När avfälliga kättare kolliderar - Driscoll – Lindell ! Kontrovers? Allvarligt?

Av Anthony Wade översatt och inlagt med tillstånd

Döm inte, så blir ni inte dömda. Ty med den dom ni dömer med, skall ni bli dömda, och med det mått ni mäter med, skall det mätas upp åt er. Varför ser du flisan i din broders öga men märker inte bjälken i ditt eget öga? Eller hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga, du som har en bjälke i ditt eget öga? Du hycklare, ta först bort bjälken ur ditt eget öga! Då kommer du att se så klart att du kan ta ut flisan ur din broders öga. Matt 7:1-5

Tydligen imploderade den målstyrda avfälliga kyrkan när jag var på semester. Den goda nyheten för mig är att istället för att behöva skriva flera andakter om ett snabbt föränderligt ämne, verkar det ha lagt sig lite nu och tack och lov. Jag fick en bra bror att nå ut till mig medan jag var borta nyfiken på min syn på Mark Driscoll-incidenten. Även om jag inte hade undersökt händelsen ännu, undrade jag varför det verkade som så många människor ställde sig på sidan av någon som var så kompromissad som Mark Driscoll. För mig är det alltid talande när andra vilt falska lärare och utlopp som ”Charisma News = Karismatiska Nyheter” rusar till personens/personernas försvar.

Det var som när Steven Strang bad John MacArthur om en intervju eftersom Johnny Mac hade börjat mata sina får i COVID flismaskinen. Någon så lärd som Mac borde ha vetat bättre men i slutändan är dessa bara syndiga människor som värdesätter sitt eget värde framför andra. Åtminstone kan MacArthur vila i att hans stöd från kättare var förutbestämt.

Går vidare, här är de viktigaste faktan om Driscoll-Lindells skräll. Tydligen bad John Lindell sin gode kompis Mark Driscoll att tala på hans herrmöte. De två går långt tillbaka och Lindell var en av de enda pastorerna som var villiga att stå bakom Mark när han sprang från kyrkans disciplin mitt i natten uppe i Seattle. Så, Mark var skyldig honom. Driscoll har dock en ny bok ute om typiska karismanska (=karismatiska maniacs = galningars) nonsens som Jezebel andar och uppenbarligen använde denna konferens för att lyfta fram hans "andliga hederlighet" på bekostnad av sin väns kyrka. Det var tidigare under konferensen, ett "framträdande" av en man som tog av sig tröjan och klättrade på en stolpe. Detta liknades av Driscoll med Judas svek mot Kristus och man kunde ha trott att världen exploderade av reaktionen.

Jag visste att något luktade ruttet när alla på Charisma och i den avfälliga kyrkan insisterade på att hänvisa till den här mannen som en "svärdsslukare". Deras referens var att få Alex Magala att låta så gay som mänskligt möjligt. Att svälja svärd är dock en talang. Det är en färdighet. Mr. Magala har två världsrekord, uppträdde vid OS 2014, och var en toppspelare i både Amerika och Brittaniens ”Got Talent = Har talang” shower. Detta är inte för att främja honom utan för att rensa luften då Driscoll-lägret har försökt demonisera mannen, medan Lindell-lägret har försökt vörda honom och som vanligt ligger sanningen någonstans i mitten.

Lindell hade sagt att Magala hade familj och barn och blev födda på nytt, någon gång under de senaste tio åren, samtidigt som han var medlem i ”Mosaic Church = Mosaiska kyrkan” i Los Angeles. Det visar sig att inget av detta var sant. Magala förtydligade nyligen att han inte har några barn, att han inte blev "frälst" eftersom han anser sig vara ortodox kristen från födseln, och medan han har varit i ”Mosaic = Mosaiska” är det bara för att vänner till honom går dit.

Så varför skulle John Lindell ljuga om så mycket med sådana fräcka detaljer? För det är vad han gör! Om du inte har kommit ihåg John Lindell, var han framstående förra året när han hade Bill Johnson på besök i sin Missouri-kyrka och de hävdade att ett mäktigt mirakel hade inträffat. Påståendet var att en kvinnlig medlem av kyrkan mirakulöst växte tillbaka tre tidigare amputerade tår. Bill Johnson sa faktiskt:

"De såg benet komma, insvept i kött. Och på morgonen, tånaglarna, allt hade bildats, hon fick tre helt nya tår," - Bill Johnson

John Lindell hävdade snabbt att den här historien var sann. Alla i den avfälliga kyrkan firade tills någon ställde den magiska frågan – visa mig tårna. Nu var berättelsen om amputationerna allmänt känd eftersom de var resultatet av att hennes man sköt henne flera gånger under 2015. Därför gav detta det bästa tillfället att hålla fast vid kritikerna och kätterijägarna genom att nu visa de helt återställda tårna. Förutom att de vägrade. Sedan fortsatte de att vägra.

En lokal kristen man lanserade sedan en webbplats som fortfarande är uppe idag med URL – "showmethetoes.com." Lindell, Johnson och den ”Charisma = karismatiska” ”karismanska = Karismtiska maniacs/galningar) maskinen hamnade bakom rörelsen genom att försöka framställa det som att nejsägarna (de som ville ha bevis) var av allting, fariséer. Du kan bara inte hitta på det här.

Så John Lindell är en lögnare. Det är i och för sig föga förvånande som alla inhyrda (vargar) är. I och för sig är det inte heller konstigt att Lindell hade tyckt att Magala var en bra idé för en kyrkokonferens. Jag tänker tillbaka på Hillsong NY som "klädde ut" sin ungdomspastor till "Naked Cowboy = Nakna Cowboyen" för sin ”Woman's Conference = Kvinnokonferens” och sedan försvarade den.

Det är som när en lokal pastor målade påskharen på sitt huvud. Den moderna avfälliga kyrkans inhyrda är helt köttsliga, så varför blir vi förvånade när de har köttsliga idéer eller implementerar köttsliga strategier? Dagens kyrka har sett monstertruckmöten i Guds helgedom. De har sjungit "Highway to Hell = Motorvägen till helvetet" under gudstjänsten. Är det ett problem att svälja svärd? Ställ dig i kön.

Mark Driscoll gillar dock inte att stå i kö, så när han gick upp på scenen för att tala, tillrättavisade han handlingen offentligt och kallade den demonisk, samtidigt som han tillade att han nu är expert på det demoniska eftersom, du vet, han skrev en bok om det, som ingen köpte. Lindell gick ursinnigt upp på scenen och sparkade Driscoll till trottoarkanten (inte bokstavligt). Han tog faktiskt bort honom från scenen, och detta skickade chockvågor genom hela det avfälliga kyrkolandskapet.

Berättelsen presenterades ursprungligen som att Driscoll bara försvarade rättfärdighet när han kritiserade Lindells användning av en "gayporr, handling av en svärdsväljare" för att underhålla männen på deras årliga "Stronger = Starkare"-konferens. Driscoll målade i vanlig karismansk (= Karismatisk galning) frasologi genom att hävda att det var den fruktade "Jezebel Anden" han bekämpade i Magala. Förutom att vi nu har mer fakta och vi kan se några saker tydligare än när Twitter-sfären exploderade.

Först av allt verkar det som att Driscoll gjorde detta för att få upp ögonen på den fria pressen för hans misslyckade bok om demoner och liknande, som kom ut förra året. Vi ska inte ignorera detta angående mannen som en gång betalade ett företag för att köpa upp hans bok om äktenskap." Varför gjorde han det kanske du frågar dig? Så att han kunde öka försäljningssiffrorna för att komma in på NY Times ”Top Ten Best Seller List = Tio i topp bäst säljarlista” Det här är viktigt eftersom Mark Driscoll för alltid kan hänvisa till sig själv som en av de tio bästsäljarna i NY Times.

Det är en mycket lukrativ legitimation att ha. Åh, och de ”$200 000 = 2.071.860.00 Kr” han betalade till det marknadsföringsföretaget? Ja, Mark stal det från Mars Hill Church tiondet. Så vem är bättre att föreläsa för oss om att vi är olämpliga än Mark Driscoll?

Men för det andra har vi nu en bättre bild av vad Magala faktiskt gör. Hans agerande använder en stolpe eftersom han är världens första "flygande svärdsslukare". Det betyder att han är i luften, upphängd på stången, när han sväljer svärdet. Det gör honom inte till en "pol-dansare" som vi har sett rapporterats. Det gör inte stolpen till en "Asherah Pole" som vi också har sett rapporterad av Driscoll själv. Eftersom Mark alltid har haft samma förståelse och perspektiv på sex som en rabiat 15-årig pojke, är det inte förvånande att blotta konceptet med att svälja svärd måste ha gjort Magala till en "gay porr svärd slukare" som aldrig borde ses som en riktigt, viril man.

Jag menar, vi måste skydda kristna män, eller hur? Tack och lov för ”Stronger Men's Conference = Starkare män-konferensen” som har stoltserat med så stensolida kristna ansträngningar som professionella tjur-ryttare, en Motocross BMX-tävling och professionell boxning. Känner vi vilken dumhet vi befinner oss i här? Mellan sammanhanget av den sexuellt förvirrade tonåringen Driscoll och den inbitne lögnaren Lindell, kan det vara Alex Magala som låter som den uppriktigaste av dem alla:

"Pastor Mark Driscolls kommentarer om min handling misslyckades med att inse skillnaden mellan en manlig striptease och ett stuntframträdande med rötter i konst och sport. Endast en oinformerad person skulle göra en jämförelse mellan min handling och en olämplig prestation. Jag känner att denna farliga handling är perfekt för ”Stronger Men's Conference= Starkare män konferensen” Det ger inspiration till publiken och tillåtelse för dem att nå nya höjder av vad som är möjligt i deras liv. - Alex Magala

"Efter mitt framträdande på ”James River Church = James flod kyrkans”-konferens dömde en 53-årig pastor mig som var 21-åring. Tja, för att sätta det i ett perspektiv ville jag erbjuda pastor @markdriscoll att flytta in i ett land på en annan sida av planeten, som Kina, eller Ryssland som han aldrig har varit förut, när han har nästan noll kunskaper i språket, noll vänner, noll familj och 60 dollar i fickan. Tro mig, jag har prövat det. Jag kunde inte hitta något jobb, så jag spenderade $35 (av $60) på svärdet och uppträdde på gatorna i Hollywood. Resten av pengarna spenderade jag på mjölk och havregrynsgröt. Jag har fortsatt, men skadorna från att svälja svärd tillät mig inte att uppträda ofta "Jag har just fått slut på havregryn" - Alex Magala

Det verkar som om en man vi känner inte har någon moralisk kompass, Driscoll försökte marknadsföra sin misslyckade bok genom att offentligt skämma ut en man som han inte visste något om, samtidigt som han spottade sin vän i ansiktet. Jag kan inte döma Alex Magala eftersom bibeln säger att jag inte ska göra det. Han säger att han föddes som kristen och jag hoppas innerligt att han antingen har en frälsande tro på Kristus eller får en chans att höra det verkliga evangeliet.

Det verkar som om Lindell visste vem och vad de bokade eftersom Magala anses vara den farligaste handlingen i ”America's Got Talent = Amerika har talang” och denna ”Stronger Men's Conference = Starkare män konferens” älskar att spela till den falska testosteronbaserade maskuliniteten, vilket är anledningen till att de förmodligen bokade den skamliga pastorn Driscoll, som brukade älska att predika om sex. Det som skiljer Magala från resten av världen som sväljer svärd är luftnaturen, som kräver stolpen. Lindell måste ha vetat det, annars gör hans kyrka absolut ingen granskning. En sökning på två sekunder på YouTube avslöjar vem Magala är och vad hans handling innebär.

Sedan tog historien fart. Lindell hade faktiskt modet att offentligt uppmana till att Mark Driscoll skulle ångra sig. Lindell hävdar att Driscoll, efter konferensen, ringde sin vuxna son och uppmanade honom att ta bort sina föräldrar och sin bror från ledarskapet i deras kyrka. Lindell kallade detta försök att riva ner kyrkans ledning och så familjedisharmoni för "demoniskt". Lindell försökte faktiskt resonera direkt med Driscoll och sökte sedan hjälp av en annan pastor innan han tog till den offentliga uppmaningen till omvändelse, så jag måste erkänna att Matteus 18 för en gångs skull citerades korrekt!

Det är bara hysteriskt att pastorn som vi känner ljög om att han återväxte tre tår på en av sina församlingar nu föreläser oss om Mark Driscolls integritet. Det är därför vi valde "döm inte" skrifterna som nyckelverserna för idag. Det är därför Jesus lärde detta. Inte för att vi inte ska döma utan för att vi förlorar vår rätt till att döma, samtidigt som vi är hycklande. John Lindell och Mark Driscoll har lika mycket moralisk auktoritet vid denna tidpunkt som Bill Clinton skulle behövt ha för att tillrättavisa äktenskapsbrytare. Det här är en man som skröt om att han körde över får med "Mars Hill-bussen" för att han vågade hålla med honom.

Problemet är att båda männen i den här berättelsen har flera stora träbjälkar som sticker genom ögonen medan de föreläser för varandra framför den avfälliga kyrkan. Riktiga får har frågat mig vad vår position ska vara när två stora kättare som dessa kolliderar, och mitt svar är alltid att tala sanning och lära oss vad vi kan så att vi kan bli bättre betjänta och skyddade i framtiden.

Jag har sett människor reflexmässigt ställa sig bakom Driscoll och djärvt förklara att "Jag står med Mark Driscoll!" Gör du? Är det verkligen mannen du vill stå med eller hittas stå med? En tjuv som stal ”$200 000 = 2.071.860.00 Kr” i tionde för att lura NY Times bästsäljarlista?

En man som mobbade och hotade sin personal och sina äldste så till den grad att han höll på att bli officiellt disciplinerad av en kyrka som han grundade, tills han smög iväg mitt i natten för att undvika ett sådant straff? En man vars teologi lärde ut sex som en frustrerad tonåring och arrogant kalvinism? Mark Driscoll erkände glatt att han kört över sina egna får och berättelserna om hans övergrepp på människor blev legendar. Är det den du vill stå med?

Över vad? Det faktum att en man lika kompromissad som John Lindell anlitade Alex Magala för hans rump-smällande mäns machismo konferens? Magala verkar vara den förtalade parten här. När den här historien bröt ut målade den första "kristna" bevakningen honom som en homosexuell, manlig strippande svärdsslukare. Det visar sig att han är gift med en kvinna, gör anspråk på att vara en kristen från födseln, och medan han erkänner att inte allt i hans förflutna är så "kristet"; är det detta vi har tillgripit?

Jag tycker att det är ganska uppenbart vad som hände. Magala anställdes för att utföra sin ”America's Got Talent = Amerika har talang”-rutin. Eftersom Driscoll hatar homosexuella lika mycket som svärdsslukare, blev han förnärmad över att mannen tog av sig tröjan och använde en stång för att uppträda. När han såg en möjlighet att ta Jesebel-vinkeln för att marknadsföra sin misslyckade bok, slog han till med att veta att hans bibliska analfabeter skulle samlas kring honom på bekostnad av dödshot mot Magala, Lindell och till och med de lokala Assemblies of God.

Den kanske mest underrapporterade historien här är att Driscoll försöker få Lindells egen son att störta honom från hans kyrka! Är du seriös! Om det är sant, skulle det representera ett nytt lågt för en man som redan kryper på magen.

Lindell är dock knappast tydlig här. Antingen anställde han eller hans son Magala och det var kanske inte det klokaste beslutet. Återigen, är det mer olämpligt än att få kristna män undervisade i motocross, monstertruckar och boxning? Nej det är det inte. Hela "Stronger Men's Conference = Starkare män konferensen" ger inte alls starkare män.

Det kommer oundvikligen att producera svaga medel som tror att deras värde på något sätt är knutet till stora dåliga lastbilar, så snälla glöm inte bort det falska John Lindell före denna händelse. Han erkänner stolt att han stod tillsammans med den vanärade Driscoll när han smög iväg vid midnatt från Seattle. Han utnyttjade stolt ett av sina egna får med detta tå växande nonsens och begår lögner än i dag.

Dessa är inte beundransvärda män. De är inte hedervärda män. De är inte pastorer. Borde Lindell ha anställt Magala? Jag skulle förmodligen inte ha gjort det, men jag skulle inte hålla en dum konferens utformad för att få män att känna sig tuffare över att vara män. Borde Lindell ha bjudit in Driscoll? Förmodligen inte igen med tanke på Marks historia. Jag vet varför han gjorde det. För att Mark lär ut den hyper-maskuliniserade versionen av män som denna konferens förkroppsligar.

Borde Driscoll ha tagit sina bekymmer till Lindell istället för att offentligt sända dem som den grinande unge han är? Förmodligen, med tanke på att de påstod sig vara vänner och att Lindell stod vid Mark under och efter hans fall från nåd. Naturligtvis gäller inte Matteus 18 för denna del eftersom anställningen av Magala inte var att Lindell syndade mot Driscoll. När det gäller Magala anställdes han för att göra ett jobb och han gjorde det som de bad honom om.

Det är så tråkigt att den enda som låter rimlig och inte fladdermus-bajs-tokig är den svärdsslukande ortodoxa från födseln kristna. Om du vill döma honom för vad han gjorde i sitt förflutna, kör på, men för Guds nåd, går jag. Mark Driscoll hade inte "rätt". Om det som Lindell påstår att han sa till sin son i själva verket är sant, använde Lindell faktiskt Matteus 18 korrekt!

Så, vad betyder det när två stora kättare som denna kolliderar? För att delvis låna från Shakespeare, de är som att gå skuggor, fattiga spelare, som struttar runt och roar sig på scenen, det är berättelser berättade av idioter, fulla av ljud och raseri, som inte betyder något. Markera och undvik. Markera och undvik.

Godkänd minister för evangeliet för Guds församlingar. Ägare och grundare av 828 departement. Vice VD för Goodwill Industries. Kom alltid ihåg att Gud i allt verkar till det bästa för dem som älskar honom och är kallade enligt hans avsikt.

https://www.828ministries.com/articles/When-Apostate-Heretics-Col-Christianity-240422-719.html