fredag 24 maj 2019

Copeland och Duplantis ställs mot väggen angående sina jetplan


Copeland and Duplantis -- Penga-horor Exponerade av världen.




En församlingsföreståndare bör därför vara oförvitlig; han bör vara en enda kvinnas man, nykter och tuktig, hövisk i sitt skick, gästvänlig, väl skickad att undervisa, icke begiven på vin, icke våldsam, utan foglig, icke stridslysten, fri ifrån penningbegär. 1Timothy 3:2-3 

https://www.youtube.com/watch?v=FZmGmGnkBVM



Det är dags för de som kallas kristna att växa upp. Tiden rinner ut. Det finns en himmel att förtjäna och ett helvete att undfly och tiden löper ut för en värld som inte känner Jesus. Du har inte tid att resa runt i världen som missionär? Jag förstår det. Du känner dig obekväm med att vittna till främlingar? Jag fattar det. Inte alla har samma gåvor, kallelser eller bördor. Det minsta du kan göra är dock att hålla dig ur vägen när falska lärare avslöjas och ja, det gäller även om du gillar dem.

Jag skrev nyligen om politisk fusk kristen, Franklin Graham och nämnde i den att vid sista räkningen hade han tjänat 800 000 dollar i löner från sina två "välgörenhetsorganisationer". Jag påpekade vidare att när han förtjänade välförtjänt kritik för detta bad han bara regeringen om att förändra välgörenhetsorganisationerna till "kyrkliga organisationer" så att han inte skulle behöva lämna löneinformation till IRS (skattemyndigheten) och därigenom allmänheten. Låter det lömskt och bedrägligt älskade? Det är för att det är det.

Ändå i kommentarerna var det någon som frågade vad det spelade för roll vilken lön han hade. Är du seriös? En man drar nästan in en miljon dollar från två organisationer som hävdar att de är välgörenhets-organisationer och fuskar genom att deras förändra deras statliga status för att täcka över det och du anser inte det förtjänar någon kristen övervakning? Medan vi är på ämnet, var snäll och släng inte verser runt dig som du inte förstår. En arbetare som är värd sin lön betyder inte en miljon dollar i lön.
Berätta inte för mig, att vi ska uppskatta Joel Osteen för att han inte tar ut en lön från sin kyrka när det är hans församlingsmedlemmar som köper alla hans böcker och som gjort honom till en miljonär! Vad tror du att världen ser när de ser Joel Osteen? Utöver folkliga humorn och motivations-skämten. Vad tror du att de ser när de ser Robert Morris hotar sina får med att Gud kommer förbannas alla deras pengar om de inte ger honom de första tio procenten? Vad tror du världen ser när de tittar på Jesse Duplantis och Kenneth Copeland? Ovanstående länk svarar på den här sista frågan.

Det sekulära tv-programmet ”Inside Edition = Inuti upplaga”gjorde ett segment om pastorer som flög sina privata jetflygplan och de fokuserade främst på Duplantis och Copeland. När Duplantis, värd över 50 miljoner dollar, vägrade intervjuas, gick de till en boksignering för att se varför han behövde privatplanet värt över 50 miljoner dollar, betalt av hans kyrka. Som den kristna som hela tiden oroar sig för den förlorade, såg Duplantis till att reportern avlägsnades rent fysiskt av sina kroppsvakter. Sedan skämtade han den följande söndagen, från predikstolen, om att han hade gjort reportern – till en "utvändig upplaga". Avsnittet innehåller också en tuktning från Duplantis mot de som protesterade mot hans önskan att få planet genom att hävda "Gud berättade för mig att jag skulle ha det planet." Visst gjorde han det Jesse, säkert gjorde han det (syrligt). Du kommer att få förklara det för Jesus när du står inför Honom för att bli dömd.

Duplantis är kanske mer verbalt offensiv men kungen av att hora ut religion är Kenneth Copeland. Tänk på att ingen av dessa charlataner faktiskt predikar evangeliet. De predikar en smet av välståndskätteri tillsammans med något trosords-skräp i kombination med lite knäpp teologi som att e kan styra vädret. Copeland beräknas vara värd 760 miljoner dollar trots att han skryter om att han är miljardär. Hans sju miljoner dollar herrgård har sin egen flygplats och är skriven som skattefri status genom att hävda att det är en "prästgård". Han äger två lyx jetplan. Enligt exponeringen har Copeland flugit till sin skidort i Steamboat Springs Colorado 143 gånger sedan 2000. De visade också ett klipp där Copeland förklarade för Duplantis att han inte kan flyga reguljärt och gå in "i ett långt rör fyllt med demoner". När han fick en direkt fråga om detta citat av Inside Edition, förnekade Copeland att han sagt det och hotade vagt reportern. Han såg sedan demoniskt in i kameran och sa att Tyler Perry hade erbjudit honom planet för så lite pengar han bara fick måste den. Visst Kennneth, vi tror dig (syrligt).

Duplantis säger i denna video att han tror att om Jesus befann sig fysiskt på jorden idag, så skulle han inte rida på en åsna. Underförstått var att han skulle flyg jet runt om i världen. Jag förstår varför han skulle tro det eftersom hans gud är en idol (gud) som älskar rikedom och inte den sanna levande Gud. Vad är skada här dock? Hur många människor tittar på dessa lurendrejare och faller byte för dem? Vi är betingade att tro att det inte finns några offer för dessa rovlystna vargar. Att fåren borde veta bättre.

Jag såg en historia en gång om Bonnie Parker som diagnostiserades med cancer. Hon trodde Copeland när han sa att om hon gick till doktorn betydde det att hon inte trodde att Gud skulle hela henne. Så hon stannade hem och fortsatte att höja sitt tiondegivande av pengar tills hon till slut bara dog, utan att ha besökt en enda läkare. Det finns otaliga Bonnie Parkers där ute älskade. Riktiga människor som det ljugits rejält för. De har sålts en falsk kristus genom ett falskt evangelium. Så skrämmande som Parkers död är, så är det än mer skrämmande att hon aldrig fick höra själva evangeliet! Det här är allvarliga saker och det är dags för kristna att sluta delta i det.

De viktigaste verserna är några av kvalifikationerna för dem som vill försöka vara pastor eller övervaka en församling i Guds kyrka. Fokusera om du kan på det sista kravet som anges i nyckelverserna. Han ska inte älska pengar. Bibeln kan inte vara tydligare i detta ämne. Det sanna evangeliet separerar och förolämpar, eftersom de flesta inte vill höra att de inte är deras egen gud. Verkligheten är att om man är att om man håller sig sann mot evangeliet kan man leva av det men det kommer inte att vara värdt 50-760 miljoner dollar. Jesse Duplantis och Kenneth Copeland bör vara låghängande frukt urskiljnings-mässigt men någon/ några gör dem så här rika. Det är tragiskt att en sekulär organisation som Inside Edition kan se rätt genom dessa bluffartister men många som säger sig vara kristna skyndar sig att komma till försvar för att skydda vargarna som förtär deras bröder. Vi måste göra bättre än så här älskade. Tiden rinner ut.

Rev. Anthony.

 http://www.828ministries.com/Diary/Copeland-and-Duplantis---by-Anthony-Wade-God_Religion-190522-670.html?fbclid=IwAR1HLvO5-ZkWrrYe79KhgSy2cvbW0FRH0R-cLl5NuODumZxTn1Wn_O9tX0A










måndag 20 maj 2019

Ekumenismen mellan falska och sanna kristna.

Ekumenism och New Age Rörelsen
Ett av huvudmålen för New Age Rörelsen är att skapa ett universellt religiöst system med alla historiska doktrinära skillnader borttagna. New Age´are tror att de är utvalda för att inleda / införa fred, kärlek och brödraskap under ledning av en personlighet som de kallar Kristus och som de hävdar lever i dag, de väntar att han ska träda in på världens scen när som helst.

Det är så farligt eftersom det är så utbrett, det har infiltrerat alla aspekter av våra liv. New Age-inflytandet finns i kvinnorörelsen, fredsrörelsen och den ekologiska rörelsen. Det är inte organiserat med en enda ledare utan sker snarare via olika människors liv. Det är ett löst nätverk av tusentals grupper med en gemensam ingrediens i hinduisk religion och en gemensam aversion mot traditionell kristendom och är en rörelse som snabbt ersätter judisk-kristna värderingar med nya värderingar.

New Age agenda att infiltrera församlingar och kyrkor går långt tillbaka i tiden, desamma gäller en enad värld och en enad religion där alla religionerna ryms. Det är detta som är ett av ekumenismens egentliga mål, och av någon anledning så är vi kristna inte vaksamma över det som sker. Många som vuxit upp i vad jag vill kalla skyddad verkstad har aldrig konfronterats med New Age och det ockulta, de vet därför inte helt hur det ser ut och vad som ingår.
Och det fakta att de klär sina ord och fraser i ny förpackning, och låter det få ord som låter kristna, gör det inte enklare att se igenom. Känner vi inte till termerna, så är det lättare för oss att tro att det är samma sak, samma evangelium.

Ekumenikens varande eller inte är inget lätt ämne att sätta sig in i, då det dels är så omfattande och förhållandevis lite har skrivits om det från just den här vinkeln; Ekumenismens och församlingens nära samspel.







































Jag satt och skrollade runt lite, hade Yin & Yang i mitt huvud även medans jag översatte, då så mycket New Age idag har smugit sig in i församlingarna. Men Yin & Yang är oftast sett i kontrasterna, svart vitt, motsatta krafter, vilket vi skulle kalla gott och ont, även om symbolen har bredare betydelse än så. Problemet med Yin och Yang är också att de båda innehåller lite av det andra, vilket är prickens betydelse, och vi vet ju att Gud är endast god.
Det som fanns i mitt huvud av gott kontra ont, var just det faktum att idag ser det onda gott ut, så jag behövde något som såg nästan identiskt ut, för att få rätt bild utåt sett. För det är så här svårt det är idag att skilja de båda åt i församlingarna. Båda sidorna är fortfarande olika, en representerar i det fall jag tänker mig antingen svart/ mörker/ ondska den andra vitt/ ljus/ godhet. Men hur kan vi skilja dem åt om de ser nästan likadana ut?






Skillnaden ser vi om vi studerar Bibeln ordentligt och tar hjälp av den Helige Ande för att visa oss på felen, kontra vad som är rätt och riktigt. Idag kan vi inte läsa och tolka som vi vill. Vi behöver gå tillbaka till de fastställda reglerna, så vi alla håller oss inom samma parametrar. Det har säkert tjatats ihjäl vid det här laget, men skriften ska läsas i sammanhang skriften ska förklara skriften och det är summan av Guds ord som är sanning.

Såg så sent som idag när jag skriver det här såg jag en kommentar om att vi tolkar ju skriften lite olika. Ja, det är det som är problemet, att vi tror att vi kan tolka hur som helst, plocka ut vissa delar och göra läror av, ta bort delar som vi inte gillar och göra egna läror av det. Vi gillar känslor och upplevelser, så kommer någon som lägger till det, och vi hoppar på tåget, för det är häftigt och nytt. Och vips så sitter vi då inte med samma evangelium. Det blir som viskleken där en person viskar en sak i den förstas öra, så fortsätter det varvet runt, och i slutändan när sista personen säger ordet högt, så är det inte ens samma ord.

Tolkar vi inte skriften på samma sätt, ja då blir det inte heller resultatet samma kristendom som kommer ut av det. Så reglerna finns där för vårt bästa. Om vi då går över på ekumenismen, så har vi då de som har den traditionella kristendomen, de som tolkar bibeln enligt normen ovan, och så har vi de som inte tolkar på så sätt, utan de tolkar lite olika, lite som de vill och känner för.

Har vi samma evangelium om vi inte tolkar skriften på samma sätt? Troligtvis inte ens i närheten av. Bibeln säger oss att lite syra gör hela degen sur, dvs lite fel i läran så blir hela läran fel. Paulus själv varnar; Om någon kommer till er och undervisar något i strid med det vi lärt er, om det så vore vi själva eller en ängel från Gud, så är den förbannad. En varning som visar oss att det finns olika sätt som läran kan presenteras, och att inte alla är likadana eller ens samma lära, det visar också hur Gud ser på det hela, den som gör så är förbannad.









































Kan vi då ha samma ande, om det inte är samma tolkning, eller samma evangelium? Nej givetvis inte. Mörker och ljus kan aldrig existera tillsammans. Enhet samma ande, kan endast få om vi har samma lära. Det ena är det som är sant, det andra är det som ser nästan identiskt ut, men är falskt.


Bilden får symbolisera sanningen, det som är endast en färg, falsk lära, det som har lite av sanningens färg i sig. Hur stor grad som är sanning varierar beroende på vilken lära det är. Men oavsett hur liten del som är fel, så blir läran fel, när fe saker blandas in, enligt Guds och Bibelns standard, vilket är det som vi måste hålla oss till och rätta oss efter.

Jag väljer lägga in denna bilden, då jag anser att ibland säger en bild mer än tusen ord. En kamp mellan det onda och det goda. Jag är medveten om att Yin & Yang jämförelsen haltar, då det sägs att den onda sidan har lite gott i sig, och den goda sida lite ont i sig. Det finns ingen ondska hos Gud och ingen godhet hos Satan. Bilderna får representera motsatserna.. Två totalt olika sidor kan inte förenas, då de står i så stark kontrast mot varandra. Mörk och ljus, lögn och sanning, ondska och godhet, olika sidor av ett mynt om man så vill. I och med det nya som tagit sig in i församlingar från New Age, så har vi en effekt av två olika sidor på samma mynt. Utåt sett ser det samma ut, på sätt och vis, men beroende på vilken sida som är uppvänd, så ser det helt olika ut.







Satan går omkring som ett rytande lejon och försöker sluka vemhelst han träffar på. Läser vi det så kan vi tro att han kommer komma öppet emot oss, och visa oss; här är jag. Det är därför det är så viktigt att läsa hela Guds ord. Läser vi fler ställen så ser vi att det står att han ska komma som en ljusets ängel för att bedraga om möjligt även de utvalda. En bedragare kan man inte känna igen utåt sett, för den har förklätt sig till att passa in perfekt. Så gör vår fiende också.

Varen nyktra och vaken. Eder vedersakare, djävulen, går omkring såsom ett rytande lejon och söker vem han må uppsluka. 1 Pet 5:8

Satan själv förskapar sig ju till en ljusets ängel. Det är då icke något märkligt, om jämväl hans tjänare så förskapa sig, att de likna rättfärdighetens tjänare. Men deras ände skall svara emot deras gärningar. 2 Kor 11:14-15

Om vi då återgår till ekumeniken, kan vi verkligen ha en enhet, i ande och sanning som bibeln säger, om några har rätt ande och några har en ande som bara ser rätt ut? Nej, det kan vi inte. För om inte sanningen finns hos alla så har vi ju en enhet som blir fejk. Helt plötsligt sitter det då några där som går onda andars ärenden , utan att kanske vara medvetna om det, och några som håller sig till sanningen. Men om igen; ljus och mörker kan inte umgås på det sättet. Satan och Gud umgås inte med varandra, Satan är ju emot allting som har med Gud att göra. Att han förklär sig till ljusets ängel är inte detsamma som att han är ljusets ängel, han förklär sig ju enbart för att få människor på fall.

Vete och Darnell (ogräs) växer tillsammans, men vid en snabbtitt så ser de likadana ut, går man närmare så ser man att det inte är samma växt. Det är så som förförelsen som ska kunna bedraga även de utvalda ser ut, det måste den ju om den ska ha en chans att kunna bedraga någon alls. Och vet man inte vad som ingår i eller hur originalet ser ut, ja hur ska man då veta vad som är rätt eller fel. Man måste alltså studera det som är rätt, för att kunna känna igen det som är fel. Och det måste göras på samma sätt för alla. Det går inte att alla har olika regler.




























En annan liknelse framställde han för dem; han sade: »Med himmelriket är det, såsom när en man sådde god säd i sin åker; men när folket sov, kom hans ovän och sådde ogräs mitt ibland vetet och gick sedan sin väg. När nu säden sköt upp och satte frukt, så visade sig ock ogräset. Då trädde husbondens tjänare fram och sade till honom: 'Herre, du sådde ju god säd i din åker; varifrån har den då fått ogräs? Han svarade dem: 'En ovän har gjort detta.' Tjänarna sade till honom: 'Vill du alltså att vi skola gå åstad och samla det tillhopa?' Men han svarade: 'Nej; ty då kunden I rycka upp vetet jämte ogräset, när I samlen detta tillhopa. Låten båda slagen växa tillsammans intill skördetiden; och när skördetiden är inne, vill jag säga till skördemännen: 'Samlen först tillhopa ogräset, och binden det i knippor till att brännas upp, och samlen sedan in vetet i min lada.'» Matt 13:24-30

När jag var liten så sade man; ger du djävulen lillfingret så tar han snart hela handen. Det kan tyckas som en enkel sak att se igenom hans saker, och en del är det säkert. Men när han kommer utklädd och bedrar oss så kommer han inte med det värsta på en gång, det skulle vi ju reagera på. Nej, han kommer med lite fel i taget, i små små doser, och vi accepterar lite fel, för vi tänker, lite fel är inte hela världen, eller för att vi inte ser igenom felen. Men när vi tagit in lite fel, ja då har vi redan gett lillfingret, och ju mer fel vi tar in desto enklare blir det för vår fiende att föra in fler och grövre fel. Vi blir ju mer och mer avtrubbade i takt med att vi tillåter att fler fel letar sig in, oavsett om vi vill tro det eller inte.

Så sakta som en groda som läggs i kallt vatten och tycker det är skönt när den långsamt värms upp, ända tills den dör, förändras både sättet vi läser och tolkar skriften, för att inte tala om vad vi tillåter. En del saker om vi ser i backspegeln skulle vi inte ens ha drömt om att blanda in för 20, 30 , 40 , 50 år sedan. Den långsamma uppvärmningen är skön.

Det som kliar oss i öronen, alltså det som vi vill höra, är ju sånt som tilltalar oss. Hur skulle djävulen kunna nå in till oss om det inte fanns en frestelse i det hela.

Ty den tid kommer, då de icke längre skola fördraga den sunda läran, utan efter sina egna begärelser skola samla åt sig lärare hoptals, allteftersom det kliar dem i öronen,en tid då de skola vända sina öron från sanningen, och i stället vända sig till fabler. 2 Tim 4:3-4

Tänk på Eva, hur listig ormen var och hur han fick henne genom list och fler moment än ett att se att frukten såg god ut så hon tog och åt. Ormen är lika listig i dag, och vi köper det han viskar till oss, eller det som ser lockande ut.

























Men ormen var listigare än alla andra markens djur som HERREN Gud hade gjort; och han sade till kvinnan: »Skulle då Gud hava sagt: 'I skolen icke äta av något träd i lustgården'?» Kvinnan svarade ormen: »Vi få äta av frukten på de andra träden i lustgården, men om frukten på det träd som står mitt i lustgården har Gud sagt: 'I skolen icke äta därav, ej heller komma därvid, på det att I icke mån dö.'» Då sade ormen till kvinnan: »Ingalunda skolen I dö; men Gud vet, att när I äten därav, skola edra ögon öppnas, så att I bliven såsom Gud och förstån vad gott och ont är.» Och kvinnan såg att trädet var gott att äta av, och att det var en lust för ögonen, och att det var ett ljuvligt träd, eftersom man därav fick förstånd, och hon tog av dess frukt och åt; och hon gav jämväl åt sin man, som var med henne, och han åt. 1 Mos 3:1-6

Mina tankar i det här inlägget är att visa inte bara genom att skriva utan även i bilder, hur galet det är när vi blandar in fel saker. Vi må ha de bästa intentioner i världen, men det räcker inte. Vi har inte råd att ta lätt på det som smugit sig in i många församlingar i fråga om New Age och även rent ockulta saker. Jag vill alltså få in en visuell bild, som hjälp för att förstå allvaret i att blanda in fel saker.


Alla har vi lagt pussel någon gång i vårt liv gissar jag, och vet därför att man inte kan tvinga ner en bit med fel form och färg i ett hål, bara för att man vill den ska passa in. Har man småbarn så vet man att de gärna försöker just det, tills de inser att det inte går. Men i takt med att man växer upp så vet man att den taktiken är meningslös, så man slutar försöka. Ändå idag, om vi drar parallellerna till församlingen, så anser man att man ska försöka ändå, fast bitarna inte passar in. Man försöker få liv och död att passa ihop, fast de är på motsatta sidor av spektrumet.
























Hur kan vi som firar Herrens måltid, som en påminnelse om vad han gjorde på korset, ha samma ande som de som anser att vinet bokstavligen är Herrens blod, och brödet Herrens kropp. De dricker alltså Jesu blod och äter hans kropp, bokstavligen. Detta är ingen liten oväsentlig skillnad, det är en stor skillnad. Tänker vi på att Gud förbjöd oss att äta blod och det är en av de saker som apostlarna slog fast gäller även hedningarna, ja då blir tolkningen att vi bokstavligen dricker hans blod, än mer märklig.

Därför säger jag till Israels barn: Ingen av eder skall förtära blod; och främlingen som bor ibland eder skall icke heller förtära blod. 3 Mos 17:12

Allenast skall du vara ståndaktig i att icke förtära blodet; ty blodet är själen, och själen skall du icke förtära med köttet. 5 Mos 12:23


Den Helige Ande och vi hava nämligen beslutit att icke pålägga eder någon ytterligare börda, utöver följande nödvändiga föreskrifter: att I skolen avhålla eder från avgudaofferskött och från blod och från köttet av förkvävda djur och från otukt. Om I noga tagen eder till vara för detta, så skall det gå eder väl. Farn väl. Apg 15:28-29

Har Jesus och Fadern blivit schizofrena? Säger ordet oss en sak och sedan går det emot det sagda och accepterar något annat? Så klart inte! Läser vi vidare i texten så står det ju även att den som tar del av måltiden på ett ovärdigt sätt, äter och dricker en dom över sig själva. Vi kan alltså inte tolka texten som vi vill, och säga att det spelar ingen roll.

Den som nu på ett ovärdigt sätt äter detta bröd eller dricker Herrens kalk, han försyndar sig på Herrens lekamen och blod. Pröve då människan sig själv, och äte så av brödet och dricke av kalken. Ty den som äter och dricker, utan att göra åtskillnad mellan Herrens lekamen och annan spis, han äter och dricker en dom över sig 1 Kor 11 27-29

Om vi då tror på att Jesus är vår ställföreträdare i himlen, den som manar gott för oss, vilket vi ju gör. Hur kan vi då tro att de som anser att den rollen tillhör Jesu moder Maria, har samma tro? Vem var det som dog för oss, var det Jesus eller hans moder Maria? Det här är inte heller en liten skillnad, det är en stor skillnad.

Kristus Jesus är den som har dött, ja, än mer, den som har uppstått; och han sitter på Guds högra sida, han manar ock gott för oss. Rom 8:34

De som ber helgon om hjälp, även om det är Fadern vi ska be till i Jesu namn, är de verkligen att betrakta som om de har samma tro som oss? Ber vi till dessa i stället för till den som köpt oss ja då är det avgudar.





























Du skall inga andra gudar hava jämte mig 2 Mos 20:3, 5 Mos 5:7

Allt detta inryms i katolicismen. Och tills ganska sent så har det ansetts som att katolikerna har en annan tro, vilket de har. Det jag tagit upp är en del fel, inte alla.


Kan vi verkligen godkänna saker som inte finns med i Bibeln, om inte, är de som håller på med sådant, verkligen våra syskon?
Det hela blir en blandning mellan de som verkligen lever och de som egentligen är andligt döda, även om de på ytan ser levande ut. Mixen är en total omöjlighet.









































En annan tanke kommer upp i mig med anledning av bilden. Förr (medeltiden tror jag) när man gav någon dödsstraffet så band man fast en död person på den dömdes rygg, efter några dygn hade den döde smittat den levande så att han också dog i slutändan. Det tog ca 3-4 dagar för dödsrötan att gå över till bäraren, och sedan ytterligare en tid (tror det var 1-2 veckor) innan denne dog.


Detsamma kan sägas om kristna församlingar. De tar in fel och efter ett tag så har felen smittat ner så mycket att man inte märker av att det är döden man har i sällskap. Och kommer man inte ur det så dör man i slutändan av det, då man hamnar under Guds vrede på domens dag.

När jag växte upp så sade man; Ge mig tre bibelverser på det, när man ville ha bekräftelse på det som sagts när det hade med andliga ting att göra. Nu kan vi ju inte bara ta verser ur sitt sammanhang för att bekräfta det som vi vill godkänna, utan vi har ramen som vi måste hålla oss inom, för att pröva på rätt sätt.

























Om vi verkligen älskar Gud så håller vi hans bud, lagen skriven på våra hjärtan. Vi följer därför inte vad som helst, hur som helst. Allting som inte faller inom Guds vilja är synd, då det ju är olydnad och olydnad räknas som synd. Så om vi då inte följer rätt lära, eller tolkar som vi vill då lyder vi inte Gud, och syndar därmed. Om vi då inte hittar saker i Bibeln, faller de utanför vad han sagt i sitt ord, och blir därmed tillägg till skriften. Vi ska inte dra ifrån eller lägga till, den som gör det är förbannad, säger skriften oss.

Hur kan vi då godta yttringar som att ligga utslagna på golvet, falla i anden, skratta hysteriskt i flera timmar, med mera? Inget av detta finns med i Bibeln. Här tas ibland upp pojken i fönstret i övre salen, som om det han gjorde var att falla i anden, när han faktiskt somnade där han satt. Finns det inte i Bibeln så är det extra tillagt, och vi är då förbannade om vi håller på med det. Guds eget ord dömer oss, ingen/inget annan/annat. Kan vi då ha enhet med de som anser att detta är bibliskt? Självklart inte!

Om den undervisning som vi lyssnar på är en blandning av kristendom, New Age = nya tidsåldern och New Thought = ny tanke, är det den sanna läran? Eller har det lagts till någonting till skriften? Självklart om vi ser att det är te olika saker, så har det lagts till, kontentan blir att om vi sitter under en sådan lära och tar den till oss, praktiserar den, ja då är vi förbannade. Guds ord om igen dömer oss, ingen annan. Kan vi alltså ha enhet i ande och sanning ihop med de som tror och praktiserar detta? Nej, naturligtvis inte!

I skolen icke lägga något till det som jag bjuder eder, och I skolen icke taga något därifrån; I skolen hålla HERRENS, eder Guds, bud, som jag giver eder. 5 Mos 4:2

Allt vad jag bjuder eder, det skolen I hålla och göra. Du skall icke lägga något därtill och icke taga något därifrån. 5 Mos 12:32

För var och en som hör de profetians ord, som stå i denna bok betygar jag detta: »Om någon lägger något till dem, så skall Gud på honom lägga de plågor om vilka är skrivet i denna bok Och om någon tager bort något från de ord som stå i denna profetias bok, så skall Gud taga ifrån honom hans del i livets träd och i den heliga staden, om vilka är skrivet i denna bok.» Han som betygar detta säger: »Ja, jag kommer snart.» Amen. Kom Herre Jesus! Upp 22:18-20


Låt oss vara ärliga, vi har förmodligen alla, någon gång, gett efter för någon som berättade för oss att vi bara behöver tänka positivt eller visualisera vårt mål och det blir vårt. Det är även något som många predikanter under åren har sålt till oss i olika former, som ”hypertro”, ”nämn det kräv det”, ”så ett frö”, ”tala i tro” ”stå i tro för” etc.

Det hemliga påståendet att om vi förstår att vi alla är energi, ett med universum och dess kraft, kan vi utnyttja den kraften för att skapa eller ta emot allt vi vill ha med våra tankar. Vi behöver bara tänka positivt och visualisera det. Det är en ompaketering av den mänskliga potentiella rörelsen, New Age = nya tidsålderns filosofi och kosmiskt medvetande, som alla är ompaketering av panteism och österländsk religiös undervisning.

Dr Caroline Leaf (kristen) har gått så långt som att säga att sättet vi tror påverkar vårt DNA!”

Stå i tro, säg inte att du är sjuk, utan proklamera ut att du är frisk, fastän omständigheterna och alla symptomen pekar på att du är sjuk, kanske ligger du med 40 graders feber, men du är frisk i Jesu namn. Det här höll vi på med under mina år i trosrörelsen, och det är direkt taget ur New Age och New Thoughts läror. Vi kan inte ha samma ande och samma sanning ihop med de som är involverade med detta tänkande. Och detta ingår i trosrörelsen och alla förgreningar som har kommit ur den rörelsens, läror. Kenneth Hagin plagierade stora delar ur Essek W Kenyons böcker och Kenyon i sin tur hämtade sin inspiration i både Bibeln, New Age och New Thought.

Så förklara för mig hur vi kan ha enhet i ande och sanning med detta. Det går inte, då det går utanför bibelns läror och är tillägg, vilket Gud säger att vi är förbannade om vi gör.

Se, jag förelägger eder i dag välsignelse och förbannelse: välsignelse, om I hören HERRENS eder Guds, bud, som jag i dag giver eder, och förbannelse, om I icke hören HERRENS, eder Guds, bud, utan viken av ifrån den väg jag i dag bjuder eder gå och följen efter andra gudar, som I icke kännen 5 Mos 11:26-28

Kontentan blir att vi kan inte ha en enhet i ande och sanning med de som tillhör TR = trosrörelsen, IHOP = Interantionella bönehuset, Vineyard, Hillsong, Bethel Redding USA, Jesus Culture, Joels Army, Latter Rain = senare regn, med flera, då alla efter TR är sprungna ur TR´s falska lära. Men tyvärr har idag många inom pingst och andra församlingar godkänt TR som syskon och säger att deras lära är samma som den ursprungliga kristendomen. Det är på så sätt som avfallet blir värre och värre.

De flesta skulle inte drömma om att ha andlig enhet med Jehovas Vittnen eller Mormoner för dessa rörelser ser de som är uppvuxna i kristna församlingar igenom, deras föräldrar har lärt dem att de är fel ute, och det har förts ner genom generationerna. Men det nya som kommit in, där otaliga lika farliga läror, om inte värre, det har många accepterat för ingen har berättat för dem hur farligt det egentligen är. Och de som varnar vill man inte lyssna på, då det har sagts om och om igen att de är fariséer, de håller sig till en död religion, det finns ingen frihet i anden, med mycket mera. Men frihet i anden innebär inte att vi kan leva utan regler. Att anamma fel läror kan i slutändan bli rent ut sagt ödesdigert för en troende.





























Precis som i både djur och växtriket finns det olika djur och växter som kan leva i symbios med varandra. Men det finns också det som är direkt livsfarligt. Ser vi på parasiter, så finns det såna som är ovärderliga och såna som är till skada. Strypfikusen får symbolisera den verkliga faran. Denna växt börjar växa på värdträdet, precis som New Age smugit sig in i församlingar och under förkristnade namn, låter rätt och verkar leva i symbios med, men faran finns där i båda fallen. Strypfikusen kan ta död på sitt världträd, om det lämnas vind för våg, och detsamma gäller New Age i församlingarna. Sånt som växer enkom på utsidan, det kan man lätt ta bort, som svampen och orkidén. Och ta bort det som klamrat sig fast på originalträdet när det gäller församlingen, är inte enkom något man kan göra, utan något vi måste göra. Vi har inte råd att låta det som klamrar sig fast förvandlas till ett strypfikon. Jag inser att mina liknelser kanske haltar något, men jag hoppas att det jag menar går fram ändå, och tränger in.


Ett problem med New Age är att den är har vuxit ihop med evangeliet, inte på utsidan, utan redan nere i rotnivå. Checkar man inte upp rötterna i en rörelse, så kan det ju på utsidan se rätt ut, man märker inte egentligen att det inte är samma rot.































Vi har för många år sedan införskaffat en trollhassel, dessa är oftast (kanske alltid) inympade på vanlig hassel. Vårt träd är felaktigt inympad, så det syns tydligt vilken rot det har, då det hela tiden kommer upp grenar av originalträdet, som försöker kväva den inympade biten.

Den här bilden får ersätta att jag inte har en av vårt eget, i vårt fall är det röd trollhassel, på grön vanlig hassel, så kontrasten blir större. Denna inympade bit växer extremt långsamt och vi får hela tiden hålla på att ta bort originalets grenar, för att en ens ska ha en chans att få näring och solljus. Håller man på med beskärning så vet man att det inte är det enklaste av arbeten, men det måste till för att något ska växa bra och är det fruktträd/ bärbuskar bära bra och mycket frukt. Hade det inte redan beskurits, skulle jag lagt in en bild.

Skulle vi kalla, att vi aldrig behöver be om förlåt när vi syndar, för Jesus har redan burit våra synder, för ett sant evangelium? Visst finns det nåd, men det betyder inte att vi inte måste be om förlåt när vi syndar, eller omvända oss från det som vi gör fel. En del säger det, fast det inte är sant. Och en annan sida av myntet är i så fall, vi förlåter det andra gör mot oss, vi säger själv förlåt till vänner, familj, bekanta, kort sagt alla som vi gör illa, men vi kan inte säga det lilla ordet förlåt till den som bokstavligen offrade sitt liv för oss, Hur snett är inte det?

Om vi bekänna våra synder, så är han trofast och rättfärdig, så att han förlåter oss våra synder och renar oss från all orättfärdighet. Om vi säga att vi icke hava syndat, så göra vi honom till en ljugare, och hans ord är icke i oss. 1 Joh 1:9-10

För ditt namns skull, HERRE, förlåt min missgärning, ty den är stor. Ps 25:11

Då uppenbarade jag min synd för dig och överskylde icke min missgärning. Jag sade: »Jag vill bekänna för HERREN mina överträdelser»; då förlät du mig min synds missgärning. Sela. Ps 32:5


Bekännen alltså edra synder för varandra, och bedjen för varandra, på det att I mån bliva botade. Mycket förmår en rättfärdig mans bön, när den bedes med kraft. Jak 5:16

Förlåt oss våra skulder som också vi förlåta de som är skyldiga oss, ingår ju i Fader vår. Helt klart är det så att vi behöver be om föråt, även om det finns de som undervisar att den bönen inte gäller idag. Om igen, den som tar bort eller lägger till till skriften är förbannad. Det är inte öppet för tolkning från vår sida.

Det är inte heller sant att vi inte längre behöver GT, att det endast är historia eller skuggbilder på det som ska komma. Visst GT är en skuggbild på NT, på Jesus etc., men det är inte allt. Om det hade varit allt så hade ju inte apostlarna använt GT som referenser,eller undervisat från det. Vi får inte glömma bort att GT var det som de hade att undervisa ifrån, och GT var de skrifter som Jesus själv gick igenom med vandrarna på Emmausvägen efter sin uppståndelse. All skrift är utandad av Gud och den är nyttig till undervisning, korrigering,

Men två av dem voro samma dag stadda på vandring till en by som hette Emmaus, och som låg sextio stadiers väg från Jerusalem. Och de samtalade med varandra om allt detta som hade skett. Medan de nu samtalade och överlade med varandra, nalkades Jesus själv och gick med dem. Men deras ögon voro tillslutna, så att de icke kände igen honom. Och han sade till dem: »Vad är det I talen om med varandra, medan I gån här?» Då stannade de och sågo bedrövade ut. Och den ene, som hette Kleopas, svarade och sade till honom: »Du är väl en främling i Jerusalem, den ende som icke har hört vad där har skett i dessa dagar?» Han frågade dem: »Vad då?» De svarade honom: »Det som har skett med Jesus från Nasaret, vilken var en profet, mäktig i gärningar och ord inför Gud och allt folket: huru nämligen våra överstepräster och rådsherrar hava utlämnat honom till att dömas till döden och hava korsfäst honom. Men vi hoppades att han var den som skulle förlossa Israel. Och likväl, till allt detta kommer att det redan är tredje dagen sedan detta skedde. Men nu hava därjämte några av våra kvinnor gjort oss häpna; ty sedan de bittida på morgonen hade varit vid graven och icke funnit hans kropp, kommo de igen och sade att de till och med hade sett en änglasyn, och änglarna hade sagt att han levde. Och när några av dem som voro. med oss gingo bort till graven, funno de det vara så som kvinnorna hade sagt, men honom själv sågo de icke.» Då sade han till dem: »O, huru oförståndiga ären I icke och tröghjärtade till att tro på allt vad profeterna hava talat! Måste icke Messias lida detta, för I att så ingå i sin härlighet?» Och han begynte att genomgå Moses och alla profeterna och uttydde för dem vad som i alla skrifterna var sagt om honom. Luk 24:13-27

All skrift som är ingiven av Gud är ock nyttig till undervisning, till bestraffning, till upprättelse, till fostran i rättfärdighet, så att en gudsmänniska kan bliva fullt färdig, väl skickad till allt gott verk. 2 Tim 3:16-17






































Varför är jag då så envis med att gå igenom alla dessa saker, för jag vill att vi ska tänka till, använda de hjärnor som Gud försett oss med, och faktiskt tänka, inte bara ta in allting, utan att tänka och inte minst, inte utan att pröva det mot vad skriften säger oss. Vill vi ha en enhet som, då måste vi se till att det verkligen är detsamma.

Precis som en kropp inte kan fungera som den ska om inte alla lemmarna får signaler från hjärnan, eller om lemmarna på grund av olika orsaker slutat fungera, är det med en enad kristen kropp. Vi må alla olika församlingar, vara olika delar, men vi måste ha samma huvud, för att fungera, vi behöver ha samman-kopplingen från huvudet så att det endast är ett huvud som styr kroppen, endast ett huvud som sänder ut signalerna. Och ett enda huvud kommer inte sända vissa signaler till en del och andra till andra, inte i det andliga i alla fall. Kristus, Gud och den Helige Ande är ett, de är i total enhet, så de som de säger och gör stämmer helt överens. Skriften som Gud har gett oss att följa är inte splittrad, den stämmer perfekt överens. Allting som vi behöver veta finns i den, Gud glömde inte säga en del saker, som han nu måste uppenbara för oss. Därför vet vi exakt allt vi behöver veta, och behöver inga nya uppenbarelser som inte stämmer överens helt till hundra procent med vad skriften säger.

Delarna och funktionerna i kroppen må vara många, men det betyder inte att de inte fungerar som en helhet. I det andliga måste alla delarna fungera exakt som Gud tänkt för att de ska vara en enhet. Jag ber att de ska var ett som Du och Jag är ett, bad Jesus. De var och är ett, totalt och fullständigt eniga. Vi kan alltså inte ränna runt och kör vår egen grej. Vi kan var oense på små saker, men inte de som är viktiga teologiska punkter, det fungerar inte. Vi måste alla ha ett sätt att läsa, förstå och tolka saker, för att vi ska kunna vara eniga. Att vara eniga betyder ju att vi verkligen är ense i det vi säger och gör, att vi har samma ståndpunkt.

Jag har givit dem ditt ord; och världen har hatat dem, eftersom de icke äro av världen, likasom icke heller jag är av världen. Jag beder icke att du skall taga dem bort ur världen, utan att du skall bevara dem från det onda. De äro icke av världen, likasom icke heller jag är av världen. Helga dem i sanningen; ditt ord är sanning. Såsom du har sänt mig i världen, så har ock jag sänt dem i världen. Och jag helgar mig till ett offer för dem, på det att ock de må vara i sanning helgade. Men icke för dessa allenast beder jag, utan ock för dem som genom deras ord komma till tro på mig; ag beder att de alla må vara ett, och att, såsom du, Fader, är i mig, och jag i dig, också de må vara i oss, för att världen skall tro att du har sänt mig. Och den härlighet som du har givit mig, den har jag givit åt dem, för att de skola vara ett, såsom vi äro ett -- jag i dem, och du i mig -- ja, för att de skola vara fullkomligt förenade till ett, så att världen kan förstå att du har sänt mig, och att du har älskat dem, såsom du har älskat mig. Joh 17:14- 23

Så att då försöka foga samman en kropp där vi inte har samma åsikter, och åsikterna skiftar vitt och brett, det kan inte och är inte ett verk av den Helige Ande, utan ett verk av människor.
































Vår Gud låter inte en del vara vildvuxna träd och andra inte. Vi kristna är ju en inympad gren på det sanna trädet, inte många inympade grenar på det sanna trädet. Och en gren den växer likadant, om det blåser och trädet rör sig så följer grenen med resten av trädet, den agerar inte på egen hand.

Men idag har vi en kristenhet med många grenar, en del agerar som om de är kluvna från roten, men påstår sig ha samma rot, andra agerar som om de är helt ihåliga, då de inte alls följer lagen (det är lagen skriven på våra hjärtan). När rabbiner som börjat förstå att Yeshua = Jesus, var deras Messiach = Messias, men de vill inte säga det högt, för de vill inte blandas ihop med kristna som inte alls håller lagen, utan som de anser lever helt laglöst, att vi inte har en aning om vad bibeln och lagen säger. Men lagen den ska vara skrivna på våra hjärtan. Om igen en inympas gren är ett med trädet, det agerar inte på egen hand.

Nej, detta är det förbund som jag skall sluta med Israels hus i kommande dagar, säger HERREN: Jag skall lägga min lag i deras bröst och i deras hjärtan skall jag skriva den, och jag skall vara deras Gud, och de skola vara mitt folk.Då skola de icke mer behöva undervisa varandra, icke den ene brodern den andre, och säga: »Lär känna HERREN»; ty de skola alla känna mig, från den minste bland dem till den störste, säger HERREN. Ty jag skall förlåta deras missgärning, och deras synd skall jag icke mer komma ihåg. Jer 31:33-34

Jag har inte tagit upp alla saker som smugit sig in, det finns många många fler fel, men vad jag vill åstadkomma är att man ska fundera, studera sin bibel och se är det här sant, finns det här med, är det här sånt som Jesus och lärjungarna gjorde. Vi är alla tillsagda att pröva allting, och det betyder allting, och alla. Vi behöver göra det i den sena timme vi lever i, då vi är varnade av både Jesus och apostlarna att många falska lärare och profeter ska uppstå och få många på fall.

Då svarade Jesus och sade till dem: »Sen till, att ingen förvillar eder. Ty många skola komma under mitt namn och säga: 'Jag är Messias' och skola förvilla många. Och I skolen få höra krigslarm och rykten om krig; sen då till, att I icke förloren besinningen, ty sådant måste komma, men därmed är ännu icke änden inne. Ja, folk skall resa sig upp mot folk och rike mot rike, och det skall bliva hungersnöd och jordbävningar på den ena orten efter den andra; men allt detta är allenast begynnelsen till 'födslovåndorna'. Då skall man prisgiva eder till misshandling, och man skall dräpa eder, och I skolen bliva hatade av alla folk, för mitt namns skull. Och då skola många komma på fall, och den ene skall förråda den andre, och den ene skall hata den andre. Och många falska profeter skola uppstå och skola förvilla många. Och därigenom att laglösheten förökas, skall kärleken hos de flesta kallna. Men den som är ståndaktig intill änden, han skall bliva frälst. Och detta evangelium om riket skall bliva predikat i hela världen, till ett vittnesbörd för alla folk. Och sedan skall änden komma. När I nu fån se 'förödelsens styggelse', om vilken är talat genom profeten Daniel, stå på helig plats -- den som läser detta, han give akt därpå – då må de som äro i Judeen fly bort till bergen, och den som är på taket må icke stiga ned för att hämta vad som finnes i hans hus, och den som är ute på marken må icke vända tillbaka för att hämta sin mantel. Och ve dem som äro havande, eller som giva di på den tiden! Men bedjen att eder flykt icke må ske om vintern eller på sabbaten. Ty då skall det bliva 'en stor vedermöda, vars like icke har förekommit allt ifrån världens begynnelse intill nu', ej heller någonsin skall förekomma. Och om den tiden icke bleve förkortad, så skulle intet kött bliva frälst; men för de utvaldas skull skall den tiden bliva förkortad. Om någon då säger till eder: 'Se här är Messias', eller: 'Där är han', så tron det icke. Ty människor som falskeligen säga sig vara Messias skola uppstå, så ock falska profeter, och de skola göra stora tecken och under, för att, om möjligt förvilla jämväl de utvalda. Jag har nu sagt eder det förut. Därför, om man säger till eder: 'Se, han är i öknen', så gån icke ditut, eller: 'Se, han är inne i huset', så tron det icke. Ty såsom ljungelden, när den går ut från öster, synes ända till väster, så skall Människosonens tillkommelse vara. – Där åteln är, dit skola rovfåglarna församla sig. Men strax efter den tidens vedermöda skall solen förmörkas och månen upphöra att giva sitt sken, och stjärnorna skola falla ifrån himmelen, och himmelens makter skola bäva. Och då skall Människosonens tecken visa sig på himmelen, och alla släkter på jorden skola då jämra sig. Och man skall få se 'Människosonen komma på himmelens skyar' med stor makt och härlighet. Och han skall sända ut sina änglar med starkt basunljud, och de skola församla hans utvalda från de fyra väderstrecken, från himmelens ena ända till den andra. Ifrån fikonträdet mån I här hämta en liknelse. När dess kvistar begynna att få save och löven spricka ut, då veten I att sommaren är nära. Likaså, när I sen allt detta, då kunnen I ock veta att han är nära och står för dörren. Sannerligen säger jag eder: Detta släkte skall icke förgås, förrän allt detta sker. Himmel och jord skola förgås, men mina ord skola aldrig förgås. Men om den dagen och den stunden vet ingen något, icke ens änglarna i himmelen, ingen utom Fadern allena. Ty såsom det skedde på Noas tid, så skall det ske vid Människosonens tillkommelse. Såsom människorna levde på den tiden, före floden: de åto och drucko, män togo sig hustrur, och hustrur gåvos åt män, ända till den dag då Noa gick in i arken; och de visste av intet, förrän floden kom och tog dem allasammans bort -- så skall det ske vid Människosonens tillkommelse. Då skola två män vara tillsammans ute på marken; en skall bliva upptagen, och en skall lämnas kvar. Två kvinnor skola mala på samma kvarn; en skall bliva upptagen, och en skall lämnas kvar. Vaken fördenskull; ty I veten icke vilken dag vår Herre kommer. Men det förstån I väl, att om husbonden visste under vilken nattväkt tjuven skulle komma, så vakade han och tillstadde icke att någon bröt sig in i hans hus. Varen därför ock I redo; ty i en stund då I icke vänten det skall Människosonen komma. Finnes nu någon trogen och förståndig tjänare, som av sin herre har blivit satt över hans husfolk för att giva dem mat i rätt tid – salig är då den tjänaren, om hans herre, när han kommer, finner honom göra så. Sannerligen säger jag eder: Han skall sätta honom över allt vad han äger. Men om så är, att tjänaren är en ond man, som säger i sitt hjärta: 'Min herre kommer icke så snart', och han begynner slå sina medtjänare och äter och dricker med dem som äro druckna, då skall den tjänarens herre komma på en dag då han icke väntar det, och i en stund då han icke tänker sig det, och han skall låta hugga honom i stycken och låta honom få sin del med skrymtare. Där skall vara gråt och tandagnisslan.» Matt 24:4-51

I fråga om vår Herres, Jesu Kristi, tillkommelse, och huru vi skola församlas till honom, bedja vi eder, käre bröder, att I icke -- vare sig genom någon »andeingivelse» eller på grund av något ord eller något brev, som förmenas komma från oss -- så hastigt låten eder bringas ur fattningen och förloren besinningen, som om Herrens dag redan stode för dörren. Låten ingen bedraga eder om vad sätt det vara må. Ty först måste avfallet hava skett och »Laglöshetens människa», fördärvets man, hava trätt fram, vedersakaren, som upphäver sig över allt vad gud heter, och allt som kallas heligt, så att han tager sitt säte i Guds tempel och föregiver sig vara Gud. Kommen I icke ihåg att jag sade eder detta, medan jag ännu var hos eder? Och I veten vad det är som nu håller honom tillbaka, så att han först när hans tid är inne kan träda fram. Redan är ju laglöshetens hemlighet verksam; allenast måste den som ännu håller tillbaka först skaffas ur vägen. Sedan skall »den Laglöse» träda fram, och honom skall då Herren Jesus döda med sin muns anda och tillintetgöra genom sin tillkommelses uppenbarelse – honom som efter Satans tillskyndelse kommer med lögnens alla kraftgärningar och tecken och under och med orättfärdighetens alla bedrägliga konster, för att bedraga dem som gå förlorade, till straff därför att de icke gåvo kärleken till sanningen rum, så att de kunde bliva frälsta. Därför sänder ock Gud över dem villfarelsens makt, så att de sätta tro till lögnen, för att de skola bliva dömda, alla dessa som icke hava satt tro till sanningen, utan funnit behag i orättfärdigheten. 2 Tess 2:1-51
























Vägen som leder till livet är smal och få finner den, men vägen som leder i fördärvet är bred och många vandrar fram på den. Det är otroligt viktigt att vi väljer rätt väg, att i inte bara vandrar på för alla andra vandrar den vägen.

Gån in genom den trånga porten. Ty vid och bred är den väg som leder till fördärvet, och många äro de som gå fram på den; och den port är trång och den väg är smal, som leder till livet, och få äro de som finna den. Matt 7:13-14

Känner vi att något är galet, ja då är det extra viktigt att vi ber Gud uppenbara för oss om det är han som poängterar att något är fel, att vi går till ordet och undersöker, stämmer det här med vad ordet säger, eller stämmer det inte. Det gäller både praktiseringar och det som undervisas. Låt ingen bedra er i den tid vi nu lever i, för kärleken till sanningen ska kallna. Kärleken till sanningen ska kallna och ger vi inte kärleken till sanningen plats, så kommer Gud ge oss över till att börja tro på lögnen. Det har alltid konsekvenser att gå emot Gud. Det behöver vi bra läsa GT för att se.

Icke kommer var och en in i himmelriket, som säger till mig: 'Herre, Herre', utan den som gör min himmelske Faders vilja. Många skola på 'den dagen' säga till mig: 'Herre, Herre, hava vi icke profeterat i ditt namn och genom ditt namn drivit ut onda andar och genom ditt namn gjort många kraftgärningar?' Men då skall jag betyga för dem: 'Jag har aldrig känt eder; gån bort ifrån mig, I ogärningsmän / laglösa. Matt 7.21-23

Låt oss vara visa och göra som judarna från Berea som lovordades av Paulus för att de inte bara tog det han sade rakt av, utan ivrigt tog emot det, sedan gick raka vägen till skrifterna, alltså Gamla Testamentet och checkade är det så som Paulus nu har berättat för oss. Om Paulus som räknades till en av Jesu apostlar, ville att de skulle testa det han sade mot vad skriften sade, hur mycket mer gäller då inte det alla som predikar Guds ord idag, eller som ger sig ut för att vara profeter.

Men strax om natten blevo Paulus och Silas av bröderna sända åstad till Berea. Och när de hade kommit dit, gingo de till judarnas synagoga. Dessa voro ädlare till sinnes än judarna i Tessalonika; de togo emot ordet med all villighet och rannsakade var dag skrifterna, för att se om det förhölle sig såsom nu sades. Många av dem kommo därigenom till tro, likaså ganska många ansedda grekiska kvinnor och jämväl män. Apg 17:10-13

Jag har inte gått in på grunden i New Age agenda här, men det är New Age som i sina försök i åtminstone närmare 100 år har haft detta som sin målsättning, att få in alla under en världsreligion, så att alla kan välkomna den falska Messias = Antikrist, när han kommer. Jag kommer lägga in annat som går djupare in på New Age enbart.
























Jag slutar med en bild som för mig representerar många olika som försöker knytas tillsammans till en enhet. Vi kan fläta, tvinna eller till och med försöka knyta ihop oss till en enhet, men om vi verkligen inte är ett redan innan så kan inte en sann enhet uppnås. Och det är enhet i ande och sanning, som är den sanna enheten.

Men när han kommer, som är sanningens Ande, då skall han leda eder fram till hela sanningen. Ty han skall icke tala av sig själv, utan vad han hör, allt det skall han tala; och han skall förkunna för eder vad komma skall. Joh 16:13

Och den här versen handlar inte om att vi ska få ny uppenbarelse i strid med det som står i Guds ord, utan allt som kommer ovanifrån kommer stämma överens med det skrivna ordet.
Under dessa länkar finns en del av det ockulta som smugit sig in i församlingarna.

https://monalola62.blogspot.com/2019/05/jesus-kontra-det-ockulta.html
https://monalola62.blogspot.com/2019/05/jesus-var-en-trollkarl-och-bibeln-en.html