Av Warren Smith 20 juli 2010 Lighthouse Trails författare
Översatt och inlagt med tillstånd från Lighthouse Trails
Leonard Sweet är definitivt en av poängmännen för dagens framväxande / postmoderna / syftesdrivna kyrka. Eftersom Rick Warren har anpassat sig till Sweet är det viktigt att komma ihåg att Sweet har beskrivit tidigare och nuvarande New Age figurer som sina "hjältar" och "förebilder".
Han har öppet erkänt att hans kvantuppfattning om "ny cellteori" av "nytt ljusledarskap" formulerades med hjälp av veteranen New Age-ledaren David Spangler. Dessutom beskriver Sweet den mystiske New Age prästen Pierre Teilhard de Chardin som "kristendomens viktigaste röst i 1900-talet." 1
Och medan Sweets nästan "i ditt ansikte" har sina New Age sympatiersom finns där för alla att se, fortsätter Rick Warren och andra kristna gestalter. att hålla honom högt aktad. Men det är bara ”buisness as usual = jobb som vanligt” eftersom Warrens apologet säger att "doktrinärt/teologiskt är Leonard Sweet ungefär så kristen som någon kan bli." 2
I sin bok ”So Beautiful = Så vacker” från 2009, understryker Leonard Sweet sin kvantmässiga "relationella världsbild" 3 genom att positivt citera från William Youngs ”The Shack = Ödehuset”angående relation. 4
Han ber också läsare att se till Margaret Wheatleys ledarskap och New Science för att ytterligare förstå hans kvantsyn på relationens "andliga och sociala betydelse." 5 Och han fortsätter fortfarande att hänvisa läsarna tillbaka till sin bok från 1991, ”Quantum Spirituality = Kvantandlighet”. 6
Samtidigt som Leonard Sweets "vetenskapliga" postmoderna / kvantum / new age-syn på saker och ting väcker en del kritiska frågor – särskilt när det gäller hans umgänge med Rick Warren, verkar han vara något av en renässansman från 2000-talet som lämnar alla i kölvattnet av sitt postmoderna intellekt. .
Om Warren, Sweet och andra kristna ledare fortsätter att föra kyrkan mot den nya andligheten, hur kommer det till slut att fungera? Kommer vi att se Warren, Schuller, Sweet, McLaren och andra "New Light"-ledare underteckna ett ömsesidigt avtal en dag som bekräftar att Gud är "i" allt? Kommer det tillkännagivandet att baseras på nya "vetenskapliga rön" från kvantfysiken?
Kommer de att förklara att Pierre Teilhard de Chardin och Neale Donald Walschs och William Youngs "Gud" hade rätt - att "den subatomära verkligheten" är att Gud finns i varje atom? Att Gud verkligen finns – vetenskapligt sett – "i" allt och alla?
Men hur är det med den oundvikliga reaktionen som kommer från de som Rick Warren kallar "fundamentalister" 7 när de anklagar Warren för att slå baklänges volter? Kommer Warren att försvara sin nya världsbild genom att upprepa vad han sa på Saddleback Civil Forum - att "ibland är det smart att slå kullerbyttor” eftersom du faktiskt har bestämt dig för en bättre position baserat på kunskap som du inte hade"?
Beväpnad med till synes vetenskapliga "fakta" från kvantfysiken, kommer Warren att försvara sin nya världsbild genom att säga: "Det är inte baklängesvolter. Ibland växer det i visdom”?
Är det här Warren, Sweet och andra kristna ledare kommer att försöka ta kyrkan? Är de på väg att ta ett stort "kvantsprång" in i New Ages nya andlighet som är baserad på resultaten av den "nya vetenskapen"? Med tanke på de fortsatta New Age-implikationerna av den framväxande syftesdrivna-rörelsen verkar det som att detta är en verklig möjlighet. (från ”A Wonderful Deception = Ett underbart bedrägeri”, kapitel 13)
Slutnoteringar:
1.
Leonard Sweet, Quantum Spirituality, op. cit., p. 106.
2.
Richard Abanes, “Leonard Sweet, Rick Warren, and the New Age,”
http://web.archive.org/web/20090315041827/http://abanes.com/warren_sweet.html.
3.
Leonard Sweet, So Beautiful (Colorado Springs, CO: David C. Cook,
2009), p. 279, #118.
4. Ibid., p. 101.
5. Ibid., p. 256,
#22.
6. Ibid., p. 278, #107.
7. Rick Warren referred to
“Christian fundamentalism” as “one of the big enemies of the
21st century.” See: Paul Nussbaum, “The purpose-driven pastor,”
Philadelphia Inquirer, Jan. 08, 2006,
http://web.archive.org/web/20060522084523/www.philly.com/mld/inquirer/living/religion/13573441.htm?template=contentModules/printstory.jsp.
On
May 23, 2005, Rick Warren spoke at the Pew Forum on Religion and
stated the following: “Today there really aren’t that many
Fundamentalists left; I don’t know if you know that or not, but
they are such a minority; there aren’t that many Fundamentalists
left in America. . . . Now the word ‘fundamentalist’ actually
comes from a document in the 1920s called the Five Fundamentals of
the Faith. And it is a very legalistic, narrow view of Christianity.”
See: “Myths of the Modern Megachurch,”
http://pewforum.org/events/index.php?EventID=80.
Posted in: Purpose Driven Movement, Saddleback, The "New" Sciences Tagged: Leonard Sweet, quantum spirituality, Rick Warren, Warren B. Smith
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar