Himmelska visioner av Jesus eller "lögnaktiga tecken och under" av en falsk New Age-Kristus? – Akiane Kramarik och himlen är på riktigt

Av Warren B. Smith

Översatt och inlagt med tillstånd från LighthouseTrails författare

Gå därför ut och lär alla folk, och sprid vida omkring, Det Nya Evangeliet: Vi är alla Ett. 1

—Falsk New Age-"Gud" kanaliserad av Neale Donald Walsch

Vi är alla Ett, oavsett form, rum eller tid. Vi är inte likadana, men vi är alla Ett, uppdelade i många. 2
—AkIane Kramarik, "Visionär" Artist

"Vi är alla Ett" är den grundläggande läran i ”New Age = Ny Era”/Nya Evangeliet om den kommande falske Kristus. Bästsäljande författaren och självutnämnda psykiska mediumet Neale Donald Walsch har hyllats av New Age-influencern Oprah Winfrey som en av hennes "tio mest minnesvärda tänkare". 3

Hon har beskrivit hans ”Conversations with God, Book 1 = Samtal med Gud bok 1”, som sin "favoritbok". 4 Ändå säger "Gud" till honom i Walschs CWG-serie att det Nya Evangeliet om "Enhet" – Gud "i" alla – kommer att förvandla världen till en "gyllene" New Age. Han skriver:

Gå därför ut och lär alla folk, och sprid vida omkring, Det Nya Evangeliet: Vi är alla Ett. 5

Det tjugoförsta århundradet kommer att vara tiden för uppvaknande, för mötet med Skaparen inom oss. Många varelser kommer att uppleva Enhet med Gud och med allt liv. Detta kommer att vara början på den Nya Människans guldålder, om vilken det har skrivits; tiden för den universella människan, som vältaligt har beskrivits av de med djup insikt bland er. 6

Akiane Kramarik

En av "budbärarna" och "visionärerna" som förebådar denna gyllene Nya Tid är en trettioettårig amerikansk konstnär vid namn Akiane Kramarik, ett före detta underbarn som fick drömmar och visioner från "Jesus" och började rita vid fyra års ålder. Vid åtta års ålder färdigställde hon sitt nu berömda porträtt av Fredsfursten av den "Jesus" hon mötte och interagerade med i sitt mystiska sinne. Med hjälp av en mystisk, två meter lång modell som plötsligt dök upp vid hennes ytterdörr är hennes porträtt en fantastisk representation av den "Jesus" hon såg i sina drömmar och visioner.

Akiane och hennes målningar blev omedelbart virala 2003 efter att hon medverkade i The Oprah Winfrey Show vid nio års ålder. För de flesta av de miljoner som tittade var hennes målningar ett absolut under att skåda. Hur kunde ett litet barn skapa sådana fantastiska konstverk? Och nu, med hennes porträtt av Fridsfursten, fick världen äntligen en sann bild av hur Jesus faktiskt ser ut? Eller var Akianes "Jesus" en av de falska Kristusar som den verkliga Jesus Kristus varnade oss för i Skriften?

Ty falska Kristusar och falska profeter skall uppstå och göra stora tecken och under, så att de, om möjligt, skall bedra även de utvalda. (Matteus 24:24)

Och ett litet barn skall förleda dem?

Några av de läror som har framkommit ur Akianes interaktioner med "Jesus" finns publicerade på hennes webbplats. Akiane beskriver sig själv som kristen och säger att Jesus är hennes Herre – men vilken Jesus? Några av de läror hon har publicerat är inte den sanna lärdomen i den bibliska kristendomen. Istället presenterar de New Age-evangeliet om "Enhet" som falskeligen förkunnar: "Vi är alla Ett" eftersom vi alla delar ett Jag med stort "S" – ett universellt "Gudomligt Jag". Akianes webbplats säger:

Relationen till våra Jag är vår relation till vårt universum. . . .

Denna värld uppfyller sällan våra förväntningar, och vår glömska av vårt Gudomliga Jag och syfte för oss är ett sant mysterium. …

Att förstå betydelsen av att vi lever här skapar frid och försäkran om vår enhet med alla, övertygelsen om att vi alla är en del av det kollektiva pusslet, en del av en och samma Ande, en del av Gudomligheten, en del av var och en vi kommer att möta idag på ett tåg, i en bokhandel, på ett sjukhus eller i en park i grannskapet.

Vi är alla Ett, oavsett i vilken form, rum eller tid. Vi är inte likadana, men vi är alla Ett, uppdelade i många. Och som Ett kan vi förändra världen med en dominoeffekt om vi börjar förändra bara en enda handling. Bara ett enda ord eller bara en enda tanke. 7 (kursivering tillagd)

I motsats till vad Akiane säger är vi inte "alla Ett". Mänskligheten har inte ett naturligt inneboende "Gudomligt Jag". Gud finns inte "i" alla. Dessa läror är helt falska och definitivt New Age. Bara under dessa få stycken har Akiane offentligt allierat sig med alla de många ockultister, teosofer, spiritister, psykiker och New Age-kanaliserare som har uttryckt samma obibliska övertygelser genom åren.

Med tanke på Akianes New Age-tro, varför skulle någon biblisk kristen tro att Akianes porträtt av "Jesus" har något att göra med den verkliga Jesus Kristus? Ändå finns det kyrkoledare, många i kristen media, och otaliga vardagskristna som tror att hennes porträtt är en korrekt bild av den sanne Jesus Kristus. Och en av de främsta anledningarna till att de tror detta är på grund av en bästsäljande bok av en kristen pastor med titeln ”Heaven is for Real = Himlen är verklig”.

I den skriver pastor Todd Burpo om sin treårige son Coltons påstådda resa till "himlen" under en akut medicinsk procedur och hur det var där i "himlen" som hans son, liksom Akiane, mötte och interagerade med "Jesus" ansikte mot ansikte. Men viktigast av allt, skriver han att den "Jesus" som hans son mötte och samtalade med ser precis ut som Akianes porträtt av "Jesus". 8

”Heaven is for Real = Himlen är verklig” och Burpos

”Himlen är verklig” publicerades 2010 och är fortfarande idag en mycket populär bok. Den har sålt i miljontals exemplar och 2014 gjordes den till en långfilm. Både boken och filmen om den unge pojkens berättelse får folk att tro att Akianes "Jesus" är en korrekt bild av den verkliga Jesus. Faktum är att filmen, ”Himlen är verklig”, bokstavligen börjar med att Akiane börjar måla sitt nu berömda verk och avslutas dramatiskt med en inzoomad närbild av hennes färdiga "Jesus"-porträtt som fyller hela filmduken.

Berättelsen om ”Himlen är verklig” verkar få trovärdighet när Colton korrekt beskriver vad var och en av hans föräldrar gjorde separat när han opererades för en brusten blindtarm. Ytterligare trovärdighet verkar vinnas när han enligt uppgift möter en syster från ett missfall i "himlen" – ett missfall som hans föräldrar aldrig hade berättat för honom om. Hans plötsliga vetskap om missfallet chockerade hans föräldrar och verkade ge dem ytterligare bevis på att han faktiskt hade kommit till "himlen".

Dessutom sa Colton att han såg sin gammelfarfar i "himlen" – en släkting han aldrig hade träffat eftersom gammelfarfar hade dött flera år innan Colton ens föddes. Colton sa att alla i "himlen" var unga, inklusive hans gammelfarfar. När hans far visade honom ett fotografi av hans gammelfarfar som en äldre man, kände Colton inte igen honom. Men när han senare visades en yngre bild av samma gammelfarfar, kände Colton igen honom direkt. Detta förvånade hans föräldrar och verkade ge ytterligare trovärdighet åt Coltons berättelse.

Det mest övertygande ”beviset” som tycktes bevisa att Colton verkligen hade kommit till ”himlen” var dock när han kände igen Akianes ”Jesus”. Han sa att den ”Jesus” som hon målade upp utifrån sina himmelska drömmar och visioner var samma ”Jesus” som han hade sett under sitt besök i ”himlen”. Coltons igenkänning av Akianes ”Jesus” förvånade hans föräldrar. Kanske hade deras son verkligen kommit till himlen!

CNN-berättelsen

I ”Himlen är verklig” skriver Coltons far att hans son först såg Akianes porträtt av "Jesus" i en CNN-artikel om den unge konstnären. En länk till CNN-videon hade vidarebefordrats till Burpos av en vän på grund av vissa uppenbara paralleller mellan Akianes och Coltons upplevelser i "himlen".

Vid ett tillfälle presenterade CNN-segmentet Akianes porträtt av "Jesus" som Fredsfurste. 9 Enligt hans far hade Colton sett "hundratals" bilder av "Jesus". 10 Men ingen av dem såg ut som den "Jesus" som Colton hade sett i "himlen". Hans far pausade CNN-klippet som visade Akianes målning av "Jesus". Han kallade sedan på Colton för att ta en titt. Colton chockerade sin far och sa: "Pappa, den där har rätt." 11

Efter Coltons igenkännande och bekräftelse av Akianes "Jesus" kände hans mor och far att de äntligen hade sett Jesu Kristi verkliga ansikte – eller åtminstone en nästan kopia. Pastor Burpo skrev:

Medvetna om hur många bilder Colton hade förkastat kände Sonja och jag äntligen att vi i Akianes porträtt hade sett Jesu ansikte. Eller åtminstone en häpnadsväckande likhet. 12

Således fick läsare av ”Himlen är verklig” höra av en kristen pastor att den "Jesus" som hans son mötte och samtalade med under sin resa till "himlen" var samma "Jesus" som Akiane mötte i sina visioner av "himlen". Och även om det tydligen var samma "Jesus", var det definitivt inte den sanne Jesus Kristus.

Baserat på det hon sa hade Akiane uppenbarligen lärt sig New Age/Nytt Evangeliums grundläggande läror från de många interaktioner hon hade med sin "Jesus". Och nu verkade Colton autentisera och validera sin New Age-"Jesus"?

Det som blir tydligt är att Akianes "Jesus" och Bibelns Jesus Kristus är två olika Jesusar som presenterar två olika evangelier. Bibeln varnar oss för att bli lurade av de som kommer med "en annan Jesus", "en annan ande" och "ett annat evangelium" som inte överensstämmer med det sanna evangeliet om den sanne Jesus Kristus:

Ty om den som kommer predikar en annan Jesus, som vi inte har predikat, eller om ni får en annan ande, som ni inte har tagit emot, eller ett annat evangelium, som ni inte har tagit emot, då har ni gott om tålamod med honom. (2 Kor 11:4)

New Age-bedrägeri

De flesta kristna förstår inte hur långt vår andliga motståndare kommer att gå för att lura människor – till och med små barn. Som tidigare New Age’are blev min fru och jag lurade av en liknande förfalskad "Jesus". 13 Följande är bara några exempel på vad denne falske "Jesus" lärde oss om vår förmodade "enhet" och vår Gud "i" allas "gudomliga jag". Denna "Jesus" säger:

Guds Enhet och vår är inte separata, eftersom Hans Enhet omfattar vår. 14

Erkännandet av Gud är erkännandet av dig själv. Det finns ingen separation mellan Gud och Hans skapelse. 15

För Kristus tar många former med olika namn tills deras enhet kan erkännas. 16

Skaparens och skapelsens enhet är din helhet, ditt förstånd och din gränslösa kraft. 17

Men sedan kommer den verkliga kicken – denne falske New Age-"Jesus" sa till oss att vi räddar oss själva genom att vakna till vår "Enhet" med Gud, genom att vakna till våra "Gudomliga Jag" – genom att vakna till "Guden inom oss". Han sa kätterskt och blasfemiskt till oss:

En död Kristus har ingen mening. 18

Resan till korset borde vara den sista "värdelösa resan". 19

Gör inte det patetiska misstaget att "klamra dig fast vid det gamla, ojämna korset". 20

På grund av våra egna bedrägliga mystiska upplevelser hade vi lärt oss av egen erfarenhet att denne falske "Jesus" och hans bedrägliga andar har många lömska knep i sina övernaturliga knep. Denne falske Kristus kommer inte med en högaffel, en svans och ett par horn. Snarare kommer han som en "ljusets ängel" och låtsas ofta vara Jesus själv. Och i denna skepnad av "Jesus" kan han till och med framstå som Fridsfursten i ett porträtt målat av ett åttaårigt barn.

Och inte konstigt, för Satan själv kan förvandlas till en ljusets ängel. (2 Kor 11:14)

Jesus svarade dem: "Se till att ingen bedrar er. Ty många skall komma i mitt namn och säga: 'Jag är Messias', och de skall bedra många." (Matt 24:4-5)

Vi fick veta att vår andliga motståndare kan göra vad som helst för att främja sin onda agenda. För honom är det ingen stor sak att andligt manipulera två små barn med falska drömmar, syner och bedrägliga upplevelser. Att bedra dem med sina kraftfulla "tecken och lögnaktiga under" är faktiskt mitt i prick för honom:

Även han, vars ankomst sker efter Satans verk med all makt och tecken och lögnaktiga under. (2 Tess 2:9).

Att vilseleda två oskyldiga barn

Att vår motståndare skulle bedra Akiane och Colton – två oskyldiga och intet ont anande barn – var både grymt och ondskefullt genialt. Faktum är att det var andlig barnmisshandel av högsta rang. Hur skulle små barn veta något om "falska Kristusar" (Matt 24:24), "förförande andar" (1 Tim 4:1) och "Satans verk med all makt och tecken och under" (2 Tess 2:9)?

Hur skulle de kunnat veta om andlig bedrägeri och behovet av att pröva andarna för att se om det de upplevde och fick höra verkligen är från Gud (1 Joh 4:1-3)? Nej, de gjorde vad vilket barn som helst gör under dessa omständigheter – de litade på vad de visades och fick höra. Sedan, talade de från sina hjärtan, och rapporterade helt enkelt vad de upplevde. Problemet, tror jag, är dock att det de upplevde inte var från Gud, och det var inte vad det verkade vara.

Bedragna och bedraga

Himlen är definitivt verklig, men jag tror att den "himmel" som Akiane och Colton upplevde inte var den verkliga himlen. Och även om Jesus Kristus definitivt är verklig, var den "Jesus" de mötte och interagerade med inte den verkliga Jesus Kristus. Den sanne Jesus Kristus skulle aldrig förmedla New Age-budskapet om "Enhet" som lyder under "Vi är alla Ett". De hade blivit skickligt lurade av listigt orkestrerade falska drömmar (Jer 23:32) och falska visioner (Hes 13:7).

Men återigen, hur skulle två barn kunna veta något om Bibeln och dess varningar om andlig bedrägeri utan att först ha blivit undervisade?

Eftersom Akianes föräldrar var ateister var de inte till någon hjälp när det gällde att andligt urskilja hennes visioner av "himlen" och hennes möten med "Jesus".

Och även om Coltons föräldrar var kristna, hans far pastor dessutom, var de tydligen omedvetna om varningarna om bedrägeri i Skriften och hur långt andevärlden är villiga att gå i att bedra deras son, dem själva och de miljontals människor som skulle läsa ”Himlen är verklig” och titta på filmen.

För att inte Satan skulle få ett övertag på oss, ty vi är inte okunniga om hans planer. (2 Kor 2:11)

Återigen, precis som Akiane och Colton, trodde min fru och jag verkligen på det vi upplevde och lärdes av vår falska New Age-"Jesus". Och liksom Akiane och Colton trodde vi verkligen att vi följde den sanne Jesus när vi faktiskt följde en av de falska Kristusar som den verklige Jesus Kristus varnar oss för i Bibeln. Ändå insåg vi så småningom att vår "Jesus" och hans lära om enhet inte kom från Gud utan från vår andliga motståndare och hans förföriska andar

Anden säger uttryckligen att i de sista tiderna skall somliga avfalla från tron ​​och hålla sig till förföriska andar och djävlars läror. (1 Tim 4:1)

En miljard visningar!

Efter att Akianes ”Jesus” hade känts igen och bekräftats av Colton Burpo, fick hans far en omedelbar oro. Tänk om andra människor som kom till ”himlen” och såg ”Jesus” inte höll med Akiane och Colton? I en kyrklig intervju som publicerades på YouTube sa pastor Burpo att han undrade om de andra skulle rapportera att de sett en annan ”Jesus” än den som Akiane och Colton sett.

Men det hände inte. Coltons far sa att av de ”tusentals” människor som kontaktade honom om sina egna nära-döden-upplevelser och personliga visioner av ”Jesus”, alla sa att deras ”Jesus” såg ”exakt” ut som Colton och Akianes ”Jesus”. Faktum är att inte en enda person rapporterade något annat. Pastor Burpo sa:

Jag förväntade mig att alla möjliga människor skulle kontakta mig och säga, ja, jag såg Jesus, jag kom till himlen, och han såg inte ut sådär. Jag har inte sett någon som gjort det. 13 miljoner exemplar senare har jag sett tusentals människor säga att det är precis så han ser ut. 21

Otroligt nog, nästan otroligt, rapporterar Akianes webbplats att över en miljard människor har tittat på hennes onlinegalleri som visar hennes porträtt av Fredsfursten. 22 Och i över tjugo år, efter att ha rest i över trettio länder och gjort stora tv- och medieintervjuer nästan överallt där hon har varit, har Akianes "Jesus" setts av miljontals och åter miljoner fler människor. På grund av detta är Akianes "Jesus" nu den mest globalt accepterade "go-to"-bilden av "Jesus".

Otaliga människor runt om i världen är nu övertygade om att de har sett Jesu Kristi verkliga ansikte. Men det som har gått förlorat i allt detta är att en falsk New Age-Kristus inte bara har gjort ytterligare en entré i världen, utan tack vare Colton och Akiane har han gjort en dramatisk entré i själva kyrkan. Således är de andliga implikationerna av Akianes porträtt enorma. Människor överallt börjar tro att Akianes porträtt är en sann och korrekt representation av Bibelns Jesus Kristus.

Akiane och "Himlen är verklig"-konferensen

Det omtyckta galleriet i Marble Falls, Texas, är dedikerat till att främja "tro genom konst". Det grundades efter köpet av Akianes porträtt av Fredsfursten för 850 000 dollar, där det nu finns tillsammans med ett antal av hennes andra målningar. Med utgångspunkt i kopplingen mellan Akiane och ”Himlen är verklig” hade galleriets konferens 2024 titeln "Himlen är verklig".

En av höjdpunkterna på konferensen var pastorn och bästsäljande författaren John Burkes intervju med Akiane. Under deras diskussion delade Burke med sig av att av de många människor han har haft kontakt med om sina egna "himmelska" upplevelser, har otaliga av dem rapporterat att Akianes "Jesus" är samma "Jesus" som de såg i "himlen". 23 När Akianes porträtt av ”Jesus” visades på en skärm, föreslog pastor Burke att Akiane måste tala sanning:

Tja, och jag tror att du vet, världen insåg att du måste tala sanning, för hur kan en åttaåring måla det du målade? 24

Men kanske målade inte ett åttaårigt barn det – åtminstone inte helt själv. Kanske hade hon någon övernaturlig hjälp. Många känner till en ockult metod som kallas automatisk skrift, men väldigt få känner till den ockulta metoden med automatisk målning.

Automatisk skrift

I ”Titanic & Today’s Church = Titanic & dagens kyrka” skrev jag om en Titanic-passagerare vid namn William Stead. När det osänkbara artyget Titanic sjönk på sin jungfruresa 1912, dog den välkände brittiske journalist dog. Stead, som bekände sig vara en kristen, var i verkligheten en bedragen spiritualist. Bland annat trodde han på att tala med de döda genom en ockult process som kallas "automatisk skrift". 25 I synnerhet beskrev han hur han tog emot brev levererade från "anden" till en avliden vän vid namn Julia Ames.

Genom processen med automatisk skrift tog hennes påstådda "ande" kontroll över Steads skrivar-hand och producera brev som innehöll meddelanden från hennes andliga guider – och till och med "Jesus".

I sin bok, ”After Death: Letters From Julia = Efter döden: Brev från Julia”, skrev Stead om den gången då ”Julia” fick ett hemligt budskap från ”Jesus” som hon ville förmedla till Stead. Läran var densamma som Akianes ”Jesus” inpräntade i henne – ”Vi är alla Ett” men vi har glömt våra ”Gudomliga Jag”, och nu måste vi komma ihåg vår gudomlighet och personligen utveckla vår ”Gud inom oss”. Genom Stead utvecklar ”Julia” detta budskap från ”Jesus”:

Livets syfte är att framkalla, att utveckla Guden inom oss. 26

Det Akiane fick lära sig var alltså vad Stead och andra spiritualister, ockultister och New Age-människor också har fått lära sig genom åren – ”Vi är alla Ett” eftersom vi alla är förbundna av den ”Gudomliga Guden inom oss”.

Det kommunicerades också genom ”Julias” automatiska skrift att en enorm världsomfattande väckelse – ”ett stort andligt uppvaknande bland nationerna” 27 – skulle äga rum i framtiden; och denna ”stora” väckelse skulle få enorm fart när mänskligheten vaknade till sina ”Gudomliga Jag” – till ”Guden inom oss”.

Men bibliskt sett är detta en falsk väckelse eftersom den kommer drivas av de falska ”Vi är alla Ett”-lärorna från den falska New Age-Kristus. Således kan det inte vara en ”stor” väckelse utan snarare ett stort bedrägeri – kanske till och med det massiva globala bedrägeri som profeteras i Bibelns Uppenbarelsebok (Upp 18:23). Och precis som andevärlden bokstavligen hade en "hand" i att skapa automatisk skrift, hade den också en bokstavlig "hand" i den ockulta utövandet av automatisk målning.

Automatisk målning

Automatisk skrift är en övernaturlig, mystisk, ockult process. Och precis som automatisk skrift levereras från en bedräglig andevärld, så är ett liknande fenomen känt som "automatisk målning". I en onlineartikel med titeln "Automatisk målning" beskriver den holländska ockultisten Marinus Jan Marijs en automatisk målare som citeras i Stanislav Grofs bok "When the Impossible Happens = När det omöjliga händer”. 28

I sin bok skriver Grof om en brasiliansk konstnär vid namn Luiz Antonio Gasparetto. Konstnären säger öppet att han kanaliserade "andar" från berömda döda målare när han producerade en mängd olika målningar i var och en av den berömda målarens karakteristiska stilar.

Grof, en boendepsykolog vid New Age Esalen Institutet i Big Sur, Kalifornien, skriver om den tid då Gasparetto kom till Esalen och uppträdde inför en publik som inkluderade Grof själv. Med bara ett litet rött ljus i en annars mörk hall började Gasparetto och hans döda "målar-andar" arbeta med att måla. Grof förklarade:

Luiz började måla och med häpnadsväckande hastighet fortsatte han att producera den ena anmärkningsvärda målning efter den andra, var och en i stil med en annan berömd målare – van Gogh, Picasso, Gauguin, Rembrandt, Monet och många andra. Han använde båda händerna, ibland målade han två bilder samtidigt, en med varje hand. Mycket av tiden tittade han inte alls på pappret; han fortsatte att blunda och böja huvudet bakåt eller åt sidan. Han målade faktiskt ett Manet*-porträtt upp och ner, under bordet och med höger fot, utan att titta alls. Luiz fantastiska framträdande varade i drygt en timme. När han slutade måla var golvet runt omkring honom täckt av stora målningar, tjugosex stycken totalt. Trots det röda ljuset i rummet var alla målningar målade i lämpliga färger. 29

Således är andevärlden inte bara kapabel att producera automatisk skrift utan även automatisk målning. Ironiskt nog har Grofs bok som beskriver Gasparettos automatiska målning titeln *När det omöjliga händer*, och Akianes onlinevideo som beskriver hur hon målade *Fredsfursten* har titeln *Att måla det omöjliga*.

I Marijs artikel om automatisk målning beskriver han hur måleriets "andar" fungerar på ett antal olika sätt med olika automatiska målare. Vissa målare arbetar i trans, medan andra påverkas på mycket mer subtila och mindre märkbara sätt.

Med tanke på vad vi har fått veta om Akianes grundläggande New Age-trosuppfattningar, skulle det inte vara att överdriva gränsen att antyda att bedrägliga andar spelade en definitiv roll i att skapa hennes drömmar och visioner och, i synnerhet, hennes interaktioner med "Jesus".

Det vore också rättvist att antyda att osynliga andar kan ha haft en bokstavlig roll – med Akianes egen hand – i att skapa hennes målningar. Det andliga inflytandet är mycket tydligt i titlarna hon har gett några av sina målningar – New Age-termer som Samskapande, Ljusbärare, Följ Ditt Hjärta, Enhet, Samhörighet, Aura, Upplysning, Andligt Flöde och Dharma bland andra. Men detta osynliga andliga inflytande är kanske mest tydligt i en målning som hon gav titeln Kvantvärld.

Kvantbedrägeri

Akiane beskriver hur hon som tolvårig flicka inte hade någon aning om vad hon gjorde när hon målade en mystisk bild som hon döpte till ”Quantum World = Kvantvärlden”. I olika intervjuer sa hon att hon kände mycket "energi" när hon målade ”Kvantvärlden” och hur målningen nästan verkade måla sig själv. Hon berättar också om hur en kvantfysiker senare besökte hennes familjehem och berättade för dem att hennes ”Kvantvärld”-målning porträtterade några viktiga aspekter av kvantfysiken. 30

Inte överraskande har ockulta/New Age-ledare i åratal försökt använda kvantfysik för att bevisa att "Vi alla är Ett" eftersom, säger de, gudomlig kvantenergi genomtränger och sammankopplar hela skapelsen. Den bekännande kristne och framstående kyrkoledaren Leonard Sweet har försökt att föra in denna kvant-New Age-fysik i kyrkan i flera decennier.

I sin bok från 1991 med titeln ”Quantum Spirituality = Kvantandlighet” berömmer han New Age-ledare som M. Scott Peck och Matthew Fox som två av hans "personliga förebilder" och "hjältar". 31 Han beskriver också ”New Age-rörelsens fader”, Pierre Teilhard de Chardin, som ”1900-talets kristendoms främsta röst”. 32

Sweet skriver kätterskt att ”Gud” är förkroppsligad ”i” skapelsen, och han kallar faktiskt detta förkroppsligande för en ”doktrin”. Han citerar också den katolska mystikern Thomas Merton för att illustrera hans världsbild, kvantdoktrinen om enhet. Leonard Sweet skriver:

Kvantandlighet binder oss till hela skapelsen. . . . Detta innebär en radikal doktrin om Guds förkroppsligande i skapelsens själva substans. 33

Vi är redan ett. Men vi inbillar oss att vi inte är det. Och det vi måste återfå är vår ursprungliga enhet. 34

Försöket från New Age-sympatisörer som Sweet att få kyrkan att göra ett kvantsprång in i en kvant-/New Age-/Nytt Evangelium/Ny Andlighet borde få varningsklockor att ringa i hela kristenheten. Gud är inte förkroppsligad i sin skapelse, och vi är inte alla andligt "Ett". I sitt brev till Timoteus varnar aposteln Paulus för dem "som har gått vilse i tron" när de motsatte sig sanningen med "vetenskap som falskeligen kallas så":

O Timoteus, bevara vad som har blivit dig betrott; och vänd dig bort ifrån de oandliga, tomma ord och gensägelser som komma från den falskeligen så kallade »kunskapen», vilken några föregiva sig äga, varför de ock hava farit vilse i fråga om tron. Nåd vare med eder. (1 Tim 6:20-21)

Tänk om?

Tänk om en man som ser exakt ut som Akianes och Coltons "Jesus" plötsligt skulle dyka upp på världsscenen inför en uppsättning mikrofoner och tv-kameror? Tänk om han presenterar sig för världen som Bibelns "Jesus"? Tänk om de otaliga människor som ser honom på sina olika enheter omedelbart känner igen honom som "Jesus" från Akianes porträtt av Fridsfursten eller från sina egna mystiska upplevelser?

Tänk om han berättar för alla att han har blivit mycket missförstådd under de senaste två tusen åren? Tänk om han säger att han har återvänt vid denna tidpunkt för att "ställa saker till rätta" genom att leverera det sanna evangeliet, vilket i själva verket kommer att vara New Age/Nya evangeliet/Nya andligheten av enhet?

Innan dessa "Tänk om"-scenarier avfärdas alltför snabbt, tänk på detta. För otaliga miljoner människor – tack vare Akianes målning – skulle denna "Jesus" verka kliva rakt ut ur sitt porträtt och in i deras hjärtan och hem. På grund av sin förtrogenhet med Akianes ”Jesus” och sin okunnighet om Bibelns varningar om en falsk Kristus, skulle en stor del av världen lätt kunna tro att denne ”Jesus” är den sanne Jesus och inte den falske Jesus han verkligen är.

Och om den ”Jesus” som Akiane och Colton såg en dag dyker upp, kommer de bedrägliga syner och upplevelser som barnen fick att verka som småpotatisar när eld kallas ner från himlen, och genom övernaturlig trolldom blir alla nationer bedragna.

Och han gör stora under, så att han får eld att komma ner från himlen på jorden inför människorna. (Upp 13:13)

En lampas sken skall aldrig mer lysa i dig; rop för brudgum och brud skall aldrig mer höras i dig -- du vars köpmän voro stormän på jorden, du genom vars trolldom alla folk blevo förvillade, (Upp 18:23) (kursivering tillagd)

Den slutgiltiga falske Kristus – Antikrist – ankomste är inte någon vild spekulation. Bibelns Uppenbarelsebok är en beskrivning av de händelser som definitivt kommer att utspela sig någon gång i framtiden – kanske mycket tidigare än folk kanske tror. Antikrists ankomst är inte en vag möjlighet – det är en profetisk säkerhet. Och profetian ges till oss av den verklige Jesus Kristus själv, som säger:
Salig är den som läser upp profetians ord och de som hör den och bevarar det som är skrivet däri, ty tiden är nära. (Upp 1:3)

Frälsta av nåd – inte våra ”gudomliga jag”

Bibeln klargör att vi inte alla är ”ett” och att vi inte har ett ”gudomligt jag”. Vi är dock alla ”ett blod” eftersom vi kommer från en ursprunglig uppsättning föräldrar – Adam och Eva (Apg 17:26). Gud bor inte heller ”i” alla och allt. Snarare sänds den Helige Ande för att bo i oss när vi tror och litar på den ende sanne Jesus Kristus och hans enda sanna evangelium. Vi blir inte frälsta genom att ”komma ihåg” våra ”gudomliga jag” och ”vakna upp” till vår universella ”enhet”. Vi blir frälsta av nåd genom den sanne Jesus Kristus (Ef 2:8-9).

Om du med din mun bekänner Herren Jesus och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från de döda, skall du bli frälst. (Rom 10:9)

Ty av nåd är ni frälsta genom tro; och det inte av er själva: det är Guds gåva. Inte av gärningar, för att ingen skall kunna berömma sig. (Ef 2:8-9)

Mitt ohimmelska mottagande

Strax efter att filmversionen av ”Himlen är verklig” kom ut 2014, blev jag ombedd att hålla söndagsbudskapet i en lantlig kyrka utanför Winnipeg, Kanada. I mitt föredrag fokuserade jag på några av de vilseledande "kristna" böckerna som främst var baserade på personliga erfarenheter snarare än Bibeln. En av böckerna jag pratade om var ”Himlen är verklig”.

Utan att tvivla på vad den unge Colton Burpo hade upplevt, berättade jag för gruppen att jag ifrågasatte vad som hade orsakat hans upplevelse, sanningen i vad han upplevde och de andliga slutsatser som drogs om "himlen" och "Jesus" baserat på hans upplevelse. Jag hade ett antal funderingar, men jag sa att min största oro var Colton Burpos erkännande av Akianes New Age-"Jesus" och hur den "Jesu" grundläggande läror stred mot Skriften. Det var ett mycket allvarligt budskap för en annars solig söndagsmorgon.

Efter att jag avslutat mitt tal frågade pastorn om jag ville hälsa på folk när de lämnade kyrkan. När jag skakade hand med människor som gick förbi märkte jag att jag fick ett mycket kallt mottagande från några av dem. En dam i synnerhet gav mig en dolkliknande blick som verkade skjuta rakt igenom mig.

Efter att kyrkan hade tömts sa jag till pastorn att jag aldrig hade fått så många fula blickar efter att ha gett ett budskap. Med ett lätt, nästan ursäktande leende sa han att om han visste att jag skulle prata om ”Himlen är verklig”, skulle han ha varnat mig.

Han sa att filmen ”Himlen är verklig” spelades in runt många av deras gårdar och rancher och att några av dem hade blivit väldigt fästa vid berättelsen som hade filmats mitt ibland dem. Det förklarade verkligen varför jag hade fått det mindre entusiastiska gensvaret på mitt meddelande!

Slutsats

Akianes och Coltons offentligt och kommersiellt förkunnade upplevelser i "himlen" är långt ifrån aposteln Paulus tystnad om sina upplevelser i himlen. Paulus hindrades uttryckligen från att tala om vad han hade sett och fått höra. Ändå talar Akiane och Colton fritt om sina upplevelser i "himlen" och blir vanligtvis upphöjda och behandlade som kungligheter. En ganska stor kontrast till Paulus.

Ingen offentlig hyllning eller världslig framgång. Inga bästsäljande böcker eller dyra målningar om hans upplevelse. Snarare, på grund av hans modiga ståndpunkt i att predika det sanna evangeliet och tala sanning, blev han jagad, piskad, misshandlad, fängslad och ständigt förföljd. Hans belöning var inte att sälja en målning av Jesus för 850 000 dollar eller att få royalties från försäljningen av tretton miljoner böcker. Hans belöning var "en törntagg i köttet" för att hålla honom ödmjuk och från att bli "upphöjd över all mått" (2 Kor 12:7).

De som invänder mot all kritik av Akiane och Coltons ”himmelska” visioner – särskilt av deras ”Jesus” – kanske överväger att göra vad Josua och israeliterna inte gjorde när de blev bedragna av gibeoniterna. Efteråt sa Josua att de hade blivit bedragna eftersom de ”inte bad om råd från Herren” (Jos 9:14). Kort sagt, de bad inte om vad de upplevde och fick höra.

Innan vi bara hoppar på tåget med människors nära-döden-upplevelser, resor till "himlen" och möten med "Jesus", låt oss komma ihåg att vara goda Bereaner genom att granska Skrifterna för att se om det vi möter verkligen är "så" (Apg 17:11). Låt oss "vaka och be" så att vi inte faller i frestelse (Matt 26:41). Och låt oss akta oss för "lögnaktiga tecken och under" som inte kommer från Gud.

Vi har en andlig motståndare som mycket snabbt har och fortsätter röra sig i en mycket okritisk kyrka. Bibeln varnar oss för att hans plan är att ersätta den sanne Jesus Kristus med sin antikristliga bedragare och sitt antikristliga system. Vad vi nu bevittnar är hur denne kommande falske Kristus har trängt sig in i nästan varje aspekt av våra liv på de mest listigt uppfinningsrika övernaturliga sätt. Han gör det genom böcker, filmer, spel, tv, sociala medier, poddar, vänner, familj, kyrkoledare och till och med genom intet ont anande och oskyldiga barns liv – som Akiane Kramarik och Colton Burpo.

*Monet och Manet är två olika konstnärer.

Källförteckningar

1. Neale Donald Walsch, Friendship with God: an Uncommon Dialogue (New York, NY: G.P. Putnam’s Sons, 1999), p. 375. Italicized words are all caps in original text.

2. Akiane Gallery, section titled “Footsteps of Eternity” (https://akiane.com/product/footsteps-of-eternity).

3. “Memorable Thinkers,” The Oprah Winfrey Show, January 2002.

4. Reinventing Jesus Christ, Chapter 3 Update: “Walsch, Oprah, and the Press” (taken from official cassette recording from Humanity’s Team Leadership Gathering 2003, Portland, Oregon, “The Care and Feeding of the Press” session by Neale Donald Walsch (https://www.Newagetoamazinggrace.com under Articles).

5. Neale Donald Walsch, Friendship with God, op. cit., p. 375. Italicized words are all caps in original text.

6. Ibid., pp. 295-296.

7. Akiane Gallery, section titled “Footsteps of Eternity,” op. cit.

8. Todd Burpo, Heaven is for Real (Nashville, TN: Thomas Nelson, 2010), pp. 144-145.

9. Ibid., pp. 141-145.

10. Marilyn and Sarah; special guests: Todd and Colton Burpo, Part 2 (YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=NNOG3jISIzo), m.m. 17:50.

11. Todd Burpo, Heaven is for Real, op. cit., p. 145.

12. Ibid.

13. For details, see The Light That Was Dark: From the New Age to Amazing Grace, written by Warren B. Smith.

14. A Course in Miracles: Combined Volume (Glen Ellen, CA: Foundation for Inner Peace,1975,1992), (Text), p. 301.

15. Ibid., (Text) p. 147.

16. Ibid., (Manual) p. 88.

17. Ibid., (Text) p. 125.

18. Ibid. (Text) p. 425.

19. Ibid., (Text) p. 52.

20. Ibid.

21. “Heaven is for Real,” Interview with Todd and Colton Burpo (YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=LyZbJi1ebnY), m.m. 16:30.

22. Akiane Gallery (https://akiane.com/story-about-akiane).

23. “A Conversation with Akiane Kramarik and John Burke” (YouTube, 2024, https://www.youtube.com/watch?v=zGgjaYLkh2E), m.m. 10:29.

24. Ibid., m.m. 22:20.

25. Estelle Wilson Stead, My Father, Personal & Spiritual Reminiscences (London, England: William Heinemann, 1913), reprinted by Hard Press Publishing, p. 170.

26. Ibid., p. 300.

27. William Stead, After Death: Letters From Julia (Woodland, CA: Ancient Wisdom Communications, public domain, originally published 1905), p. 29.

28. Marinus Jan Marijs, “Automatic Painting” (https://marinusjanmarijs.nl).

29. Stanislav Grof, When the Impossible Happens: Adventures in Non-Ordinary Realities (Boulder, CO: Sounds True, Inc., 2006), p. 189.

30. Glory Conference, June 12-15, 2008, Community Christian Center, “Interview with Akiane by Kari Browning,” Part One (https://www.youtube.com/watch?v=N5k1HDxSNJc), m.m. 27:00.

31. Leonard Sweet, Quantum Spirituality: A Postmodern Apologetic (Dayton, OH: Whaleprints for SpiritVenture Ministries, Inc. 1991,1994), p. viii.

32. Ibid., p. 106.

33. Ibid., p. 125.

34. Ibid., p. 13.

35. “Akiane Kramarik, The Childhood Artist Interview With Kris Vallotton” (Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=xQUkGpSrNxM), m.m. 15:45.

36. Ibid., p. 13.

https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/heavenly-visions-akiane-kramarik-and-heaven-is-for-real/

Falska läror och praktiseringar inom ”TrosRörelsen = TR”

Trosrörelsen heter i USA, (vilket är var det kommer ifrån) ”Word of Faith = Ord av Tro”, vilket vi i Sverige kallar kort och gott för trosrörelsen. Inte bara de som säger sigtillhöra trosrörelsen, har dess läror i botten, utan det har även Vineyard och Hillsong.

Jag växte upp i Södermalmskyrkan (”We are one Church = vi är en kyrka”, numera) och till oss kom Ulf Ekman 1982 med troslärans budskap i form av bibelstudier en gång i veckan. Det tog således ett tag innan Bror Spetz och Carl Gustav Severin, som då var våra pastorer hade fullt ut anammat detta budskap.

Maken och jag flyttade till Norrköping 1983, och 1986 gick vi med i församlingen Agape, under Jan Rosmans ledning. Rosman gick också på Rhema bibelskola i Tulsa Oklahoma, precis som Ekman och samtidigt dessutom. Det var under dessa år som vi verkligen fastnade i detta falska evangelium. Vi kom ur det 1998.

En del av lärorna/praxisen kom in tidigare än trosrörelsetiden, redan under pingst, kanske rent av under Helgelseförbundets tid, eller ”Latter Rain = Senare Regn”. Givetvis spenderade vi under den här tiden även tid på Livets Ord, jag och en kompis åkte också upp till Arken i Stockholm, och församlingen hade rätt nära samarbete med Gnistes i Uddevalla. Så Agape och Söder var inte de enda församlingarna och personerna som jag hade kontakt med, eller influerads av.

I trosrörelsens botten finns en mycket osund blandning, Essek Kenyon som var den som först började prångla ut dyngan, var mycket intresserad av det nya som kom in på 1800-talets senare del, som ”new thought = ny tanke”, Christian Scinence = Kristen vetenskap”, Swedenborgs kristendom, och så attraktionslagen, som han fastnade för tack vare ny tanke.

Men attraktionslagen hittade Madame Blavatsky (Helen Petrova) på och skrev om i sin första bok ”Isis Unveiled = Isis avtäckt”. Hon var en ockultist, vilket gör denna lag till inte endast en ny tanke lag, utan en ockult lag. Denna lag innebär i korthet att lika drar till sig lika.

Under Kenneth Hagins tid, (vilken bibelskola Ekman och Rosman gick på) kom ytterligare saker in. Hagin hade redan från pingsthållet med sig saker in från Mezmerismen (Mezmer hypnotisören, då pings tog in saker därifrån). Hagin tog även han in saker som kom upp i världen, som postmodernism, relativism och ”new age = ny era”.

Inte nog med det, han plagierade mängder av material, böcker, häften och predikningar från Kenyon, vilket senare, efter Kenyons död, ledde till att dottern stämde Hagin för plagiat, vilket ledde till att Kenyon senare förklarades som farfar till trosrörelsen.

Så den blanding som finns i grunden är en blandning av bibeln, ny tanke, det ockulta, kristen vetenskap, Swedenbergs kristendom, postmodernism, relativism, mesmerism och new age.

Gud hatar blandning, vi ser det i att olika sorters djur inte fick para sig med varandra, olika slags säd fick inte sås på samma åker, kläderna fick inte innehålla olika slags material. (3 Mos 19:19)

Ni ska inte vända er tillandar andar som talar genom besvärjare eller spåmän. Söken inte såna, så att ni blir orena genom dem. Jag är Herren, eder Gud 3 Mos 19:31

Hos dig får det inte finnas någon som låter sin son eller dotter gå genom eld, eller som befattar sig med trolldom eller teckentydning eller svartkonst eller häxeri, ingen som håller på med besvärjelsekonster, ingen som frågar andar, eller som är en spåman, eller som söker råd hos de döda. Ty en styggelse för Herren är var och en som gör sådant, och för sådana styggelsers skull fördriver Herren, din Gud, dem för dig. Du skall vara ostrafflig inför Herren, din Gud. 5 Mos 18:10-13

Gud har inte förändrats, han är (precis som Jesus) densamma igår, idag och till evig tid.

En del av dessa läror och praxis kanske inte är helt skadliga för vår frälsning. Jag lämnar detta öppet till var och en. Jag gör listan i A-Ö stil.

Andedop - eller dopet i den Helige Ande (numera i NAR även dopet i eld). Denna lära lär ut att det finns ett dop i den Helige Ande och oftast sägs det ofta att beviset på att man har mottagit detta dop är att man nu kan tala i tungor, m.a.o. man har fått tungotalets gåva. Vad säger då skriften?

Ef 4:3-6 Var ivriga att bevara Andens enhet genom fridens band: en kropp och en Ande, liksom ni kallades till ett hopp, det som tillhör er kallelse, en Herre, en tro, ett dop, en Gud som är allas Fader, han som är över alla, genom alla och i alla.

En Herre, en tro och ett dop. Detta dop är dopet till omvändelse i vatten, där vi dör och uppstår med Jesus. Det finns alltså inte ett speciellt andedop. Vi får den Helige Ande, som en hjälpare när vi blir frälsta.

Andlig krigsföring - Andlig krigföring är maktmöten med djävulen och demoner där krigsbön är det viktigaste vapnet som används för att besegra, eller åtminstone neutralisera och binda mörkrets krafter. Anledningen till att man har denna tro är på grund av ”små gudar” läran. Vi kan skapa det vi vill ska ske med våra ord.

Givetvis är detta inte sant. Guds ord säger oss att Djävulen är fri att gå runt och söka uppsluka den han kan komma över och att han kommer bli bunden när Jesus återkommer och då vara bunden i 1000 (tusentals i originaltexten) år innan han återigen släpps fri en kort tid.

Vem blir vi lik när vi skapar det vi säger med våra ord? Jo, Gud. Det var den synd som Adam och Eva begick när de åt av frukten. För de kunde, om de åt av den, få kunskap och bli lika Gud. Detta är en gömd del av små gudar läran, och den genomsyrar hela trosläran.

Be Jesus flytta in i hjärtat – Detta fanns också redan i pingst. I stället för att be en bön om att Gud ska förlåta en sina synder, och sedan tro på att det som man bar om sker, så har man förenklat det till att be Jesus flytta in i hjärtat. Men om detta är fallet, då borde man inte heller behöva döpas, eftersom dopet är ett dop till omvändelse. Man har så att säga hoppat över ett steg och förenklat det.

Beordra och påbjuda – Kommer av engelskan ”decree and declaire”. Här smyger sig smågudar läran in igen. Genom att beordra och påbjuda, så skapar du det som ska ske, precis som Gud skapade världen, djuren, människorna och universum. Men du och jag kan inte få Gud att agera genom att beordra och påbjuda det som vi vill ska ske. Vi kan endast be Gud i ödmjukhet.

Jak 4:2-3 Ni vill ha men får inget, ni dödar och är ivrare men kan inte vinna något. Ni kämpar och strider men har inget, därför att ni inte ber. Ni ber men får inget, därför att ni ber illa - för att slösa bort allt på njutningar.

Binda och lösa – Detta används helt fel i trosrörelsen, där läran säger att vi kan lösa ut folk från t.ex. generatonsförbannelser, eller binda Satan.

Binda och lösa handlar om att binda en person som vägrar omvända sig i dennes synder och utesluta personen ur församlingen och lösa ut den som omvänder sig. Det är även en lag bland judarna. Apostlarna kunde också bestämma vad som ingick i läran och inte.

Binda Satan – Användes ofta i bön, där man ivirgt band Satan. Läste långt senare vad någon skrev; När man binder Satan om och om igen, varför funderar man inte på vem som släppte lös honom mellan varven.

1 Pet 5:8 Varen nyktra och vaken. Eder vedersakare, djävulen, går omkring såsom ett rytande lejon och söker vem han må uppsluka.

Med denna varning från Petrus, så kan vi se att satan är fri att röra sig, och det finns inget som vi kan göra åt saken. Även detta är byggt på smågudar läran.

Blodets beskydd – Detta förkunnades fel i rörelsen. Vi behöver inte alls be om blodets beskydd, eller använda oss av det som ett slags mantra. Det ingår automatiskt i frälsningen.

Demonbesatt – En person som ifrågasatte saker ofta kunde få höra att den var demonbesatt, fylld av frågvisa andar, ifrågasättande andar, motsägelsefulla andar, och liknande. I mitt fall var jag utöver alla dessa även en andlig köttklump.

Dopet i vatten – Läran som den var redan i pingst, är att vi blir döpta för att visa för andra att vi har avgjort oss för Jesus, men det korrekta är att dopet är ett dop till omvändelse, där vi dör och uppstår med Kristus.

Ekumenik – Detta kom in på 90-talet, där vi skulle ha ekumenik med alla, exklusive mormoner och Jehovas vittnen. Problemet att vissa läror inom trosrörelsen, gör den lika mycket till en sekt som dessa två. Och tack vare denna ekumenik, skapad av människor, så har nu troslärans gift spritt sig till alla de som varit involverade.

Joh 17:21 Jag ber att de alla ska vara ett, och att de ska vara i oss liksom du, Far, är i mig och jag i dig. Då ska världen tro att du har sänt mig.

Vi ska inte gå i ok med mörker, för mörker och ljus har inget med varandra att göra. Och varför ska Gud lyssna på våra böner när vi inte lyder?

2 Kor 6:14-18 Gå inte som omaka par i ok med dem som inte tror. Vad har rättfärdighet med orättfärdighet att göra? Eller vad har ljus gemensamt med mörker? Vilken samstämmighet har Kristus med Beliar? Eller vad kan den som tror dela med den som inte tror? Vad kan Guds tempel ha för gemenskap med avgudarna? Vi är den levande Gudens tempel, för Gud har sagt: Jag ska bo hos dem och vandra bland dem och vara deras Gud, och de ska vara mitt folk. Därför säger Herren:Gå ut från dem och skilj er från dem, och rör inte vid något orent. Då ska jag ta emot er, och jag ska vara er Far och ni ska vara mina söner och döttrar, säger Herren den Allsmäktige.

Sann enhet kan vi få endast om vi har samma lära i grund och botten. För vi är tillsagda att tillbe i ande och sanning.

Joh 4:24 Gud är ande, och de som tillber honom måste tillbe i ande och sanning.

Falla i anden – Ingenstans i skriften talas det om att vi sa falla i anden. Detta påfund började förmodligen med såna som Benny Hinn, kanske rent av Kathryn Kuhlman, vilken Hinn tog efter. Så detta är att gå utanför vad skriften faktiskt säger och lägga till saker, vilket vi är förbjudna att göra. Vi får inte vara sig ta bort eller lägga till.

Bästa sättet att beskriva de som håller på med detta är att de är sketna snorungar som leker rövarkula i Guds hus. Och personligen tvivlar jag på att Gud gillar det.

1 Kor 14:33 Ty Gud är inte oordningens Gud utan fridens.

1 Kor 14:40 Men låt allt ske på ett värdigt sätt och med ordning.

Generationsförbannelser – Läran går ut på att en frälst har förbannelser i sitt förflutna för det som dess föräldrar eller far/mor föräldrar gjort och att Satan på så sätt har tillträde till den frälsta. Vi bär med oss i våra liv synder som våra föräldrar, eller mor/far föräldrar har syndat. Dessa förbannelser måste brytas över den kristnes liv.

I själva verket hänger generationsförbannelser ihop med Adams fall. Genom Adams fall är vi alla avlade och föds in i en fallen värld. Det har ingenting med vad våra föräldrar, eller mor/far föräldrar gjorde för ont, att göra, om de gjorde det. Vi är dömda genom Adams fall, det är allt.

Vi kan inte lösa ut någon från denna generationsförbannelse, eftersom Adam och Eva redan har fallit och syndat, och vi har ärvt detta av dem, att bli avlade och födas i synd. Och om igen, för att bryta dessa i bön och binda satan, blir vi små gudar som kan skapa precis som Gud.

Gå i anden – Den här läran är mycket populär inom NAR nu, men vi gjorde det redan på 90-talets mitt. Tanken att vi skulle få frimurarordern att försvinna, vilken låg inrymd i ett hus, men det var byggt så att man skulle behöva gå runt ett helt kvarter. Så istället gick vi runt byggnaden i tro, och bad.

Det vill säga, vi stod helt stilla, egentligen (om man tänke efter) visualiserade oss att vi gick (men vi var för lata att gå runt ett kvarter). Detta togs från Josua och Israel som gick runt Jeriko. Vårat försök till att få bort frimureriet fungerade inte, så vitt jag vet har de kvar sin loge än idag, på samma plats.

Här har vi en sak som inte ingick i trosrörelsen från början, utan från någon av föregångarna till NAR, kommer inte ihåg om det var den profetiska, den apostoliska eller den profetiska och apostoliska rörelsen, inte heller i vilken ordning dessa kom upp.

Vi kan helt enkelt inte bara ta beskrivande texter och omvändla dessa till att om vi gör detsamma, eller något liknande, så kommer resultat bli detsamma som det blev i historien som vi läst om i bibeln. Beskrivande texter gör just detta, de beskriver det som redan har hänt.

Handpåläggning – Detta användes redan i pingst, har senare även lett till falla i anden dravlet. Men skriften säger oss att vi ska vara försiktiga med detta.

1 Tim 5:22 Ha inte för bråttom med att lägga händerna på någon och gör dig inte delaktig i andras synder. Håll dig själv ren.

Låt mig ta mig själv som exempel; Det tog ca 10 år, innan Gud gjorde mig uppmärksam på att det problem som jag hade mot min fars älskarinna, som han lämnade mig och mamma för, hade övergått i hat. Jag var helt omedveten om detta. Alla de som jag lade händerna på, och som lade sina händer på mig under denna tid, var alltså delaktig i min synd. En synd som bibeln beskriver; Den som hatar, har redan begått mord i sitt hjärta.

Idag deltar jag inte i handpåläggning eller mottagande av detsamma, för jag vet inte vilka oförlåtna synder andra människor bär på.

Inta områden för Gud – Vid två olika tillfället gjorde vi detta bokstavligt, det ena var när vi skulle försöka köpa en fastighet till försmalingen, var vi dit i två gånger och gick runt och tittade och bad, och de i toppen var fast övertygade om att vi skulle få köpa fastigheten, trots att han som ägde den hade sagt att han aldrig skulle sälja till oss. Ulf Ekman profeterade också att byggnaden skulle bli vår, det blev den nu aldrig. Detta är mycket populärt inom NAR nu.

Ytterligare en sak som inte ingick i trosrörelsen från början, utan från någon av föregångarna till NAR, kommer inte ihåg om det var den profetiska, den apostoliska eller den profetiska och apostoliska rörelsen, inte heller i vilken ordning dessa kom upp.

Lovsångarna öppnar vägen till Guds tron - Förkunnelsen är att lovsångarna behövs för att vi andra som inte är del av denna skara ska kunna komma inför Gud. De förbereder och öppnar vägen och när de har gjort det så kan vi andra också med frimodighet komma inför Guds tron och lovsjunga / tillbe.

Men om detta är sant, Hur kan vi ha kontakt hemma i vår avskildhet, när inga lovsångsledare är där. Detta förminskar Gud och gör en del med vissa gåvor mer betydelsefulla än andra. Vi har med andra ord inte alla fått del av samma Gud, som har gett oss alla våra individuella gåvor.

1 Kor 12:4-13 Nådegåvorna äro mångahanda, men Anden är en och densamme. Tjänsterna äro mångahanda, men Herren är en och densamme. Kraftverkningarna äro mångahanda, men Gud är en och densamme, han som verkar allt i alla. Men de gåvor i vilka Anden uppenbarar sig givas åt var och en så, att de kunna bliva till nytta. Så gives genom Anden åt den ene att tala visdomens ord, åt en annan att efter samme Ande tala kunskapens ord, åt en annan gives tro i samme Ande, åt en annan givas helbrägdagörelsens gåvor i samme ene Ande, åt en annan gives gåvan att utföra kraftgärningar, åt en annan att profetera, åt en annan att skilja mellan andar, åt en annan att tala tungomål på olika sätt, åt en annan att uttyda, när någon talar tungomål. Men allt detta verkar densamme ene Anden, i det han, alltefter sin vilja, tilldelar åt var och en någon särskild gåva. Ty likasom kroppen är en och likväl har många lemmar, och likasom kroppens alla lemmar, fastän de äro många, likväl utgöra en enda kropp, likaså är det med Kristus. Ty i en och samme Ande äro vi alla döpta till att utgöra en och samma kropp, vare sig vi äro judar eller greker, vare sig vi äro trälar eller fria; och alla hava vi fått en och samme Ande utgjuten över oss.

Lägg inte Gud i en låda – En undervisning där man anser att ha Gud i en låda eller ram, i förhållande till vad skriften säger, begränsar Gud. Och den Helige Ande behöver utrymme att röra på sig fritt.

Men skriften lägger ut för oss vad som gäller, det är den låda, box, ram eller lodlina som vi är ämnade att hålla oss till. Gör vi inte det så är vi om igen olydiga upprorsmakare, som vägrar att lyda vad vi är tillsagda att lyda.

Matt 7:21-23 Inte skall var och en som säger 'Herre, Herre' till mig komma in i himmelriket, utan den som gör min himmelske Faders vilja. Många skall säga till mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med hjälp av ditt namn och med hjälp av ditt namn drivit ut onda andar och med hjälp av ditt namn gjort många kraftgärningar? Men då skall jag säga dem sanningen: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa!

Detta är vad som spontant kommer upp i mig när jag tänker på oss, om vi vägrar lyda de direktiv som Gud har fastställt. Hur stor är risken att vi då på domens dag står inför Jesus och hör Honom säga; Jag har inte känt er, gå bort från mig ni laglösa/ni ogärningsmän. Lodlinan finns där för vår skull, så låt oss ha kvar Gud i sin låda, skriften, det Heliga Guds Ord.

Nämn det, kräv det – eller blabba, grabba. Här är det bara att nämna det man vill ha, eller det som ska ske, eller kräva det rakt av, och så vips ska Gud fungera som jultomten och ge det. Här sätts personens egen auktoritet över Guds. Vi kan be i ödmjukhet, och Gud kan svara, ibland blir svaret ja, ibland blir det nej. Precis som det är för vanliga jordiska föräldrar. Man kan inte alltid svara ja på allting som barnen ber om. Och vi måste i det här fallet lita på att Gud vet bäst.

Positiv bekännelse – Något som det talades ofta om att tala positivt och låta bli att tala negativt. Detta kommer från ny tanke ursprungligen, men i ny tanke så var det tänk positivt eller negativt och det du tänker kommer att ske. Här har det förvandlats till det du talar kommer att ske. Om igen småguda läran infinner sig i detta.

Rör inte vid Herrens smorde – I trosläran får man inte ifrågasätta de i toppen, eller saker som hör till det som predikas. Gör man det får man höra att man inte ska röra vid Herrens smorde. Denna lära är farlig, då den får människor att inte våga fråga saker. Läran sätter de i toppen som en auktoritet, som inte får ifrågasättas. Ett stort problem med detta är att det gör trosrörelsen till en sekt.

Rör inte Herrens smorde är inte bibliskt. Vad som menas med att vi inte får röra Guds smorde får vi gå till GT för att ta reda på.

Kung Saul blev smord av Guds profet Samuel (1 Sam 9) till att bli Israels kung. Han gjorde uppror mot Gud, så Gud sände åter ut Samuel som smorde David till Kung, (1 Sam 16) trots att Saul fortfarande var kung. Sedan uppstod osämja mellan kung Saul och David, från Sauls sida. Vid ett par tillfällen hade David chansen att döda kung Saul, men han visste att han inte fick röra vid Guds smorde.

Att röra vid Guds smorde handlar alltså om orsaka fysisk skada eller död åt den som Herren smort. Historien är långdragen så jag hoppar till slutet på den.

1 Sam 26:9-12 Då sade Abisai till David: »Gud har i dag överlämnat din fiende i din hand; så låt mig nu få spetsa honom fast i jorden med spjutet; det skall ske genom en enda stöt, jag skall icke behöva giva honom mer än den.»Men David svarade Abisai: »Du får icke förgöra honom; ty vem har uträckt sin hand mot Herrens smorde och förblivit ostraffad?» Och David sade ytterligare: »Så sant Herren lever, Herren må själv slå honom, eller ock må hans dödsdag komma i vanlig ordning, eller må han draga ut i strid och så få sin bane; men Herren låte det vara fjärran ifrån mig att jag skulle uträcka min hand mot Herrens smorde.

Även om vi alla är smorda så handlar det inte om att ifrågasätta läror, praktiseringar eller om de håller på med något som de inte borde hålla på med. Vi har inte bara lov att pröva och ifrågasätta, vi är beordrade att göra det. Men det ska göras mot skriften. Detta kom in i Sverige redan på 1980-talet.

Sjunga/tala i tungor – Åtminstone i Agape så sjöng vi i tungor, flera av oss. Men skriften har klara instruktioner vad som gäller användandet av tungotalet. Vi får inte använda det hur som helst, när vi är med andra.

1 Kor 14:2 Den som talar tungomål, talar inte till människor, utan till Gud. Ingen förstår honom, när han i sin ande talar hemligheter.

1 Kor 14:27-28 Om någon talar tungomål, får två eller högst tre tala, och då en i sänder, och någon skall uttyda det. Men finns det ingen som uttyder, skall den som talar tungomål tiga i församlingen och endast tala för sig själv och till Gud.

Här har vi regler, en i taget åtföljt av uttydning så alla kan förstå det som sagts. Om vi gör detta så gör det oss om igen till upproriska småglin som vägrar lyda Guds lagar.

Skuldbeläggning – Detta är inte en lära som undervisades, men den kom in i och med att någon t.ex hade stått i tro för någonting, hälsa, pengar et.c., om detta då inte inträffade, så fick personen höra att de hade för liten tro. En totalt vidrig sak att göra, och många tror jag rent av förlorade tron helt och hållet av det. Utöver, om igen att detta visade på att de var sämre kristna än de andra.

Små gudar läran – Ursprungligen så var detta helt öppet i USA, redan 1984 började Kenneth Copeland, Paul Crouch, Benny Hinn m.fl. att säga sakar som; Om apor får de barn får de apor, om kor får barn får de kor,om Gud får barn får han små gudar. Här använde olika personer olika djur och olika antal av dem, för att trycka in denna lära.

Den farligare delen med smågudar läran är när den smyger sig in, som jag redan visat att den har gjort i flera av lärosatserna.

2 Kor 11:3-4 Men jag är rädd för att liksom ormen med sin list bedrog Eva, så skall också era sinnen fördärvas och vändas bort från den uppriktiga och rena troheten mot Kristus. Ty om någon kommer till er och predikar en annan Jesus än den vi har predikat, eller om ni tar emot en främmande ande eller ett främmande evangelium som ni tidigare inte tagit emot, då fördrar ni det bara alltför väl.

Och nog fördrog vi detta alltfäör väl, vi som fastnade i denna dynga.

Strö salt i strömmen - Detta blir en liten anekdot. Medan jag satt och skrev något av detta så kom jag helt plötsligt ihåg en sak vi i församlingen gjorde. Jag kommer inte ihåg undervisningen alls, eller hur många i församlingen som var med, men jag kommer ihåg vad vi gjorde. Vi gick ner till en bro som ledde från den sida som vi hade församlingslokalerna på då, (de har flyttat nu, många år sedan) och stod på bron som ledde över strömmen upp mot centrum. Där stod vi med våra barn och många andra med sina barn och slängde salt i strömmen. Det torde ha varit någon gång på 90-talets början tror jag. Så nog har vi gjort tokiga saker alltid.

Det enda jag kund hitta nu när jag sökte på hälla salt i vatten, i bibeln, förde mig till;

2 Kung 2:19-22 Och männen i staden sade till Elisa: »Stadens läge är ju gott, såsom min herre ser, men vattnet är dåligt, och därav komma missfall i landet.»Han sade: »Hämten hit åt mig en ny skål och läggen salt däri.» Och de hämtade en åt honom. Därefter gick han ut till vattenkällan och kastade salt däri och sade: »Så säger Herren: Jag har nu gjort detta vatten sunt; död och missfall skola icke mer komma därav. Och vattnet blev sunt, och har förblivit så ända till denna dag, i enlighet med det ord Elisa talade.

Var ju tvungen att se om jag kunde hitta någonting som kunde ha haft med vad vi gjorde att göra. Tyvärr så gör det inte att jag kommer ihåg. Kanske var det för att rena staden. Som sagt endast en liten anekdot. Inte speciellt viktigt, men kanske kan den som läser få sig ett gott skratt av vad vi gjorde och hur lustigt det måste ha sett ut, om nu någon såg det. Ibland får vi ha så mycket självdistans så vi kan skratta åt saker vi gjort.

När jag efteråt frågade maken om han kom ihåg händelsen, så kom han inte bara ihåg den, utan även att det byggde på Elisa som hällde salt i vatten, vilket är versen som jag citerat. Men han kom inte heller ihåg exakt varför vi gjorde det. Med tanke på hur noggrant han alltid antecknade saker, så undrar jag om det finns nedskrivet bland alla predikningar som han lyssnat på. Själv är jag dålig på att skriva ner saker.

Stå i tro - Stå i tro gör man genom att bekänna ut olika bibelverser. Man skriver ner verser om det aktuella ämne man behöver hjälp med och proklamerar ut dessa tills man ser det manifesterade resultatet av det man stått i tro för. I sin form liknar det positiv bekännelse. Den egentliga skillnaden är att man använder sig av bibelverser som ett slags mantra för att få det man vill ha eller behöver hjälp med. 

Och man kan använda det för allting, inkomst, helande, bättre hus eller lägenhet, vem man ska gifta sig med. Endast fantasin sätter gränser. Det fanns även de som rådde en till att sätta upp små lappar på speglar och köksdörrar, så man kunde bekänna ut det så for man såg det.

Faran med denna lära som existerade inom trosrörelsen redan på 80-talet i Sverige är, som med allting annat, vi får inte allting som vi ber om och det fungerar inte när vi står i tro heller.

Detta är verkligen en lära som kommer från satan själv. Och det jag hört och läst är nog bara toppen på isberget, är jag rädd. Läran är en gärningslära som för folket tillbaka i bojor. Jesus dog och löste oss från den Mosaiska lagens förbannelse, ( 613 individuella lagar) och nu har så kallade kristna lagt in egna lagar och regler som folket följer. Ingen frihet kommer av detta och det sanna evangeliet håller oss inte i bojor.

1 Tim 4:1 Men Anden säger uttryckligen, att i kommande tider somliga skola avfalla från tron och hålla sig till villoandar och till onda andars läror.

Säg efter mig - En repetering av det predikanten har sagt som alla i församlingen stämmer in i, oavsett om man delar åsikten av det sagda eller ej. Tvivlar starkt på att de flesta ens funderar på om de instämmer eller ej, många gör det nog utan att tänka.

Detta är en teknik som används för att få folk att sluta tänka kristiskt. Med andra ord en form av hjärntvätt.

Tala ord av tro – En redig grundsten i trosrörelsen. Vi ska tala trosfyllda ord, och det vi talar och tror på kommer att ske. Om igen smågudar läran, där det som vi tror på kommer att ske. Glöm att be Gud om någonting, för det är bara att tro som kommer vi få allting, hälsa, välgång, rikedom m.m.

Tiondegivandet – Ge tionde av sin inkomst till Gud började redan under pingströrelsens tid, kanske rent av tidigare. Att läran är helt fel är det inget snack om.

Tiondet handlade om att 11 stammar skulle ge 10 % av olja, vin och grödor till Gud, och Gud gav detta till prästerskapet Levi stam, som lön, och för att de inte hade någon del i landet. De kunde alltså inte så och skörda för egen del. Vissa delar av de offrade djuren fick de äta, så kött hade de tillgång till. Samma sak gällde första fruktens offer, d.v.s. det allra första av skörden olja, vin och grödor. Första fruktens offer har senare också använts för att beskriva tionde. Se 4 Mos kapitel 18.

Vi är förbjudna att ta bort och lägga till, och här har någon klåfingrig varit framme och tagit bort olja, vin och grödor och skrivit in pengar i dess ställe.

För övrigt är detta en livsfarlig lära, då den för tillbaka den troende in under lagen d.v.s. den Mosaiska lagen. För det spelar ingen roll om vi håller 1, 25 eller 275, den som håller lagen, är skyldig att hålla hela lagen (alla 613) och kommer bli dömd av lagen.

Vi är antingen i det gamla förbundet, d.v.s. den Mosaiska lagen, eller i nådens förbund. Vi kan inte vara i båda samtidigt.

Jak 2:10 Ty den som håller hela lagen men bryter mot ett enda bud är skyldig till allt.

Gal 5:2-3 Se, jag Paulus säger er att om ni låter omskära er, kommer Kristus inte att vara till någon hjälp för er. Jag försäkrar er än en gång: var och en som låter omskära sig är skyldig att hålla hela lagen.

Två kategorier av kristna - Trosrörelsen är (eller var) väldigt mån om att en del är elitkristna och andra är som en andra sortens kristna, (de övriga kristna, som de kallades) som tydligen inte är riktigt lika kristna som de i eliten eller toppen. Det är en vi och de mentalitet, (eller var åtminstone sån när vi var med). Och då maken var med i lovsångsteamet och hade hand om en hem/ cellgrupp så hamnade vi bland toppen. För egen del hade jag alltid svårt för denna vi och de mentalitet.

Som borde vara uppenbart vid det här laget, är att det är en auktoritär lära, där de som inte har tillräckligt med tro, själva blir beskyllda angående det, istället för att kunna få svar på de frågor man har. Men när inte de som är i ledningen förstår och kan hantera bibeln korrekt, då hamnar man här.

Att dessa saker också gör rörelsen till en sekt torde vara helt klart. Och med sitt ockulta inslag i form av attraktionslagen, så är det inte långt ifrån att kunna i värsta fall gå över gränsen in i en kult, som det blev i Knutby, och detta trots att det var en Filadelfia, och inte en som rakt ut hävdade sig tillhöra trosrörelsen.

Många är det också som tack vare dess undervisning har förlorat både sin hälsa, sina hem och sina liv. Då en hel del (åtminstone i USA) istället för att betala lån och räkningar, eller läkare, hellre har skänkt sina surt förvärvade penningar till dessa församlingar och gjort deras så kallade ”pastorer” snuskigt rika.

Även i Sverige har en del haft det redigt kärvt, och varit nära att gå bankrupta. Som tur är har vi dock en billig sjukvård, även om den inte är helt gratis.

Det är möjligt att jag kommer på fler falska läror och praktiseringar, i så fall lägger jag till de senare. Jag har ingen aning om exakt hur mycket eller lite syra som vi är tillåtna att blanda in i läran. Jag vet vad skriften säger;

Lite syra, gör hela degen sur.

Och alla som någonsin har bakat någonting alls, vare sig med jäst, surdeg, torrjäst eller bakpulver vet, att har man väl blandat i det, så kan man inte sålla bort det efteråt. Så jag för egen del håller mig till att har man haft i syran, så är hela alltet fel, och jag vill inte ha med det att göra.

Trosrörelsen började redan på 90-talet att ta in saker från det som i början på 2000-talet blev den ”Nya Apostoliska Reformationen = NAR”. Hur mycket som kom in, och i vilken församling, det beror helt på vem som ledde församlingen i fråga.

En bra sak att göra är lyssna på de som varnar. Vill man inte lyssna på de som kommit ur det, så bör man åtminstone lyssna på de som blivit frälsta ur new age och new thought. Dessa hävdar, precis som oss som kommit ur detta, att trosrörelsen och även NAR är mer new age/new thought, än kristendom. Även om språket låter kristet.