Är tikva helt fri från yogans impulser?

”Tikva = תקווה" är det hebriska ordet för hopp skriver de, fast när jag använder google translate så kommer svaret på svenska ordet hopp = hebriska ”lekavot = לְקַווֹת”. Skriver jag in ”tikva = תקווה eller תקוה" så kommer översättningen hoppas. Det kanske betyder både hopp och hoppas, jag är inte flytande i hebreiska. (Hebreiskan ska läsas baklänges för oss svenskar.)

Träningsformen Tikva, som är en form av kristen rörelse- och avslappningsträning, utvecklades i Sverige av Mimmi Edin. Hon skapade träningsformen efter en whiplashskada, då hon sökte ett kristet alternativ till medicinsk yoga. Konceptet utvecklades under hennes tid som projektledare i Kungsportskyrkan i Huskvarna. Träningen kombinerar enkla fysiska stretchövningar med djupandning, uppmuntrande bibelord och specialskriven musik.

”Tikva har fått Kritik: Det är nyandlighet

Att tikva har blivit ett allt vanligare inslag i kristna sammanhang tas inte alltid emot med öppna armar. Tikvan har varit ett återkommande diskussionsämne i nästan tjugo års tid. Kritiken kommer från kristna som inte håller med om att tikva är en ofarlig, eller särskilt kristen, träningsform.” https://www.gp.se/livsstil/kristna-valjer-tikva-i-stallet-for-yoga.a6ebec47-262f-4388-8dd7-734eb1e790b1

Och jag instämmer i kritiken. Ai’s snabba svar på; tikva kritik;

”Kritiken mot träningsformen Tikva kommer främst från kristna kretsar och handlar om att formen av dynamisk stretch och avslappning upplevs likna yoga. Många anser att övningarna och metoderna kan öppna upp för nyandlighet och österländska religioner, trots att Tikva marknadsförs som ett kristet alternativ. Andra kritiker ifrågasätter teologin bakom konceptet och hur bibelord används i fysiska sammanhang.” AI’s svar

Nyhemsveckan och Tikva, hur kan man kombinera dessa båda?

Helt klart är att jag är sent ute, för detta har tydligen erbjudits sedan tidigt 2020-tal, så närmar sex år, om det inte rent av är 6 år sedan introduktionen. Jag är inte helt insatt i tikva, men från de poser som jag sett, så är det identiskt med yoga.

Yoga finns numera i flera former, som låter kristet, men inte är det. Det finns ”praise moves = lov/pris rörelse”, ”gospel yoga = evengelisk yoga”, Christ centerd yoga = Kristus centrerad yoga”, Holy yoga = helig yoga”, ”Holy fitness = helig kondition”., och så har vi då svenska Tikva.

Jag har länge funderat på att ta upp tikvan, och jämföra den med olika varianter av yoga. Så bilden till vänster har flera år på nacken, och jag har lagt till tre andra tikva rörelser, samt mer ”praise moves” och yoga rörelser.

Ställer man frågan på google; Hur många olika yoga rörelser finns det? så kommer svaret;

”Enligt de klassiska yogaskrifterna brukar man traditionellt säga att det finns 84 stycken grundläggande yogapositioner (asanas). Siffran 84 är dock starkt symbolisk och representerar fullständighet. Med alla otaliga varianter, modifieringar och moderna utvecklingar finns det i praktiken tusentals olika yogarörelser.

Här är en uppdelning av hur man brukar se på antalet rörelser:

Klassisk yoga: Enligt den gamla skriften Hatha Yoga Pradipika finns det 84 klassiska positioner som anses rena kropp och sinne. Vissa andra texter hävdar att det ursprungligen fanns miljontals varianter.

Modern yoga: Lärare som B.K.S. Iyengar har dokumenterat över 200 olika positioner i standardverk som boken Light on Yoga. Andra moderna yogaprofiler har utvecklat upp till 1 350 olika ställningar och varianter.” AI’s svar

När det finns så många ursprungliga rörelser inom yoga, som 84 st, så kanske inte alla bilder jag lagt in är hundra % överensstämmande. Men ta den lilla bilden med kvinnan i tikva, den rörelsen som kallas trädet i yoga. Så sagt och gjort jag googlar på vad trädet står för och hur rörelsen ser ut.

Detta är svaret;

”Trädets position (sanskrit: Vrksasana) är en klassisk balanserande yogaställning. Den symboliserar stabilitet, fokus och inre styrka. Genom att likt ett träd trycka fötterna djupt ner i marken och sträcka armarna uppåt, tränar du din balans och ditt tålamod.” AI’s svar

Detta kan sedan utvecklas mera;

”Grunda dig: Stå stadigt med fötterna ihop. Fördela vikten jämnt och pressa ner alla tår i underlaget. Lyft benet: Skift ditt fokus och din vikt till ditt vänstra ben. Lyft höger fot och placera den på insidan av vänster lår eller vad (undvik att placera foten direkt mot knät för att skydda leden).Hitta balansen: Pressa foten in mot benet och benet tillbaka mot foten. Håll höfterna rakt framåtvända och öppna upp ditt högra knä åt sidan.

Sträck upp: För samman handflatorna framför bröstet (Anjali Mudra) eller sträck armarna rakt upp mot taket, som trädets grenar. Hitta en blickpunkt (Drishti) att fästa ögonen på för att lättare hålla balansen.

Andas: Håll positionen i 5–8 djupa andetag. Byt sedan ben. Den djupare betydelsen inom yogafilosofin speglar trädet balansen mellan två motsatta krafter: att vara djupt rotad i jorden och samtidigt sträcka sig mot himlen.” AI’s svar

Vi kan säga att dessa rörelser endast är stretching, men när de i så hög grad liknar yoga, så håller det inte måttet.

Gud avskyr blandning, och det gällde allting i gamla förbundet. Olika djur måste vara åtskilda, olika sädesslag på olika åkrar, blandade material i kläder förbjudet. Och givetvis gäller detta då i högsta grad att blanda in saker från andra religioner ihop med vår tro.

Och yoga är och har alltid varit del av en religion, även om många idag lättar på den åsikten, och säger att det endast är en filosofi, så även ”AI = artificiell intelligens”. Men de som är verkliga utövare säger att det är en del av deras religion, och olika ställningar/positioner görs till olika gudar.

”Yoga är ursprungligen inte en egen religion, utan ett filosofiskt och andligt system som har sitt ursprung i Indien. Det är dock djupt sammanflätat med flera indiska religioner, främst hinduismen, men även buddhismen och jainismen. Det närmaste bandet har yoga till hinduismen, där yogatraditionerna fungerar som olika vägar och tekniker för att nå andlig befrielse (moksha) och enhet med det gudomliga.

Hinduismen: Yogan har sina äldsta rötter i de vediska skrifterna och Upanishaderna. Målet är traditionellt att ena det individuella medvetandet (atman) med det universella eller gudomliga (brahman).

Buddhismen använder yogiska meditationsformer för att nå insikt, frigörelse och upplysning. I västvärlden har yoga i stor utsträckning sekulariserats och används främst som en fysisk och mental hälsoform.” AI’s svar

Om jag istället ställer frågan; Vilken andlig mening finns bakom de olika rörelserna i yoga? Så kommer ett annat sorts svar;

”Den andliga meningen bakom yogans rörelser (asanas) är att förena kropp, sinne och själ. Rörelserna är inte bara fysisk träning, utan redskap för att frigöra blockerad energi, stilla tankarna och förbereda kroppen för meditation, vilket leder till ökad självkännedom och inre frid.”AI’s svar

Frigöra energier är djupt förknippat med religion, och något som är väldans populärt inom new age. Fortsättningen på AI’s svar följer;

”Den andliga symboliken förklaras ofta genom hur vi rör oss och de sju chakrana (energicentrumen) längs ryggraden.” AI’s svar

De sju chakrana är ren och skär religion och helt och hållet förknippat med kundalinin. Det kommer från yoga och hinduismen. Kundalini beskrivs som en slumrande gudomlig energi (ormkraft) vid ryggradens bas. Målet med olika yogaformer är att väcka denna energi så att den stiger upp genom de sju chakran (energicentren) och leder till andlig upplysning.

”Kroppsrörelsernas andliga fokus:

Stående positioner (t.ex. Krigaren): Element jord. Fokus på Muladhara (Rotchakrat). Syftar till att skapa jordning, stabilitet, mod och trygghet i tillvaron.

Framåtfällningar: Element vatten. Fokus på Svadhisthana (Navelchakrat). Symboliserar inåtblickande, acceptans, känslomässigt flöde och att släppa taget om egot.

Bakåtböjningar: Element luft. Fokus på Anahata (Hjärtchakrat). Representerar öppenhet, sårbarhet, medkänsla och glädje.

Vridningar: Element eld. Fokus på Manipura (Solar plexus). Symboliserar inre styrka, reningsprocesser, matsmältning av upplevelser och förändrade perspektiv.

Upp-och-nedvända positioner (t.ex. Huvudstående): Element rymd/eter. Fokus på Ajna (Tredje ögat) och Sahasrara (Kronchakrat). Handlar om andlig klarhet, intuition, nya perspektiv och transcendens bortom den fysiska världen.

Djupare filosofi;

Rörelsernas namn är sällan slumpmässiga. Många är döpta efter gudar, sagor eller djur. Att härma naturen är ett sätt att kanalisera och förstå universums energier genom kroppen. Genom att utföra dessa fysiska "mudras" (kroppslås/sigill) skapar du en medveten närvaro som hjälper dig att uppnå förening mellan ditt inre jag och universum (Brahman).” AI’s svar

Intressant att notera är även vridningen som ser likadan ut i yoga som i tikva. Vart ligger skillnaden?

Kom inte och säg till mig att yogan inte är en religions-övning. Det går inte att skilja yoga från i synnerhet den hinduistiska religionen.

Sedan kan man som i lov/pris-rörelse och tikva utesluta ordet yoga, eller som i de andra omnämnda, helig rörelse, evangelisk rörelse, helig yoga, Kristus centrerad yoga, låta bli att använda ord och fraser som ofta hör ihop med yoga, och fokusera på att använda sig av skriften.

Vi lurar oss själva om vi tror att Gud inte kan se igenom det som vi håller på med, oavsett vilket namn vi än sätter på dyngan.

Men här är vi idag, vi har släppt på gränserna för vad som är acceptabelt lite i taget, och ger men djävulen lillfingret så tar han strax hela handen.

Klart vi kan citera skriften; ”Allt är lovligt, men allt är inte uppbyggligt, allt är lovligt men allt är inte nyttigt. 1 Kor 6:12

Paulus använde denna fras för att bemöta ett populärt, något farligt slagord som troende i det forntida Korinth använde för att rättfärdiga sina beteenden.

Kärntexterna 1 Kor 6:12: och 1 Kor 10:23: "Allt är tillåtet", men inte allt är nyttigt. "Allt är tillåtet", men inte allt bygger upp."

Paulus sa inte att bokstavligen vilket som helst beteende som är acceptabelt eller att kristna har tillstånd att synda. Istället pekade han på gränserna för "kristen frihet" genom att tillämpa två huvudsakliga tester på dagliga val:

Lönsamhetstestet: Är det faktiskt fördelaktigt och konstruktivt för din andliga tillväxt och karaktär?

Mästartestet: Även om en handling är "tillåten", kommer den att förslava eller kontrollera dig (som ett beroende)?

Uppbyggelsetestet: Kommer det att bygga upp de omkring dig, eller få någon annan att snubbla i sin tro?

I slutändan flyttar Paulus råd fokus från att fråga: "Vad kan jag komma undan med?" till frågan: "Hur visar detta val kärlek till andra och ger ära åt Gud?"AI’s svar

Vi är alla tillsagda att kämpa trons goda kamp (1 Tim 6:12), och att kämpa för den tro som en gång för alla blev överlämnad åt de heliga (Jud 1:3). Så att säga, jag visste inte, eller jag är inte insatt i det hela är egentligen inte godtagbara ursäkter. Det är helt enkelt upp till oss att hålla oss välinformerade om dessa saker, precis som med allt annat i skriften, för att inte bli bedragna på något sätt.

Går jag in på denna sida; https://tikva.cc/ ”så finns det en karta, den ligger längst ner på sidan, och det har nu spritt sig till 22 ställen i Sverige, inget ovanför Stockholm dock,3 ställen i Finland, 2 ställen i Tyskland, 11 ställen i Nederländerna, och 1 ställe i Italien.” tikva.cc

Detta är alltså inte längre något som endast några få i vårt land håller på med.

”Ord: Guds ord grundar oss i sanningen och hjälper oss att fokusera på Guds karaktär och natur. Det är levande och aktivt, och när det integreras med träning bidrar det till att förnya våra sinnen och perspektiv. Det är därför vi under en Tikva-session läser uppmuntrande bibelverser som bygger upp och ger positiva bilder av deltagarna och deras omgivning.” tikva.cc

Vilket är exakt detsamma som man gör i andra omnämnda kristna varianter av yoga, i stället för fraser och ord som oftast följer med ett vanligt yoga-pass.

”Musik: Avkopplande musik för att skapa en lugn och inbjudande atmosfär för deltagarna. Tikvas musik är speciellt skriven för Tikva av Fredrik Larsson.” tikva.cc

Jag har även kollat upp Fredrik Larsson, han är kristen, har varit i någon form av ledarskap inom en församling (kan inte hitta vilken församling som han tillhör, eller varit ledare i). Musiken som ska vara avslappnande, men är inget för mig, det låter inte new age, så det är helt klart positivt. Icke desto mindre så gjorde dessa mig inte lugn, vilket det är menat att göra. Jag har endast i denna skrivande stund lyssnat på tre olika låtar.

Nu har jag tagit upp någon till, och Hymn med ljusare brunt omslag är helt ok, den kan jag tänka mig lyssna på fler ggr. Detsamma gäller den andra med titeln Hymn, har inget emot att lyssna på den om igen, heller.

Han spelar också elektrisk bas i hårdrock/metal-bandet Hammerfall. För mig är detta ett större problem.

Sanningen är den att rock, hårdrock och metal, räknas till de sorters musik som åtföljs av en viss sorts livsstil, nämligen sex och droger. Jag säger nu inte att någon i Hammerfall håller på med något sådant. Men är det en musik som satan i synnerhet har använt sig av, så är det inom dessa hårdare varianter.

Utöver det, i de tre sånger jag hunnit lyssna på, så hade jag svårt att höra vad de sjöng, vilka ord de använde så att säga, och bakgrunden i vissa fick mig att tänka på satan och helvetet. Men så är de inte ett kristet band heller, vilket klart syns på bilderna. Notera att folk i publiken gör djävulstecknet under tiden.

Hur Fredrik Larsson som är kristen får denna musik att gå ihop med sin kristna tro, är för mig en gåta. Men jag var ju å andra sidan likadan när jag var ung. Men det är som att blanda två världar, den ena tillhör verkligen denna världens gud, den andra (tikva) tillhör, jag vet inte vad. Frågan är om någondera helt och hållet tillhör Gud, eller om han ens finns med i bakgrunden, och hur allt detta kan förenas.

”Det klassiska "djävulstecknet" (även kallat djävulshorn) görs enkelt med ena handen genom följande steg:Knyt handen och håll handflatan vänd från dig. Sträck upp pekfingret och lillfingret rakt uppåt. Pressa in tummen över det vikta långfingret och ringfingret för att hålla dem på plats.

Gesten, som ibland kallas corna eller "geten", är mycket vanlig inom hårdrock och heavy metal och symboliserar horn.” AI’s svar angående djävulstecknet.

”Rörelse: Tikva syftar till att påverka hela din varelse, helheten av vem du är. Kroppsrörelserna är en viktig del av detta och är enkla, effektiva övningar som främjar ökad rörlighet, förbättrad andning och ökad blodcirkulation, vilket främjar flexibilitet och stabilitet.” tikva.cc

Även yoga ger samma effekt

”Rörelserna i Tikva utvecklas i samråd med en fysioterapeut och är utformade med syftet att främja ökat blodflöde i muskler som vanligtvis påverkas av muskelspänningar och stelhet. Rörelserna utförs i ett lugnt tempo, där deltagaren anpassar rörelseutbytet efter sin egen förmåga. Rörelserna bidrar till ökad rörlighet, minskad stelhet och förbättrad proprioception (rörelse- och positionskänsla) och kroppsmedvetenhet.

Andning – koppling till nervsystemet och stress: Andning är en funktion som styrs av kroppens självstyrande system, även kallat det autonoma nervsystemet. Det autonoma nervsystemet är indelat i det sympatiska och parasympatiska nervsystemet. Det sympatiska reagerar på stress och det parasympatiska aktiveras huvudsakligen i vila.

Lugn och långsam djupandning har visat sig direkt påverka det autonoma nervsystemet genom att sänka hjärtfrekvensen. Detta leder till en ökad aktivering av det parasympatiska nervsystemet, vilket bidrar till att kroppen prioriterar återhämtning och bygger upp kroppens egna reserver. Studerade effekter av detta är sänkt hjärtfrekvens, blodtryck och minskade nivåer av stresshormoner. Dessutom ökar matsmältningen och tarmrörelserna.” tikva.cc

Så jag ställde frågan; Stämmer detta in på Yoga?

”Ja, det stämmer mycket väl. Texten du har delat är vetenskapligt korrekt och beskriver exakt hur yogaandning och andra lugna andningstekniker (som till exempel pranayama) påverkar kroppen. Här är en kort uppdelning av varför beskrivningen stämmer:

Det autonoma nervsystemet: Det stämmer att detta system styr funktioner i inte viljestyrt, och att det delas in i det sympatiska och parasympatiska nervsystemet. Det sympatiska nervsystemet är vårt "kamp- eller flyktsystem" (fight or flight), medan det parasympatiska är vårt "vila- och smältsystem" (rest and digest).” AI’s svar

Vagusnerven och andningen: Djup och långsam andning stimulerar vagusnerven, som är huvudnerven i det parasympatiska nervsystemet. Det är detta som direkt sänder signaler till hjärtat om att sänka pulsen.

Fysiologiska effekter: När det parasympatiska nervsystemet tar över ställs kroppen om till återhämtning. Detta leder mycket riktigt till sänkt blodtryck, minskade nivåer av stresshormoner (som kortisol) samt att matsmältningen och tarmens aktivitet (peristaltiken) ökar.

Genom att medvetet kontrollera din andning kan du alltså använda din egen kropp för att lugnande signaler till hjärnan och därmed bryta en stressreaktion.” AI’s svar

Och det är väldigt lika, fascinerande, eller hur? Vilket fick mig att ställa frågan; Finns det någon specifik träning som detta stämmer in på? Och det gjorde det!

”Ja, denna beskrivning stämmer mycket väl in på flera specifika metoder inom andningsträning, ”breathwork = andningsarbete”, yoga (Pranayama) och mindfulness. Alla dessa tekniker använder kontrollerad, långsam djupandning (ofta diafragmal andning eller bukandning) för att stimulera vagusnerven, vilket direkt aktiverar det parasympatiska nervsystemet. De mest kända specifika övningarna och träningarna inkluderar:

Specifika andningstekniker

Förlängd utandning: Att göra utandningen dubbelt så lång som inandningen (t.ex. andas in på 4 sekunder, andas ut på 8) sänder en direkt signal till hjärnan om att kroppen är trygg.4-7-8-andningen: Inandning i 4 sekunder, hålla andan i 7 och långsam utandning i 8 sekunder.

Fyrkantsandning (Box Breathing): Andas in (4 sek), håll andan (4 sek), andas ut (4 sek) och håll andan med tomma lungor (4 sek).

Övergripande träningsformer

Pranayama: Uråldriga yogiska andningsövningar som fokuserar på att balansera livsenergi och nervsystem.

MediYoga och Medicinsk Yoga: En terapeutisk form av yoga där mjuka rörelser kombineras med djupandning för att bland annat sänka blodtryck och minska stress.

Mindfulness och meditation: Många meditationsformer använder medveten närvaro i andningen för att dämpa stressresponsen.” AI’s svar

Alla dessa tillhör olika former av religioner, det gäller både sanskritens pranayama, liksom yoga, meditation och andningsarbeten. Alla dessa har jag sett flera från new age som har varnat starkt emot dem.

Uppmuntrande ord och tystnad: Tikva avsätter tid för tystnad. Under Tikva får deltagaren lyssna på avslappnande musik och uppmuntrande ord, som är livgivande och upplyftande. Ord kan ha stor betydelse och påverka vårt humör och våra tankar.

Vänliga ord är som flytande honung, söta för själen och läkande för kroppen Ordspr 16:24

Det är kombinationen av kroppsrörelser, andning, uppmuntrande ord, specialskriven instrumentalmusik och tystnad som tillsammans bidrar till Tikvas positiva effekter. Å ena sidan är aktiveringen av det parasympatiska nervsystemet betydligt större om den djupa andningen utförs i samband med lugna, dynamiska kroppsrörelser. Dessutom bidrar orden och den specialskrivna instrumentalmusiken också till sinnesro, sänkt hjärtfrekvens och en minskad stressnivå.

Sinnesro ger liv åt kroppen, avund är röta i benen Ordspråksboken 14:30

Och givetvis så har de hittat bibelord som styrker det de håller på med. Så det låter ännu mer kristet. Så jag började med att kontakta Marcia Montenegro, som en gång i tiden var involverad i new age, och fick svaret; (Mitt fulla namn är Ingemo, Mona-Lola, Christina ifall någon undrar.)

”Hej Christina, jag kollade upp hemsidan. De påstår att det här är rörelser för att förbättra blodcirkulationen i musklerna. De lär också ut andningstekniker men jag ser ingen koppling till yoga. Jag ser däremot ett felaktigt användande av Skriften här:

<Tikva avsätter tid för tystnad. Under Tikva får deltagaren lyssna på avslappnande musik och uppmuntrande ord, som är livgivande och upplyftande. Ord kan ha stor betydelse och påverka vårt humör och våra tankar.

"Vänliga ord är som flytande honung, söta för själen och läkande för kroppen" (Ordspråksboken 16:24)

Det är kombinationen av kroppsrörelser, andning, uppmuntrande ord, specialskriven instrumentalmusik och tystnad som tillsammans bidrar till Tikvas positiva effekter. Å ena sidan är aktiveringen av det parasympatiska nervsystemet betydligt större om den djupa andningen utförs i samband med lugna, dynamiska kroppsrörelser. Dessutom bidrar orden och den specialskrivna instrumentalmusiken också till sinnesro, sänkt hjärtfrekvens och en minskad stressnivå.

”Sinnesfrid ger kroppen liv, avund är som förruttnelse i benen” (Ordspråksboken 14:30)>

Jag tycker att detta ligger för nära New Age-användningen av affirmationer eller idén att bara att höra vissa ord kan göra oss lugna. Det är sant att Guds ord påverkar oss och kan ge oss frid, men de säger inte det, de säger att utövandet av Tikva tillsammans med andningen gör det. Man kan få de fördelar de påstår bara genom att läsa Guds ord och be.

De vill vara ett alternativ till yoga, men syftet med yoga är andligt, det är inte fysiskt förutom i den meningen att man ska disciplinera kroppen för djupare meditationer.” Marcia Montenegro

Så även om hon inte säger rakt ut att det är new age, så ligger det för nära new ages användning av affirmationer. Går vidare över till Doreen Virtue, även hon före detta new age’ are;

Jag gjorde yoga nästan varje dag i över 20 år i den ”new age = nya tidsåldern”. Det är inte "bara stretching". När jag blev frälst kastade jag bort mina yogamattor eftersom jag lärde mig att det är en hednisk dyrkan som förvränger våra kroppar onaturligt till bilder av hinduiska gudar.

Nästan varje yogapraktik, även de som kallar sig "helig yoga", involverar solhälsningsserien, inklusive krigarpositionerna. Systrar, här är det underliggande mörkret i krigarpositionen. Krigarpositionen och de andra asanasna förhärligar inte Gud.

Stretching är viktigt och jag gör det dagligen. Jag tillskriver min flexibilitet vid 67 års ålder min dagliga stretching. Men jag gör inga yogapositioner. Jag gör icke-yoga-pilates på en reformer som jag har haft i många år. Du kan hitta begagnade billiga Pilates-reformers. De är ett bra sätt att stretcha som inte involverar hedendom.

”Jesus sade till honom: ’Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig.’” Joh 14:6

”Ni är köpta och har blivit dyrt. Förhärliga därför Gud i er kropp.” 1 Kor 6:20” D. Virtue

Så poserna i krigaren skiljer sig aningens både inom själva yogan, men också lite granna i fråga om ”lov/pris rörelse” och tikva. Men hur stor är skillnaden? Var och en får själva bedöma om detta är en form av yoga förklädd i lämpligare klädnad, jag själv tycker det. Slänga på ett hebreiskt namn för hopp, förändrar inte hur lika poserna är, eller andnings-delen.

Bibelfokus har en bra artikel om tikva, https://bibelfokus.se/sv/tikva. Jag väljer att ta lite därifrån också, men vill man ha en helhetsbild, så läser man vad han har skrivit om det.

”Tikva marknadsförs som ett ”kristet” alternativ till yoga, meditation, qigong och avslappningsövningar,, är vad Mimmi Edin själv sagt. Hon talar mot dessa andra träningsformer, men har själv uppfunnit samma sak och bara satt in det i ett kristet sammanhang.

Tikva sägs också vara ”ett redskap för helande, till upprättelse och befrielse” som ”står på kristen grund”. I detta påminner Tikva en hel del om den flödesbön som församlingen Arken erbjuder.

Det nämns inte heller ett ord om kristen tro, om Jesus eller Gud på Tikvas webbplats, och jag ser eller hör inget om denna "kristna" grund någon annanstans heller.” bibelfokus.se

Även jag har noterat att jag ingenstans finner någonting om Jesus, Gud, Jesu offer och frälsning..

”Mimmi Edin säger att Tikva står på kristen grund och skall kunna leda människor till tro. Bibeln säger dock att tro kommer av förkunnelse (Rom 10:17), och då avses evangeliets förkunnelse.

Under Tikva-passet upprepas särskilt framtagna ”Tikva-ord” (liksom mantran i meditation) som sägs bygga upp, uppmuntra och förändra tankarna (likt positivt tänkande i t.ex. New age).”bibelfokus.se

Jag väljer att göra ett snabbt avbrott här och jämföra med mantran inom yoga; Och AI svarade på frågan; Vilka ord och mantran upprepas vanligen i yoga?

”I yogan används ord och mantran (ljudvibrationer) för att fokusera sinnet, minska stress och skapa inre balans. De vanligaste orden och mantran inkluderar:

Om (Aum): Det mest klassiska och ursprungliga mantrat. Ljudet sägs representera universums grundvibration, skapelsen och allt som är.

Shanti: Sanskrit för "frid" eller "fred". Det upprepas ofta tre gånger i rad (Shanti, Shanti, Shanti) för att skapa balans och lugn i kropp, sinne och själ.

Namaste: En traditionell vördnadsfull hälsning som ofta används som avslutning på en yogaklass. Det betyder ungefär "det gudomliga i mig bugar för det gudomliga i dig".

Sat Nam: Ett mycket vanligt mantra inom bland annat Kundaliniyoga. Det betyder "sanning är min identitet" eller "sanningen är mitt sanna väsen".

So Hum: Ett mantra som följer andningen (Sanskrit för "jag är det"). Under inandning tänker man So och på utandning Hum.” AI’s svar

Inom den så kallade ”kristna” mystiken är det också många som använder sig av mantran ifrån bibeln. Om igen får vi ställa oss frågan, gör detta det till en kristen övning?

”Man jobbar också med tystnad (som inom mystik), drömmar (vanligt i New age) och inre bilder (liksom visualisering inom New age). Till Tikvan finns specialskriven ”Tikva-musik” som är mycket soft och repetitiv.

Mimmi Edin hävdar att ”orden är verksamma i sig själva”, vilket avser kraften i de Tikva-ord som används i träningspassen. Att skilja Guds Ord från Gud själv och ta dem ur sitt bibliska sammanhang, och att sedan tillskriva själva orden kraft i sig, är inget annat än magi.

Vilket också är vad trosrörelsen sätter stor tilltro till. Gud lämnas utanför till förmån för människans egna förmågor kombinerat med magi. Oavsett om orden är tagna ur Bibeln eller ej handlar detta tankesätt om magi.” bibelfokus.se

Orden vi säger påverkar vad som kommer eller ska ske, är helt i linje med den ockulta praktiseringen attraktionslagen = lika drar till sig lika. Helena Petrova Blavatsky var den som hittade på detta. Hon var en ockultist och grundaren av det teosofiska samhället. Så om detta blandas in, så talar vi om ren och skär påhittad magi.

”Meningen med tikva är…att du som deltar ska förstå att du är en del av något större. Innanför inte utanför. Du är beroende men också utan att göra något mer än att finnas till bidrar du med mycket.

”du duger, du är värdefull precis som du är, du är aldrig misslyckad som människa, du är älskad som du är, du är BRA, Gud är nöjd med dig, Gud är alltid med dig” o.s.v.” citat från Mimmi Edin som återfinns på Bibelfokus.se

Det här citaten finner jag mycket förrädiska, då det första inte utryckligen säger att det innanför handlar om Jesus och den Helige Ande. Men det får väl inte användas, då andra utanför de kristna leden ska nås av detta och börja använda det.

I det andra citatets fall så finner jag en direkt koppling till Joel Osteen. Det är som om hon skulle ha lyssnat på hans dravel om hur bra vi är och hur nöjd Gud är med oss.

Bibelfokus säger vidare;

”Det är, som jag ser det, ett ”New age-evangelium” som säger att alla människor är goda innerst inne. Inom New age menar man att människans problem bara består i att hon måste förstå att hon är rakt igenom god. Vi måste bara skolas om till att tänka de goda tankarna om oss sådana som vi ”verkligen” är, menar man.

Det här är ett falskt evangelium som inte alls stämmer med Bibelns budskap.

Vi är egentligen inte heller älskade som vi ÄR. Vi är älskade för ATT vi är Guds skapelse, men Gud avskyr synden och orättfärdigheten i våra liv. Detta betyder att ingen människa kan komma som hon är inför Gud. Den insikten måste vi ha när vi skall nalkas Gud. Vi kan bara nalkas honom genom Jesus.

Det falska evangeliet som säger ”du duger precis som du är”, vilar också på en annan hård lögn, och det är den att vi kan förändra vår egen situation med våra egna tankar (ofrälsta som frälsta). Detta kallas ofta för positivt tänkande och är vanligt inom New age. Den som förde fram detta starkt inom kristenheten på 50-talet var pastorn Norman Vincent Peale, en frimurare av 33:e graden.

Därefter har bl.a. Trosrörelsen fört fram liknande läror och även talat mycket om munnens bekännelse. ”Du får det du uttalar” har de t.ex. undervisat och då syftat både på det negativa och positiva.” bibelfokus.se

Då jag har varit med i trosrörelsen så kan jag endast bekräfta att så har det undervisats. Talar du negativt så kommer negativa saker att ske, vice versa.

Fler citat av Emma Edin följer;

”karaktär och liv påverkas av våra tankar, …allting är möjligt, ...barn kan bli vad som helst [av det som de drömmer om]” Emma Edin

Detta ligger helt i linje med läran om positivt tänkande (som också innebär att negativa tankar ger ett negativt liv). Bibelfokus.se

”tror du bara så här lite [som ett senapskorn] på att du kommer att förändras, så kommer du att förändras… ord är ju både livsfarligt och uppbyggande”. Emma Edin

Det här handlar inte om en förtröstan på Gud, utan om trosförkunnelse. Man sätter en tilltro till kraften i att tro, tänka och tala positivt; en tilltro helt till den egna förmågan och till magin i orden.” bibelfokus.se

Vilket är exakt vad attraktionslagen handlar om. Lika drar åt sig lika.

Hoppas att detta blir till någon hjälp för någon. Och jag precis som Lennart på bibelfokus, avråder starkt från att hålla på med tikva.

”Observera nu att kroppsövningar med fokus på andning kombinerat med ett meditativt upprepande av ord (mantran) för att tömma tankarna, detta är hörnpelarna i yoga. Detta är yoga per definition! Här handlar det om välkända ockulta tekniker som genom årtusenden utprovats av gurus och yogis, där syftet är att tömma människan på sig själv för att hon skall kunna nå fram till den ”inre gudomligheten” och bli en del av ”alltet”.

Att Tikva är ett ord från hebreiskan eller att detta utövas i ”kristen miljö” gör inte teknikerna man använder mindre ockulta. Enligt Rabi Maharaj, en före detta guru, finns det ingen hinduism utan yoga, och ingen yoga utan hinduism. Han menar att inramningen spelar ingen som helst roll, teknikerna i sig hör intimt ihop med hinduismen.

Dessa meditativa tekniker kan leda till s.k. kundalini-fenomen med svåra psykoser som följd. Det spelar ingen roll var man utövar dessa tekniker, det är teknikerna i sig som är farliga. Detta har läkare känt till i många år.” Bibelfokus.se https://bibelfokus.se/sv/tikva

Så mycket mer finns att läsa på hans sida, så jag rekommenderar den varmt. Jag delar till viss del hans oro, men jag ser nog ännu mer på det som yoga i förklädnad.

Jag ser rörelser som endast lite granna avviker från yogans original. Andningsövningarna som är så nära besläktade med vad som beskrivs i tikva, att tikva inte ens omnämns när man ställer frågan om vilken träning det åsyftar – utan andningsövningar, yoga, meditation, pranayama och ”mindfulness = sinnesfullhet”.

”Pranayama är yogiska andningsövningar som syftar till att reglera livsenergin (prana) genom kontrollerad inandning, andningshållning och utandning. Regelbunden träning stimulerar vagusnerven för att sänka stress, förbättra syresättningen och skapa mental balans.

Populära tekniker

Nadi Shodhana (Växelvis näsandning): Att andas in genom ena näsborren och ut genom den andra. Balanserar nervsystemet och ökar fokus.

Bhramari (Biet): Andas ut långsamt medan du gör ett brummande ljud. Lugnar sinnet och minskar ångest.

Ujjayi (Havsandning): Djup andning med lätt sammandragning i halsen. Vanligt i flödande yoga för att skapa inre värme och fokus.” AI’s snabba svar

Jag valde att lägga in lite om detta, innan jag lägger in länkar till det andra, för jag är inte ännu så insatt i pranayma, och har inte skrivit något om det. Alla länkarna är såna som varnar för dessa saker.

Yoga

https://monalola62.blogspot.com/2024/04/helig-yoga-besokt-om-igen.html

https://monalola62.blogspot.com/2024/04/holy-helig-yoga-pagan-hednisk-yoga.html

https://fyrhusstigen.blogspot.com/2024/11/yoga-och-kristendom-ar-de-forenliga.html

https://fyrhusstigen.blogspot.com/2022/09/yoga-traning-eller-religion.html

Meditations

https://monalola62.blogspot.com/2024/04/ut-ur-ditt-sinne-meditation-och.html

https://monalola62.blogspot.com/2019/08/meditation-vag-till-valbefinnande-eller.html

Mindfulness

https://monalola62.blogspot.com/2022/08/mindfullness-sinnesfullhet-taming.html

https://monalola62.blogspot.com/2025/01/mindfulness-medvetensinne-fullhet-vad.html

https://monalola62.blogspot.com/2024/07/john-mark-comer-lar-lasarna-att-gora.html

Inre bön kommer en bit ner i denna artikel

https://monalola62.blogspot.com/2017/04/om-blotlaggande-bon.html

Ockulta praktiseringar går in i den karismatiska väckelsen

https://fyrhusstigen.blogspot.com/2024/04/ockultiska-praktiseringar-och.html

Andningsövningar

https://monalola62.blogspot.com/2022/08/yahweh-gor-inte-andningar.html

kundalini https://monalola62.blogspot.com/2017/05/kundalini-och-dess-likheter-med-den.html

Syndens rätt till inträde i kyrkor och församlingar

På modet just nu är de homosexuellas rättighet att få vigas i kyrkan, och få vara en del av Kristi kropp. De flesta av oss som kallar oss för kristna, stämmer inte in i detta, då bibeln är klar över att leva i den livsstilen, är en direkt synd emot en helig Gud. Men inte bara förväntar sig dessa att vi ska göra ett undantag för dem – i många fall böjer sig kyrkors och församlingars pastorer och präster för detta nonsens.

Men i natt när jag var vaken en stund gick tankarna igång med mig igen. Hur långt kommer vi som är en del av Kristi kropp inte bara behöva vara villiga att gå, utan kommer även många att vika sig, för det som är helt absurd och inte har någonting med den kristna tron att göra?

Varför har inte redan andra som lever i de stora synliga synderna börjat begära att få sin del av kakan? Och om eller när det kommer, kommer vi vara villiga att böja oss för ännu en sak?

Ge lillfingret till djävulen och han tar snart hela handen.

Mina tankar gick vidare till att kyrkor och församlingar skulle börja bjuda in till dryckeslag. Hej alla fyllon (a-lagare) kom till oss så bjuder vi på spriten och ni får dricka tills nu stupar. Hur skulle vi reagera på en sådan inbjudan? Skulle vi ens bry oss, i en värld där gränserna redan har suddats ut?

Eller hur är det med mördare? Kommer vi en dag att öppna dörren för dessa att ta med sig sina offer och döda dem i våra kyrkor och församlingar och ge dem fristad/tillflyktsort där, så att inte lagen kan ta dem? Skulle detta ens komma upp i våra huvuden?

Hur många har inte skrikit över alla dessa präster som gjort varit pedofiler? Men i ”min rätts namn” så borde ju dessa inte ens ses på med konstiga ögon. De uttrycker ju endast sin kärlek till barn på ett sexuellt sätt.

Ju mer man vänder och vrider på steken, desto mer absurt blir det. För om vi tillåter en synd att rumstera om fritt, varför tillåter vi då inte alla?

Antingen är Guds ord det som styr våra kyrkor och församlingar, eller så är det det inte. Och helt klart är att många idag släpper på gränserna, åtminstone för de homosexuella.

Om de vill gifta sig, och de inte tror på Gud, visst kör i vind. Ingen av oss kan förbjuda dem att leva ut sin synd, då de själva inte anser att det som de gör är synd. Men varför måste vi ge dem tillträda att komma till kyrkan och vigas, inför Gud som vittne? I synnerhet som Gud hatar all synd.

Och för den delen, hur ser Gud på den församling eller kyrka som släpper till? För alla de som tillhör sagda gemenskap, går ju rakt emot vad skriften säger. Och hur kan man stödja detta, och sedan fortsätta kalla sig en kristen?

Vi har fått en tro som vi ska kämpa för, och hålla ut i, till dessa Jesus kommer tillbaka. Jag kan inte låta bli att tänka på jungfrurna som inte hade extra olja. Kan man verkligen släppa in ett par att gifta sig, och sedan vara som vanligt när det är gjort? Hur kan man ta skriften på så lite allvar att man inte ens tror vad det står där?

Det är illa nog med alla som faller och syndar, och behöver om och om igen, be om förlåt. Men att öppet vara delaktiga i synder där Gud har helt klart uttalat att ingen som håller på med dessa kommer komma in i himlen. Eller för den delen, om vi gör oss till världens vänner, så blir vi ovänner med Gud.

1 Kor 6:9-11 Vet ni inte att inga orättfärdiga skall få ärva Guds rike? Bedra inte er själva! Varken otuktiga eller avgudadyrkare, varken äktenskapsbrytare eller de som utövar homosexualitet eller de som låter sig utnyttjas för sådant, varken tjuvar eller giriga, varken drinkare, förtalare eller utsugare skall ärva Guds rike.

Jak 4:4 Ni trolösa, vet ni inte att vänskap med världen är fiendskap mot Gud? Den som vill vara världens vän blir Guds fiende.

Det kusliga är att ingen verkar sätta ihop det första bibelstället, med versen efter, åtminstone inte av de som tillåter att synden får fritt spelrum i församlingen/kyrkan.

v. 11 Sådana var en del av er. Men ni har tvättats rena, ni har blivit helgade, ni har förklarats rättfärdiga i Herren Jesu Kristi namn och i vår Guds Ande.

Så om vi en gång har trott och blivit tvättade rena i Jesu blod, då borde det följas av ett ”men”, som tar bort allt det som står innan. Men jag kanske tänker för bokstavligt på detta. Men för mig, så blir kontentan att om jag har tvättats ren i Jesu blod, och jag godkänner att synden får fritt inträde – då blir jag dels en vän med världen – och på samma gång en del av den stolta skaran som öppet hånar Gud i hans hus.

Tänk dig Jesus när han slänger ut månglarna i templets förgård. De köpte och sålde, och ändå välte Jesus ner deras bord och slängde ut dem. Hur skulle han ha sett på vad kristna idag gör med Guds helgedom? Skulle han verkligen ha stått där och sagt, snälla ni kom in, jag är ju kärlek, så allting är lagligt och ok.

Hela biten med Jesu offer för våra synder blir gjort om intet. Han offrar sig, betalar priset för våra synder, och vi spottar Honom i ansiktet när vi bjuder in synden och låter de som inte är troende få vanhelga det ställe där Gud själv är menad att bo.

Hur mycket mer kommer vi kristna att böja oss för de icke kristnas nycker och vilka rättigheter de anser sig ha. Jag går inte hem till dem och säger till dem att foga in sig efter vad jag vill. Och på samma sätt borde de ta hänsyn till att min tro inte ger utrymme för att leva på det sätt som de själva vill leva.

Var och en av oss får ju leva som den vill. Ingen kan tvinga någon annan att tro på samma sätt som en själv, eller ens följa de regler eller lagar som finns. Om det vore så, så skulle vi inte ha några fångar som sitter i fängelse. Men sorgligt nog har fängelserna fullt av såna som struntar i alla regler och lagar.

Så varför måste dessa få utöva sin synd och sin ”pride = stolthet” i våra kyrkor och församlingar? Räcker det inte att de kan få leva som de vill, men utanför kyrkorna och församlingarna?

Jag önskar att många fler kristna skulle tänka på konsekvenserna av att låta vissa delar av det som Gud ser som oheligt och synd få fritt inträde och spelrum i kyrkor och församlingar.

Tänk på vilket pris det innebär att betala, med att göra sig vän med världen, för att man inte orkar tå upp för sanningen – bli en ovän med Gud. Om igen, jag kanske i mina tankar går för långt, men det som kommer upp i mig är detta;

Hebr 6:4-6 Ty de som en gång tagit emot ljuset och smakat den himmelska gåvan, fått del av den Helige Ande och smakat det goda Gudsordet och den kommande världens krafter men sedan avfallit, dem är det omöjligt att föra till ny omvändelse, eftersom de själva på nytt korsfäster Guds Son och öppet hånar honom.

Som det är i den tid vi lever i nu, så verkar Guds hus - församlingar och kyrkor – vara byggda på lös grund. Och om vi inte tar itu med detta nu, så kommer dessa hus att falla helt och hållet.

Upp i skallen kommer en barnkör; Bygg inte hus på en sandig strand, bygg inte hus på grus. Kanske verkar det ok, men en dag du ångrar dig, du måste bygga huset en gång till.

Jesus tar tillbaka sin församling - för tydligen har han förlorat den

Daniel Steen I samtal med Michael Lathinen på podcast, finns på Michael & Solange videokanal. Vad säger anden till Sverige idag #6; videon är ca 1 månad gammal. Jag lägger in videon, men jag rekommenderar den inte.

https://www.youtube.com/watch?v=W790AOoUzy4&t=774s

“Jag upplevde så tydligt att Jesus sade; Jag ska ta tillbaka herraväldet och sätta min tron I min församling, för det är så många andra små-påvar som har satt sina tronar I församlingen”. Steen

Nu gick jag nyligen igenom en video med en predikan av Daniel Steen, så detta blir ingen repetition. Jag fastnade för meningen som stod på videon. Jag hade lyssnat på en sång på youtube, och efteråt kom tre andra videor upp I bildsom tips på sådant jag kanske ville se, bland dessa var denna med texten; Jesus ska ta tillbaka sin församling.

Detta är givetvis nonsens, och det borde inte behöva sägas. Jesus har aldrig förlorat herraväldet i sin församling. Men sagt och gjort jag klickade på den och första meningen som sades i den, var det jag skrev upp under Steen ovanför.

Låt mig börja med att säga, att det förmodligen alltid har funnits några som har kunnat läsa och förstå skriften på ett korrekt sätt – det möjliga undantaget är under påvedömets storhetstid – men detta kom tillbaka till massorna i och med reformationen.

De andra, de som blandar in felaktigheter i evangeliet, de har aldrig varit en del av Jesu församling.

Jesu sanna församling, ska kämpa för det evangelium, som en gång för alla blivit överlämnad åt de heliga. Och de ska hålla alla de bud som Han har givit oss.

Det är inte något som man kan säga att de som är i olika sekter gör. Dessa är lagöverträdare, i mindre eller större mått. Pratar vi om dopet i ande, eller ett eld-dop, så existerar det inte ens i bibeln. Vi har en Herre, en tro och ett dop, allt enligt skriften.

Ef 4:3-6 Var ivriga att bevara Andens enhet genom fridens band: en kropp och en Ande, liksom ni kallades till ett hopp, det som tillhör er kallelse, en Herre, en tro, ett dop, en Gud som är allas Fader, han som är över alla, genom alla och i alla.

Och detta är endast en av de saker som de gör och undervisar om, som är fel. Ett annat är tungotalet – där det hävdas att alla kan få tungotalets gåva, att det är ett hemligt språk mellan dig och Gud, eller rent av att tungotalets gåva är ett bevis på att du har fått den Helige Ande.

1 Kor 12:29-30 Inte är väl alla apostlar? Inte är väl alla profeter? Inte är väl alla lärare? Inte utför väl alla kraftgärningar? Inte har väl alla gåvor att bota sjuka? Inte talar väl alla tungomål? Inte kan väl alla uttyda?

Läs även Apg 2:4-11

När det gäller dopet i eld, så tar de oftast ut det ur Apg 2 där det talas om att flammor av eld satte sig på var och en av dem. Men detta är att förstå skriften felaktigt. Detta är en beskrivande text, som visar vad som hände, alltså inte ett kommando, att vi ska göra samma sak, fast för oss kommer det inte visas några flammor av eld, utan dessa flammor av eld ska kännas inuti.

Beskrivande texter beskriver endast det som sker, vilket är i stort sett allting i evangelierna och apostlagärningarna. De föreskrivande texterna är det som innehåller, våra budord i nya testamentet, utöver de tio budorden, dessa återfinns i epistlarna, eller breven.

Här är två exempel, där skriften har förvanskats till att få fel innebörd. Finns det sanna troende i falska rörelser och sekter? Ja! Men dessa är enligt skriften tillsagda att ta sig ut ur dessa.

Finns det icke sanna troende i sunda församlingar som vilar på skriftens ord? Ja! Och dessa behöver omvända sig för att de ska vara med på vägen.

Det låter säkert bra när en person sitter och säger att han/hon säger att de har hört Jesus tala, och detta är vad han sade…... Men vi kan och ska inte tro på allting som vi hör, utan testa allting.

Detta är ett stort oskick, i min mening. Utöver det så får personen som säger saken den hört Jesus tala, det att låta som att den är en profet. Men en sann profet måste kunna läsa och tolka skriften på ett korrekt sätt, eftersom Gud själv inte gör några fel. Med andra ord, en person som håller sig till ett falskt evangelium, som Steen gör, (trosrörelsen för den som inte vet) så kan han inte vara en sann profet – åtminstone inte enligt Guds egna regler för det ämbetet.

Låt oss gå över till att höra Guds röst. Gud talar till oss idag genom skriften, som är fullkomligt tillräcklig för allting. Vi behöver alltså inte höra Guds röst hörbart tala till oss, vare sig högt eller viskande. Är vi mot befogan nödvändiga på att höra Gud tala, då får vi läsa skriften högt eller viskande.

2 Tim 3:16-17 Hela Skriften är utandad av Gud och nyttig till undervisning, till bestraffning, till upprättelse och till fostran i rättfärdighet, för att gudsmänniskan skall bli fullt färdig, väl rustad för varje god gärning.

Detta oskick med att säga att de hör Gud tala till dem, sätter dem över andra kristna. Många av de som hör predikanter och profeter tala på det här sättet kan börja ifrågasätta varför inte de hör Gud tala med hörbar röst. Det i sin tur leder till att det blir som två sorters kristna, de som kan höra, och de övriga som inte kan.. En sorts överlägsna kristna,i förhållande till de övriga.

Ingenstans i skriften hittar vi heller att vi ska gå runt och lyssna efter röster som talar till oss. Gör vi det så kan vi lika gärna råka ut för att en fallen ängel (demon) klär ut sig till Jesus och talar till oss – som i fallet med att Jesus ska ta tillbaka sin församling.

Och om Jesus ska kunna ta tillbaka sin församling, I de som inte predikar ett fullvärdigt evangelium – en församling med falska läror – eller en sekt – då måste de i toppen vända om, ta bort alla rötterna och starta från början - med sund undervising. Och det är en läroperiod för den som tagit in felaktig lära, att lära av det falska/felaktiga och lära in det korrekta.

Jag vet för jag började i den ändan 2016. Och I början v´fick jag ragla om och om igen vad det var som var fel I mitt tänkesätt och hur sanningen var. Nu får jag verkligen tänka efter för att minnas alla felaktigheter som jag tagit in under mina år i trosläran (16 aktiva år). Så det är inget som går på ett hick och en kvart, och ju längre du suttit under osund undervisning, desto längre tid tar det att lära av och lära om.

Jag blir bedrövad när jag ser såna meningar – som den Steen sade - och för den delen ännu mer så när jag hör dem uttalas. Och jag begriper inte var han har fått idén ifrån. Skulle Jesus verkligen ha förlorat sin församling? Han som är Herrars Herre och Konungars Konung? Totalt obegripligt.

Vad säger Anden till församlingarna? Daniel Steen; Dörren strängs snart

16 maj 2026

Den här videon fann jag under Michael & Solange Lathinenes samling av videor på deras kanal – och då jag höll på att checka upp vad de står för, för sorts evangelium, så jag började lyssna – vilket jag snabbt ångrade att jag gjorde.

Det är trosrörelse-smörja rakt igenom, med upphöjande av jaget, predikan i form av stå-upp-komedi (vilket ju är vanligt), med mera. Jag var inte den enda som reagerade, det fanns två till, bland alla positiva som också sa att det var trosrörelse.

https://www.youtube.com/watch?v=ooN0wQ6BGy8

Jag kommer inte skriva ner allting han säger, för ärligt talat så är detta inte någonting jag ens gillar att hålla på med. Detta är rent trosrörelse-smörja sorgligt nog och inget som jag kan rekommendera. Det positiva är att han läser stora stycken ur skriften. Hans saker är i ljusare och kursivt.

Videon börjar med att han står framme på scenen och sjunger i tungor, (vilket jag också gjorde i trosrörelsen).

Men hur funkar det med att man endast får be högt i tungor, om det följs av uttydning?

När den Heliga Ande talar är det som han börjar med efter sjungandet i tungor.

Men vi hör Gud tala till oss genom sitt Heliga Ord, Bibeln. Ingenstans är vi tillsagda, eller ens rekommenderade, i skriften, att lyssna efter röster som talar till oss. Risken med att lyssna efter den Helige Ande, eller Gud själv, som ska tala med oss, är att vi lika gärna kan höra en av de fallna änglarna, eller våra egna fördärvade, bedrägliga hjärtan som talar till oss. Detta är varför vi håller oss till det oföränderliga skriftens ord.

Han talar också om; att han har en speciell kallelse, och om han inte lyder så kommer Gud hålla honom ansvarig.

Detta framhäver honom själv som viktig, och som en viktig kugge i Guds plan. Sanningen är att vi är inte så viktiga, så att vi inte kan bytas ut. Och om han verkligen hade en så viktig kallelse, så skulle han väl först och främst se till att inte hålla sig till ett falskt evangelium, ett som dessutom är en sekt? För varför skulle Gud lägga en allvarlig kallelse på någon i ett falskt evangelium? Det enda som den personen kommer göra är att föra in personen på fel väg.

Han läser och talar lite om; de som står inför Jesus på domens dag- fåren på den högra sidan, getterna på den vänstra - där getterna på den vänstra sidan får höra; Gå bort ifrån mig ni förbannade, till den eviga elden som är beredd åt djävulen och hans änglar. Varför då?

De låg inte med sin nästas fru/make, de var inte så att de ljög, stal eller levde i synd. Det var inte ens att de hade gjort något fel. Utan det var för det som de inte hade gjort, för en av de av de minsta d.v.s. besöka i fängelse, ge mat och kläder till de som behöver et.c., det har ni heller inte gjort för mig.

Låt mig börja med att det står i Matt 25:31-46 Jag är förmodligen väl petig; men här finner jag ett litet problem, att det endast handlar om att getterna som inte har utfört gärningar som ska följa en kristen, är de som blir bortvisade. Hur är det med att läsa allting i sammanhang? och det är 3 stycken som gäller.

Så vi får gå till Matt 7:13-23 där det talas om att gå på rätt väg, akta sig för falska profeter (gäller även bibellärare och predikanter), inte hålla sig till dålig frukt, utan god, och det som följer på det där många ska säga till Jesus, Herre; Herre, har jag inte…. Profeterat, drivit ut onda andar och gjort kraftgärningar. Dessa som Jesus själv kallar för laglösa.

Ett annat litet fel som jag finner i detta är att vi inte är frälsta/räddade på grund av de gärningar som vi gör, utan på grund av nåd, så ingen ska kunna berömma sig (Ef 2:8-9). Med andra ord, vår frälsning eller inte hänger inte enbart på allt vi har gjort för andra.

Ytterligare ett fel är; De låg inte med sin nästas fru/make, de var inte så att de ljög, stal eller levde i synd. Det var inte ens att de hade gjort något fel. Och detta stämmer ju inte alls, eftersom ingen rättfärdig finns, nej inte en enda (Rom 3:10). Utöver det så säger skriften oss att vi är avlade och födda i synd ( Ps 51:5). Detta är något som vi får leva med på den här jorden, först på den nya jorden kommer allt detta försvinna.

Även Paulus skriver om att allt som han inte vill göra, gör han, och allt det som han vill göra, gör han inte. (Rom 7:14-23) Varför? Jo, för att vår ande är i krig mot vårt kött (Gal 5:16-17).

Han går vidare till; Vad gör du med ditt liv, din kallelse.

Jag kan inte säga att Gud har lagt någon specifik kallelse på mitt liv. Och så är det nog för många andra. För jag har svårt att se att varna för allt det falska i den tid vi lever i, är en specifik kallelse som ligger på mitt liv.

Det finns en blandning i alla kyrkor, av helgon, de som är mitt emellan och de som inte alls är några helgon. Sedan finns antagonisterna som verkligen avskyr och hatar en. Jag hade en del sådana i församlingen i början.

Nu handlar det väl inte om att bli helgonförklarad som de håller på med i katolicismen. Men jag har svårt att se att de som verkligen avskyr och hatar ens är kristna. Jag har också svårt att se att de går i kyrkan över huvud taget.

Han tar även upp lite annat emellan detta och det som jag tar upp härnäst, som jag faktiskt stör mig på. Och mycket handlar om att Gud och den Helige Ande talar till honom hörbart. Detta har kommit in i och med ”NAR = Nya Apostoliska Reformationen”, det fanns inte alls i trosrörelsens början.

Jag hörde under lovsången att Gud sade till mig, förbered er för väckelse. Vi har ju ropat till Gud om väckelse i många år. Men vi är inte förberedda, för var är de andliga fäderna och mödrarna?

Och här kommer väckelse in som kom in senare i trosrörelsen, det fanns inte med helt i den ringa starten, om jag minns rätt. Det enda som Jesus och apostlarna varnade för i den sista tiden (vilket är vart vi är nu) är att ett stort avfall skulle komma. Och det avfallet, är redan här, och det har pågått länge.

Och andliga fäder och mödrar behövs, jag instämmer. Men sorgligt nog så fick jag inte ens lära mig att hantera Guds ord på ett korrekt sätt i trosrörelsen. Utan här plockade man ut verserna ur sina sammanhang, och fick dem att (i många fall) betyda vad de helt enkelt inte alls betydde.

Först behöver människor få lära sig hur Guds ord ska hanteras, annars kan ingen alls ”växa upp till manlig mognad” ( Ef 4:13), vilket behövs för att kunna få andliga fäder och mödrar.

Vi måste bli av med all fruktan. Ledare, pastorer och vanliga kristna, personer jag känner, greps av fruktans anda, när covid kom. De kristna hade verkade ha mer fruktan än de i världen.

Han går även i covid-situationen in på bärandet av skyddsmasker, vilket han tyckte var helt onödigt, så han använde inte någon. Och när han föreslog att de skulle ge varandra broderskapliga kramar, så ville andra hålla avstånd, medans han ansåg detta löjligt. Man behövde vara tre meter ifrån varandra. Varför då? Jo det bara var så.

Vi greps av fruktans ande, av panik, allihopa. Ja inte jag, för Gud sade till mig; Daniel, fall inte för det här. Och då sade Gud, om församlingen inte klarar det här provet, kommer de inte att klara nästa, för det blir mycket värre. Så jag kände, gode Gud vi är inte redo. Vi är inte redo för väckelse, skakningarna och prövningarna. Vad säger den Helige Ande? Förbered dig.

Nej inte alla greps av fruktans ande, även av de av oss som använde sig av munskydd när vi var ute bland människor. Jag gjorde det och visade hänsyn för alla andras skull, och då i synnerhet de som inte var frälsta. Hur är det med oss kristna, om vi inte tar hänsyn till andra?

Och så följs det av en profetia. Visserligen vet vi alla att vi ska gå igenom en vidrig tid, så vidrig att det aldrig hänt förut, och om Gud inte stoppade det, skall ingen människa överleva (Matt 24:21-22).

Förbered dig för väckelse, för Hans återkomst, för ett skifte i regeringsmakten, för rejäla skakningar. Så Gud sade till mig; Daniel, all fruktan måste ut ur ditt liv, du kommer inte att kunna stå annars. Skakningarna som kommer är mycket värre än du kan tänka dig. Du måste lämna all fruktan, för annars kommer du inte höra min röst. Du hör inte Hans röst när fruktans ande griper tag i ditt liv.

Om vi har/känner fruktan, kan vi inte höra Guds röst? Vilket larv. Gud talar till oss genom sitt skrivna ord, och det spelar ingen roll om vi känner av fruktan eller räds för olika saker, vi kan fortfarande läsa Hans skrivna ord, och få hjälp till tröst i rätt tid (Hebr 4:16).

När han talar så mycket om att höra Guds och den Helige Andes röst, så finns det en fara att de som lyssnar tänker; Men jag då, jag hör inte Guds röst – jag vet inte ens hur man gör för att höra Guds och den Helige Andes röst? Vill man höra deras röster hörbart, då får man läsa skriften högt för sig själv, för det är i det skrivna heliga ordet som vi hör Guds röst.

Och Jesus säger så här; Jag vill befria min församling från fruktans ande.

Nu vet jag inte exakt hur han ser på fruktans ande, om det är en andemakt, eller någonting annat. Jag vet att nästintill allting i ”NAR = Nya Apostoliska Reformationen”, när det talas om andar, handlar om onda andar, som fått tillträde till oss kristna. Så jag ställde frågan på google; bibelfråga; Är fruktan en ande? Och här är svaret som jag fick.

”I Bibeln beskrivs "rädsla" vanligtvis inte som en bokstavlig, fysisk enhet, men den avbildas ofta som en andlig kraft, ett demoniskt inflytande eller en attityd av fångenskap som står i direkt motsättning till tro och den Helige Ande. Bibeln tar upp detta koncept genom flera viktiga avsnitt:

Fruktans Ande: Den mest kända versen är 2 Tim 1:7, som säger: "Ty Gud har inte gett oss fruktans ande, utan kraftens och kärlekens och sinnets ande".

Medan vissa teologer tolkar "ande" här som en fruktad mänsklig inställning eller attityd, tolkar många kristna och forskare det som en förtryckande, andlig kraft av skrämsel som tystar tron.

En Ande av Slaveri: I Rom 8:15 kontrasterar aposteln Paulus "fruktans ande" med "barnadoptionens Ande". Han skriver: "Ty ni fick inte slaveriets ande för att falla tillbaka i fruktan, utan ni har fått barnadoptionens Ande...".

Här är rädsla kopplad till andlig fångenskap och slaveri under synd eller död.

Rädsla som kraften av en plågoande: 1 Joh 4:18 säger att "rädsla har att göra med straff" och att "den som fruktar har inte nått fullkomlighet i kärlek".

Detta indikerar att rädsla verkar som en plågande tyngd på själen, vilket är anledningen till att Bibeln ofta befaller troende att ersätta den med tillit till Guds kärlek.

Medan naturlig rädsla är en gudagiven mänsklig känsla som är utformad för att skydda dig från omedelbar fara, hänvisar "rädslans ande" till en överväldigande, kronisk känsla av fruktan, ångest eller hot som förlamar din tro och får dig att tvivla på Guds löften.

Mer om 2 Tim 1:7 finns här; https://vilketevilket.blogspot.com/2026/05/vad-betyder-2-tim-17-att-gud-inte-har.html

Av och till hör man någon be högt i tungor, efter något som han säger.

Jag behöver höra den Helige Andes röst, inte bara ibland, utan hela tiden. Den Heliga Ande sade, bara de som kommer upp under min vilja, kommer vara under mitt beskydd. Den Helige Ande säger att vi måste bli mer känsliga och mottagliga för hans ledning. Och då måste vi vara fria från fruktan. Om vi inte är det så talar han inte och då lyder vi inte heller.

• Den Helige Ande talar inte till oss, men för säkerhets skull så ställde jag en biblisk fråga på google; Endast de som står under min vilja kommer att beskyddas av mig, säger den helige anden, Falskt? Svaret från Artificiell Intelligens väntade inte och här är det.

  Falskt. Det påståendet motsäger centrala bibliska läror. Enligt Bibeln ges Guds beskydd, frälsning och nåd fritt till alla som tror på Jesus Kristus, och det är inte begränsat till efterföljare av en specifik mänsklig ledare eller en personlig vilja.
  Bibliska brister i det påståendet inkluderar:

  Nåd är oförtjänt: Bibeln lär att frälsning är en fri gåva från Gud genom tro på Jesus, inte förtjänad genom underkastelse till en individs vilja (Ef 2:8-9).

  ​​Gud beskyddar alla troende: Skriften beskriver Gud som en universell tillflykt och sköld för alla som litar på Honom (Ps 91:4, 2 Sam 22:3), inte bara ett fåtal utvalda under någons personliga auktoritet.

  Den Helige Andes roll: Den Helige Ande ges till alla troende som ett sigill på deras frälsning och en vägledning till Guds sanning, inte för att tvinga fram lydnad mot en viss persons

För en djupare titt på vad Bibeln faktiskt säger om andligt beskydd och den Helige Andes verk kan du konsultera GotQuestions.org-guiden.

Beskydd; https://vilketevilket.blogspot.com/2026/05/vad-sager-bibeln-om-beskydd.html

Den Helige Ande; https://vilketevilket.blogspot.com/2026/05/vilken-roll-spelar-den-helige-ande-i.html

Vem talar; https://vilketevilket.blogspot.com/2026/05/hur-kan-jag-veta-om-jag-hor-gud-hor.html

När jag var 17 år så bad jag intensivt över att få andens gåvor, allihopa. Jag bad 2-3 timmar per dag, ge mig allt. Och så började jag få andens gåvor.

Så han bad om att få alla gåvorna, varför? Räcker det inte för honom att vara en del av kroppen? Måste han vara kroppen helt ensam?

1 Kor 12:4-11 Det finns olika slags nådegåvor, men Anden är densamme. Det finns olika slags tjänster, men Herren är densamme. Det finns olika slags kraftgärningar, men Gud är densamme, han som verkar allt i alla. Men hos var och en uppenbarar sig Anden så att det blir till nytta. Den ene får av Anden ord av vishet, den andre ord av kunskap genom samme Ande. En får tro genom samme Ande, en får gåvor att bota sjuka genom samme Ande, en annan att utföra kraftgärningar. En får gåvan att profetera, en annan att skilja mellan andar. En får gåvan att tala olika slags tungomål, en annan att uttyda tungomål. Men allt detta verkar en och samme Ande, som efter sin vilja fördelar sina gåvor åt var och en.

Detta följs av hur lemmarna i kroppen fungerar tillsammans. Eftersom vi alla är del av en och samma kropp, och vi ska alla vara verksamma, inte endast en person.

Ef 4:11-13 Och han gav oss somliga till apostlar, somliga till profeter, somliga till evangelister, somliga till herdar och lärare. Ty han ville göra de heliga skickliga till att utföra sitt tjänarvärv, att uppbygga Kristi kropp, till dess att vi allesammans komma fram till enheten i tron och i kunskapen om Guds Son, till manlig mognad, och så bliva fullvuxna, intill Kristi fullhet.

Samma med tjänsterna, de ska fungera tillsammans, inte en person ha alla. Då blir ju resten överflödiga. Och även om apostlarna förmodligen fungerade i alla tjänsterna och nådegåvorna, så var de apostlar, det är inte vi.

Trosrörelsen är en sekt och inte alls kristet. Jag är så tacksam personligen, att Gud frälste mig ur den här dyngan. Läran har en blandning från mängder av källor, och vi är förbjudna att blanda in saker från andra källor.

Under Essek Kenyons tid togs det in saker från gnosticismen, ”Christian science = Kristen Vetenskap”, Swedenborgs kristendom, ”New Thought = Ny Tanke”, lite senare även ifrån postmodernism och relativism.

När jag kommenterade detta under videon, så fick jag svar att Kenoyn endast tog in saker från New Thougt var det som kunde bekräftas. Resten sade han hade kommit in senare och det var rena spekulationer. Vilket inte är vad jag har hittat, men som sagt jag kan ha fel, vilket är varför jag lägger in detta.

Kenneth Hagin som kom efter och gjorde läran stor plagierade mängder från Kenyons böcker, häften och predikningar. Och i och med hans begynnelse i detta så kom det in saker från Mesmerismen, vilket många evangeliska och karismatiska redan hade tagit in saker ifrån. Det kom också in saker från New Age under hans tid.

En praktisering i synnerhet är allvarlig, vilket är attraktionslagen, att lika drar till sig lika, alltså om ni talar ut ord av tro eller ord av otro, så kommer det ske. Det vill säga, om man säger att man är frisk eller sjuk, så kommer det man säger åstadkomma att man blir det. Helena Petrova Blavatsky hittade på smörjan och skrev om den i sin första bok, ”Isis Unveiled = Isis Avtäckt”. Madame Blavatsky som hon också kallades var en ockultist, som även grundade det teosofiska sällskapet.

Ni ska inga andra Gudar ha, jämte mig - går inte ihop med det här evangeliet.

Jag hade tänkt lägga av och inte lyssna mer, men så fortsatte jag ändå, och då kommer snacket om väckelse. Ge mig bibelvers på det, tack! För det enda som vi är varnade för i sista tiden är ett stort avfall från den sanna läran, och oj, har det avfallet pågått länge, länge.