Lite snabbt om; 18 dagar i himlen med Gabriel *Gabe Poirot

Om igen har då en person skrivit en bok om hur det är att vara i himlen. ”18 days in heaven = 18 dagar i himlen” är titeln Gabe som han kallas var med om en trafikolycka och var i koma, vilken tid han hävdar att han spenderade i himlen, vilket stämmer dåligt överens med vad skriften säger oss.

Joh 3:13 Och ingen har stigit upp till himlen utom han som kom ner från himlen, Människosonen, som är i himlen.

Justin Peters och Jim Osman har gjort ett digert jobb när de gått igenom inte bara boken, utan även pratat med Gabe i ett gemensamt youtube program. Gabe motsäger inte bara skriften utan även sig själv, både i olika intervjuer med olika personer och i det han skrivit i boken.

Detta är den video som jag såg först och som också gjorde att Gabe hörde av sig till Justin och Jim och ville tala med dem

https://www.youtube.com/watch?v=sxMd-UHrADE

I denna video går de igenom vad Gabe har sagt hos flera olika personer som han har intervjuats av och han motsäger sig själv i de olika. Som i ett fal där han får frågan; Såg du några änglar? Och han svarar nej, medans han hos en annan talar om keruber/serfimer och hur de har ögon, vilket i sig motsäger skriften som säger att de döljer sina ansikten med sina vingar.

Sorgligt nog är det inte det enda som han motsäger sig själv i.

15.34 in ett klipp från när Gabe talar med Joseph Z. Här beskriver han hur Mose såg Guds ögon in den brinnande busken, jämför det med skriften;

2 Mos 33:20-23 Men han sa: Du kan inte se mitt ansikte, för ingen människa kan se mig och leva. Och HERREN sa: Se, här är en plats nära mig, ställ dig på klippan. Och det ska ske, när min härlighet går förbi, att jag ska ställa dig i en klyfta i klippan, och jag ska täcka dig med min hand medan jag går förbi. Och när jag tar bort min hand, ska du få se mig bakifrån, men mitt ansikte kan man inte se.

I videon under får Gabe själv komma till tals, men de korrigerar honom. Nackdelen är att alla videorna är på engelska, men här är den videon;

https://www.youtube.com/watch?v=dcaCBikzJZQ&t=767s

Det sorgliga är att alla dessa som hävdar sig ha varit till himlen, inte bara motsäger sig själva och skriften, utan även varandra. Men å andra sidan, om de alla sa och skrev exakt samma sak, så skulle väl ingen vilja köpa nästa bok som kommer ut.

Här är en bra bok (på engelska) ”Selling the Stairway to Heaven = Sälja trappstegen till himlen: Critiquing the Claims of Heaven Tourists = Kritisera hävdandet av himmelska turister. Skriven av Jim Osman, mycket bra bak. Gabe är ju endast en av flera som hävdar att de varit i himlen. Om man väljer att köpa den på Amazon.com kindle versionen så kostar den 5.29 dollar = ca 51 kr.

Här är en uppföljning av de saker som diskuterades med klipp från olika intervjuer som visar på att Gabe motsäger sig själv.

https://www.youtube.com/watch?v=KkEEFrmpNfY

Detta är tidsangivelser med vad som tas upp

00.00 introduktion

02.55 Flytande kärlek

08.27 Du är som Jag är

09.51 Jesus ger Gabe Sitt uppdrag

13.05 Motsägelse Rädsla men inte rädsla

15.32 Bibliskt stöd som Gabe ger för sin tripp till himlen

16.12 Gabes avsaknad av evangeliet

21.07 Trosrörelsens teologi

22.46 Dubbelt snack

24.11 Du kan vandra men du behöver inte

24.45 Serafimer hade ögon överallt utom på ett ställe

29.15 Favorit men samma

30.08 Två minuter men en livstid

30.15 Jesus 180 cm lång, ljus & mörk på samma gång, alla raser

31.34 Otillräcklighet i skriften

33.17 Extra biblisk information (hett safirgolv, stränder, basketkorgar, Jesus andas på böner, Sid Roth har en tv-show i himlen, sjuksköterskor i himlen)

39.07 Banker ovanför folks huvuden

39.37 En utmärglad Moses, såg Jesus ögon i den brinnande busken

40.44 Vi kan tala med folk i himlen (som Charlie Kirk)

44.00 Modalism och dålig förståelse av Guds-huvudet

44.53 Jesus vet inte en del saker

47.11 Gud lär sig (öppen teism) och hade även fel.

I den här korta videon under finns ett klipp 9.36 in där Gabe säger att Mose var som en skogsarbetare från Mellanöstern, i kontrast till vad han sa till Joseph Z 10.56 in att Mose var utmärglad, och en vekling, han var i själva verket ingenting.

https://www.youtube.com/watch?v=Lis29RwVCCs&t=1005s

I länken under går Jim Osman och Justin Peters tillsammans med Jimmy Hicks igenom boken 18 dagar i himlen, vilken i sig själv är en salig röra. De tar upp vissa saker, men även att boken i sig själv är full av trosrörelse-teologi, vilket i och för sig inte är förvånande då Gabe har gått på Kenneth Copelands bibelskola.

https://www.youtube.com/watch?v=qJR2n_LOU4E

ca 40.15 in Jesus har lila ögon, brinnande lila flammor på s. 17 i den riktiga boken (vilket inte nödvändigtvis stämmer överens med kindle varianten) skriver Gabe;

Jesus said to Gabe; ”Gabriel, reveal to everyone who I really am and how much I believe in them. They must know the truth. They will be set free ”. pg 21

Jesus sade till Gabe: ”Gabriel, visa alla vem jag verkligen är och hur mycket jag tror på dem. De måste veta sanningen. De skall bli fria.” sidan 21

Men skriften har redan förkunnat för oss vem Kristus är, och genom Honom vem Gud själv är. För den som har sett Jesus, har också sett hans Fader.

He (Jesus) had room in His mansion just for me, located at the core of all of who He was, and at the center of the city, and all of creation. The room had my special name on it. It was made of a white, stoney substance. The Lord has not allowed me to remember or share that name with anyone. Pg 17

Han (Jesus) hade plats i sin herrgård bara för mig, beläget i kärnan av allt Han var, och i centrum av staden, och hela skapelsen. Rummet hade mitt speciella namn på sig. Det var gjort av en vit sten-liknande substans. Herren har inte låtit mig komma ihåg eller dela det namnet med någon. s. 17

But Jesus said over me, ”He will write for me, and His words will bring My Father great joy. He will not need a ghostwriter, for I will be his own writer, and use his own hands to communicate My heart”. – pg. 27

Men Jesus sade över mig: ”Han skall skriva för mig, och Hans ord skall ge Min Fader stor glädje. Han skall inte behöva en spökskrivare, ty Jag skall vara hans egen skribent och använda hans egna händer för att kommunicera Mitt hjärta.” – s. 27

Om Jesus ska vara Gabes skribent genom att använda hans (Gabes) händer, då talar vi om automatisk skrivning, vilket inte är tillåtet enligt skriften, då det är en ockult praxis.

”Oh Gabriel.” A smile erupted on His face. ”This one is the one I have always wanted. He is going to be just like me. Finally one I can fellowship and talk with”. He said; ”I will create a son who will lead My family back to me and he will be full of joy. He will not tolerate the way of the world around him.” ”He (Gabe) will rise and speak My word. He will be such an amazing husband to hir wife and father to his children. He will glorify me through all the sports he plays and his boook he writes and videos he creates. I can’t wait.”- pg 24

”Åh Gabriel.” Ett leende spred sig på Hans ansikte. ”Det här är den jag alltid har velat ha. Han kommer att bli precis som jag. Äntligen en jag kan umgås och prata med.” Han sa: ”Jag skall skapa en son som skall leda min familj tillbaka till mig, och han skall vara full av glädje. Han skall inte tolerera världens gång.” ”Han (Gabe) kommer att resa sig och tala mitt ord. Han kommer att vara en så fantastisk make för sin fru och far för sina barn. Han kommer att förhärliga mig genom alla sporter han spelar och de böcker han skriver och videor han skapar. Jag kan inte vänta.” - s. 24

Med andra ord Gabe är mer speciell än oss andra, eller det är åtminstone vad jag får ut av dessa snuttar som de tar ut. Utöver det så är detta redigt narcissistiskt, även om det ska verka som att det är Jesus som säger detta om Gabe.

Jimmy påpekar (väldigt korrekt) i videon att om Jesus sa till Gabe att Han äntligen hade någon att umgås och prata med, så kan Han inte ha umgåtts och pratat med Gud.

Jim lägger till att detta är inte samma Gud, samma Jesus. Gud var innan jorden skapades med allt som är på den, var helt och hållet helt självförsörjande.

Justin lägger till att det fanns ett hål i Guds hjärta, den treeniga Guden hade något som saknades och var inte helt lycklig, och endast Gabe kunde fylla det hålet.

Jim lägger till att Rick Renner sa att Gabe granskade varje ord för att se till att det var exakt vad han försökte kommunicera.

Jimmy igen Om Gud gav Gabe orden att skriva, varför behövde Gabe sväva över varje ord?

When I was 10 years old I would fake being sick so I could miss going to Church I hated worship and prayer and would even mock those who would raise their hands while they sang. But I saw Jesus say over me qutoe; ”He doesn’t mean that, one day he will give me all the glory and serve my Father with all his heart. When he really sees Me, he will love Me with every once of his heart. - pg 26

När jag var 10 år brukade jag låtsas vara sjuk så jag kunde missa att gå till kyrkan. Jag hatade gudstjänst och bön och hånade till och med de som räckte upp händerna medans de sjöng. Men jag såg Jesus säga över mig: ”Han menar inte det, en dag ska han ge mig all ära och tjäna min Fader av hela sitt hjärta. När han verkligen ser Mig, kommer han att älska Mig av hela sitt hjärta.” – s. 26

Implikationen är att Gabe är en som älskar Gud av hela sitt hjärta säger Jim. Detta är synd säger både Jimmy och Justin.

Antingen hatar vi Gud och menar det med hela våra hjärtan, vilket han (Gabe) troligtvis gjorde när han var ung, eller så gör vi det inte. Om det inte är fallet så ljuger Gabe här, och vi vet ju alla att Satan är lögnens fader och att ingen sanning finns i honom.

”I was made to look like Christ and Christ was made to look like me”. – pg 32

”Jag blev skapad för att se ut som Kristus och Kristus blev skapad för att se ut som mig”. – s. 32”

Jimmy säger att detta är tvärt emot vad skriften säger om att vi skapades till Guds avbild. Han nedvärderar Kristus, precis som alla andra i TR, där Gud görs mindre och vi görs högre (han säger mycket mer, men jag översätter inte allting). Justin tillägger, Jesus Kristus skapades inte över huvud taget.

Gabe says; ”At the moment of going into crucifixion, Jesus had a chioce. One of the greatest temptations He faced wasn’t just the physical agony ahead, but the full knowledge of what was to come. This wasn’t to be just a tough few days. This was eternal death. Complete and utter separation from the Father forever.” - pg 98-99 chapter 24

Gabe säger: ”I det ögonblick då Jesus korsfästes hade han ett val. En av de största frestelserna han mötte var inte bara den fysiska ångesten som väntade, utan den fulla kunskapen om vad som skulle komma. Detta skulle inte bara bli några tuffa dagar. Detta var evig död. Fullständig och total separation från Fadern för alltid.” - s. 98-99 kapitel 24

Justin lägger till att detta talar om den andliga döden som TR lär ut, att Jesus dog andligen- Jesus kämpade mot Satan och förlorade, och behövde bli frälst i helvetet.

Jämfört med korsfästelsen där Jesus säger; Det är fullbordat.

Längre in i kapitel 24 tar Jim Osman upp vad Gabe skriver;

”For every second He endured in that place, when it seemed like there was no hope or future for Him, and that He would have to live eternally seperated from His Father and family, He was only thinking of two people, His Father and me.” ch 24

”För varje sekund han uthärdade på den platsen, när det verkade som om det inte fanns något hopp eller någon framtid för honom, och att han skulle behöva leva evigt skild från sin Fader och familj, tänkte han bara på två personer, sin Fader och mig.” k. 24

Han (Gabe) säger att han bevittnade denna händelse som om den hände igår, idag och för alltid, på en och samma gång. Och den ekar fortfarande genom hela universum. Han fortsätter med;

”Many assume that Jesus was only dead for three days, and if you would look upon it from an earthly perspective that what it would seem like. But the truth is far more profound than that. Jesus wasn’t just paying the price for our seperation from the Father temporarily. He was paying it eternally. Our perception of time is limited, clouded by earthly understanding, but in eternity time operates differently. What seemed like three days on earth was an eternity, in the depth of seperation.” ch 24

”Många antar att Jesus bara var död i tre dagar, och om man ser det från ett jordiskt perspektiv så verkar det vara så. Men sanningen är mycket djupare än så. Jesus betalade inte bara priset för vår separation från Fadern tillfälligt. Han betalade det för evigt. Vår tidsuppfattning är begränsad, grumlad av jordisk förståelse, men i evigheten fungerar tiden annorlunda. Det som verkade vara tre dagar på jorden var en evighet, i djupet av separationen.” k. 24

Jim säger; Han säger alltså att tre dagar i graven på jorden, men inte där, för där var det i evighet. Med andra ord det är tre dagar, men det är inte tre dagar.

För mig låter det som att det smugit sig in någon form av gap-teori, även om jag inte hört talas om det angående korsfästelsens död – begraven – uppstånden, utan endast angående jordens skapelse.

Det som de alla saknar är det som Paulus hade. Paulus när han talar om att ha varit i himlen, talar om sig själv i tredje person, och väldigt ogärna. Utöver det, så sa han att han fick se saker som han var förbjuden att tala om. Han fick även av Gud en törntagg, för att han inte skulle förhäva sig över sin upplevelse.

2 Kor 12:2-9  Jag vet en man i Kristus, som för fjorton år sedan blev uppryckt ända till tredje himlen, om det var i kroppen eller utanför kroppen vet jag inte, Gud vet det. Och jag känner denne man - om han var i kroppen eller utanför kroppen vet jag inte, Gud vet det - att han blev uppryckt till paradiset och hörde outsägliga ord, som det inte är tillåtet för en människa att uttala. Av den mannen vill jag berömma mig, men av mig själv vill jag inte berömma mig utom av mina svagheter. För om jag ville berömma mig själv, så skulle jag inte vara oförståndig, för jag skulle då tala sanning. Men jag avstår, för att ingen ska tänka högre om mig än vad han ser hos mig eller hör av mig. Och för att jag inte skulle förhäva mig över de utomordentligt höga uppenbarelserna, fick jag en törntagg i köttet, en Satans ängel som ska slå mig, för att jag inte ska förhäva mig. Angående denna bad jag till Herren tre gånger att den skulle vika ifrån mig. Men han sa till mig: Min nåd är dig nog, för min* kraft fullkomnas i svaghet. Därför vill jag hellre med glädje berömma mig av mina svagheter, för att Kristi kraft ska vila över mig.

Varför har då dessa idag tillåtelse att tala om himlen? Och i vissa fall hitta på så utomordentligt fåniga saker som att det finns ett godisland i himlen, som Kat Kerr, som går på ideliga resor till himlen.

De som rekommenderar boken är de hyperkarismatiska och trosrörelsefolket. Även vanliga evangeliska går emot detta (kanske inte alla, men tillräckligt många). Bland förespråkarna finns Joseph Z ”trosrörelse = TR” förkunnare, David Diga Hernandez trosrörelse och ”nya apostoliska reformationen = NAR” förkunnare, är även en som går i Benny Hinns fotspår, Rick Renner TR & NAR

Jag har gjort en snabb sökning och än så länge har ingen stor kristen bokhandel som Livets Ord, Sjöbergs förlag, Arkens förlag eller Libris tagit in eländet, det betyder dock inte att så inte kan bli fallet. Någon kan ju få idén att översätta eländet och ge ut den på svenska.

Om man säker en bok som har gått igenom allt vad skriften har att säga om himlen, så är Randy Alcorns bok i ämnet, den som rekommenderas. Jag har ite läst den själv ännu. Boken är på engelska kostar 14.18 dollar = 140 kr.

”Heaven = Himlen: A Comprehensive Guide to Everything the Bible Says About Our Eternal Home (Clear Answers to 44 Real Questions About the Afterlife, Angels, ... ... and the Kingdom of God) = En omfattande guide till allt Bibeln säger om vårt eviga hem (tydliga svar på 44 verkliga frågor om livet efter detta, änglar, ... ... och Guds rike)”

Tror vi på Skriften allena eller på en blandning av Skriften och andra källor?

 Jag läser flera olika saker samtidigt, kanske inte det smartaste sättet att läsa böcker på, men det är vad jag gör. Just nu läser jag bland annat ”The Submerging Church = Den Sjunkande Kyrkan” av Jim Dubkins och Russ Miller. Är i slutet på boken nu när jag skriver färdigt och rekommenderar den varmt.

Det är kuslig läsning på ett annat sätt än det är att läsa upp om olika sorters falsk kristendom, då angreppen de visar på i denna är mer än fråga om att attackera bibelordet i förhållande till sånt nytt som kommer upp, som t.ex. Darwinism, att jorden är mycket gammal och gap teori m.m.

De påpekar mycket riktigt att om vi tvivlar på 1 Mosebokens början kapitel 1-11, med att Gud skapade jorden på 6 dagar och vilade på den sjunde dagen, hur kan vi då veta att allt annat i skriften är sanning?

Att olika falska så kallade ”kristna” inriktningar alltid har funnits och växt sig ännu starkare i våra dagar, med mer avarter än någonsin tidigare, vet väl många. Men hur många av oss funderar överhuvudtaget på sånt som har kommit in i och med andra världsliga idéer, som jordens ålder, huruvida jorden är platt eller rund, ett hemligt tidigt uppryckande et.c.?

Hur och varför har vi tillåtit oss att bli påverkade av saker som inte ens stämmer med vad skriften säger? Och vart ställer det bibelns sanningar som trofasta, i förhållande till alla nya saker som kommit in från den sekulära världen?

Ytterligare en fråga är; Påverkar vad vi tror på i förhållande till vad bibeln lär oss, överhuvudtaget vår frälsning?

Om Jesus som är Ordet och som skapade jorden säger att det gjordes på 6 dagar, hur kan vi då ställa oss bakom att jorden är miljarder år gammal. Och det är nu inte endast amerikaner som tror på att jorden är gammal, utan jag har hört det av såna runt mig också.

Vi säger oss å ena sidan tro på att Guds ord är sanning, men sedan vänder vi kappan efter vinden och håller oss till den sekulära sektorns förvanskning av sagda bibelord. Hur får vi ihop det?

Och samma fråga kan ställas i förhållande till platt jord, tidigt uppryckande o.s.v..

Jag ställde frågan på google; När började man lära ut att jorden är gammal i Sverige, och darwinism, + big bang? Svaret som AI gav var;

”Undervisningen om en gammal jord, darwinism (evolutionsteori) och Big Bang introducerades i Sverige vid olika tidpunkter under 1800- och 1900-talet, i takt med vetenskapliga framsteg och sekulariseringen av skolan.

• Gammal jord (Geologisk tid): Idén om att jorden är flera miljoner (senare miljarder) år gammal började vinna mark inom vetenskapen under sent 1700-tal och tidigt 1800-tal (genom geologer som Charles Lyell). I Sverige började denna syn på jordens historia etableras i högre utbildning under mitten av 1800-talet, och ersatte gradvis den bibliska skapelseberättelsen som förklaringsmodell för landskapets form.” AI svar

  De tar vidare upp i boken, att många av de som har anammat att jorden är gammal har sedan även anammat Darwinismen.

  ”Darwinism (Evolutionsteorin): Charles Darwins ”Om arternas uppkomst” publicerades 1859. Darwins teorier nådde Sverige under andra halvan av 1800-talet, där de var mycket omtvistade. Evolutionsteorin började integreras i den högre biologundervisningen runt sekelskiftet 1900, men det dröjde längre innan den blev en självklar och okontroversiell del av folkskolans läroplaner.

  Big Bang (Universums ursprung): Big Bang-teorin formulerades under 1920- och 30-talet och fick stort genomslag efter upptäckten av den kosmiska bakgrundsstrålningen på 1960-talet. Som allmänt accepterad vetenskaplig teori i svensk skola (läromedel) etablerades Big Bang under 1960- och 1970-talet.

Sammanfattning av undervisningshistoria: Under 1900-talet, särskilt efter läroplansreformerna 1962 och 1969, blev naturvetenskapliga förklaringar (Big Bang, evolution) helt dominerande i svensk skola, och undervisningen blev mer sekulär.” AI svar taget från Skolverket +3

Eftersom jag är född 1962, så växte jag upp med dessa undervisningar. Inte heller fanns det lika bra och eller mycket tillgång till sund biblisk förkunnelse som kunde gå emot dessa teorier. Idag kan jag finna det aningens märkligt hur lätt vi har påverkats av det som sekulära människor har undervisat oss, och hur vi har dragits med i strömmen, att detta är korrekt och bibeln saknar vissa delar. Det sagt jag tror på bibelns bokstavliga 6 dagars skapande och en dags vila, varför vet jag inte, men jag har alltid gjort det.

Men den fråga som infinner sig är, Hur ensam är jag om denna inställning ibland de kristna i vårt land? För jag har hört många tala om att jorden är gammal,även bland kristna. Och hur påverkar vår inblandning och tro på sekulära saker vår frälsning? Skriften är ju klar över att vi inte ska ha några andra gudar än Bibelns Gud.

Och mycket saker från relativism, postmodernism, evolution och big bang, har sorgligt nog påverkat många fler av oss på olika sätt, än vi troligtvis är medvetna om.

Jag läste både en artikel och en bok av Marcus Honeysett ”Meltdown” om postmodernism och relativism, och sorgligt nog får jag erkänna att i dessa båda och hur de har påverkat de kristna var jag totalt omedveten om. Boken rekommenderas varmt, annars finns det ett par bra artiklar om man googlar på hans namn, på engelska dock.

De som läst någon jag delat vet att jag spenderade 16 år i ”trosrörelsen = ord av tro” och att detta inte är kristet alls. Snarare är det en salig blandning av saker tagna från bibeln och en mängd andra källor. Men är det verkligen så stor skillnad på att peka på trosrörelsen som inte kristet (och den sekt det är) kontra att tro på den sekulära sektorns dravel om hur gammal jorden är? Tar inte den tron oss också iväg från det sanna evangeliet?

Kan vi tro på vad som helst och fortfarande vara frälsta, och detta trots alla varningar om bedrägerier och villfarelser som vi är utlovade i sista tiden?

Får vi inte i detta, ett annat evangelium och en annan Jesus Kristus, när vi tror på andra saker som postmodernism, relativism, evolution och big bang + saker som bibeln säger? Kan vi försvara båda sidors åsikter och ståndpunkter och ändå kalla oss bibeltroende kristna?

Hur mycket av de kristna troende befinner sig på ett sjunkande skepp? Eller kan vi rent av säga att hela den kristna tro är så förvanskad att den befinner sig på ett sjunkande skepp?

När jag läser boken om ”den sjunkande kyrkan”, och hur även de i ledande ställning i församlingarna står bakom en gammal jord, och hur dessa vägrar ha de som undervisar en sann biblisk grund - komma och visa på att allt som bibeln säger är sant, inklusive att Gud skapade jorden som det beskrivs i 1 Mosebokens första kapitel. Så kan jag inte låta bli att undra över hur det är ställt med de kristna ledarskapet i vårt land. Är även dessa så indoktrinerade av att jorden är gammal, så de inte i själva verket tror på vad skriften säger om hur Gud skapade jorden?

Jag är numera efter att Gud fått mig ur trosrörelsens falska dynga, väldigt noga med att tro på vad skriften säger. Och om någon undervisar att något som jag tror eller har trott på, och säger att det är falskt – ja då vill jag verkligen sätta mig in i det och i så fall ändra på mig. Jag vill inte om igen hamna i ett falskt nät. Snarare vill jag hålla mig till vad som är sant och inte om igen bli bedragen.

En vänlig rekommendation är att sätta sig in i vad som är biblisk sanning kontra sekulärt och världsligt. Jag personligen tror på varningen att ”Lite syra gör hela degen sur” (Gal 5:9, 1 Kor 5:6) stämmer, - och att vi inte får blanda in saker från andra källor. Det är flera varningar i skriften om att vi endast ska ha en Gud och inga andra jämte Honom.

Recension av bok tre Hitta Gud i Anime.

”Finding God in Anime: A devotional for Otakus = Att hitta Gud i Anime: En andakt för Otakus”.

Det står inte bok 1, 2, eller 3 på någon av dessa, man ser på omslaget att de är olika. Jag har tidigare gjort korta recensioner av de andra jag funnit, så här kommer nästa. Denna har ca 36 stycken dagliga tänkvärda stycken, (kommer inte ihåg hur det är med de andra två), och är 217 sidor lång.

Jag har aldrig sett på anime filmer eller läst manga för den delen. Det betyder inte att innehållet är helt värdelöst. Nackdelen är att man måste kunna engelska, då de inte finns översatta. De är billiga om man köper de på kindle, amazon.com.

Kindle kan laddas ner som app på laptopen eller datorn, eller så kan man läsa på molnet. Just nu är en av dem helt gratis, de andra två kostar just nu 2.11 dollar = ca 22 kr/st.

Det är flera olika författare som utifrån anime filmatiseringar har jämfört vad personen / personerna i dessa går igenom kontra vad Jesus / Gud / Bibeln lär ut. Som en liten daglig andakt, som kanske gör att man tänker till.

Jag har som sagt aldrig varit involverad i Manga eller anime, men även jag kan läsa det och få en inblick i vad personen/personerna i dessa anime tänker och på så sätt även förstå den koppling som görs. Överlag (om jag kommer ihåg det rätt), så känns det som att avsnitten i denna är aningens längre, än i de båda tidigare. Jag har nu inga problem med det. Det första avsnitt jag väljer att översätta är från sidan 54-57 i kindle versionen.

””Trigun och försök igen nästa gång

av Katie Gaver, inspirerad av Trigun (1998)

Om vi bekänner våra synder, är han trofast och rättfärdig, så att han förlåter oss våra synder och renar oss från all orättfärdighet. 1 Joh 1:9

Vash the *Stampede förlåter alla, även de som sårat honom. Han söker inte hämnd utan ser istället det goda i trasiga människor. Detta är en vacker sak, men problem uppstår när han kämpar för att förlåta sig själv för sina egna misstag. Om katastrofen inträffar och människor blir skadade eller till och med dör, klandrar han omedelbart sig själv för tragedin och tänker att han kunde ha gjort mer eller försökt hårdare för att rädda dem. Detta sliter isär honom långsamt, när han tar på sig mer och mer skuld.

*En stampede är en plötslig, frenetisk rusning av en folkmassa eller en hjord djur, vanligtvis utlöst av panik, rädsla eller upphetsning, vilket får dem att röra sig tillsammans i en riktning. Människors stampede leder ofta till farlig trängsel, vilket orsakar dödliga "folkmassaknölar" där intensivt tryck gör det omöjligt att andas, snarare än att bara trampa.* denna del är endast en förklaring om vad stampede är.

Det är här Wolfwood kommer in. Wolfwood är en realist vars primära fokus är överlevnad. Han tvekar inte att skada människor för att skydda sig själv eller de han älskar. Dessa kontrasterande världsbilder och personligheter balanserar varandra. Wolfwood lär Vash att han inte kan rädda alla, oavsett hur hårt han försöker, eftersom han inte är Gud. Vash lär Wolfwood att se det goda i människor och hur man visar barmhärtighet och förlåtelse.

Detta blir uppenbart i ett samtal där Vash kämpar för att förlåta sig själv för något han tror är hans fel, och Wolfwood säger djupt men enkelt:

Människan föds som en dödlig varelse, och vi gör alla misstag. Det är en del av spelet. Var bara mer försiktig nästa gång. – Wolfwood, Trigun (1998)

Edens lustgård, mänskligheten har syndat, vilket innebär att vi kommer att göra misstag. Bibeln säger:

Alla har syndat och saknar härligheten från Gud Rom 3:23

Med bara denna information ser livet ganska dystert ut, och det verkar som om all press ligger på oss att på något sätt rädda oss själva. Har du någonsin märkt att oavsett hur hårt du försöker, kan du helt enkelt inte leva upp till Guds normer eller få det rätt? Tja, ingen av oss kan det på egen hand. Men det finns en absolut viktig pusselbit, och det är Jesus Kristus. Genom hans offer kan vi få nåd, förlåtelse och försoning med Gud. Naturligtvis kan vi inte få det rätt på egen hand. Vi behöver Jesus för att visa oss vägen.

Han frälste oss inte för rättfärdiga gärningar som vi hade gjort, utan på grund av sin barmhärtighet, genom ett bad till ny födelse och förnyelse i den Helige Ande. Tit 3:5

Vi måste luta oss mot Honom och låta Honom vägleda våra steg och hjälpa oss. Vi måste också inse att Han har kontrollen. Pressen vilar inte bara på oss, utan vi måste släppa taget om vår kontroll och ge den till någon som faktiskt har kontrollen, och det kan bara vara Gud.

Precis som Vash är jag benägen att vältra mig i förtvivlan när jag gör misstag. Men som Wolfwood säger, vi är fortfarande människor och därför fortfarande bundna att göra misstag. Även om den nåd vi har fått genom Jesus verkligen inte är en licens att synda, är skillnaden nu att eftersom Jesus är trofast och förlåter oss när vi gör misstag, får vi försöka igen och "vara mer försiktiga nästa gång".

Vi kan vandra i tillförsikt om att Guds kärlek till oss är orubblig och att Han är trofast och rättvis i att förlåta oss. Han kommer att lyfta oss när vi faller, särskilt när vi inte kan resa oss själva.””

Jag får erkänna att det emellan de två jag väljer har funnits ett par som jag inte begrep mig på alls, då de inte gav mig någonting, vilket är en skillnad från de tidigare två. Det betyder ju inte att ingen annan kan se någon mening med desamma.

Nästa stycke jag tar är från sid 75-77 i kindle versionen.

”Falsk försoning på ”Sky Island = Skyns ö”

Av Eric Andersson, inspirerad av One Piece

”One Piece = En del” tog världen med storm, och det av goda skäl. Det finns många tankeväckande teman och handlingar som sprids genom serien. Oavsett om det är Nami som döljer sin avsikt att använda stulna varor för att rädda sin by eller läkarnas lärjungaskap av Chopper, finns det mycket att göra i den här animéen. Men jag stötte nyligen på en handling som var särskilt intressant för mig som kristen.

I Sky Island-bågen möter karaktärerna domen av Enerus, en krigare på Sky Island. Seglande genom molnen kommer besättningen över ön Skypiea. Vid ingångsporten till denna ö får besättningen veta att de måste betala en avgift på en miljard Extols per besättningsmedlem. Men besättningen vet inte vad en Extol är eller om de har några. Portvakten tillåter dem inträde ändå, men förklarar inte att bristen på betalning kommer att markera dem som brottslingar.

Efter att ha upptäckt denna lag måste besättningen möta utmaningar i utbyte mot försoning. Deras liv står på spel, en del av besättningen skickas till ett offeraltare för att vänta medan den andra delen av besättningen måste ställas inför några "prövningar" för att få ut dem.

I Skriften läser vi mycket om offer. Tredje Moseboken innehåller instruktioner för djuroffer och spannmålsoffer i templet. Hur kan djuroffer rena oss inför Gud? De var aldrig avsedda att helt befria oss från synd. De är helt enkelt där för att peka på Kristi offer på korset.

I Första Moseboken 22 säger Gud till Abraham att offra sin son, men stoppar sedan offret. Det var helt enkelt ett test. Senare, när Han tillrättavisar israeliterna för att de deltagit i barnoffer till falska dieter, gör Han det klart att Han aldrig har offrat; faktum är att det aldrig ens har fallit honom in (se Jeremia 19:5). Gud hade aldrig avsett att Isak skulle dö på ett altare, men Han ville se om Abraham var villig att lita på Honom oavsett kostnaden. Detta är ett mycket obekvämt avsnitt.

Tanken på att Gud prövar oss på det här sättet verkar galet, men Gud ber oss att ge upp allt för Honom. Att ge upp syndiga attityder, handlingar eller till och med hobbyer (oavsett om de är tillfälliga eller permanenta) banar väg för oss att verkligen få kontakt med Kristus, som gjorde det yttersta offret för att befria oss från synd.

I själva verket är vi alla syndare och behöver försoning. Försoning är handlingen att gottgöra för felaktiga handlingar eller till och med felaktiga attityder. Det är vår attityd som leder till handling (eller passivitet). Vi hänvisar till denna benägenhet till själviskhet som "arvsynd".

I slutändan kan vi inte rena oss själva från vår synd. Romarbrevet 3:23 säger oss att vår synd leder till döden. Och Hebreerbrevet 10:11-14 förklarar hur Jesu död var det bästa offret för att rena oss från våra synder.

Dag efter dag står varje präst och utför sina religiösa plikter; gång på gång frambär han samma offer, som aldrig kan ta bort synder. Men sedan denna präst (Jesus) för all tid har framburit ett enda offer för synder, satte han sig på Guds högra sida, och sedan dess väntar han på att hans fiender ska bli Honom till en fot-pall. Ty genom ett enda offer har han för alltid fullkomnat dem som helgas.

Blod måste förgås till försoning, och Jesus tog på sig det kravet. Du behöver inte utgjuta ditt blod eller någon annans. Jesus har redan betalat priset för oss. Vi måste helt enkelt erkänna vårt behov av Honom och sätta vår tillit till Honom. Han satte sig på Guds högra sida efter att ha betalat priset för våra synder. Hans verk är fullbordat. Ändå var de judiska prästernas verk aldrig fullbordat, utan hade bara ett tillfälligt värde. Hans jobb är fullbordat och värdet av hans offer är evigt.

Till skillnad från dessa som har oturen att befinna sig i Enerus domän, behöver vi inte sona för oss själva för att tillbringa evigheten med en kärleksfull himmelsk Fader.

Det är olika i de olika berättelserna hur mycket av själva berättelsen som finns med, och hur mycket som tas ifrån ett bibliskt perspektiv.

Jag läser flera olika dagliga andakter, och jag får erkänna att i många fall har jag fått mer av mig ifrån dessa, än ifrån t.ex. den skriven av C.H. Spurgeon. Många tänkvärda saker kommer upp när man läser dessa dagliga små berättelser. Nackdelen är att man måste kunna engelska, då (så vitt jag vet) de inte finns översatta till svenska.

Överlag rekommenderar jag alla dessa och anser att de har något att ge både de som är unga och de som är äldre.

Himmelska visioner av Jesus eller "lögnaktiga tecken och under" av en falsk New Age-Kristus? – Akiane Kramarik och himlen är på riktigt

Av Warren B. Smith

Översatt och inlagt med tillstånd från LighthouseTrails författare

Gå därför ut och lär alla folk, och sprid vida omkring, Det Nya Evangeliet: Vi är alla Ett. 1

—Falsk New Age-"Gud" kanaliserad av Neale Donald Walsch

Vi är alla Ett, oavsett form, rum eller tid. Vi är inte likadana, men vi är alla Ett, uppdelade i många. 2
—AkIane Kramarik, "Visionär" Artist

"Vi är alla Ett" är den grundläggande läran i ”New Age = Ny Era”/Nya Evangeliet om den kommande falske Kristus. Bästsäljande författaren och självutnämnda psykiska mediumet Neale Donald Walsch har hyllats av New Age-influencern Oprah Winfrey som en av hennes "tio mest minnesvärda tänkare". 3

Hon har beskrivit hans ”Conversations with God, Book 1 = Samtal med Gud bok 1”, som sin "favoritbok". 4 Ändå säger "Gud" till honom i Walschs CWG-serie att det Nya Evangeliet om "Enhet" – Gud "i" alla – kommer att förvandla världen till en "gyllene" New Age. Han skriver:

Gå därför ut och lär alla folk, och sprid vida omkring, Det Nya Evangeliet: Vi är alla Ett. 5

Det tjugoförsta århundradet kommer att vara tiden för uppvaknande, för mötet med Skaparen inom oss. Många varelser kommer att uppleva Enhet med Gud och med allt liv. Detta kommer att vara början på den Nya Människans guldålder, om vilken det har skrivits; tiden för den universella människan, som vältaligt har beskrivits av de med djup insikt bland er. 6

Akiane Kramarik

En av "budbärarna" och "visionärerna" som förebådar denna gyllene Nya Tid är en trettioettårig amerikansk konstnär vid namn Akiane Kramarik, ett före detta underbarn som fick drömmar och visioner från "Jesus" och började rita vid fyra års ålder. Vid åtta års ålder färdigställde hon sitt nu berömda porträtt av Fredsfursten av den "Jesus" hon mötte och interagerade med i sitt mystiska sinne. Med hjälp av en mystisk, två meter lång modell som plötsligt dök upp vid hennes ytterdörr är hennes porträtt en fantastisk representation av den "Jesus" hon såg i sina drömmar och visioner.

Akiane och hennes målningar blev omedelbart virala 2003 efter att hon medverkade i The Oprah Winfrey Show vid nio års ålder. För de flesta av de miljoner som tittade var hennes målningar ett absolut under att skåda. Hur kunde ett litet barn skapa sådana fantastiska konstverk? Och nu, med hennes porträtt av Fridsfursten, fick världen äntligen en sann bild av hur Jesus faktiskt ser ut? Eller var Akianes "Jesus" en av de falska Kristusar som den verkliga Jesus Kristus varnade oss för i Skriften?

Ty falska Kristusar och falska profeter skall uppstå och göra stora tecken och under, så att de, om möjligt, skall bedra även de utvalda. (Matteus 24:24)

Och ett litet barn skall förleda dem?

Några av de läror som har framkommit ur Akianes interaktioner med "Jesus" finns publicerade på hennes webbplats. Akiane beskriver sig själv som kristen och säger att Jesus är hennes Herre – men vilken Jesus? Några av de läror hon har publicerat är inte den sanna lärdomen i den bibliska kristendomen. Istället presenterar de New Age-evangeliet om "Enhet" som falskeligen förkunnar: "Vi är alla Ett" eftersom vi alla delar ett Jag med stort "S" – ett universellt "Gudomligt Jag". Akianes webbplats säger:

Relationen till våra Jag är vår relation till vårt universum. . . .

Denna värld uppfyller sällan våra förväntningar, och vår glömska av vårt Gudomliga Jag och syfte för oss är ett sant mysterium. …

Att förstå betydelsen av att vi lever här skapar frid och försäkran om vår enhet med alla, övertygelsen om att vi alla är en del av det kollektiva pusslet, en del av en och samma Ande, en del av Gudomligheten, en del av var och en vi kommer att möta idag på ett tåg, i en bokhandel, på ett sjukhus eller i en park i grannskapet.

Vi är alla Ett, oavsett i vilken form, rum eller tid. Vi är inte likadana, men vi är alla Ett, uppdelade i många. Och som Ett kan vi förändra världen med en dominoeffekt om vi börjar förändra bara en enda handling. Bara ett enda ord eller bara en enda tanke. 7 (kursivering tillagd)

I motsats till vad Akiane säger är vi inte "alla Ett". Mänskligheten har inte ett naturligt inneboende "Gudomligt Jag". Gud finns inte "i" alla. Dessa läror är helt falska och definitivt New Age. Bara under dessa få stycken har Akiane offentligt allierat sig med alla de många ockultister, teosofer, spiritister, psykiker och New Age-kanaliserare som har uttryckt samma obibliska övertygelser genom åren.

Med tanke på Akianes New Age-tro, varför skulle någon biblisk kristen tro att Akianes porträtt av "Jesus" har något att göra med den verkliga Jesus Kristus? Ändå finns det kyrkoledare, många i kristen media, och otaliga vardagskristna som tror att hennes porträtt är en korrekt bild av den sanne Jesus Kristus. Och en av de främsta anledningarna till att de tror detta är på grund av en bästsäljande bok av en kristen pastor med titeln ”Heaven is for Real = Himlen är verklig”.

I den skriver pastor Todd Burpo om sin treårige son Coltons påstådda resa till "himlen" under en akut medicinsk procedur och hur det var där i "himlen" som hans son, liksom Akiane, mötte och interagerade med "Jesus" ansikte mot ansikte. Men viktigast av allt, skriver han att den "Jesus" som hans son mötte och samtalade med ser precis ut som Akianes porträtt av "Jesus". 8

”Heaven is for Real = Himlen är verklig” och Burpos

”Himlen är verklig” publicerades 2010 och är fortfarande idag en mycket populär bok. Den har sålt i miljontals exemplar och 2014 gjordes den till en långfilm. Både boken och filmen om den unge pojkens berättelse får folk att tro att Akianes "Jesus" är en korrekt bild av den verkliga Jesus. Faktum är att filmen, ”Himlen är verklig”, bokstavligen börjar med att Akiane börjar måla sitt nu berömda verk och avslutas dramatiskt med en inzoomad närbild av hennes färdiga "Jesus"-porträtt som fyller hela filmduken.

Berättelsen om ”Himlen är verklig” verkar få trovärdighet när Colton korrekt beskriver vad var och en av hans föräldrar gjorde separat när han opererades för en brusten blindtarm. Ytterligare trovärdighet verkar vinnas när han enligt uppgift möter en syster från ett missfall i "himlen" – ett missfall som hans föräldrar aldrig hade berättat för honom om. Hans plötsliga vetskap om missfallet chockerade hans föräldrar och verkade ge dem ytterligare bevis på att han faktiskt hade kommit till "himlen".

Dessutom sa Colton att han såg sin gammelfarfar i "himlen" – en släkting han aldrig hade träffat eftersom gammelfarfar hade dött flera år innan Colton ens föddes. Colton sa att alla i "himlen" var unga, inklusive hans gammelfarfar. När hans far visade honom ett fotografi av hans gammelfarfar som en äldre man, kände Colton inte igen honom. Men när han senare visades en yngre bild av samma gammelfarfar, kände Colton igen honom direkt. Detta förvånade hans föräldrar och verkade ge ytterligare trovärdighet åt Coltons berättelse.

Det mest övertygande ”beviset” som tycktes bevisa att Colton verkligen hade kommit till ”himlen” var dock när han kände igen Akianes ”Jesus”. Han sa att den ”Jesus” som hon målade upp utifrån sina himmelska drömmar och visioner var samma ”Jesus” som han hade sett under sitt besök i ”himlen”. Coltons igenkänning av Akianes ”Jesus” förvånade hans föräldrar. Kanske hade deras son verkligen kommit till himlen!

CNN-berättelsen

I ”Himlen är verklig” skriver Coltons far att hans son först såg Akianes porträtt av "Jesus" i en CNN-artikel om den unge konstnären. En länk till CNN-videon hade vidarebefordrats till Burpos av en vän på grund av vissa uppenbara paralleller mellan Akianes och Coltons upplevelser i "himlen".

Vid ett tillfälle presenterade CNN-segmentet Akianes porträtt av "Jesus" som Fredsfurste. 9 Enligt hans far hade Colton sett "hundratals" bilder av "Jesus". 10 Men ingen av dem såg ut som den "Jesus" som Colton hade sett i "himlen". Hans far pausade CNN-klippet som visade Akianes målning av "Jesus". Han kallade sedan på Colton för att ta en titt. Colton chockerade sin far och sa: "Pappa, den där har rätt." 11

Efter Coltons igenkännande och bekräftelse av Akianes "Jesus" kände hans mor och far att de äntligen hade sett Jesu Kristi verkliga ansikte – eller åtminstone en nästan kopia. Pastor Burpo skrev:

Medvetna om hur många bilder Colton hade förkastat kände Sonja och jag äntligen att vi i Akianes porträtt hade sett Jesu ansikte. Eller åtminstone en häpnadsväckande likhet. 12

Således fick läsare av ”Himlen är verklig” höra av en kristen pastor att den "Jesus" som hans son mötte och samtalade med under sin resa till "himlen" var samma "Jesus" som Akiane mötte i sina visioner av "himlen". Och även om det tydligen var samma "Jesus", var det definitivt inte den sanne Jesus Kristus.

Baserat på det hon sa hade Akiane uppenbarligen lärt sig New Age/Nytt Evangeliums grundläggande läror från de många interaktioner hon hade med sin "Jesus". Och nu verkade Colton autentisera och validera sin New Age-"Jesus"?

Det som blir tydligt är att Akianes "Jesus" och Bibelns Jesus Kristus är två olika Jesusar som presenterar två olika evangelier. Bibeln varnar oss för att bli lurade av de som kommer med "en annan Jesus", "en annan ande" och "ett annat evangelium" som inte överensstämmer med det sanna evangeliet om den sanne Jesus Kristus:

Ty om den som kommer predikar en annan Jesus, som vi inte har predikat, eller om ni får en annan ande, som ni inte har tagit emot, eller ett annat evangelium, som ni inte har tagit emot, då har ni gott om tålamod med honom. (2 Kor 11:4)

New Age-bedrägeri

De flesta kristna förstår inte hur långt vår andliga motståndare kommer att gå för att lura människor – till och med små barn. Som tidigare New Age’are blev min fru och jag lurade av en liknande förfalskad "Jesus". 13 Följande är bara några exempel på vad denne falske "Jesus" lärde oss om vår förmodade "enhet" och vår Gud "i" allas "gudomliga jag". Denna "Jesus" säger:

Guds Enhet och vår är inte separata, eftersom Hans Enhet omfattar vår. 14

Erkännandet av Gud är erkännandet av dig själv. Det finns ingen separation mellan Gud och Hans skapelse. 15

För Kristus tar många former med olika namn tills deras enhet kan erkännas. 16

Skaparens och skapelsens enhet är din helhet, ditt förstånd och din gränslösa kraft. 17

Men sedan kommer den verkliga kicken – denne falske New Age-"Jesus" sa till oss att vi räddar oss själva genom att vakna till vår "Enhet" med Gud, genom att vakna till våra "Gudomliga Jag" – genom att vakna till "Guden inom oss". Han sa kätterskt och blasfemiskt till oss:

En död Kristus har ingen mening. 18

Resan till korset borde vara den sista "värdelösa resan". 19

Gör inte det patetiska misstaget att "klamra dig fast vid det gamla, ojämna korset". 20

På grund av våra egna bedrägliga mystiska upplevelser hade vi lärt oss av egen erfarenhet att denne falske "Jesus" och hans bedrägliga andar har många lömska knep i sina övernaturliga knep. Denne falske Kristus kommer inte med en högaffel, en svans och ett par horn. Snarare kommer han som en "ljusets ängel" och låtsas ofta vara Jesus själv. Och i denna skepnad av "Jesus" kan han till och med framstå som Fridsfursten i ett porträtt målat av ett åttaårigt barn.

Och inte konstigt, för Satan själv kan förvandlas till en ljusets ängel. (2 Kor 11:14)

Jesus svarade dem: "Se till att ingen bedrar er. Ty många skall komma i mitt namn och säga: 'Jag är Messias', och de skall bedra många." (Matt 24:4-5)

Vi fick veta att vår andliga motståndare kan göra vad som helst för att främja sin onda agenda. För honom är det ingen stor sak att andligt manipulera två små barn med falska drömmar, syner och bedrägliga upplevelser. Att bedra dem med sina kraftfulla "tecken och lögnaktiga under" är faktiskt mitt i prick för honom:

Även han, vars ankomst sker efter Satans verk med all makt och tecken och lögnaktiga under. (2 Tess 2:9).

Att vilseleda två oskyldiga barn

Att vår motståndare skulle bedra Akiane och Colton – två oskyldiga och intet ont anande barn – var både grymt och ondskefullt genialt. Faktum är att det var andlig barnmisshandel av högsta rang. Hur skulle små barn veta något om "falska Kristusar" (Matt 24:24), "förförande andar" (1 Tim 4:1) och "Satans verk med all makt och tecken och under" (2 Tess 2:9)?

Hur skulle de kunnat veta om andlig bedrägeri och behovet av att pröva andarna för att se om det de upplevde och fick höra verkligen är från Gud (1 Joh 4:1-3)? Nej, de gjorde vad vilket barn som helst gör under dessa omständigheter – de litade på vad de visades och fick höra. Sedan, talade de från sina hjärtan, och rapporterade helt enkelt vad de upplevde. Problemet, tror jag, är dock att det de upplevde inte var från Gud, och det var inte vad det verkade vara.

Bedragna och bedraga

Himlen är definitivt verklig, men jag tror att den "himmel" som Akiane och Colton upplevde inte var den verkliga himlen. Och även om Jesus Kristus definitivt är verklig, var den "Jesus" de mötte och interagerade med inte den verkliga Jesus Kristus. Den sanne Jesus Kristus skulle aldrig förmedla New Age-budskapet om "Enhet" som lyder under "Vi är alla Ett". De hade blivit skickligt lurade av listigt orkestrerade falska drömmar (Jer 23:32) och falska visioner (Hes 13:7).

Men återigen, hur skulle två barn kunna veta något om Bibeln och dess varningar om andlig bedrägeri utan att först ha blivit undervisade?

Eftersom Akianes föräldrar var ateister var de inte till någon hjälp när det gällde att andligt urskilja hennes visioner av "himlen" och hennes möten med "Jesus".

Och även om Coltons föräldrar var kristna, hans far pastor dessutom, var de tydligen omedvetna om varningarna om bedrägeri i Skriften och hur långt andevärlden är villiga att gå i att bedra deras son, dem själva och de miljontals människor som skulle läsa ”Himlen är verklig” och titta på filmen.

För att inte Satan skulle få ett övertag på oss, ty vi är inte okunniga om hans planer. (2 Kor 2:11)

Återigen, precis som Akiane och Colton, trodde min fru och jag verkligen på det vi upplevde och lärdes av vår falska New Age-"Jesus". Och liksom Akiane och Colton trodde vi verkligen att vi följde den sanne Jesus när vi faktiskt följde en av de falska Kristusar som den verklige Jesus Kristus varnar oss för i Bibeln. Ändå insåg vi så småningom att vår "Jesus" och hans lära om enhet inte kom från Gud utan från vår andliga motståndare och hans förföriska andar

Anden säger uttryckligen att i de sista tiderna skall somliga avfalla från tron ​​och hålla sig till förföriska andar och djävlars läror. (1 Tim 4:1)

En miljard visningar!

Efter att Akianes ”Jesus” hade känts igen och bekräftats av Colton Burpo, fick hans far en omedelbar oro. Tänk om andra människor som kom till ”himlen” och såg ”Jesus” inte höll med Akiane och Colton? I en kyrklig intervju som publicerades på YouTube sa pastor Burpo att han undrade om de andra skulle rapportera att de sett en annan ”Jesus” än den som Akiane och Colton sett.

Men det hände inte. Coltons far sa att av de ”tusentals” människor som kontaktade honom om sina egna nära-döden-upplevelser och personliga visioner av ”Jesus”, alla sa att deras ”Jesus” såg ”exakt” ut som Colton och Akianes ”Jesus”. Faktum är att inte en enda person rapporterade något annat. Pastor Burpo sa:

Jag förväntade mig att alla möjliga människor skulle kontakta mig och säga, ja, jag såg Jesus, jag kom till himlen, och han såg inte ut sådär. Jag har inte sett någon som gjort det. 13 miljoner exemplar senare har jag sett tusentals människor säga att det är precis så han ser ut. 21

Otroligt nog, nästan otroligt, rapporterar Akianes webbplats att över en miljard människor har tittat på hennes onlinegalleri som visar hennes porträtt av Fredsfursten. 22 Och i över tjugo år, efter att ha rest i över trettio länder och gjort stora tv- och medieintervjuer nästan överallt där hon har varit, har Akianes "Jesus" setts av miljontals och åter miljoner fler människor. På grund av detta är Akianes "Jesus" nu den mest globalt accepterade "go-to"-bilden av "Jesus".

Otaliga människor runt om i världen är nu övertygade om att de har sett Jesu Kristi verkliga ansikte. Men det som har gått förlorat i allt detta är att en falsk New Age-Kristus inte bara har gjort ytterligare en entré i världen, utan tack vare Colton och Akiane har han gjort en dramatisk entré i själva kyrkan. Således är de andliga implikationerna av Akianes porträtt enorma. Människor överallt börjar tro att Akianes porträtt är en sann och korrekt representation av Bibelns Jesus Kristus.

Akiane och "Himlen är verklig"-konferensen

Det omtyckta galleriet i Marble Falls, Texas, är dedikerat till att främja "tro genom konst". Det grundades efter köpet av Akianes porträtt av Fredsfursten för 850 000 dollar, där det nu finns tillsammans med ett antal av hennes andra målningar. Med utgångspunkt i kopplingen mellan Akiane och ”Himlen är verklig” hade galleriets konferens 2024 titeln "Himlen är verklig".

En av höjdpunkterna på konferensen var pastorn och bästsäljande författaren John Burkes intervju med Akiane. Under deras diskussion delade Burke med sig av att av de många människor han har haft kontakt med om sina egna "himmelska" upplevelser, har otaliga av dem rapporterat att Akianes "Jesus" är samma "Jesus" som de såg i "himlen". 23 När Akianes porträtt av ”Jesus” visades på en skärm, föreslog pastor Burke att Akiane måste tala sanning:

Tja, och jag tror att du vet, världen insåg att du måste tala sanning, för hur kan en åttaåring måla det du målade? 24

Men kanske målade inte ett åttaårigt barn det – åtminstone inte helt själv. Kanske hade hon någon övernaturlig hjälp. Många känner till en ockult metod som kallas automatisk skrift, men väldigt få känner till den ockulta metoden med automatisk målning.

Automatisk skrift

I ”Titanic & Today’s Church = Titanic & dagens kyrka” skrev jag om en Titanic-passagerare vid namn William Stead. När det osänkbara artyget Titanic sjönk på sin jungfruresa 1912, dog den välkände brittiske journalist dog. Stead, som bekände sig vara en kristen, var i verkligheten en bedragen spiritualist. Bland annat trodde han på att tala med de döda genom en ockult process som kallas "automatisk skrift". 25 I synnerhet beskrev han hur han tog emot brev levererade från "anden" till en avliden vän vid namn Julia Ames.

Genom processen med automatisk skrift tog hennes påstådda "ande" kontroll över Steads skrivar-hand och producera brev som innehöll meddelanden från hennes andliga guider – och till och med "Jesus".

I sin bok, ”After Death: Letters From Julia = Efter döden: Brev från Julia”, skrev Stead om den gången då ”Julia” fick ett hemligt budskap från ”Jesus” som hon ville förmedla till Stead. Läran var densamma som Akianes ”Jesus” inpräntade i henne – ”Vi är alla Ett” men vi har glömt våra ”Gudomliga Jag”, och nu måste vi komma ihåg vår gudomlighet och personligen utveckla vår ”Gud inom oss”. Genom Stead utvecklar ”Julia” detta budskap från ”Jesus”:

Livets syfte är att framkalla, att utveckla Guden inom oss. 26

Det Akiane fick lära sig var alltså vad Stead och andra spiritualister, ockultister och New Age-människor också har fått lära sig genom åren – ”Vi är alla Ett” eftersom vi alla är förbundna av den ”Gudomliga Guden inom oss”.

Det kommunicerades också genom ”Julias” automatiska skrift att en enorm världsomfattande väckelse – ”ett stort andligt uppvaknande bland nationerna” 27 – skulle äga rum i framtiden; och denna ”stora” väckelse skulle få enorm fart när mänskligheten vaknade till sina ”Gudomliga Jag” – till ”Guden inom oss”.

Men bibliskt sett är detta en falsk väckelse eftersom den kommer drivas av de falska ”Vi är alla Ett”-lärorna från den falska New Age-Kristus. Således kan det inte vara en ”stor” väckelse utan snarare ett stort bedrägeri – kanske till och med det massiva globala bedrägeri som profeteras i Bibelns Uppenbarelsebok (Upp 18:23). Och precis som andevärlden bokstavligen hade en "hand" i att skapa automatisk skrift, hade den också en bokstavlig "hand" i den ockulta utövandet av automatisk målning.

Automatisk målning

Automatisk skrift är en övernaturlig, mystisk, ockult process. Och precis som automatisk skrift levereras från en bedräglig andevärld, så är ett liknande fenomen känt som "automatisk målning". I en onlineartikel med titeln "Automatisk målning" beskriver den holländska ockultisten Marinus Jan Marijs en automatisk målare som citeras i Stanislav Grofs bok "When the Impossible Happens = När det omöjliga händer”. 28

I sin bok skriver Grof om en brasiliansk konstnär vid namn Luiz Antonio Gasparetto. Konstnären säger öppet att han kanaliserade "andar" från berömda döda målare när han producerade en mängd olika målningar i var och en av den berömda målarens karakteristiska stilar.

Grof, en boendepsykolog vid New Age Esalen Institutet i Big Sur, Kalifornien, skriver om den tid då Gasparetto kom till Esalen och uppträdde inför en publik som inkluderade Grof själv. Med bara ett litet rött ljus i en annars mörk hall började Gasparetto och hans döda "målar-andar" arbeta med att måla. Grof förklarade:

Luiz började måla och med häpnadsväckande hastighet fortsatte han att producera den ena anmärkningsvärda målning efter den andra, var och en i stil med en annan berömd målare – van Gogh, Picasso, Gauguin, Rembrandt, Monet och många andra. Han använde båda händerna, ibland målade han två bilder samtidigt, en med varje hand. Mycket av tiden tittade han inte alls på pappret; han fortsatte att blunda och böja huvudet bakåt eller åt sidan. Han målade faktiskt ett Manet*-porträtt upp och ner, under bordet och med höger fot, utan att titta alls. Luiz fantastiska framträdande varade i drygt en timme. När han slutade måla var golvet runt omkring honom täckt av stora målningar, tjugosex stycken totalt. Trots det röda ljuset i rummet var alla målningar målade i lämpliga färger. 29

Således är andevärlden inte bara kapabel att producera automatisk skrift utan även automatisk målning. Ironiskt nog har Grofs bok som beskriver Gasparettos automatiska målning titeln *När det omöjliga händer*, och Akianes onlinevideo som beskriver hur hon målade *Fredsfursten* har titeln *Att måla det omöjliga*.

I Marijs artikel om automatisk målning beskriver han hur måleriets "andar" fungerar på ett antal olika sätt med olika automatiska målare. Vissa målare arbetar i trans, medan andra påverkas på mycket mer subtila och mindre märkbara sätt.

Med tanke på vad vi har fått veta om Akianes grundläggande New Age-trosuppfattningar, skulle det inte vara att överdriva gränsen att antyda att bedrägliga andar spelade en definitiv roll i att skapa hennes drömmar och visioner och, i synnerhet, hennes interaktioner med "Jesus".

Det vore också rättvist att antyda att osynliga andar kan ha haft en bokstavlig roll – med Akianes egen hand – i att skapa hennes målningar. Det andliga inflytandet är mycket tydligt i titlarna hon har gett några av sina målningar – New Age-termer som Samskapande, Ljusbärare, Följ Ditt Hjärta, Enhet, Samhörighet, Aura, Upplysning, Andligt Flöde och Dharma bland andra. Men detta osynliga andliga inflytande är kanske mest tydligt i en målning som hon gav titeln Kvantvärld.

Kvantbedrägeri

Akiane beskriver hur hon som tolvårig flicka inte hade någon aning om vad hon gjorde när hon målade en mystisk bild som hon döpte till ”Quantum World = Kvantvärlden”. I olika intervjuer sa hon att hon kände mycket "energi" när hon målade ”Kvantvärlden” och hur målningen nästan verkade måla sig själv. Hon berättar också om hur en kvantfysiker senare besökte hennes familjehem och berättade för dem att hennes ”Kvantvärld”-målning porträtterade några viktiga aspekter av kvantfysiken. 30

Inte överraskande har ockulta/New Age-ledare i åratal försökt använda kvantfysik för att bevisa att "Vi alla är Ett" eftersom, säger de, gudomlig kvantenergi genomtränger och sammankopplar hela skapelsen. Den bekännande kristne och framstående kyrkoledaren Leonard Sweet har försökt att föra in denna kvant-New Age-fysik i kyrkan i flera decennier.

I sin bok från 1991 med titeln ”Quantum Spirituality = Kvantandlighet” berömmer han New Age-ledare som M. Scott Peck och Matthew Fox som två av hans "personliga förebilder" och "hjältar". 31 Han beskriver också ”New Age-rörelsens fader”, Pierre Teilhard de Chardin, som ”1900-talets kristendoms främsta röst”. 32

Sweet skriver kätterskt att ”Gud” är förkroppsligad ”i” skapelsen, och han kallar faktiskt detta förkroppsligande för en ”doktrin”. Han citerar också den katolska mystikern Thomas Merton för att illustrera hans världsbild, kvantdoktrinen om enhet. Leonard Sweet skriver:

Kvantandlighet binder oss till hela skapelsen. . . . Detta innebär en radikal doktrin om Guds förkroppsligande i skapelsens själva substans. 33

Vi är redan ett. Men vi inbillar oss att vi inte är det. Och det vi måste återfå är vår ursprungliga enhet. 34

Försöket från New Age-sympatisörer som Sweet att få kyrkan att göra ett kvantsprång in i en kvant-/New Age-/Nytt Evangelium/Ny Andlighet borde få varningsklockor att ringa i hela kristenheten. Gud är inte förkroppsligad i sin skapelse, och vi är inte alla andligt "Ett". I sitt brev till Timoteus varnar aposteln Paulus för dem "som har gått vilse i tron" när de motsatte sig sanningen med "vetenskap som falskeligen kallas så":

O Timoteus, bevara vad som har blivit dig betrott; och vänd dig bort ifrån de oandliga, tomma ord och gensägelser som komma från den falskeligen så kallade »kunskapen», vilken några föregiva sig äga, varför de ock hava farit vilse i fråga om tron. Nåd vare med eder. (1 Tim 6:20-21)

Tänk om?

Tänk om en man som ser exakt ut som Akianes och Coltons "Jesus" plötsligt skulle dyka upp på världsscenen inför en uppsättning mikrofoner och tv-kameror? Tänk om han presenterar sig för världen som Bibelns "Jesus"? Tänk om de otaliga människor som ser honom på sina olika enheter omedelbart känner igen honom som "Jesus" från Akianes porträtt av Fridsfursten eller från sina egna mystiska upplevelser?

Tänk om han berättar för alla att han har blivit mycket missförstådd under de senaste två tusen åren? Tänk om han säger att han har återvänt vid denna tidpunkt för att "ställa saker till rätta" genom att leverera det sanna evangeliet, vilket i själva verket kommer att vara New Age/Nya evangeliet/Nya andligheten av enhet?

Innan dessa "Tänk om"-scenarier avfärdas alltför snabbt, tänk på detta. För otaliga miljoner människor – tack vare Akianes målning – skulle denna "Jesus" verka kliva rakt ut ur sitt porträtt och in i deras hjärtan och hem. På grund av sin förtrogenhet med Akianes ”Jesus” och sin okunnighet om Bibelns varningar om en falsk Kristus, skulle en stor del av världen lätt kunna tro att denne ”Jesus” är den sanne Jesus och inte den falske Jesus han verkligen är.

Och om den ”Jesus” som Akiane och Colton såg en dag dyker upp, kommer de bedrägliga syner och upplevelser som barnen fick att verka som småpotatisar när eld kallas ner från himlen, och genom övernaturlig trolldom blir alla nationer bedragna.

Och han gör stora under, så att han får eld att komma ner från himlen på jorden inför människorna. (Upp 13:13)

En lampas sken skall aldrig mer lysa i dig; rop för brudgum och brud skall aldrig mer höras i dig -- du vars köpmän voro stormän på jorden, du genom vars trolldom alla folk blevo förvillade, (Upp 18:23) (kursivering tillagd)

Den slutgiltiga falske Kristus – Antikrist – ankomste är inte någon vild spekulation. Bibelns Uppenbarelsebok är en beskrivning av de händelser som definitivt kommer att utspela sig någon gång i framtiden – kanske mycket tidigare än folk kanske tror. Antikrists ankomst är inte en vag möjlighet – det är en profetisk säkerhet. Och profetian ges till oss av den verklige Jesus Kristus själv, som säger:
Salig är den som läser upp profetians ord och de som hör den och bevarar det som är skrivet däri, ty tiden är nära. (Upp 1:3)

Frälsta av nåd – inte våra ”gudomliga jag”

Bibeln klargör att vi inte alla är ”ett” och att vi inte har ett ”gudomligt jag”. Vi är dock alla ”ett blod” eftersom vi kommer från en ursprunglig uppsättning föräldrar – Adam och Eva (Apg 17:26). Gud bor inte heller ”i” alla och allt. Snarare sänds den Helige Ande för att bo i oss när vi tror och litar på den ende sanne Jesus Kristus och hans enda sanna evangelium. Vi blir inte frälsta genom att ”komma ihåg” våra ”gudomliga jag” och ”vakna upp” till vår universella ”enhet”. Vi blir frälsta av nåd genom den sanne Jesus Kristus (Ef 2:8-9).

Om du med din mun bekänner Herren Jesus och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från de döda, skall du bli frälst. (Rom 10:9)

Ty av nåd är ni frälsta genom tro; och det inte av er själva: det är Guds gåva. Inte av gärningar, för att ingen skall kunna berömma sig. (Ef 2:8-9)

Mitt ohimmelska mottagande

Strax efter att filmversionen av ”Himlen är verklig” kom ut 2014, blev jag ombedd att hålla söndagsbudskapet i en lantlig kyrka utanför Winnipeg, Kanada. I mitt föredrag fokuserade jag på några av de vilseledande "kristna" böckerna som främst var baserade på personliga erfarenheter snarare än Bibeln. En av böckerna jag pratade om var ”Himlen är verklig”.

Utan att tvivla på vad den unge Colton Burpo hade upplevt, berättade jag för gruppen att jag ifrågasatte vad som hade orsakat hans upplevelse, sanningen i vad han upplevde och de andliga slutsatser som drogs om "himlen" och "Jesus" baserat på hans upplevelse. Jag hade ett antal funderingar, men jag sa att min största oro var Colton Burpos erkännande av Akianes New Age-"Jesus" och hur den "Jesu" grundläggande läror stred mot Skriften. Det var ett mycket allvarligt budskap för en annars solig söndagsmorgon.

Efter att jag avslutat mitt tal frågade pastorn om jag ville hälsa på folk när de lämnade kyrkan. När jag skakade hand med människor som gick förbi märkte jag att jag fick ett mycket kallt mottagande från några av dem. En dam i synnerhet gav mig en dolkliknande blick som verkade skjuta rakt igenom mig.

Efter att kyrkan hade tömts sa jag till pastorn att jag aldrig hade fått så många fula blickar efter att ha gett ett budskap. Med ett lätt, nästan ursäktande leende sa han att om han visste att jag skulle prata om ”Himlen är verklig”, skulle han ha varnat mig.

Han sa att filmen ”Himlen är verklig” spelades in runt många av deras gårdar och rancher och att några av dem hade blivit väldigt fästa vid berättelsen som hade filmats mitt ibland dem. Det förklarade verkligen varför jag hade fått det mindre entusiastiska gensvaret på mitt meddelande!

Slutsats

Akianes och Coltons offentligt och kommersiellt förkunnade upplevelser i "himlen" är långt ifrån aposteln Paulus tystnad om sina upplevelser i himlen. Paulus hindrades uttryckligen från att tala om vad han hade sett och fått höra. Ändå talar Akiane och Colton fritt om sina upplevelser i "himlen" och blir vanligtvis upphöjda och behandlade som kungligheter. En ganska stor kontrast till Paulus.

Ingen offentlig hyllning eller världslig framgång. Inga bästsäljande böcker eller dyra målningar om hans upplevelse. Snarare, på grund av hans modiga ståndpunkt i att predika det sanna evangeliet och tala sanning, blev han jagad, piskad, misshandlad, fängslad och ständigt förföljd. Hans belöning var inte att sälja en målning av Jesus för 850 000 dollar eller att få royalties från försäljningen av tretton miljoner böcker. Hans belöning var "en törntagg i köttet" för att hålla honom ödmjuk och från att bli "upphöjd över all mått" (2 Kor 12:7).

De som invänder mot all kritik av Akiane och Coltons ”himmelska” visioner – särskilt av deras ”Jesus” – kanske överväger att göra vad Josua och israeliterna inte gjorde när de blev bedragna av gibeoniterna. Efteråt sa Josua att de hade blivit bedragna eftersom de ”inte bad om råd från Herren” (Jos 9:14). Kort sagt, de bad inte om vad de upplevde och fick höra.

Innan vi bara hoppar på tåget med människors nära-döden-upplevelser, resor till "himlen" och möten med "Jesus", låt oss komma ihåg att vara goda Bereaner genom att granska Skrifterna för att se om det vi möter verkligen är "så" (Apg 17:11). Låt oss "vaka och be" så att vi inte faller i frestelse (Matt 26:41). Och låt oss akta oss för "lögnaktiga tecken och under" som inte kommer från Gud.

Vi har en andlig motståndare som mycket snabbt har och fortsätter röra sig i en mycket okritisk kyrka. Bibeln varnar oss för att hans plan är att ersätta den sanne Jesus Kristus med sin antikristliga bedragare och sitt antikristliga system. Vad vi nu bevittnar är hur denne kommande falske Kristus har trängt sig in i nästan varje aspekt av våra liv på de mest listigt uppfinningsrika övernaturliga sätt. Han gör det genom böcker, filmer, spel, tv, sociala medier, poddar, vänner, familj, kyrkoledare och till och med genom intet ont anande och oskyldiga barns liv – som Akiane Kramarik och Colton Burpo.

*Monet och Manet är två olika konstnärer.

Källförteckningar

1. Neale Donald Walsch, Friendship with God: an Uncommon Dialogue (New York, NY: G.P. Putnam’s Sons, 1999), p. 375. Italicized words are all caps in original text.

2. Akiane Gallery, section titled “Footsteps of Eternity” (https://akiane.com/product/footsteps-of-eternity).

3. “Memorable Thinkers,” The Oprah Winfrey Show, January 2002.

4. Reinventing Jesus Christ, Chapter 3 Update: “Walsch, Oprah, and the Press” (taken from official cassette recording from Humanity’s Team Leadership Gathering 2003, Portland, Oregon, “The Care and Feeding of the Press” session by Neale Donald Walsch (https://www.Newagetoamazinggrace.com under Articles).

5. Neale Donald Walsch, Friendship with God, op. cit., p. 375. Italicized words are all caps in original text.

6. Ibid., pp. 295-296.

7. Akiane Gallery, section titled “Footsteps of Eternity,” op. cit.

8. Todd Burpo, Heaven is for Real (Nashville, TN: Thomas Nelson, 2010), pp. 144-145.

9. Ibid., pp. 141-145.

10. Marilyn and Sarah; special guests: Todd and Colton Burpo, Part 2 (YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=NNOG3jISIzo), m.m. 17:50.

11. Todd Burpo, Heaven is for Real, op. cit., p. 145.

12. Ibid.

13. For details, see The Light That Was Dark: From the New Age to Amazing Grace, written by Warren B. Smith.

14. A Course in Miracles: Combined Volume (Glen Ellen, CA: Foundation for Inner Peace,1975,1992), (Text), p. 301.

15. Ibid., (Text) p. 147.

16. Ibid., (Manual) p. 88.

17. Ibid., (Text) p. 125.

18. Ibid. (Text) p. 425.

19. Ibid., (Text) p. 52.

20. Ibid.

21. “Heaven is for Real,” Interview with Todd and Colton Burpo (YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=LyZbJi1ebnY), m.m. 16:30.

22. Akiane Gallery (https://akiane.com/story-about-akiane).

23. “A Conversation with Akiane Kramarik and John Burke” (YouTube, 2024, https://www.youtube.com/watch?v=zGgjaYLkh2E), m.m. 10:29.

24. Ibid., m.m. 22:20.

25. Estelle Wilson Stead, My Father, Personal & Spiritual Reminiscences (London, England: William Heinemann, 1913), reprinted by Hard Press Publishing, p. 170.

26. Ibid., p. 300.

27. William Stead, After Death: Letters From Julia (Woodland, CA: Ancient Wisdom Communications, public domain, originally published 1905), p. 29.

28. Marinus Jan Marijs, “Automatic Painting” (https://marinusjanmarijs.nl).

29. Stanislav Grof, When the Impossible Happens: Adventures in Non-Ordinary Realities (Boulder, CO: Sounds True, Inc., 2006), p. 189.

30. Glory Conference, June 12-15, 2008, Community Christian Center, “Interview with Akiane by Kari Browning,” Part One (https://www.youtube.com/watch?v=N5k1HDxSNJc), m.m. 27:00.

31. Leonard Sweet, Quantum Spirituality: A Postmodern Apologetic (Dayton, OH: Whaleprints for SpiritVenture Ministries, Inc. 1991,1994), p. viii.

32. Ibid., p. 106.

33. Ibid., p. 125.

34. Ibid., p. 13.

35. “Akiane Kramarik, The Childhood Artist Interview With Kris Vallotton” (Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=xQUkGpSrNxM), m.m. 15:45.

36. Ibid., p. 13.

https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/heavenly-visions-akiane-kramarik-and-heaven-is-for-real/