Jesus tar tillbaka sin församling - för tydligen har han förlorat den

Daniel Steen I samtal med Michael Lathinen på podcast, finns på Michael & Solange videokanal. Vad säger anden till Sverige idag #6; videon är ca 1 månad gammal. Jag lägger in videon, men jag rekommenderar den inte.

https://www.youtube.com/watch?v=W790AOoUzy4&t=774s

“Jag upplevde så tydligt att Jesus sade; Jag ska ta tillbaka herraväldet och sätta min tron I min församling, för det är så många andra små-påvar som har satt sina tronar I församlingen”. Steen

Nu gick jag nyligen igenom en video med en predikan av Daniel Steen, så detta blir ingen repetition. Jag fastnade för meningen som stod på videon. Jag hade lyssnat på en sång på youtube, och efteråt kom tre andra videor upp I bildsom tips på sådant jag kanske ville se, bland dessa var denna med texten; Jesus ska ta tillbaka sin församling.

Detta är givetvis nonsens, och det borde inte behöva sägas. Jesus har aldrig förlorat herraväldet i sin församling. Men sagt och gjort jag klickade på den och första meningen som sades i den, var det jag skrev upp under Steen ovanför.

Låt mig börja med att säga, att det förmodligen alltid har funnits några som har kunnat läsa och förstå skriften på ett korrekt sätt – det möjliga undantaget är under påvedömets storhetstid – men detta kom tillbaka till massorna i och med reformationen.

De andra, de som blandar in felaktigheter i evangeliet, de har aldrig varit en del av Jesu församling.

Jesu sanna församling, ska kämpa för det evangelium, som en gång för alla blivit överlämnad åt de heliga. Och de ska hålla alla de bud som Han har givit oss.

Det är inte något som man kan säga att de som är i olika sekter gör. Dessa är lagöverträdare, i mindre eller större mått. Pratar vi om dopet i ande, eller ett eld-dop, så existerar det inte ens i bibeln. Vi har en Herre, en tro och ett dop, allt enligt skriften.

Ef 4:3-6 Var ivriga att bevara Andens enhet genom fridens band: en kropp och en Ande, liksom ni kallades till ett hopp, det som tillhör er kallelse, en Herre, en tro, ett dop, en Gud som är allas Fader, han som är över alla, genom alla och i alla.

Och detta är endast en av de saker som de gör och undervisar om, som är fel. Ett annat är tungotalet – där det hävdas att alla kan få tungotalets gåva, att det är ett hemligt språk mellan dig och Gud, eller rent av att tungotalets gåva är ett bevis på att du har fått den Helige Ande.

1 Kor 12:29-30 Inte är väl alla apostlar? Inte är väl alla profeter? Inte är väl alla lärare? Inte utför väl alla kraftgärningar? Inte har väl alla gåvor att bota sjuka? Inte talar väl alla tungomål? Inte kan väl alla uttyda?

Läs även Apg 2:4-11

När det gäller dopet i eld, så tar de oftast ut det ur Apg 2 där det talas om att flammor av eld satte sig på var och en av dem. Men detta är att förstå skriften felaktigt. Detta är en beskrivande text, som visar vad som hände, alltså inte ett kommando, att vi ska göra samma sak, fast för oss kommer det inte visas några flammor av eld, utan dessa flammor av eld ska kännas inuti.

Beskrivande texter beskriver endast det som sker, vilket är i stort sett allting i evangelierna och apostlagärningarna. De föreskrivande texterna är det som innehåller, våra budord i nya testamentet, utöver de tio budorden, dessa återfinns i epistlarna, eller breven.

Här är två exempel, där skriften har förvanskats till att få fel innebörd. Finns det sanna troende i falska rörelser och sekter? Ja! Men dessa är enligt skriften tillsagda att ta sig ut ur dessa.

Finns det icke sanna troende i sunda församlingar som vilar på skriftens ord? Ja! Och dessa behöver omvända sig för att de ska vara med på vägen.

Det låter säkert bra när en person sitter och säger att han/hon säger att de har hört Jesus tala, och detta är vad han sade…... Men vi kan och ska inte tro på allting som vi hör, utan testa allting.

Detta är ett stort oskick, i min mening. Utöver det så får personen som säger saken den hört Jesus tala, det att låta som att den är en profet. Men en sann profet måste kunna läsa och tolka skriften på ett korrekt sätt, eftersom Gud själv inte gör några fel. Med andra ord, en person som håller sig till ett falskt evangelium, som Steen gör, (trosrörelsen för den som inte vet) så kan han inte vara en sann profet – åtminstone inte enligt Guds egna regler för det ämbetet.

Låt oss gå över till att höra Guds röst. Gud talar till oss idag genom skriften, som är fullkomligt tillräcklig för allting. Vi behöver alltså inte höra Guds röst hörbart tala till oss, vare sig högt eller viskande. Är vi mot befogan nödvändiga på att höra Gud tala, då får vi läsa skriften högt eller viskande.

2 Tim 3:16-17 Hela Skriften är utandad av Gud och nyttig till undervisning, till bestraffning, till upprättelse och till fostran i rättfärdighet, för att gudsmänniskan skall bli fullt färdig, väl rustad för varje god gärning.

Detta oskick med att säga att de hör Gud tala till dem, sätter dem över andra kristna. Många av de som hör predikanter och profeter tala på det här sättet kan börja ifrågasätta varför inte de hör Gud tala med hörbar röst. Det i sin tur leder till att det blir som två sorters kristna, de som kan höra, och de övriga som inte kan.. En sorts överlägsna kristna,i förhållande till de övriga.

Ingenstans i skriften hittar vi heller att vi ska gå runt och lyssna efter röster som talar till oss. Gör vi det så kan vi lika gärna råka ut för att en fallen ängel (demon) klär ut sig till Jesus och talar till oss – som i fallet med att Jesus ska ta tillbaka sin församling.

Och om Jesus ska kunna ta tillbaka sin församling, I de som inte predikar ett fullvärdigt evangelium – en församling med falska läror – eller en sekt – då måste de i toppen vända om, ta bort alla rötterna och starta från början - med sund undervising. Och det är en läroperiod för den som tagit in felaktig lära, att lära av det falska/felaktiga och lära in det korrekta.

Jag vet för jag började i den ändan 2016. Och I början v´fick jag ragla om och om igen vad det var som var fel I mitt tänkesätt och hur sanningen var. Nu får jag verkligen tänka efter för att minnas alla felaktigheter som jag tagit in under mina år i trosläran (16 aktiva år). Så det är inget som går på ett hick och en kvart, och ju längre du suttit under osund undervisning, desto längre tid tar det att lära av och lära om.

Jag blir bedrövad när jag ser såna meningar – som den Steen sade - och för den delen ännu mer så när jag hör dem uttalas. Och jag begriper inte var han har fått idén ifrån. Skulle Jesus verkligen ha förlorat sin församling? Han som är Herrars Herre och Konungars Konung? Totalt obegripligt.