Denna
text är kopierad från ett inlägg på FB och skrivet av en Evangelist:
”En
religiös ser helgelse som ett krav- en med relation ser helgelse som
ett erbjudande.
En
religiös anser sig ha det fulla evangeliet- en med relation vet att
vinträdet har olika grenar.
En
religiös försöker övertyga icke troende- en med relation låter
Anden överbevisa i allt.
En
religiös älskar att tala om straff och dom- en med relation vet att
med det mått man mäter- så kommer Gud att mäta.”
MITT SVAR PÅ DET HELA!
Jag
blir kort sagt snurrig på detta post-moderna tankesätt som smugit
sig in överallt. Det låter ju ganska så rätt. Men om man börjar
tolka vad som står, ja då blir det lite åt "Min sanning är
min sanning och din sanning är din sanning."
Hur
kan det inte bli det?
För
här kommer ju hur den som läser texten, och vart den sätter sig
själv in i den nånstans in i bilden. Om man inte vill verka
religiös, ja, då hamnar man givetvis inte i det första
kommentarsfältet, utan där hamnar alla som inte är som jag.
En
religiös ser helgelse som ett krav- en med relation ser helgelse som
ett erbjudande.
Så
med dessa mått är jag religiös. Vilket nonsens. Här känner jag
att sagda evangelist inte har en aning om vad den talar om, oavsett
vem denna anonyma är.
Hur
kan vi inte avskilja oss, och välja att leva rent och heligt, som
vår Gud är Ren och Helig. Allting som man kan läsa i Bibeln,
handlar ju om hurdan Guds karaktär är, och hurdant han vill att vi
ska leva.
Det
börjar ju redan i syndafallet, med Adam och Eva som måste gömma
sig för Gud. Redan här ser vi att Gud inte kunde umgås med dem,
för synden kom emellan dem.
Men
idag, har Gud tydligen ändrat karaktär, idag är det frivilligt,
idag behöver vi inte arbeta på vår frälsning, och om vi gör det,
ja, då är vi religiösa.
En
religiös anser sig ha det fulla evangeliet- en med relation vet att
vinträdet har olika grenar.
Ska
jag gå in på olivträdet, vilket det väl torde vara, inte
vinträdet, så må det vara många grenar. Men det sanna trädet,
Israel, har väl inte ändrat sin förkunnelse, den är väl en och
densamma, och detsamma torde ju gälla den inympade grenen, att den
inte kan ändra sin förkunnelse hur den känner eller vill.
Så
vad menas med många grenar?
Är
det kristna trädet splittrat, och har olika läror på de olika
splittrade grenarna?
Eller
kanske borde den mer korrekta frågan vara, ska det vara så? För
jag vet ju hur det ser ut idag, med en massa inriktningar, den ena
grenen värre än den andra.
Inte
minsta prick av lagen ska förgå förrän jag kommer åter, heter
det väl.
En
religiös försöker övertyga icke troende- en med relation låter
Anden överbevisa i allt.
Så
går jag då över till denna då,
Anden
får överbevisa oss i allt? Ja då blir ju syskon i Herren
överflödiga. Då får vi väl ta bort ord som att vi ska uppmuntra,
förmana, korrigera varandra i Ande och sanning, den kan ju
näppeligen behövas om allt som behövs är Anden.
Glöm
att Satan kan förklä sig till en ljusets ängel och låtsas vara
den helige ande. Egentligen torde vi kunna ta bort Bibeln med då, om
vi ska hårdra det.
Nej,
inte så mina syskon, vi, alla delarna behövs i kroppen, för att
hjälpa varandra. Vi kan inte bara låta anden leda oss, för då är
risken att vi flyger åt vart håll vinden för oss, och kastas
omkring vid vart vindkast i läran. Bibeln först, sedan givetvis
vårat huvud Jesus själv, och den Helige Ande, men vi får inte
glömma att alla lemmar i kroppen behövs. Och att alla lemmar får
olika gåvor får att undervisa, lära, tillrättavisa m.m. Vi är ju
alla delar i en och samma kropp, men gåvorna är många, och alla
har inte fått alla så att vi kan leva var och en för sig.
En
religiös älskar att tala om straff och dom- en med relation vet att
med det mått man mäter- så kommer Gud att mäta.
Detta
är ju en direkt känga till en speciell del av kroppen, som inte
sitter i den roligaste av sitsar, de som är väktare eller profeter.
Som
om det arbetet är det roligaste i universum.
Som
om det man tänker när man vaknar på morgonen!,
Oh
jippi jag ska få varna fler idag!
Vi
har ju varit ett helt gäng på muren förenade denna höst, så jag
tror alla av oss kan säga enstämmigt i kör; Gud låt mig få komma
med gulliga roliga nyheter som det klickas gilla på, för vi är
less på att varna.
Helt
tydligt är att man inte tror att Gud sänder människor med
varningar längre, allt är lett av anden, (så less detta flum) och
då behöver inte Gud använda sig av folk längre. Undras varför
inte anden då går ut och gör lärjungar, när nu anden är det
enda som behövs?
Helt
plötsligt ingår inte längre straff och dom, för tatar man om det
är man religiös. Gud måtte vara väldans religiös då!
OJ
VAD DESSA MÄNNISKOR SKA BLI CHOCKADE PÅ DOMENS DAG.
Kontentan
blir att , tar man upp varningar får man, som jag, höra att jag är
religiös, och när jag tar upp vikten av helgelse med den som inte
lyssnar på varningen, så är det för att jag är religiös. Medans
personen i fråga, själv säger sig leva i helgelse, men det är för
att den vill det, för den är nämligen inte religiös.
Om
igen, detta postmoderna svammel, är så less det så jag kan spy.
Min sanning är inte min sanning, den är Guds, eller ska vara Guds,
om jag vill vara en kristen. Gud lägger ut parametrarna för våra
liv. Vi dör med Kristus och uppstår med Kristus, så är det gamla
förgånget, borta, och något nytt har kommit. Det nya är tänkt
att läggas in under Kristi lydnad. Det har ingenting med vad jag
vill eller vad jag begär.
Det
har att göra med vad Gud begär av mig!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar