Detta är en artikel som jag snubblade över för ett bra tag sedan, (länk i botten) men jag har nu satt mina fingrar på tangenterna för att attackera denna dynga och visa på hur totalt förödande det som eleverna på Bethel Redding övernaturliga skola är.
”Jim var tredje års ”BSSM = Bethel supernatural school of ministry = Betels övernaturliga skola” (använde BSSM fortsättningsvis) student från Medowie, Australien. Han tjänar med BSSM Skolplantering och arbetar som volontär för Brandon Rice, en pastor i första åretss väckelsegrupp. I Medowie är Jim anställd i en kyrka och planerar att plantera en skola för övernaturlig tjänst när han kommer tillbaka.
Vi hoppas att en av lärdomarna Gud lärde honom under sin tid på BSSM är att Gud ofta använder anstöt för att visa dig olika aspekter av hans ovillkorliga natur.
Att spendera tid i en övernaturlig kultur har visat mig att jag är mycket mer religiös än Jesus.
Jag har upptäckt att det övernaturliga alltid kommer att röra upp religion och kommer att förolämpa de religiösa. Om jag såg Gud röra sig på ett sätt som jag inte höll med om eller inte kunde föreställa mig, antog jag att det inte var han. Jag blev förolämpad å hans vägnar.”
Religion i personen som skrivit detta, är helt klart att lyda skriften och bygga saker på känslor och upplevelser i stället för ordets fasta grund. Och oj går det utför efter detta.
”Gud är mer bekymrad över hjärtan än våra förväntningar”
Gud har skrivit i sitt ord; Bedrägligare än allt annat är hjärtat, det är obotligt sjukt. Vem kan förstå det? Jer 17:9 Med andra ord så ligger den bekymrade delen från Guds sida vid att vi förlitar oss på våra bedrägliga och obotliga sjuka hjärtan. Det har ingenting med förväntningar att göra, och då i synnerhet inte våra. Vår uppgift är att predika ett fullständigt evangelium, för att göra lärjungar.
”Första gången jag verkligen märkte detta var när jag var ”undercover = under täckmantel” på en psykisk mässa. Vi erbjöd drömtydningar, helanden och andeläsningar (profetiska ord). Tyvärr hade många av deltagarna blivit sårade av kristna och kyrkan, så vi använde ett språk som inte var religiöst eller som skulle få dem att sätta upp väggar. Vi byggde en relation genom att bara älska dem. De kom till slut på att vi var kristna, men utan att vi sa något.
För att nå människorna på den psykiska mässan sa vi inte Jesus, Gud eller Helig Ande. Istället kallade vi Gud "Skapelsens Ande". Ärligt talat, detta hade mig redan på gränsen till att känna mig kränkt.”
De går ut på en New Age/psykisk mässa, men de vill inte göra anstöt på ågon så de använder inte Jesus, Gud enner den Helige Ande. Snacka om att skämmas för treenigheten. Det sorgliga här är att personen inte kan se igenom att detta inte är kristet alls, utan har mer med New Age i en kristen förpackning att göra. Men det är ju inte speciellt svårt att förstå, för det är ju vad BSSM lär ut. Enligt deras undervisning så har New Age och det Ockulta stulit sina läror och praktiseringar från de kristna.
”En ung man kom in i vårt tält för en "andlig läsning". Jag frågade honom om han skulle ha något emot om jag bjöd in "Skapelsens Ande" in i tältet, och han sa att det skulle vara okej. Efter att vi bett betjänade vi honom med en bongo och maracaa. Personen jag tjänade med började skaka och vifta med maracan över den unge mannens huvud medan jag slog ut det mest andligt klingande slaget på bongotrumman som mina rytmiskt utmanade händer kunde hantera. Det kändes som att vi egentligen bara gjorde narr av new age-scenen, och efteråt slog det mig att det var elakt av oss.
Jag gjorde det, men det var faktiskt avstötande för mig.”
Inte blir det bättre i detta stycke där han och en annan börjar bete sig som shamaner när de slår på bongotrumma och skramlar med maracas. Och ännu sorgligare blir det när han känner att det är avstötande för Gud, men vägrar att tro att det kanske är det som är sanningen. Snacka om att ha fått i sig noll kunskap om vad Gud hatar och älskar, och tolererar och inte. Jag känner avstöt bara av att läsa detta.
”Det som gjorde situationen ännu konstigare var att när vi bjöd in "Skapelsens Ande" genom vad jag trodde var vårt hån mot New Age, svarade den Helige Ande faktiskt och föll i det tältet. Vi var alla överväldigade av påtaglig frid och kunde känna hans närvaro på oss. Det slutade med att den unge mannen fick en vision av treenigheten och gav sedan sitt liv till Jesus. Det var helt underbart.”
Åt vilken Jesus gav den unge mannen sitt liv? För inte är det den Jesus som finns i skriften. Långt borta är Paulus ord om att Satan förklär sig till en ljusets ängel 2 Kor 11:14. Denna ängel som han kände av var inte Jesus, eller den Helige Ande. Nummer ett för en kristen är att predika ordet, för det är Guds ord i skriften som är kraften till frälsning, och utan det så blir ingen frälst.
Hur ska de kunna åkalla den som de inte har kommit till tro på? Och hur ska de kunna tro på den som de inte har hört (något om)? Och hur ska de kunna höra, om ingen predikar (för dem)? Och hur skulle några kunna predika, om de inte blev utsända? Det står skrivet; Hur ljuvliga är inte stegen av dem som förkunnar det goda budskapet. Rom 10:14-15
17 Alltså kommer tron av predikan och predikan i kraft av Kristi ord.
”Jag gick bort från denna upplevelse väldigt förvirrad. Jag kände mig kränkt å Guds vägnar över vårt beteende, och ändå hade han rört sig i det ögonblicket. Jag frågade den Helige Ande om det. Jag sa "Helige Ande, vi var absoluta idioter. Det kändes som om vi hånade andra människor, och du föll fortfarande. Du använde det vi gjorde även om det vi gjorde verkade stötande.”
Han svarade: "Jag var mer intresserad av att han träffade mig än vad ni gjorde." Det här var första gången jag insåg att jag är mycket mer religiös än Gud.
Här känner han om igen att han är kränkt å Guds vägnar, men lyssnar han på den rösten? Nej! Istället lyssnar han på den tanke som kommer efter att han bett till den Helige Ande, och får då klart för sig att han själv är väldigt religiös.
Sedan har vi det uppenbara problemet med att fråga den Helige Ande, jag trodde vi skulle be till Gud, i enlighet med hans vilja, i Jesu namn. Men det får tyvärr inte många idag lära sig, utan de får lära sig att be till den Helge Ande, och lyssna på den röst som de hör, detta oavsett om det är ens eget bedrägliga, ondskefulla hjärta eller en fallen ängel förklädd till ljus.
Allt detta medans sanningen är att vi ska gå till skriften för att testa allting, och bekräfta allting, inte till vilka ord som händelsevis poppar upp i skallen på oss.
”Gud passar inte in i våra lådor. Han rör sig inte alltid på det sätt vi förväntar oss att han ska göra. Han bryr sig mer om människors hjärtan än om att passa in i våra förväntningar på honom.
Jesus är inte rädd för att förolämpa oss
Denna tendens hos Guds övernaturliga ting att se annorlunda ut, att se obekväma ut, att se upprörande ut, kan få oss att anta att det inte är Gud som rör sig. Vi kan ha denna tendens att vilja skydda hans rykte, eller skydda vår uppfattning om hur han ser ut. Hur ofta använder vi anstöt snarare än urskillning för att avgöra om något kommer från Gud?”
Urskiljning kommer av att läsa skriften på ett korrekt sätt, i kontext, kontext, kontext. Det är när vi lär oss vad skriften faktiskt säger, som vi på fullt allvar kan höra vad Gud säger, och urskilja om det som vi hör är från Gud eller ej. Urskiljning handlar om att kunna skilja fel i läran från det som är rätt, och ännu viktigare att kunna skilja det som är nästan rätt, från det som är rätt.
Och oj vad less jag är uttrycket att lägga Gud i en låda, lådan som Gud ligger i, om vi ska använda oss av den termen, är bibeln. Finns det inte i bibeln är det tillägg, och vi är förbjudna att lägga till och dra ifrån. Vem skulle någonsin få för sig att ta vilken bok som helst av vilken författare som helst och gå in och stryka ut eller lägga till saker, för den historia som författaren har hittat på, passar inte hur jag vill att den ska varaktig`
Ram, låda, lodpass, spelar ingen roll vilket uttryck vi använder på Gud. Han har sagt vad som gäller i Sitt ord, den Heliga Skrift. Och Hans ord gäller inte vad vi vill ska gälla.
”I stora delar av kyrkan verkar vi vara rädda för anstöt och den röra det kommer att skapa. Vi är rädda för att det ska jaga bort människor, och det stämmer helt enkelt inte med vår bild av en ödmjuk och mild Jesus. Vi antar att anstöt inte kan komma från Gud, även om det är långt ifrån bibliskt. Om vi tittar på Bibeln kan vi se att Jesus inte är rädd för att göra anstöt. En illustration av detta finns i:
Joh 5:16-19 Därför började judarna förfölja Jesus, eftersom han gjorde sådant på en sabbat. Men han sade till dem: "Min Fader verkar ännu i denna stund. Så verkar även jag." Då blev judarna ännu ivrigare att döda honom, eftersom han inte bara upphävde sabbaten utan också sade att Gud var hans Fader och gjorde sig själv lik Gud”
Jesus gjorde stor anstöt på fariséer, saduccéer och skriftlärda, och han gjorde det för att de vägrade se att han var den sedan länge utlovade Messias. Han förklarade vad skriften sa, det handlade inte om att han gick utanför dess ord, då skulle han ha varit en lagöverträdare, och skriften gör klart att Jesus höll hela lagen, vilket ingen människa före honom kunnat klara av. (613 Mosaiska lagar) Och för att bekräfta detta dravel så tar han Joh 5:16-19 ur sitt sammanhang, vilket inte alls stödjer det han vill få det att ge stöd åt.
”Enligt judisk kultur var det illa nog att Jesus bröt sabbaten. Men att Jesus bröt sabbaten och sa att han bröt den för att han är lika med Gud, och Gud ville att han skulle det, var ännu värre! För judarna skulle det ha framstått som att Jesus sa att Gud var mindre bekymrad över sabbaten än de var. Som ett resultat blev de kränkta, och för dem blev de kränkta å Guds vägnar. Eftersom de var mer religiösa än Gud, missade de sanningen i vad Jesus sa och den uppenbarelse han försökte ge dem.
Jesus var inte rädd att kränka människor”
Låt oss backa upp berättelsen lite, om mannen som Jesus helar vid Betesta dammen, Jesus säger till mannen som varit sjuk i 38 år att ta upp sin säng och gå, och mannen blev helad. Det var inte förbjudet, rent tekniskt sett att tala på sabbaten, om det hade varit det, så skulle han ha brutit sabbaten. Möjligen kunde den blinda mannens bärande av sin säng ses som att han arbetade, och på så vis skulle mannen ha brutit sabbaten.
”Det finns många andra exempel på detta i Bibeln. Bill Johnson säger ofta, "Jesus kommer att förolämpa sinnet för att avslöja hjärtat." För mig var det lätt att se detta i Skriften, men svårare att tillämpa det på mitt eget liv. Jag fann att jag var villig att acceptera att Jesus kränkte människor i Skriften som stämde in med hans natur. Och ändå, om något förolämpade mig under min vandring, skulle jag sällan hoppa till, "Åh, Jesus lär mig något." Min uppfattning om hur saker och ting skulle fungera, om hur Gud skall göra saker, hindrade mig faktiskt från att känna och se Guds hjärta. Religion kan hindra oss från att känna Guds hjärta.
Gud är större än mina lådor för honom är”
Varför ska Gud behöva förolämpa våra sinnen, för att avslöja våra hjärtan. Gud har redan avslöjat hurdana våra hjärtan är i det ord som Han själv har andats ut. Våra hjärtan är ondskefulla över allt annat och det bedrägligaste av ting. V På vilket sätt behöver detta förklaras? Även en liten unge borde kunna förstå detta.
Religion hindrar oss från att känna och se Guds hjärta? Vi har en fullständig bild om vem Gud är i skriften. Vi ser om vi läser ordet exakt vilken karaktär Gud har. Han hatar synden, Han älskade oss så mycket att Han lät sin egen son ta det straff som rätteligen tillhör oss, på sig själv, för vår skull.
De som går på BSSM får inte lära sig vad skriften faktiskt lär ut, det de får lära sig är att förlita sig på sina egna ondskefulla, bedrägliga hjärtan, och på känslor och upplevelser. Och det värsta av allt, är att dessa tror sig vara frälsta, och att de som de ”så att säga” för till Gud, också blir frälsta.
”Några dagar efter den psykiska mässan fann jag mig själv profetera över en kvinna och hennes yogaverksamhet. Det var ett av de där ögonblicken då orden var ur min mun innan jag förstod vad de var.
Yoga hade alltid varit något jag hade ansett som andligt negativt. Jag hade alltid sett det som new age relaterat och en praxis som Gud inte gillade. Sedan kommer ett profetiskt ord ur min mun om att Gud använder sin verksamhet för att förvandla och återställa människors liv. Jag blev kränkt! Hur kunde det vara Gud? Hur kunde Gud använda något så fel?
Detta var en läxa som Gud fortsatte att upprepa för mig, och genom det lärde jag mig ett verktyg som jag nu använder regelbundet. Jag frågade den Helige Ande: "Är du förolämpad just nu?" Han svarade, "Nej, och då har inte du heller rätt att vara det." Det religiösa i mig försökte hindra mig från att se Guds hjärta för denna kvinna och för människorna runt henne.”
Efter några dagar går han upp till en kvinna och profeterar över henne och hennes yogaverksamhet? Om igen lyssnar han inte till det som känns som tveksamt, utan istället så gör han något han är förbjuden att göra. Nummer ett gåvorna, av vilken profetians gåva är en, är endast till för församlingens uppbyggande, så den ska inte användas till de som inte är troende.
Nummer två Yoga tillhör sånt som inte är kristet, och vi är förbjudna att ta in saker från andra källor, detta tack vare det första budordet; Du ska inga andra Gudar hava jämte mig. Men detta får sorgligt nog inte eleverna lära sig på BSSM. Se;
3 Mos 18:1-5 Herren talade till Mose. Han sade: Säg till Israels barn: Jag är Herren, er Gud. Ni skall inte göra som man gör i Egyptens land, där ni har bott. Inte heller skall ni göra som man gör i Kanaans land, dit jag vill föra er. Ni skall inte vandra efter deras stadgar. Mina domslut skall ni följa och mina stadgar skall ni handla noggrant efter. Jag är Herren, er Gud. Ja, ni skall hålla fast vid mina stadgar och lagar, ty den människa som följer dem skall leva genom dem. Jag är Herren
5 Mos 18:9-13 När du kommer in i det land som Herren, din Gud, ger dig, skall du inte lära dig att handla enligt dessa folks vedervärdiga seder. Hos dig får inte någon finnas som låter sin son eller dotter gå genom eld eller befattar sig med spådom, teckentydning, svartkonst eller häxeri, ingen som utövar besvärjelsekonster, ingen andebesvärjare, ingen som bedriver trolldom och ingen som söker råd hos de döda. Ty avskyvärd för Herren är var och en som gör sådant, och för sådana vedervärdigheters skull fördriver Herren, din Gud, dem för dig. Du skall vara fullkomlig inför Herren, din Gud.
”När du leder en skola kommer du att stöta på det övernaturliga. Kom ihåg att det övernaturliga ofta kränker och ser ofta inte ut som vi förväntar oss, men det gör det inte dåligt och det betyder inte att det inte är Gud. Vi måste använda urskillning för att se skillnaden mellan vad som är Gud och vad som inte är honom, men kränkning är inte ett tecken på att något inte är Gud.”
Om igen det som denna person vill att urskiljning är, är inte urskiljning i biblisk betydelse. Så sorgligt när så många unga människor tror att denna känslor och upplevelser kristendom är sann krsitendom. Men vi är varnade för att vi i den sista tiden ska vilja ha det som kliar våra kittlande öron, vilket inte är sanningen.
2 Tim 4:1-5 Jag uppmanar dig allvarligt vid Gud och Kristus Jesus, som skall döma levande och döda, och inför hans uppenbarelse och hans rike: predika ordet, träd fram i tid och otid, bestraffa, tillrättavisa och förmana, med allt tålamod och all undervisning. Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. De vägrar att lyssna till sanningen och vänder sig till myter. Men var du sund och förnuftig i allt, bär ditt lidande, utför en evangelists gärning och fullgör din tjänst.
”Nu, när jag ser något som kränker mig, men som inte känns demoniskt, blir jag faktiskt ganska upphetsad. Jag frågar Jesus om han är förolämpad, och om han inte är det, då visar han mig bara att han är större än jag tidigare trodde. Om jag kommer på mig själv att bli förolämpad över något som Gud inte är kränkt av, betyder det att Gud är större än mina lådor för honom, och han hjälper mig att bli fri från religion.
Nästa gång du ser något i din omgivning som kränker dig skulle jag uppmuntra dig att fråga honom om han är förolämpad. Om du upptäcker att han inte är förolämpad, se det som en möjlighet för honom att visa dig hur stor han är. Jesus förolämpar ibland sinnet för att visa hjärtat djupare uppenbarelse och djupare sanning.”
Spelar ingen roll om du frågar Jesus eller den Helige Ande, om det inte finns i skriften så är det tillägg till skriften. Förlita oss på våra egna ondskefulla och bedrägliga hjärtan, får oss redigt på avvägar, som vi har kunnat se i denna artikel.
Vi lever i en tid då den sanna läran är under ständig attack från alla håll. Och vi måste kämpa trons goda kamp, stå fast i det som skriften säger till oss, och se till att vi inte faller av den smala vägen som leder till livet.
https://bssm.net/schoolplanting/2017/11/14/are-you-more-religious-than-jesus/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar