tisdag 6 juni 2017

Charisma news, förespråkar hjärtlös kristenom

Detta inlägg kan synas helt onödigt, då vi är svenskar och detta egentligen inte angår oss. Men jag fann när jag läste det, att jag tycker mig känna igen tankegångarna hos många även i vårt land.  Hur vi agerar, vad vi tycker och tänker, och inte minst hur vi framställer det utåt till alla andra är väldigt viktigt. När det gäller det så kan vi inte ha mentaliteten att den högra handen inte ser vad den vänstr gör. Vi behöver alla lite till mans, tänka först och prat sedan. Tala är silver, men tiga är guld, passar bra in här.

Charisma News Förespråkar NAR, Dominionist, Hjärtlös Kristendom

By Anthony Wade 29 may 2017

En gudstjänst som är ren och obefläckad inför Gud och Fadern, är det att vårda sig om fader och moderlösa barn, änkor i deras bedrövelse, och att hålla sig obefläckad av världen. Jak 1: 27 ”

Vi har en tid nu upptecknat hur djupt avfallet från Charisma News blivit. En gång högt ansedd i den karismatiska världen, idag har den reducerats till en marionett för politik, dyrkan av Amerika och obibliska NAR-läror. En av deras redaktörer är den exceptionellt fåniga, falska profetissan Jennifer Leclaire, skapare av "smutsiga bläckfisk-anden". En av deras vanliga bloggare är NAR dörrväktaren, Dr. Michael Brown. Utstrött över deras opinionssidor är politiska operationer lätt förklädda som kristna. De främjar NAR´s sju bergsmandat, som anser att kyrkan måste erövra de sju kulturella bergen för att underlätta Jesu Kristi återkomst. Ett av dessa berg är regeringen, vilket leder till de dominionistiska lärorna av människor som Larry Tomczak och Michael Snyder. Herr Snyder hade en artikel nyligen som likaväl kunde ha skrivits av Vita huset, den är helt i avsaknad av fakta och andefattigt för hjärtat av de sanna kristna trosuppfattningarna.




Ja, du kan helt enkelt inte se Jesus skriva en artikel med titeln "Handout Nation = gratis utgivningar/hjälp nation: Kombinerad registrering i USAs topp 4 Säkerhets-Nät-program når rekordhöjd?" Inte jag heller. Låt oss resonera tillsammans älskade, och kom ihåg att detta ska vara en kristen hemsida. Snyder ska vara en kristen författare. Som vi kommer att se är det bara en politisk annons från Satans hjärta, inte Kristus.


Låt oss börja med det faktum att socialförsäkring inte är ett rättighetsprogram. Det är ett avtal som behålls av mottagarna medan de arbetade, så att de skulle ha pengar när de var äldre. De människor som samlar in pengar genom social trygghet betalade in i det systemet medan de var i arbetsför ålder. Att låtsas som om det här är bara parasiter som bor utanför landet är nu faktiskt fel och intellektuellt en konkurs. Vad är det dock som Snyder försöker lägga som sin grund? Att det finns behövande människor i Amerika? Som vi snart kommer se, nej.


"Men även om det beror på att de flesta experter uppskattar att antalet amerikaner som är beroende av den federala regeringen månad efter månad är över 100 miljoner. Och nu när så många människor är beroende av regeringens utdelningar, kan vi någonsin återvända till en kultur av självständighet och självförsörjning "? - Michael Snyder


Observera det hjärtlösa språket som används. Människor som är för fattiga för att ha hälso- och sjukvård eller mat är "beroende av handouts." Ja Michael, du träffade målet. Till skillnad från Mr. Snyder har jag arbetat med de fattiga i 35 år och jag kan säga att hans perspektiv inte är baserat på verkligheten men på politiska prat punkter. Känner du till den maximala kontant assistansutmärkelsen i NYC? Den kan inte överstiga $ 68,50 varannan vecka. Ja, det är mängden att bli "beroende av".
"På onsdagen höll CNN en redaktionell av Bernie Sanders, där han kallade president Trumps budgetförslag för ”omoralisk" eftersom det skulle minska finansieringen för statligt stödprogram. Men är det moraliskt att stjäla mer än 100 miljoner dollar från kommande generationer amerikaner varje timme, varje dag för att betala för dessa program? Naturligtvis är svaret på den frågan ganska uppenbart. " - Michael Snyder


Du har rätt. Det är ganska uppenbart. Svaret är att sluta göra enfaldiga åsnelika jämförelser. Så här tänker det NAR republikanska sinnet. Människor som behöver hjälp är beroende och de pengar det kostar för att mata deras missbruk och blåser upp underskottet, så därför stjäl det från nästa generation. Utöver inträdesnivå-ekonomin lär du att medan det finns en kostnadssida att överväga finns det också en intäktssida. För regeringen kommer dessa intäkter i form av skatter. Vi accepterar som ett civiliserat samhälle att de fattiga inte borde dö på gatan, så regeringen måste se till att de tas hand om. Det kostar pengar och regeringen får primärt pengar från skatter. Men för republikanerna är all form av skattehöjning en förbannelse, så den enda lösningen är att inte ta hand om de mest behövande i samhället. Vet du vad den högsta personliga inkomstskattesatsen var 1960? De rikaste kabillionairerna betalade en skattesats på 91% år 1960. Vet du att den aktuella tiden är lägre än 40%? Vet du att president Trump har föreslagit att sänka den till 15%? Nu är jag ingen matematiker, men det är en massa mycket intäkter från regeringen som lätt kan betala för att ta hand om människor. Så det är valen. Beskatta de rika mer eller skära ner tjänsterna till de fattiga. Nu undrar jag vad Jesus skulle göra?


Fördenskull betalar ju också ni skatt, för överheten förrättar Guds tjänst och är just för detta ändamål ständigt verksam. Så ge åt alla vad ni är skyldig, skatt åt den som skatt tillkommer, tull till den som ska ha tull, frukta de som fruktas bör, och heder åt den som ska hedras. Rom 13: 6-7 ”


Det finns ingen biblisk instruktion för att insistera på lägre skatter. Det här är anvisningarna - betala dina skatter. Varför? Eftersom de styrande myndigheterna är Guds ministrar. Snyder skulle fortsätta:
"Det kommer alltid att finnas några amerikaner som inte kan ta hand om sig själva, och vi skulle vilja hjälpa dem. Men som miljontals amerikaner fortsätter att hoppa på säkerhetsnätet kommer vi så småningom att komma till den punkt där det kommer kollapsa. " - Michael Snyder


Vi borde vilja hjälpa dem? Nej Michael. Jesus lärde oss inte i nyckel verserna idag att vi skulle vilja hjälpa människor i nöd. Han sa att om vi vill överväga vår religion ren och obefläckad, måste vi hjälpa dem. Snyder´s förhärdade natur blir allt tydligare som artikeln fortsätter. Till hans fortsatta tänkande att dessa människor bara hoppar rakt in i säkerhetsnätet. Som om det är kul för dem. Som om människor faktiskt inte kollapsar rakt ner på säkerhetsnätet, många gånger av orsaker som är utom deras kontroll. När det gäller nätets relativa styrka finns det fortfarande två val. Betala för att stärka den eller bränna den till marken. Den här påstådda kristna har redan tänt facklan och vi undrar varför världen tror att kristna är hycklare.


"Ungefär 44 miljoner amerikaner handlar på matfrimärken. Och även om vi antas ha en" ekonomisk återhämtning "är detta antal fortfarande dramatiskt högre än de 26 miljoner amerikaner som fanns på matfrimärken innan den sista finanskrisen." - Michael Snyder


Tja, först och främst finns det 30 miljoner fler människor nu, men varför låt dessa fjantiga fakta stå i vägen för politisk demagogi? Den större punkten är, så vadå då? Exakt vilken kristen punkt är det Michael Snyder försöker göra? Det finns för många människor att hjälpa? Jag minns inte att Jesus satte gränser för hur många människor han var villig att hjälpa. Kanske anser inte Michael att ge tillbaka 320 miljarder dollar över tio år till den övre en procenten av en procent genom fastighetsskatten, upphävandet borde ingå i någon budget, än mindre den här under dessa svåra tider. Det är 32 miljarder om året ensamt! Det här är den verklighet som Michael Snyder håller gömd. Han pratar ut siffror som låter astronomiska som 236 miljoner dollar per år men avslöjar inte att han från den andra sidan av munnen förespråkar att han ger tillbaka 32 miljarder till den mest obscent rika i detta land.


"Hur långt nerför den här vägen måste vi gå innan folk börjar kalla det" socialism "? I vårt land idag har många politiker upptäckt att ett av de bästa sätten att vinna val är att lova väljarna så många gratis saker som möjligt. Det här är en av de främsta orsakerna till att det gick så bra för Bernie Sanders. Unga människor älskade hans socialistiska politik, och han fick fler röster från Millennials i premiärvalet och förberedande valmötena än Donald Trump och Hillary Clinton tillsammans. " - Michael Snyder


Vem bryr sig om vad de kallar det? Även om den förnekade socialisten valdes skulle han fortfarande behöva arbeta med en kongress som inte är socialistisk. Det är skönheten i det system som grundarna skapade. Det sätt som vi har nu, med varje gren som styrs av en part, är INTE det önskade sättet som landet skulle fungera. Den andra arroganta och okunniga delen av detta fragment är dock övermodet att säga att endast en part lovar fria saker. Båda parterna lovar gratis saker, det är bara det att en lovar fattiga människor så att de kan överleva, och den andra till rika människor så att de kan bli rikare. Det verkligt arroganta övermodet är medan den ena parten kan lova 234 miljoner dollar per år, lovar den andra 32 miljarder - och det är bara ett av sina löften! Så det är inte så att ungdomar gillar socialism och fria saker Michael. Det är att du har riggat systemet så mot dem, att de kämpar tillbaka. Millennials idag inser att högskolan är bara ett sätt att finansiellt slava dem till banksektorn i årtionden efter att de har examen. De ser detta medans de å andra sidan ser skatteparadis, kryphål och absurda nedskärningar ges till människor som helt uppriktigt inte behöver det så mycket som de gör. Det här är sekulära punkter, men Snyder´s artikel är inte en kristen artikel, eller hur?




"Och millenials gjorde allt det tydliga under den demokratiska presidentens primära, när många av dem valde sin röst för Vermont Sen. Bernie Sanders, en självförstådd socialist. Faktum är att rapporten krediterar New England lagstiftare med en "studs" som ledde till mindre än hälften av Millennials - 42 procent - med en positiv syn på kapitalismen. " - Michael Snyder


Kan du ärligt skylla på dem Michael? När du sätter upp systemet för att skydda de superrika på deras bekostnad blir detta slutresultatet. Löftena från 1980-talet slog aldrig ner. Det gick rakt in i de rikas fickor. Löftet om välstånd från 2002 års skattesänkningar har bara lett till lågkonjunktur och åtstramning. Det här är internetproduktionen och det betyder att barn växer upp med mycket mer tillgång till information än vad vi hade. Du pratar på bra om att stjäla från deras generation men du är tjuven Michael. För att göra saken värre håller du då upp de fattiga, marginaliserade, beroende, funktionshindrade och äldre och säger att det är allt deras fel. Sedan lägger du in detta skräp på en kristen hemsida och låtsas som om du representerar Kristi sak. Nyckel verserna kräver också att ren och oförskämd religion håller sig obefläckad från världen, men du har nacken snuskigt djupt i den. Du stjäl inte bara från Peter för att betala Paulus. Du säger att Peter är en lat, inget att ha parasit som förtjänar att dö, medan du betalar Paul. Sedan sätter du en Jesus fisk på baksidan av din Mercedes och tror att du har uppnått någon nivå av rättfärdighet. Lyckligtvis kan alla med en öppen Bibel och en uns av urskiljning se rakt igenom ditt politiska gyckel.


"Vid den här punkten, den här republiken som våra grundare etablerade är knappast igenkännlig, och om den ska kunna bli räddad, behöver vi en konservativ revolution så snart som möjligt. Ett bra ställe att börja skulle vara att dramatiskt minska storleken och omfattningen av en Federal regering, och det finns några lovande tecken på budgeten som president Trump har föreslagit. Han vill helt eliminera 66 federala program och liberaler skriker, blodigt mord över detta. " - Michael Snyder


Du har rätt att våra grundare inte skulle känna igen girigheten och det uppenbara bortse-endet, som många som du har för era medborgare. De skapade inte en konservativ utopi, förutom din förvirrande förståelse av historien. Lägg märke till vad som saknas här? Sammanhang. Vad är de 66 program som är jämnas för att klippas? Vem tjänar de? Skärar vi ner på mat för äldre? Transport för handikappade? Jag garanterar dig detta. Michael Snyder har ingen aning, för han bryr sig helt enkelt inte. Det spelar ingen roll för honom vilka program som det skärs ner på så länge det skärs. Hjärtlös kristendom.


"Naturligtvis är Trumps budget" död vid ankomst "i kongressen, eftersom många i hans eget parti inte stöder honom. De flesta republikaner för kampanjer som konservativa men styr som demokrater, och det är hög tid att vi höll dem ansvariga för det. 2018 kommer vi se till att ge Trump en hel massa vänner i kongressen, och många av de etablerade republikanerna har förrått konservativa i åratal, de kommer behöva hitta nytt arbete. " - Michael Snyder


Nej, Michael, det kommer du inte. Inte om du inte kan ändra indelningen av distrikten och rigga republiken i representanthuset. Du ser republikaner måste svara inför de personer som valde dem och det visar sig när du hotar att ta bort sin vård och ge otroliga miljarder till de rikaste på bekostnad av de fattigaste, så finns det konsekvenser. Kanske är hans budget DOA för att han vill ge 320 miljarder dollar till det absurda rika medan man skär ner på måltider på hjul för seniorer. Ja det låter väldigt kristet.


"Vi har helt enkelt inte råd att fortsätta att skicka samma slags karaktärer tillbaka till Washington gång på gång. Titta bara på hur sammanbrottet av ansträngningen att upphäva Obamacare har blivit." - Michael Snyder


Ja. Att ta bort människors vård är inte ett enkelt förslag. De tar strid för det. Mer från det kristna perspektivet, hur sover du på natten? Att veta att vi är den enda industrialiserade nationen på jorden som inte garanterar sitt folk sjukförsäkring? Du vet att Jesus helade alla, även om de hade ett existerande tillstånd! Han tog inte heller pengar eller självrisk för det! Gissar han var bara en av de kommande socialisterna eh Michael? Barmhärtigt slutar han:


Vi behöver definitivt "dränera träsken" i D.C., och vi kan börja med kongressen. Men alliansen mellan stora pengar och stora regeringar kommer att bli svårt att besegra, så om vi vill ha vårt land tillbaka måste vi kämpa hårdare än vi någonsin kämpat för. "- Michael Snyder


Om "vi" vill ha "vårt" land tillbaka? Vad vem tror du representerar Michael? Din bibliska analfabetism och falska kristna fromhet kan kanske lura några NAR anhängare men de flesta av oss ser rätt genom dig. Det sorgligaste är, att jag inte kan säga om du lurar dig själv eller bara med vilja lurar andra. Alternativet är att du faktiskt tror att din hjärtlösa position på något sätt är rättfärdig. Att Gud kommer att bry sig om era argument som gynnar utbudssidans ekonomi mot att besöka änkor och föräldralösa barn i deras lidande. Åh det är rätt, du vill hjälpa dem men du är orolig att säkerhetsnätet kommer att gå sönder på grund av alla människor som hoppar in det, som om det vore en pool på en varm sommardag. Jag kan hantera sådant tänkande från världen eftersom jag förstår att Satan har så förmörkat deras syn, så att de kan se på någon med medfödd blindhet, som om de måste ha gjort "dåliga livsstilsval". Men du hävdar att du är en kristen Michael. Du skriver för en webbplats som hävdar att den är kristen. Bibeln säger att vi antingen samlar människor för Kristus eller skickar dem bort ifrån honom. Vilken tycker du ärligt att din artikel gör? Du kommer att stå inför Kristus och förklara varje slarvigt ord. Tror du verkligen att Herren och Frälsaren i världen kommer att vilja höra dina åsikter om hur människor ska kunna behålla mer av sina pengar, att omfattningen och storleken på regeringen var tänkt att vara liten eller att människor som bor i extrem fattigdom är bara beroende av $ 68,50 varannan vecka? Om du vill säga att du bara representerar konservativa värden i detta land, så gör det. Om du vill säga att du bara representerar republikanska partiet, så gör det. Sluta bara låtsas att du representerar Jesus Kristus.

Reverend Anthony Wade -- May 29, 2017




Inga kommentarer:

Skicka en kommentar