Vad har Hitler, Alice Bailey och anhängare av ersättningsteologin gemensamt? I grund och botten är svaret på den frågan att de i alla tre fallen förkastar judarna som Guds utvalda folk.
De som anammar ersättningsteologin* inser förmodligen inte att tankarna bakom ersättningsteologin är en del av tankarna bakom ockultisten Alice Bailey såväl som Hitler när det gäller judarna.
*Eget tillägg; Ersättningsteologi är föreställningen att kyrkan har ersatt Israel som Guds förbundsfolk, och att judendomen spelat ut sin roll till förmån för kristendomen. Detta teologiska synsätt innebär att de bibliska löftena till Israel nu anses gälla den kristna kyrkan. Synsättet har historiskt förknippats med antisemitism
Nu säger vi inte att människor som ansluter sig till ersättningsteologin vill döda judarna som Hitler gjorde; men anhängare av ersättningsteologin behöver förstå att bakom denna teologiska syn på judarna finns en aspekt som är ondskefull. Satan hatar och vill förgöra judarna (delvis för att han vet att Gud kommer att använda dem i kulmen av de saker som ska ske i de sista dagarna för att avsluta Satans dagar).
Ersättningssynen på judarna kan börja "oskyldigt" med att säga att judarna och Israel inte längre är betydelsefulla med avseende på bibelprofetior. Sedan börjar nedgången med uttalanden om att judarna inte bara är moraliska människor, till att fejka rykten om att de kontrollerar världen eller att judarna egentligen inte är judar. Därifrån är det inte ett jättesteg till att bli uppslukad av ren antisemitism. Låt oss bara ta en kort titt på Alice Bailey och sedan Adolf Hitler och se vad de tyckte om judarna.
Alice Bailey
Tänk på detta uttalande av Alice Bailey i hennes bok The Externalization of the Hierarchy = Hierarkins *externalisering” i avsnittet med titeln "The Hidden Source of the Outer Turmoil" där hon beskriver en av de "mörka krafterna" 1 som hindrar hennes utopiska New Age / Vattumannens värld från att materialiseras:
* Eget tillägg; Externalisering är handlingen att göra interna tillstånd, tankar eller känslor konkreta och synliga för omvärlden. Det innebär att uttrycka interna känslor eller koncept, ofta som en psykologisk försvarsmekanism där personliga konflikter eller fel tillskrivs externa orsaker. Wikipedia +3
Användningsexempel och sammanhang
Psykologi: En person kan projicera sina egna brister på andra (t.ex. kalla andra lata för att dölja sin egen lathet).
Uttryck: Konst, skrivande eller talande kan vara en externalisering av fantasi och känslor.
Kognitiva hjälpmedel: Att skriva ner uppgifter eller anteckna fungerar som en externalisering av minnet.
Ekonomi/Sociologi: Omvandlingen av en intern tankeprocess till en konkret, delad eller automatiserad, offentlig produkt.
Den kraft som utgår från den del av mänskligheten som finns i varje del av världen och som vi kallar det judiska folket. Det jag säger här har ingen specifik hänvisning till någon individ; jag betraktar världsproblemet, centrerat kring judarna som helhet. . . .2
Hon fortsätter i sitt utbrott mot den judiska rasen:
Juden har genom tiderna insisterat på att vara separerad från alla andra raser, men han tog med sig från det tidigare systemet, kunskapen (nödvändig då men föråldrad nu) att hans ras var det "utvalda folket". Den "vandrande juden" har vandrat från System Ett till detta där han måste lära sig läxan om absorption och upphöra med sitt irrande. Han har insisterat på rasrenhet. . . . Detta insisterande har förts vidare genom tiderna. . . .
När mänskligheten har löst det judiska problemet (med judens förstående samarbete) och övervunnit forntida antipatier och hat, kommer den att göra det genom att sammansmälta problemet i en enorm humanitär situation. När det händer kommer problemet att lösas snabbt och en av de största svårigheterna [dvs. judarna som folkgrupp] kommer att försvinna från jordens yta.
Raslig sammansmältning kommer då att vara möjlig. Vår jordiska mänsklighet och den grupp människor som är långt äldre i sitt ursprung än vi, kommer att bilda en mänsklighet och då kommer det att bli fred på jorden. ...
Lösningen kommer, som sagt, när raserna betraktar det judiska problemet som ett humanitärt problem, men också när juden anammar sin del av förståelse, kärlek och rätt handling. Detta gör han ännu inte, genom att tala rasistiskt. Han måste släppa taget om sina egna separationstendenser och sin djupa känsla av förföljelse. 3
Med andra ord, judarna som folk borde försvinna från jordens yta!
Enhet kontra separation
Det är värt att notera här Alice Baileys förnedrande hänvisningar till "separation". Den tidigare New Age-anhängaren Warren B. Smith tar upp detta i sin broschyr Enhet kontra separation Heresi nu i kyrkan:
Se detta häfte här; https://fyrhusstigen.blogspot.com/2022/08/enhet-kontra-separation-katteri.html
Ur ett New Age-perspektiv ställer "Enhet kontra Separation" två rådande men motsatta världsbilder mot varandra. "Enhet", som hyllas som den "kärleksfulla" och andligt korrekta världsbilden, kommer att producera global enhet, världsfred och en "lycklig" mänsklighet. Däremot beskrivs "Separation" som en "förhatlig" och andligt splittrande världsbild som förhindrar global enhet, förhindrar världsfred och producerar en "rädd" och olycklig mänsklighet. 4
Bailey trodde att det judiska folket, på grund av sin separation, hindrade världen från att nå en plats av enhet. Men denna "Enhetslära" 5 och förkastandet av "separation" strider helt mot vad Bibelns Gud och universums Skapare har förordnat, där Gud från mänsklighetens begynnelse har sagt att det finns separation mellan människa och Gud och där Gud säger: "Jag är Herren; det är mitt namn. Och min ära skall jag inte ge åt någon annan" (Jes 42:8).
Faktum är att enhet är kärnan i New Age-rörelsen där människan sägs dela Guds gudomlighet och det inte finns någon separation mellan Gud och människa. Och New Age-folk, som Neale Donald Walsch (författare till ”Conversations With God = Satal med Gud”), delar Baileys förkastande av separation, till den grad att Walsch faktiskt hävdar att eftersom det inte finns någon separation (t.ex. mellan gott och ont, rätt och fel) kommer även Hitler att vara i himlen. 6
Genom hela Bibeln finns det ett exempel efter ett annat på hur Gud är en separationens Gud (t.ex. himmel & helvete, fåren & getterna, ljus & mörker). Och en av de viktigaste separationerna Han har skapat för att visa sin härlighet är bildandet av en separat nation (judarna) med vilken Han slöt ett evigt förbund och genom vilka vår Frälsare kom. Och Satan har försökt förgöra judarna sedan deras begynnelse.
Baileys önskan att se judarna (som ett separat folk) utrotas är en del av en satanisk manövern för att omintetgöra Guds plan. Och dessa åsikter matades direkt in mannen som slaktade sex miljoner av Guds utvalda folk.
Hitler
Vi vet uppenbarligen utan tvekan att Hitler inte ansåg judarna vara Guds "utvalda folk". Snarare ville han utrota dem från jordens yta. Men var kom han på denna demoniska onda idé? Även om det finns olika faktorer inblandade i svaret på den frågan, tillhandahåller forskaren och författaren Mike Oppenheimer dokumentationen för att visa vad som kanske var det största inflytandet på Hitler och hans syn på det judiska folket:
Hitlers idéer om den ariska rasen kom från Thule-sällskapet. Thule tros vara en ö bebodd av en forntida ras som var "visdomens mästare" (ungefär som mytologin om Atlantis eller Lemurien och den andliga hierarkin, det Vita brödraskapet idag). Även om de var osynliga, är de överlägsna, mycket intelligenta varelser som arbetar bakom kulisserna (som Benjamin Crème säger).
Hitler trodde att han var i kontakt med dem och att de gav honom makt och energi. Genom sina påstådda kontakter med denna mytiska överlägsna ras trodde han att han var förutbestämd att leda arierna till att styra världen. Hitlers vision av världen var att Tyskland skulle ena världen under hans ledarskap, vilket skulle vara i 1 000 år. 7
Oppenheimer förklarar att den avlidna Constance Cumbey [d. 2025] i sin klassiska banbrytande bok *The Hidden Dangers of the Rainbow = De dolda farorna med regnbågen* sammanfattade Hitlers väg till att bli Tysklands messianska figur. Cumbey sa:
Redan som ett mycket litet barn invigdes Hitler i det ockultas finare mysterier. Han gick på en benediktiners klosterskola nära sitt tyska hem. ... De ockulta intressen som Hitler fick i denna skola följde honom under hela hans vuxna liv och hjälpte till att forma hans framtida andliga filosofi. 8
Mike Oppenheimer fortsätter:
Hitler, Himmler och Goebbels hade katolska bakgrund innan de hängav sig åt en ny andlig världsbild. Ockulta böcker var några av Hitlers favoritläsningar. Det var i början av 1920-talet som Dietrich Eckart introducerade Hitler till Den hemliga läran, av Helen Blavatsky. Han lärde sig dess hemligheter av generalprofessor Karl Haushofer (Suster), som var medlem i Berlin-logen i Vril-sällskapet. En av de primära kvalifikationerna för att bli antagen till Vril-sällskapet var att ha en viss förmåga i Blavatskys "Hemliga lära". Karl Haushofer påstods vara en mästare i de hemliga läror som Blavatsky förespråkade, och det var han som invigde fången Adolf Hitler i Landsbergfängelset. 9
Cumbey noterar: "Hitler trodde med rätta att han hade etablerat kommunikation med Lucifer, från vilken han öppet eftertraktade att få en ägodel i." 10 Det borde inte vara förvånande att han leddes till Den hemliga läran som förhärligar Lucifer. De "hemliga doktrinerna" hävdade att de härstammar från Atlantis och att en av de sju atlantiska raserna var ariernas. Arierna var de atlantiska rasernas herr-raser eller övermänniskor. Myten om arisk överlägsenhet var grunden för Hitlers nazism och etniska rensning av judarna. ...
Hitler verkade ha föredragit Blavatskys Hemliga Lära framför andra böcker han hade. Vi vet att historiker från den amerikanska armén katalogiserade Hitlers personliga bibliotek och fann ett flertal ockulta volymer med rikligt kommenterade skrifter i Hitlers eleganta handstil. ”Bland böckerna fanns en som Hitler ofta förvarade vid sin säng, den ockulta standarden Den Hemliga Lära av Madame Helen P. Blavatsky.” 11
Blavatsky hävdade inte bara att dessa mästare styrde Teosofiska Sällskapets arbete utan också vägledde mänsklighetens utveckling genom historien. Således fann Hitler sin plats i dessa mästares stora plan. 12
Vi kan lätt säga att Helen Blavatsky delade en liknande syn på judarna som Alice Bailey. Faktum är att Bailey förmodligen fick åtminstone några av sina antisemitiska åsikter från Blavatsky. I sin bok Den hemliga läran skrev Helen Blavatsky:
Judendomen är enbart byggd på *fallisk dyrkan, har blivit en av de senaste trosbekännelserna i Asien, och teologiskt sett en religion av hat och illvilja mot alla och allt utanför sig själv. 13
* Eget tillägg; Fallisk dyrkan, eller fallicism, är vördnaden av det manliga könsorganet (fallos) som en symbol för generativ kraft, fertilitet och skapande. Det var vanligt förekommande i forntida kulturer (Egypten, Grekland, Rom) och involverade ofta dyrkan av naturens reproduktiva krafter för att säkerställa jordbruks- eller mänsklig fertilitet. Britannica +2
Blavatsky sa också att judarna var "degenererade i andlighet". 14
Ersättningsteologi
De som ansluter sig till ersättningsteologin kanske tycker att det är absurt att säga att det finns ett samband mellan dem och vad Alice Bailey och Adolf Hitler tyckte om judarna. Men i alla tre fallen anses judarna vara föråldrade och till och med skadliga för världen. Vissa anhängare av ersättningsteologin kanske säger att även om de ser judarna som föråldrade i det stora hela, så hatar de dem inte eller ser dem som skadliga.
Men det finns många där ute med ersättningsteologins övertygelse som har kommit att hata judarna och som tror på hemska lögner om dem, såsom lögnen som säger att judarna kontrollerar världen. Snacka om absurt – om det vore sant, varför finns det då bara cirka femton miljoner av dem på jorden idag? Ärligt talat, när någon tror att judarna är föråldrade (en uppfattning som Bibeln helhjärtat förkastar), har den personen öppnat en dörr som mycket lätt kan leda till ren antisemitism, vilket vi tror är en sataniskt inspirerad synvinkel.
Slutsats
Demoniska influenser har arbetat sig in i kyrkan och förändrat hur kristna tänker om judarna, Israel och Guds ord. Det är tragiskt att tänka på Martin Luther och hur han vände sig mot judarna på ett ytterst häftigt sätt (som man kan läsa i hans bok Judarna och deras lögner); sedan använde Hitler, århundraden senare, Luthers känslor för att övertyga det tyska folket om att judarna var ett underlägset och ont folk så att han lättare kunde begå de fruktansvärda grymheterna mot dem i sitt försök till folkmord på den judiska rasen. 15
I Mike Oppenheimers häfte, ”Israel: Replacing What God Has Not = Israel: Ersätta det Gud inte har ersatt”, erbjuder han några värdefulla insikter. Avslutningsvis följer här två stycken från häftet:
I en tid då en tydlig och bibliskt sund förståelse av bibelns profetior är som viktigast, finner vi att kyrkan, paradoxalt nog, har mindre kunskap om den, särskilt när det gäller direkta relationer till Israel. De flesta evangeliska kristna genom historien har stöttat judarna och den moderna staten Israel, men saker och ting förändras. Kyrkan trodde, från sin tidiga barndom, att Gud hade en framtidsplan för Israel baserad på Skriften (t.ex. Apg 3:19). Denna plan inkluderade den nationella återställelsen av Israel till samma land, från vilket de så småningom hade skingrats.
Allt eftersom tiden gick och kyrkan drev längre och längre bort från sin judiska början, började många felaktigt tro att kyrkan hade ersatt Israel. Men i denna tid när vi ser bibliska profetior uppfyllas i en sådan exempellös och oöverträffad skala – med Guds ständiga beskydd och återställande av judarna till deras land, borde det inte finnas de som vandrar i misstro när det gäller Guds löften. Men det finns! ... ... Gud säger att vi ska välsigna dem och inte förbanna eller vända oss emot dem.
Hela häftet finns översatt här; https://fyrhusstigen.blogspot.com/2024/11/israel-ersatta-det-som-gud-inte-har.html
Om judarna sa Paulus att ”åt dem anförtroddes Guds ord” (Rom 3:2). Jesus själv sa att ”frälsningen kommer från judarna” (Joh 4:22). Och trots att de har blivit kringspridda över hela världen har Gud välsignat och hjälpt dem vart de än har gått. Vi står därför i stor skuld till det judiska folket; och Israel är fortfarande Israel och kommer att fortsätta att ha en speciell plats i Guds hjärta och betydelse i vår planets framtid. 16
Tack vare (inte) New Age´are som Alice Bailey eller Neale Donald Walsch (som i sin bok, som sålde miljontals exemplar, sa att Hitler gjorde judarna en tjänst genom att döda dem 17) eller personer som Tucker Carlson och Candace Owens (som har spridit antisemitiska lögner till miljontals kristna), förändras människors (inklusive många evangelikaler och andra protestanter) syn på judarna och Israel snabbt.
När man betänker hur antisemitismen växer över hela världen, låt oss som kristna fråga oss själva: "Ska vi tänka som världen tänker? Ska vi tänka som ockultister tänker?" Gud förbjude. Kom ihåg att Gud säger om juden:
Ty så säger Herren Sebaot: Efter härligheten har han sänt mig till de folk som plundrar er. Ty den som rör vid er, han rör vid hans ögonsten. (Sak 2:8; kursivering tillagd)
*Ersättningsteologi är tron att Gud har brutit sitt eviga förbund med Israel och det judiska folket och att kyrkan har ersatt Israel och det judiska folket. Således, i schemat med bibliska profetior i sluttiden och aktuella händelser i världen idag, har Israel och det judiska folket ingen relevans eller betydelse.
För att beställa exemplar av Hitler, Alice Bailey och Ersättningsteologi – Vad har de gemensamt?, klicka här.
Slutnoter:
Alice Bailey, The Externalization of the Hierarchy (Lucis Trust, 1957, Kindle edition, 2016), p. 65.
Ibid.
Ibid., pp. 67-68.
Warren B. Smith, Oneness versus Separation Heresy—Now in the Church (Lighthouse Trails Publishing, 2018, https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/new-booklet-oneness-vs-separation-heresy-now-church/).
Ibid.
Neale Donald Walsch, Conversations with God: an uncommon dialogue, Book 2 (Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing Company, Inc., 1997), p. 35.
Mike Oppenheimer, “Hitler’s Spiritual Master—Maitreya” (Let Us Reason Ministries, 2013, https://letusreason.org/Nam%2037.htm).
Constance Cumbey, The Hidden Dangers of the Rainbow (Huntington House, 1983), p. 100.
Mike Oppenheimer, op. cit.
Constance Cumbey, op.cit., pp. 100-101.
Gerald Suster, Adolf Hitler, The Occult Messiah (St. Martin’s 1981).
Mike Oppenheimer, op. cit.
Helena Blavatsky, The Secret Doctrine (Kindle edition), p. 1683.
Ibid., pp. 1326-1327.
John Foxe, Foxe’s Book of Martyrs (Roseburg, OR: Lighthouse Trails Publishing), endnote #10, p. 277.
Mike Oppenheimer, Israel: Replacing What God Has Not (Lighthouse Trails, 2013, https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/new-booklet-tract-israel-replacing-what-god-has-not/).
Neale Donald Walsch, Conversations with God, Book 2, op. cit., pp. 56 and 36.
Note: Lighthouse Trails publishes and distributes numerous books, DVDs, and booklets that are related to Israel and the Jewish people. We encourage readers of this booklet to check those important resources out on our website at: www.lighthousetrails.com.
Photo used to create cover is from istockphoto.com; used with permission.
https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/hitler-alice-bailey-and-replacement-theology/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar