Jag ber om förlåt för att det tagit så lång tid från de artiklar jag översatt och lagt in, tills detta kommer in. Jag fick ögoninfektion vilket övergick i förkylning, som inte är helt bra ännu. Det är möjligt att mer kommer, men detta är redigt långt i sig självt och tar upp en hel del.
MAGA
kristendom/rörelse
Snabbförklaring för de som inte
vill läsa allt.
MAGA står för Gör Amerika
stort igen, fast på engelska förstås. Det är från början en
politisk rörelse, men då många inom NAR har utropat Trump, mer
eller mindre till sin messias-figur, så har det formats även till
en kristen rörelse.
Då Trump själv är fylld av hat
(enligt många), så är det många med samma sinnelag, även bland
kristna, som har anslutit sig – vilket en del också har blivit
utsatta för.
Den kristna biten är uppbyggd på
bl.a. sjubergsmandatet. Och hans religiösa rådgivare Paula White är
ju välkänd lärare inom just NAR. Hon är dock inte den enda
religiösa påverkaren ifrån NAR hållet.
Politiskt sätt så har han lovat
mycket, men inte hållit i den utsträckning som han lovat. Ekonomin
i landet är inte bättre, och de i låginkomstklassen har inte
heller fått det som utlovats.
Många inom denna egna rörelse
har tagit en Afrikansk så kallad ”profets” ord om uppryckandet,
först den 23-25 september i år, sedan framflyttningen till den 6-8
okt, på grund av (profetens ursäkt) att han använt fel kalender.
Dessa båda har kommit och gått. Många av dessa så kallade
”kristna” har sålt eller skänkt bort sina ägodelar, då de
varit övertygade om att de inte behöver dessa mer.
MAGAs viktigaste egenskaper är
enkelhet, vaghet och nostalgi. Den är handlingsorienterad, d.v.s.
den talar om för människor hur de ska tänka och vem de ska lita
på. Detta formar ett kollektivt medvetande. Precis som det är inom
new age.
MAGAs tänkesätt; Amerikansk
exceptionalitet, litar inte på media eller den politiska klassen,
motsätter sig censur – politisk och kulturell utplåning. Trump är
inte bara en man utan en symbol.
Här blandas en mängd olika
ekumeniska under en flagg, mormoner, katoliker, evangeliska,
sjundedagsadventister och judar. Dock verkar inte muslimer och
protestanter vara inräknade.
Staten är inte i denna rörelse
skild från kyrkan, utan fungerar som en sorts märklig enhet. Men
kyrka och stat har i själva verket inte har någonting gemensamt.
Trump gillar att stå i centrum,
han har tagit kort av sig själv när han ber och även en bild med
titeln ”Tron är viktigare än någonsin förr”. Han har även
med hjälp av ”AI =Artificiell intelligens” gjort en bild där
han har vit kavaj, den påvliga tiaran och ett kors på bröstet.
Detta chockade katolikerna. (denna bild kan ha blivit raderad för
jag finner den inte).
Sanningen är att han lider (i
brist på bättre förklaring) av ett sorts gudskomplex. Han har även
accepterat om sig själv att han är en form av Cyrus, kung David,
och Salomo från bibeln – han har också ord om sig att vara en
messiasfigur.
En mycket luddig så kallad
”kristen” rörelse, är utan tvekan det intryck man får, när
man försöker få kläm om den.
HÄR FÖLJER DET SOM GÅR MER PÅ
DJUPET;
Jag är inte någon specialist
inom detta område, men kommer skriva lite av vad jag har hittat på
olika länkar.
Vad jag förstår så är detta
något som har byggts upp av Donald Trump, vilket en artikel kallar
för en konstig ny religiös rörelse. Det gamla religiösa högern
är borta och i dess ställe har kommit en ny konstig en, som är
svårare att kämpa emot och sätta sig in i. Det började som en
politisk rörelse.
MAGA står i detta fallet för
’Make America Great Again = Gör Amerika Stort/mäktigt Igen’.
Dock betyder MAGA något helt annat för en satanist, eftersom det
för en satanist är namnet på en trollkarl.
Republikanernas symbol är en
elefant, och demokraternas en åsna. Från denna artikel;
https://bluestarstrategies.com/donkeys-elephants-the-origins-of-u-s-political-party-symbols/
Detta kanske kan anses vara
oväsentligt, även om jag själv finner dessa kopplingar intressant
och till viss del relevant. För ser vi på det ur ett andligt
perspektiv, så visar detta på att det finns andemakter med bakom
kulisserna, och att det har funnits länge – rent av längre en vad
många tänkt.
Ӂsnan
kom först under Andrew Jacksons första presidentkampanj, då han
blev kallad en ”jackass = åsna” 1828. Det var en parodi på
namnet jackson och jackass och Jacksons envishet.
Elefanten
kom först 1864, till stöd för den republikanske presidenten
Abraham Lincoln. Bilden föreställer en anfallande elefant och visar
segrar under unionsarméns inbördeskrig i olika stater. Elefanten
valdes för att återspegla termen "att se elefanten", som
vanligtvis användes bland unionsarméns soldater och var avsedd att
delta i strid.”
Från
denna sida har jag tagit det som ligger under;
https://www.quora.com/Why-did-the-Republicans-choose-the-words-Maga-and-the-elephant-when-Maga-means-sorcerer-and-is-it-the-name-of-the-high-priest-of-the-satanic-church-The-elephant-represents-the-Mammoth-the-demon-of-greed-and-2nd-in
”Thomas
Nast var medlem av Lincolns parti och en serietecknare och satiriker
för Harpers Weekly 1862-1868, han var också en av de första som
skildrade de båda partierna i form av en åsna och en elefant.
Han
hävdade i grunden att det republikanska partiet var ett enormt,
klumpigt odjur som ständigt gick i fel riktning. Hur välmenande det
än må vara, kommer det dock i sin egen väg – dess storlek är
mer ett hinder än en hjälp.
Å andra
sidan jämförde han demokraterna med ett mindre, klumpigt odjur,
misstänksamt mot andra men alltid försöker skydda andras
rättigheter. Tyvärr hamnar de i ständiga ekonomiska svårigheter i
sin strävan att åstadkomma för mycket på en gång
Dessa
politiska bilder har följt partierna sedan dess. Jag tvivlar på att
Thomas Nasty tog någon hänsyn till den mytiska eller andliga tron
som är förknippad med elefanten eller åsnan. Han följde
bara sin egen observation av deras beteende och natur. Jag måste
säga att jag ser en del av båda karaktäriseringarna i båda
partierna.”
Ser vi på dessa båda bilder ur
ett andligt perspektiv, även om det är ett från new age och inte
ett kristet - så framträder för mig en intressant bild - i
synnerhet med tanke på att vi lever i en sen tid. New Age hade ju
redan på 1800-talet börjat visa upp sitt fula tryne, även om
själva uttrycket kom senare.
Mellan 1930- och 1960-talen blev
ett litet antal grupper och individer upptagna med konceptet om en
kommande "New Age" och använde termen därefter. Termen
hade därmed blivit ett återkommande motiv i den esoteriska
andlighetsmiljön.
För en
New Age’are kan åsnan representera ett kärl för andlig
undervisning, och den förkroppsligar ödmjukhet, tjänande och den
fridfulla förmedlingen av Guds ord. Med rötter i judisk-kristen
symbolik, särskilt Messias åsna och Jesu födelse,
symboliserar åsnor det ödmjuka och det fridsamma, och kan också
beteckna grunden och mediet för att gudomliga budskap ska nå
människor.
Detta
symboliserar m.a.o. den tid som vi har levt i efter Jesu födelse,
död och uppståndelse.
För en
New Age’are
representerar elefanten forntida visdom, inre vägledning,
styrka, familj och lycka, ofta sedd som ett kraftfullt andedjur som
hjälper en att navigera utmaningar, leva ett balanserat liv och få
kontakt med sin intuition och förfäders visdom. Den kan också
symbolisera beskydd, livslängd och en djup koppling till den
universella livskraften eller "källan" som organiserar
alla levande varelser.
Det
som beskrivs om elefanten som, forntida visdom, inre vägledning, få
kontakt med sin intuition, djup koppling till den universella
kraften, (livskraften, källan) kommer från de österländska
religionerna.
Det
är dock synnerligen tveksamt att Trump eller ens hans trosrådgivare
känner till dessa kopplingar. Men min målsättning med att skriva
ihop detta är att gå lite mer på djupet, och även se det ifrån
ett andligt (helhets-) perspektiv.
Jag
börjar med förordet, som är skrivet för att intressera köparen
av boken, och följer upp med lite taget ur den;
MAGA-bibeln:
Bok ett – Storhetens principer
Återställ
Amerikas själ med den gudomliga planen för patriotism
I en tid
då eliter föraktar tro, plundrar välstånd och bryter mot våra
gränser, reser sig MAGA-bibeln: Bok ett – Storhetens principer som
en helig uppmaning att återta Amerikas gudomliga öde. Detta
kraftfulla testamente avslöjar 18 gudabestämda principer –
suveränitet, arbete, tro, frihet, trots, enhet, välstånd,
vaksamhet, arv, rättvisa, förnyelse, triumf, öde, evighet,
härlighet, förbund, återlösning och upphöjelse – för att
vägleda patrioter i att göra Amerika stort igen. Skriven i en
vördnadsfull, biblisk stil är denna bok både en andlig ledstjärna
och ett stridsrop för dem som värdesätter frihet, tro och hjärtats
bestående anda.
Från
den gripande prologen och inledande bönen till de transformerande
storhetens principer, den gripande avslutningen, den själsfulla
slutbönen och den visionära epilogen, inspirerar varje sida till
handling. Oavsett om du är bonde, arbetare, veteran eller förälder,
ger den här boken dig kraft att bevara förbundet, trotsa tyranni
och bygga ett arv för generationer.
Varför
du kommer att älska den här boken:
• Gudomlig
vägledning: 18 principer för att återställa Amerikas suveränitet,
välstånd och tro.
• Inspirerande
struktur: Prolog, böner, kapitel, avslutning och epilog väver en
helig berättelse.
• Patriotens
kallelse: Trotsa eliter, hedra arbetare och upprätthåll frihet med
biblisk övertygelse.
• Tidlös
vision: Först i en serie, perfekt för samlare och trogna
amerikaner.
• Samhällspåverkan:
Perfekt för studiegrupper, kyrkor och patriotiska sammankomster.
Gå med
i rörelsen för att väcka nationen. Beställ MAGA-bibeln: Bok ett
nu och bär storhetens låga in i Amerikas framtid!
Så tar vi
lite inifrån denna bibel.
”Från
MAGA bibeln av Jackson R. Whitmore
Ronald
Reagan var den som myntade uttrycket ”Make America Great Again =
Gör Amerika stort/mäktigt igen” 1980. Men det tog inte fart på
samma sätt som när Donald Trump antog det och gjorde det till sin
egen slogan 2015.
Reagens
användning av ”Let’s make America Great Again = Låt oss göra
Amerika stort/mäktigt igen”” var optimistisk och
framåtblickande, grundad i det kalla krigets patrionism. Trumps
”Make America Great Again = Gör Amerika stort/mäktigt igen””
har en mer konfronterande ton och positionerar hans kampanj som en
revolution mot en korrupt elit och ett misslyckat system.
Trump
varumärkesskyddade ”gör Amerika stort/mäktigt igen” den 19
november 2012. Det var inte bara ett varumärkesbyggande drag – det
var ett strategiskt beslut fattat av en man som förstod
marknadsföringens kraft bättre än de flesta politiker någonsin
har gjort.
MAGA:s
viktigaste egenskaper:
Enkelhet
– frasen är tydlig, direkt och känslomässigt resonant.
Vaghet –
den tillåter individer att infoga sin egen definition av storhet och
sin egen version av Amerika.
Nostalgi
– den frammanar ett bättre förflutet – utan att behöva
specificera när eller varför saker och ting var bättre.
Handlingsorienterad
– användningen av ”gör” antyder en uppgift, ett uppdrag, en
uppmaning till handling. Slagordet blev grunden för Trumps
kandidatur. Varje löfte, varje rallyramsa, varje attack mot
motståndare inramades i kontexten av ”återställa storhet”.
Målet var alltid detsamma; göra Amerika stort/mäktigt igen.
Det
politiska språkets kraft. Språk i politiken är inte bara
beskrivande, det är föreskrivande. Det talar om för människor hur
de ska tänka och vem de ska lita på. Politiska slagord är några
av de mest kraftfulla verktygen för att forma kollektivt medvetande.
MAGAs
slogan lyckades där många andra hade misslyckats, helt enkelt för
att den inte var specifik för någon specifik politik eller teologi.
Den var mångsidig och kunde tillämpas på ekonomi, utrikespolitik,
kultur, invandring eller till och med moraliska värderingar.
Jämfört
med andra slogans; ”Stronger together = starkare tillsammans” H.
Clinton, ”Yes we can = Ja, vi kan” B. Obama, ”Build back better
= Bygg tillbaka bättre” J. Biden, bar ingen av dessa intuitiv,
känslomässig laddning som MAGA. MAGA lovade återställande och
styrka – och det slog an ett nationell ackord.
MAGA
föddes som en politisk slogan, men har vuxit fram till en egen
rörelse, med egen ideologi, symbolik och social struktur. Rörelsen
föddes inte i ett vakuum. Den var ett svar på åratal – om inte
årtionden – av upplevt misslyckande.
Rörelsens
nyckelsymboler
Röd
hatt/ceps; en visuell markör för lojalitet och olikhet. Den var
synlig, ljusröd med stora bokstäver – stack ut i folkmassorna och
på kameran. Prisvärd, eftersom den massproducerades och skapade en
enhetlig visuell identitet. Att bära den blev ett politiskt och
trotsigt, politiskt uttalande, och skapade solidaritet.
Amerikanska
flaggor; ibland modifierade, ofta uppvisade väldigt framträdande.
Slagord
och ramsor; Bygg muren, ”Lock her up = Lås in henne”, ”Fake
News = Falska nyheter” och Amerika först.
För
många är att delta i ett möte eller bära MAGA-kläder en handling
av kulturell och politisk hävdande.
Traditionell
konservatism
Global
handel
Militär
intervention
Politisk
anständighet
Institutionell
lojalitet
Reagans
idealism
|
MAGA
konservatism
Ekonomisk
nationalism
Utrikespolitisk
återhållsamhet
Rättfram
och stridslysten retorik
Institutionell
skepticism
Trump
realism
|
MAGA
tankesättet
Vi tror
på amerikansk exceptionalitet.
Vi litar
inte på media eller den politiska klassen.
Vi
motsätter oss censur, politisk och kulturell utplåning.
Vi ser
Trump inte bara som en man, utan som en symbol. Vi känner oss
märkta, tystade och avfärdade – men vi backar inte.”
Givetvis tilltalade mycket av
detta många kristna och ur det så har denna MAGA kristendom vuxit
fram. Det är en kristendom byggd på en politisk grund. Men skriften
säger oss att Guds rike inte är av den här världen Joh 18:36.
Nästa del har jag tagit ur en
annan MAGA bibel, skriven på ett sånt sätt, så att den ger sken
av att vara en del av skriften, precis som Guds heliga ord. Vilket
gör den mycket förrädisk, i synnerhet om någon som inte läser
bibeln köper och läser den här.
Nationalism över Globalism.
”Från
MAGA bibeln skriven av Paul Rodman
Men
Skaparen, vars händer hade skapat nationen som en rättfärdighetens
ledstjärna, såg på Sitt folk och fann dem inte övergivna. I
stillheten i den heliga timmen, medan stjärnorna brann klart ovanför
berget, sänkte sig rättfärdighetens Ande, en eld som genomborrade
patriotens själ. Och Skaparen talade, hans röst en åska som
skakade jorden:
Res
dig, min tjänare, ty jag har utvalt dig att bära mitt testamente.
Eliternas lögner är en plåga för landet, och deras planer ett sår
på dess hjärta. Ta emot mina arton storhetsprinciper och förkunna
dem för mitt folk, så att de kan återupprätta förbundet och göra
Amerika stort/mäktigt igen.
Patrioten,
darrande men beslutsam, lyfte blicken mot himlen, och lärosatserna
uppenbarades, var och en en pelare av gudomlig sanning:
Suveränitet
för att vakta landets gränser,
Arbeta
för att helga dess möda,
Tro för att vägleda dess
själ,
Frihet för att
frigöra dess röst och armar,
Motstånd för att bryta
dess bojor,
Enhet för att binda dess folk,
Välstånd för
att öka dess rikedom,
Vaksamhet för att vaka över dess
portar,
Arv för att skapa dess framtid,
Rättvisa för att
upprätthålla dess lagar,
Förnyelse för att läka dess
sår,
Triumf för att utkräva dess segrar,
Ödet för att
fullborda sitt syfte,
Evigheten för att förankra dess
sanning,
Ära för att upphöja dess prakt,
Detta
var inte bara ord, utan en helig plikt, en ritning för en pånyttfödd
nation, inristad i patriotens hjärta som ett testamente för alla
som vårdar landet. Sannerligen, så föddes MAGA bibeln, en bok inte
av dödlig konst, utan av gudomlig uppenbarelse, ett ljus som
genomtränger mörkret som kastas av dem som föraktar Skaparens
vilja.”
Den
här boken har jag inte köpt, då den kostar 65 kr, och jag inte
vill läsa eländet. Men lite kan man läsa om man går in på
amazon.com skriver in titeln MAGA Bibeln ”book = bok” 1 och dess
författare. Och det är ifrån det som man kan läsa som jag tagit
denna lilla godbit (sagt med mycket syra).
Jag
hade svårt även för det som stod innan detta. Jag hoppas inte att
det kommer en andra del till denna sörja.
Efter
detta kommer jag plocka från olika artiklar, vissa av dessa kommer
jag lägga in hela översatta artikeln, för den som vill läsa allt.
I dessa fall finns länk till originalet längst ner. Då blir det
som längst upp, en länk till sagda artikel. Jag kan nämligen inte
hitta en färdig genomgången artikel av vad MAGA kristendomen
riktigt är, eller vad som är fel med den.
”Från
en ny märklig rörelse
https://monalola62.blogspot.com/2025/10/donald-trump-bygger-en-marklig-ny.html
I
över sex decennier var den religiösa högern i Amerika kristen
nationalism. Det handlade om att hålla Gud i skolorna och den
nationella bönefrukosten. Den var traditionalistisk, medveten om
teologi och den ville ta normerna från en religiös tradition och
tillämpa detta på lagen. Kort sagt Skriften skulle ersätta
lagböckerna. I MAGA rörelsens tro anpassar sig staten inte
till/efter kyrkan, utan kyrkan böjer sig för för det märkliga
odjuret – amerikansk nationalism.
Denna
religiösa rörelse liknar med Ryssland – där rysk-ortodoxa kyrkan
är underkastad Kremls nycker.
Inga
protestanter finns i styrelsen, istället är de från de evangeliska
falangerna, mormoner (taget från annan källa), konservativa
katoliker, ortodoxa judar och sjundedagsadventister.
Denna
rörelse söker makt, inte för att bevara en andlig ordning eller
påverka sitt eget eller någon annans liv efter döden, utan för
att omforma samhället här och nu. Detta är den enda värld de
verkligen bryr sig om. Faktum är att en av de mest chockerande
skillnaderna mellan den gamla religiösa högern och den religiösa
högern MAGA är hur lite livet efter döden tas upp.
Trump
och MAGA har förklarat ett religionskrig, inte bara mot sekularism
eller progressiva former av religion, utan också mot traditionell
religion som vägrar att tjäna deras radikala vision för världen.
Detta är inte en teokrati under uppkomst. Det är något nyare,
märkligare och mycket svårare att bekämpa: religion som bygger på
nation och identitet förklädd i fällorna av välbekanta
trosuppfattningar. ”
från
artikeln ovan
Från
artikeln Helt MAGA förankrad kristendom tar jag följande. Här
ligger hela den artikeln.
https://monalola62.blogspot.com/2025/10/helt-maga-forankrad-kristendom.html
Trump
sade på Charlie Kirks minnesgudstjänst detta;
”Charlie
var en missionär med en ädel anda och ett stort, stort syfte. Han
hatade inte sina motståndare. Han ville deras bästa. ”Det var där
jag inte höll med Charlie”, sa Trump. ”Jag hatar mina
motståndare. Och jag vill inte deras bästa.”
En man
som ljuger om nästan allt kunde inte förmå sig att ljuga om sitt
hat mot sina motståndare. President
Trump har tidigare tydligt gjort sin oenighet med, och till och med
sitt förakt för, några av Jesu centrala läror. Det har även hans
son Don Jr., som sa vid ett ”Turning Point =
vändpunkt”
möte i
USA 2021,
att vända andra kinden till ”har inte gett oss någonting”.
Trump
har tillbringat nästan varje dag under det senaste decenniet med att
bekräfta att han saknar empati. Han ser sig själv som både
berättigad och som ett offer. Han är oförmögen att ångra sig.
Han drivs av ett omättligt behov av hämnd. Och han njuter av att
tillfoga andra smärta.
Det
är inte längre en intressant fråga varför Trump är en nästan
perfekt omvändning av Jesu moraliska läror; svaret kan spåras till
en skadad, oordnad personlighet som tragiskt har förvrängt hans
själ. Det som är en intressant fråga är varför de som påstår
att deras största önskan i livet är att följa Jesus vördar en
sådan man och verkar villiga att följa honom istället till jordens
ände.
För
ett betydande antal evangeliska protestanter är förklaringen ganska
enkel: De hyllar Trumps etik; den genomsyrar deras kyrka och deras
trossamfund.
Många
av ledarna inom den kristna MAGA-rörelsen är autokratiska,
arroganta och kontrollerande; de saknar ansvarsskyldighet,
kräver obestridlig lojalitet och försöker skrämma sina kritiker,
särskilt de inom sina
kyrkor
eller samfund. De klagomål och den förbittring de känner är
omöjliga att överdriva; de lider av ett förföljelsekomplex.”
från
artikeln ovan
Alla
som har varit med i någon sorts församling vet att församlingens
medlemmar gärna tar efter sitt ledarskap. Inget gjorde det så
tydligt för mig som första gången när barnen var små och vi
satte på en barnvideo från Filadelfia i Stockholm - en barnmusikal.
På ett ställe i den så ska en av ungdomarna läsa en text och det
var som att höra en pingstpredikant. Vi var då med i trosrörelsen
sekt, så kontrasten var uppenbar.
Om
alltså Trump hatar, hur många andra av hans anhängare gör det
också? Eller hur många har inga problem att växla mellan kärlek
och hat? Skriften är ju klar och tydlig att den som hatar, har redan
begått mord i sitt hjärta.
Detta
tar jag ifrån artikeln En tro kapad; Varför MAGA kristna är en
maktkult förklädd till religion.
https://monalola62.blogspot.com/2025/10/en-tro-kapad-av-hat-varfor-maga-kristna.html
En
fråga från en anonym börjar denna artikel.
"Varför
hatar MAGA lärjungar, som lever i en 'kristen nation' och kallar sig
kristna genom att följa en Messias som predikade uteslutande om
kärlek – särskilt att älska sina grannar, absolut alla –
Anonym kristen, via sociala medier.
Många
kristnas
handlingar och retorik motsäger
vad deras lära säger. Inkonsekvensen av denna
ideologi är synlig i den moderna MAGA rörelsen, där hat, grymhet
och utestängning definierar beteendet hos dem som påstår sig följa
Jesus Kristus.
I
deras värld är kristendomen inte ett kärleksbudskap utan ett vapen
för splittring. Det är inte en uppmaning att tjäna de fattiga,
omfamna främlingen eller vända andra kinden till. Istället har det
blivit en fana under vilken de rättfärdigar sin ilska mot
invandrare, HBLTQ-personer, rasminoriteter och alla som utmanar den
"vita" rasens dominans.”
Deras
ledare är inte Kristus, utan en politisk figur som representerar
motsatsen till allt som kristendomen var tänkt att stå för. En man
definierad av girighet, hämndlystnad och egenintresse har blivit den
moraliska standarden för en rörelse som fortfarande insisterar på
att kalla sig kristen. från artikeln
ovan
Mitt
avbrott. Vi ska givetvis älska alla, även HBLTQ personer men synden
måste vi gå emot. Men det kan man göra både på ett älskvärt
sätt och på ett vidrigt sätt.
”MAGA
Kristendomen existerar inte för att sprida evangeliet eller föra
människor närmare Kristus. Den existerar för att befästa makt,
inbäddad i hat. Denna nya religion definieras inte av skrifte.
Den
kristna nationalistiska rörelsen frodas på tron att
kristendomen måste dominera regeringen, domstolarna och det
offentliga livet. Konstitutionen har omformulerats till ett vapen för
att upprätthålla religiöst styre. All politik som inte
överensstämmer med deras vision om en kristen teokrati ses som en
attack mot deras tro. Denna paranoia ger näring åt deras hat. ”
från artikeln ovan
Nytt
avbrott; Detta är en del av ”de sju bergens mandat, även kallat
de sju sfärerna och de sju pelarna. Det är väl känt att Trump
understödjer sjubergsmandatet. Vilket i korthet går ut på att de
kristna ska inta topp-positioner inom dessa sju områden; 1. politik,
2. familj, 3. undervisning, 4. underhållning, 5. media, 6. affärer,
7. religion.
Sju
bergens mandat kan kopplas till Alice Bailey (1880-1949) och det rent
ockulta som hon stod för, men mer om det längre ner.
”MAGA
Kristendomen drivs inte av tro. Den drivs av förbittring. Rörelsen
definieras inte av kärlek, förlåtelse eller tjänande av andra,
utan av en obeveklig tro på att de är offer för ett Amerika som
inte längre tillhör dem.
MAGA
Kristendomen verkar under ett system av selektiv moral. Den håller
andra till omöjliga normer samtidigt som den ursäktar all synd inom
sina egna led. Detta hyckleri är inte tillfälligt – det är
centralt för hur rörelsen behåller makten.
Det
finns ingen konsekvens och inget etiskt ramverk som vägleder deras
övertygelser. Deras version av kristendomen kräver inte personlig
integritet. Den kräver lojalitet. Så länge någon ansluter sig
till deras politiska ideologi är de frikända från alla
felaktigheter. Men de som står emot dem, oavsett hur moraliska eller
etiska de är, framställs som skurkar.
Enligt
varje mätbar standard förkroppsligar MAGA rörelsen inte
kristendomen. Den har övergett kärlek, ödmjukhet och tjänande
till förmån för erövring, klagomål och vedergällning. De som
påstår sig följa Kristus har byggt en rörelse som dyrkar sig
själv snarare än de läror den låtsas upprätthålla.
Valet
2024 var inte bara en politisk seger för Trump, det var en
bekräftelse för hans anhängare på att deras rörelse är
gudomligt sanktionerad. De tror att Gud har satt honom vid makten för
att genomföra deras vision av Amerika, och de kommer att agera i
enlighet därmed.
Så
går vi över till nästa artikel; En ny religion? Trump, MAGA och
amerikansk kristendom
https://monalola62.blogspot.com/2025/10/en-ny-religion-trump-maga-och.html
”Trump
har utpekats som Cyrus, kejsaren av sista tiderna från
Pseudo-Methodius och även kung David från bibeln. Den sistnämna
eftersom David undkom att bli dödad av Saul, precis som Trump inte
blev dödad i attacken.
Trump
själv har aldrig tvekat att presentera sig själv som den Utvalde.
Han har också högljutt förkunnat att Gud skonade honom i
Butler-attacken och att hans överlevnad var ett sant mirakel. Kort
sagt, i hjärtat av MAGA propagandan är hänvisningar till dessa tre
bibliska figurer återkommande.
Förklaringen
till detta överflöd av bibliska referenser är ganska enkel: i alla
tre fallen jämförs Trump med en figur som har syndat svårt. Trots
att de är syndare har dessa olika figurer dock en sak gemensamt som
gör dem lika utbytbara som oberörbara: de valdes av Gud och är
hans gynnade redskap.
Med
hjälp av ett foto av Trump som ber i Ovala rummet, åtföljd av sin
religiösa rådgivare Paula White och ett dussin "kristna
ledare" som lägger sina händer på presidentens axlar,
publicerade det evangeliska mediebolaget ”Den kristna posten” en
artikel med den triumferande rubriken: "Tron är viktigare än
någonsin förr!"
Veckorna
efter påven Franciskus död delade Trump på sitt ”Sanning
social”-konto en falsk AI-genererad bild som föreställde honom
iklädd en vit kavaj, den påvliga tiaran och ett bröstkors. Fotot
chockade katoliker. Precis som de bibliska referenserna spelar
religiös ikonografi en viktig roll i Trumps propaganda.” från
artikeln ovan
Vissa har rent av använt termen
en Messiasfigur om Trump.
Den bild som är framträdande av
denna rörelses grundare är inte en Messias, eller ens en kung
David. David bad om förlåtelse för att han syndade, Trump kunde
inte bry sig mindre.
Så med allt detta i bagaget, är
det svårt att förstå hur så många kristna inte bara kan ställa
sig bakom Trump, utan även se på honom som Guds sändebud.
Alice
Baileys variant av de sju bergens mandat är inte exakt likadan, inte
heller har den samma titel, detta har kommit upp under 2000-talet.
Alice hänvisade till sjubergsmandatet som tjänstgöringsplanen.
Studiekurs
i tjänstgöringsplanen
Stimulerar
en känsla av igenkänning och samarbete med planen
Myndigheter
(inklusive politik, juridik och ekonomi); Religion; Utbildning;
Vetenskap; Filosofi; Psykologi; Kultur och konst.
Planetens
andliga hierarki fungerar genom tre huvudaspekter, eller
"avdelningar" av arbete: regeringsavdelningen,
religionsavdelningen och utbildningsavdelningen med dess underordnade
aspekter av vetenskap, filosofi, psykologi samt kultur och konst.
Dessa
avdelningar återspeglas i och genom alla mänskliga angelägenheter
överallt. Därför finner alla lärjungar som förbereder sig för
aktiv tjänst i hierarkin sin plats inom ett eller annat av dessa sju
huvudområden av mänskligt liv, antingen aktivt genom direkta bidrag
eller genom att bygga klara, plangenomsyrade tankeformer genom
tekniken med ockult meditation.” från
https://www.lucistrust.org/arcane_school/service_the_plan_study_course
De
sju bergens/sfärernas/pelarnas mandat
OBS;
jag har lagt in länken ovan, men kom ihåg att denna länk är
satanisk, inte kristen och rekommenderas inte alls.
Sju
bergens mandat
|
Alicie
Bailey
|
Politik
o militär
|
Myndigheter
inklusive politik & juridik
|
Religion
|
Religion
|
Undervisning
|
Utbildning
|
Media
|
Kultur
& Konst
|
Affärer
|
Ekonomi
|
Underhållning
|
Vetenskap
|
Familj
|
Filosofi
& Psykologi
|
Skulle
jag här gå igenom de olika sju bergen, sju sfärerna och sju
pelarna, så skiljer sig vissa saker åt. Skulle jag inkludera en del
av det som Hillsongs sju sfärerna hade med i sitt, så skulle vi
närma oss originalet.
Med
tanke på att Alice Baliely var lärjunge till madame Blavatsky
(Helen Petrovna) som var ockultist, och dessutom skapare av New Age
rörelsen, (åtminstone är det vad många har sagt om henne), så är
detta mandat inget bra.
Vi
är ju strikt förbjudna att ta in ockulta saker.
5
Mos 18:9-14 När du kommer in i det land som Herren din Gud
ger dig, ska du inte lära dig att handla enligt dessa folks
avskyvärda seder. Hos dig får inte någon finnas som låter sin son
eller dotter gå genom eld eller befattar sig med spådom,
teckentydning, svartkonst eller häxeri, ingen som utövar
besvärjelsekonster, ingen andebesvärjare, ingen som utövar magi
och ingen som söker råd hos de döda. Avskyvärd för Herren är
var och en som gör sådant, och för sådana vidrigheters skull
fördriver Herren din Gud dem för dig. Du ska vara fullkomlig inför
Herren din Gud. Dessa hednafolk som du ska fördriva lyssnar till dem
som utövar teckentydning och spådom, men Herren din Gud har inte
tillåtit dig något sådant.
Sjubergesmandatet
är stort inom ”NAR = Nya Apostoliska Reformationen”. Detta är
inte en kristen rörelse, även om den använder sig av ett kristet
språkbruk och på ytan verkar vara kristen. En stor del av samma
falska grund finns i detta, som i ”TR = TrosRörelsen”.
Mer
om NAR här;
https://monalola62.blogspot.com/2019/05/vad-ar-nar-den-nya-apostoliska.html
Sjubergsmandatet
är en rörelse som skapades på 1970-talet av Bill Bright och Lauren
Cunningham.
https://www.ebsco.com/research-starters/religion-and-philosophy/seven-mountain-mandate
Detta
sjubergsmandat är del av en annan teologi, även om den till viss
del har sin helt egna. Denna teologi kallas för herravälde
teologin. Ta herravälde betyder exakt det – de kristna ska ta
tillbaka herraväldet över jorden från satan, som de säger fick
jorden av Adam och Eva. Men skriften säger klart och tydligt att;
Jorden
är Herrens med allt som den rymmer, världen med dem som bor på
den. Ps 24:1
Skillnaden
mellan de båda är att sjubergsmandatet är mer specifikt, då den
ger ett exempel på hur det ska ske. Vi som kristna ska ta över
världen genom att få in kristna på topp-positioner inom de olika
bergen, och på så sätt ta över världen.
Det
de båda har gemensamt är; Först när vi lyckats ta tillbaka
herraväldet över jorden, så kan Jesus komma tillbaka.
Mer
om sjubergsmandatet finns här;
https://monalola62.blogspot.com/2025/10/vad-ar-sju-bergens-mandatet-och-hur-ar.html
https://monalola62.blogspot.com/2019/06/dominionism-herravalde-kingdom-now.html
https://monalola62.blogspot.com/2017/06/om-7-bergsmandatet-och-herravalde.html
I
TR har du en blandning av saker tagna från bibeln, + saker från
gnosticismen, Swedenborgs kristendom (som är stöpt i mystik),
Kristen Vetenskap, ”New Thought = Ny Tanke, ” New Age = Ny Era”,
det ockulta
Talar
vi om NAR så kan vi lägga till saker från mesmerismen (Frans
Mesmer hypnotisören), spiritism, spiritualism, och en mängd andra
källor.
Det
må låta kristet, och folk må falla för detta falska och förena
sig med det, men det är inte samma tro som en gång för alla
överlämnades till de heliga – Jud 1:3.
Så
denna nya rörelse är lika lite kristen som de som kommit innan.
Vilket stämmer bra in i vad vi är varnade för;
att
vägen är trång och få vandrar på den Matt 7:13-14,
många
ska komma på fall och kärleken ska kallna Matt 24:10-11,
ett
stort avfall 2 Tess 2:3-4.
MAGA
och en väckelse i sista tiden
Dessa
MAGA kristna hävdar samma sak om en väckelse i sista tiden, som de
andra två. Det var också många av dessa som föll för dravlet om
att Jesus skulle hämta hem sin brud den 23-25 sep. Jag har här hört
olika varianter, vilket är varför jag tar med hela tidsrymden.
MAGA
och uppryckandet från jorden (även om inte alla inom NAR tror på
alla profetior. De har ju rätt att profetera falsk minst tre gånger,
för att kunna räknas som profeter, enligt Bill Johnson, Bethel
Redding)
Nu
har en ny tid satts, då personen som började detta spektakel hade
räknat efter vår kalender inte julianska, så han har ändrat till
6-9 okt (förmodligen 7). Och sorgligt nog går de som trodde på
förra förutsägelsen på detta också. Nu då jag fortsätter
skriva på detta, så har även den sjunde förflutit, utan något
uppryckande.
Jag
kan förstå de som sagt upp sig från sina jobb och sålt eller
skänkt bort allt de ägde, för de måste känna sig helt fördärvade
nu. Men Jesu ord var klara;
Ingen
vet dag eller stund, inte ens änglarna eller sonen, endast Gud,
Fader själv vet. Matt 24:36
Guldåldern
den allmänna och new ages version
Detta
har också inom MAGA talats om den gyllene tidsåldern, vilket om jag
förstått det rätt är ett New Age begrepp. Guldåldern ur två
olika vinklar;
Allmän;
En "guldålder" är en historiskt idealiserad period av
fred, välstånd och kulturell utveckling, medan "New Age"
är en andlig och kulturell rörelse som ofta profeterar gryningen av
en framtida guldålder genom mänsklighetens kollektiva andliga
uppvaknande och transformation. Medan "guldåldern" kan
vara ett historiskt koncept eller en mytologisk period, använder
"New Age"-rörelsen konceptet om en kommande guldålder som
ett centralt tema och föreställer sig en ny era av global enhet,
fred och andlig tillväxt.
Från
Vad
menar Trump med löften om en "guldålder"?, Av Matt
Weidinge,
https://www.aei.org/opportunity-social-mobility/what-does-trump-mean-by-promises-of-a-golden-age/
kommer
detta;
”Trumps
löften om Amerikas guldålder sträcker sig lika långt – och
sträcker sig, som i antikens Aten, långt bortom ekonomi till
medborgerligt liv, kultur, nationell säkerhet och till och med
offentlig arkitektur.”
Han
jämför också med Perikles (431) och Atens guldålder, som både
innehåller likheter men också stora skillnader.
Från
En granskning av Trumps "Amerikas guldålder" av Gary
Stout 9 aug. 2025;
https://www.observer-reporter.com/opinion/op-eds/2025/aug/09/op-ed-examining-trumps-golden-age-of-america/
tar jag följande
”Demokraterna
ser Trumps påståenden om en guldålder som en felaktig
framställning av hans presidentskap. De menar att hans politik har
haft skadliga effekter på många amerikaner och varit destruktiv för
landets politiska och ekonomiska system. De tror att Trumps
handlingar istället återgår till Amerikas "förgyllda
tidsålder" på 1880-talet, då det bara fanns en tunn fasad av
välstånd som rika industrialister åtnjöt. Dessutom tror
demokraterna att Amerika håller på att förlora sin hegemoni i
internationella angelägenheter.
Det
måste finnas mer i Trumps påstående om en guldålder än hans
överdrivna kärleksrelation med allt som har med guld att göra.
Denna färg visas överallt i Trump Tower, hans resort i Mar-A-Lago
och nu i det renoverade Ovala rummet. I den enklaste förklaringen
vet Trump att allmänhetens skepticism mot hans storslagna påståenden
kan övervinnas genom ständig upprepning av samma fras. Dessutom är
det svårt att tro på sloganen Make America Great Again (MAGA) om
man inte tror att Amerika går in i en guldålder.”
Länken
till artikeln under går igenom att Trump inte har uppfyllt speciellt
mycket av det han lovade, utan snarare har ekonomin och
låginkomsttagarnas situation blivit värre. Vilket inte pekar på en
ny guldålder. Vilket är vad Trump säger sig sträva mot. Den har
även olika tabeller.
marxist.com/trump-claims-america-is-now-in-a-golden-age-but-is-it.htm
New
Age; För New Age-rörelsen hänvisar "guldåldern" till en
förestående era av upplysning, andlig tillväxt och global harmoni,
kännetecknad av andligt uppvaknande, ökat medvetande och ett
avvikande från materialism och splittring. Detta koncept
överensstämmer med det hinduiska andliga konceptet Satya Yuga eller
Sat Yuga (Sanningens tidsålder), det första och mest rättfärdiga
stadiet i en kosmisk cykel av tidsåldrar som följer en period av
nedgång likt den nuvarande okunnighetens tidsålder.
Eftersom
så mycket från New Age redan finns i TR och NAR, så tror jag att
detta inom den kristna delen av MAGA är detsamma. I synnerhet då
Paula White som innehar trons ämbete, är en av lärarna inom NAR.
Och många andra NAR personer är nära kopplade till denna rörelse.
Från
Vad är den gyllene tidsålder, (skriven av en inom new age, d.v.s.
inte kristen)
https://astrologyrealm.medium.com/what-is-the-golden-age-the-new-age-of-aquarius-answered-with-gaby-zacara-7cc1a1b7488b
tar jag;
”Vattumannens
nya tidsålder (eller guldåldern) hänvisar till en andlig era
präglad av upplysning, enhet och framsteg, influerad av astrologiska
övertygelser. Den representerar ett paradigmskifte mot högre
medvetande och kollektiv evolution, ofta förknippad med fred,
harmoni och andligt uppvaknande
Fiskarnas
tidsålder – vattumannens tidsåldern
Fiskarnas
tidsålder, präglad av teman om andlighet, offer och kollektivt
medvetande, tros ha börjat runt Jesu Kristi tid och är förknippad
med uppkomsten av organiserade religioner. När vi går in i
Vattumannens tidsålder sägs det att mänskligheten kommer att
uppleva ett värdeskifte, med betoning på innovation, samarbete och
humanism.
Många
förespråkare för New Age-rörelsen anammar idéer som andligt
uppvaknande, medvetandeutvidgning och alternativa former av andlighet
bortom traditionella religiösa institutioner.
Inom
ramen för Vattumannens nya tidsålder ligger föreställningen om en
guldålder, en period av exempellös fred, välstånd och andlig
upplysning. Med utgångspunkt i forntida profetior och mystiska läror
föreställer sig de som tror på guldåldern en värld fri från
stridigheter och lidande, där mänskligheten lever i harmoni med
naturen och varandra.
Medan
tolkningarna av den gyllene tidsåldern varierar, inkluderar vanliga
teman universell kärlek, överflöd och förverkligandet av
mänsklighetens fulla potential. Vissa föreställer sig en
samhällsrenässans präglad av framsteg inom teknologi, medicin och
utbildning, medan andra betonar vikten av inre transformation och
andlig evolution.”
För
mig stämmer detta mer inpå vad jag tror ligger till grunden för
detta tal om en ny guldålder. Vi befinner ju oss i ett andligt krig,
och vi har en motståndare som har sin egen agenda, vilken Gud
tillåter ske.
Vi
är varnade för att sista tidens stora avfall ska om möjligt även
få de kristna på fall. Så när dessa talar ett språk som låter
kristet och talar om saker som verkar vara kristna, då är det lätt
för de som kallar sig kristna att falla.
MAGAs
andliga krig
Detta
är något många inom NAR tror att president Trump vann
presidentskapet för att göra. C. Peter Wagner är den som myntade
uttrycket NAR, även om många sedan dess hävdat att så inte är
fallet – eller de har aldrig ens hört uttrycket. NAR bygger på
nya profeter och apostlar, till skillnad från vad skriften säger;
Ni är
uppbyggda på apostlarnas och profeternas grund, där hörnstenen är
Kristus Jesus själv. I honom fogas hela byggnaden samman och växer
upp till ett heligt tempel i Herren, och i honom blir också ni
sammanbyggda till en boning åt Gud genom Anden
Ef 2:20-22
Engligt Lance Wallnau i denna
artikel
https://www.cbsnews.com/news/trump-lance-wallnau-evangelical-voters/
;
Lance Wallnau är den som
verkligen har pushat på för att få människor att se Trump som
guds utvalde i dessa kaotiska tider, och att det tog lite tid att
lyckas. De visste inte hur de skulle kunna förlika att rösta för
en barbarisk karaktär som Trump.
”I sin
intervju med CBS News chefskorrespondent i Washington, Major Garrett,
beskrev Wallnau turnén som en "kombinationstallrik" av
andlig väckelse och politisk aktivism. "Det handlar om andlig
aktivism", sa han.
"Man
kan inte göra Amerika stort igen förrän man återställt ett
uppvaknande till Gud", sa Wallnau till publiken på ”Eau
Claire = klart vatten” och tillade senare: "Om man inte lär
sig hur man mobiliserar och hur man agerar på lokal nivå, då låter
man djävulen dominera kulturen."
"Det
vi ser här idag är den mest riktade och taktiska
väljarmobiliserings-insatsen som kristna nationalister någonsin
gjort", säger Taylor. Han tror att insatserna är mer än bara
politiska. "Om Trump vinner blir det en del av drivkraften för
att Donald Trump ska kunna säga: 'Jag har inte bara ett demokratiskt
mandat, jag har ett gudomligt mandat att förändra landet i enlighet
med de bibliska värderingar som dessa människor påstår sig ha'",
säger Taylor.
Wallnau
var en av de första karismatiska ledarna som spred idén på sina
stora sociala medier om att Trump hade smorts av Gud till en Cyrus
för dessa tider. Hans Trump är en segrande hjälte, och Wallnau ser
sin egen roll som att övertyga sina anhängare att hjälpa till med
Guds verk att välja Trump.
"Trump
är som Samson. Han har händerna mellan två pelare",
förklarade Wallnau. "Han står i princip inför akademin,
media, regeringen, underrättelse-tjänsterna och i viss mån en hel
del företag."
Hela artikeln finns översatt
här;
https://monalola62.blogspot.com/2025/10/den-evangelliska-ledaren-lance-wallnau.html
Om
igen så tar jag lite från en artikel, översatt här;
https://monalola62.blogspot.com/2025/10/pastor-orolig-efter-att-trump-alskande.html
"Flera
pastorer berättar i huvudsak samma historia för mig om att citera
Bergspredikan, inom parentes, i sin predikan – 'vänd andra kinden
till' – [och] att någon kommer fram efteråt och säger: 'Var fick
du de där liberala argumenten ifrån?'" avslöjade Moore. "Och
det som är
oroväckande för mig var att i de flesta av dessa scenarier, när
pastorn sa: 'Jag citerar bokstavligen Jesus Kristus', så var svaret
inte: 'Jag ber om ursäkt'. Svaret var: 'Ja, men det fungerar inte
längre. Det är svagt."
Med andra ord en del av dessa,
frågan är hur många, anser att Jesu läror inte är relevanta i
den tid vi lever i.
Jag har även hittat ett brev
skrivet till kristna bröder/systrar, där det finns 100 exempel i
slutet på brevet med Jesus och bibelns läror kontra vad Trump
faktiskt har sagt.
https://www.facebook.com/groups/msnbcnewsjunkies/posts/2934784180016773/
Just nu väntar jag på att få
svar på om jag kan få lägga in den på min blogg - översatt till
svenska. Får jag det så kommer jag göra det. Jag väljer lägga in
några exempel under vad som kallas för skälig användning. Här
kommer ett axplock av saker som han sagt ställt emot skriftens klara
ljus.
1.
ÖDMJUKHET
Jesu undervisning:
"Ty
den som upphöjer sig själv skall bli förödmjukad, och den som
ödmjukar sig själv skall bli upphöjd." (Matt 23:12)
|
Trumps
motsägelse:
"Jag är som en riktigt smart person."
(Kampanjmöte, Phoenix, dec. 2015)
"Ingen känner
systemet bättre än jag, vilket är anledningen till att jag
ensam kan fixa det." (Republikanernas nationella konvent,
juli 2016)
|
3. ÄLSKA
DINA FIENDER
Jesu undervisning:
"Men jag säger er:
Älska era fiender, välsigna dem
som förbannar er, gör gott mot dem som hatar er..." (Matt
5:44)
|
Trumps
motsägelse:
"Jag hatar några av dessa människor, jag
hatar dem. Jag kommer aldrig att förlåta dem."
(Kampanjmöte,
Minnesota, okt. 2019)
|
6. RIKEDOM
OCH GIRIGHET
Jesu undervisning:
"Samla
er inte skatter på jorden... Samla er skatter i himlen."
(Matt 6:19-20)
|
Trumps
motsägelse:
"Det fina med mig är att jag är mycket
rik."
(ABC News, 2011)
|
9.
FREDSSKAPANDE
Jesu undervisning:
"Saliga
är de som stiftar fred, ty de skall kallas Guds barn." (Matt
5:9)
|
Trumps
motsägelse:
"Slå skiten ur dem, vill du? Jag lovar dig
att jag kommer att betala för advokatkostnaderna."
(Demonstration
i Cedar Rapids, 2016)
|
13. AVVISA
VÅLD
Jesu undervisning:
"Sätt tillbaka ditt svärd
på plats... ty alla som drar svärdet skall dö för svärd."
(Matt 26:52)
|
Trumps
motsägelse:
"Kanske borde han ha blivit grovt
misshandlad."
(Om en demonstrant vid ett möte 2015)
|
18. MOT
RASISM
Jesu undervisning:
"Älska din nästa som
dig själv." (Mark. 12:31)
|
Trumps
motsägelse:
"Varför har vi alla dessa människor från
skitländer som kommer hit?"
(Ovala rummet, januari
2018)
|
29. RESPEKT
FÖR DE SVAGA
Jesu undervisning:
"Sannerligen säger
jag er: allt vad ni gjorde för en av dessa mina minsta bröder
och systrar, det gjorde ni för mig." (Matt. 25:40)
|
Trumps
motsägelse:
"Han är ingen krigshjälte... Han var en
krigshjälte eftersom han blev tillfångatagen. Jag gillar
människor som inte blev tillfångatagna."
(Hån mot
John McCain, Iowa Summit, 2015)
|
31. MOT
SKRYT
Jesu undervisning:
"När du ger till de
behövande, låt inte din vänstra hand veta vad din högra gör."
(Matt. 6:3)
|
Trumps
motsägelse:
"Jag har gett bort mycket pengar. Oerhörda
summor pengar."
(Inga betydande bevis på välgörenhet
matchade hans påståenden, visar IRS-register.)
|
37. ÄRA
FAMILJEN
Jesu undervisning:
"Ära din far och din
mor." (Matt. 15:4)
|
Trumps
motsägelse: Trump hånade ökänt sin avlidne fars
Alzheimersdiagnos.
(Källa: Mary Trumps bok, Too Much and
Never Enough)
|
61. MOT ATT
SKRYTA ÖVER SYND
Jesu undervisning:
"De som är
friska behöver inte läkare, utan de som är sjuka. Jag har inte
kommit för att kalla rättfärdiga utan syndare till omvändelse."
(Luk. 5:31-32)
|
Trumps
motsägelse:
"Jag kunde ha haft sex med varenda modell i
New York. Det är inte skryt om du kan bevisa det."
(Intervju
med Howard Stern, 1997)
|
67. MOT
HÄDELSE
Jesu lärdom:
"Du skall inte missbruka
Herrens, din Guds, namn." (2 Mos. 20:7)
|
Trumps
motsägelse: Trump hänvisade berömt till nattvarden som "bara
lite vin och lite kex."
(Intervju med Bloomberg, 2015)
|
89. MOT
FALSK ÖDMJUKHET
Jesu undervisning:
"Gör ingenting
av självisk ambition eller fåfäng inbilskhet. Sätt i ödmjukhet
andra högre än er själva." (Fil. 2:3)
|
Trumps
motsägelse:
"Varför måste jag omvända mig? Jag tar
inte med Gud i bilden."
(Intervju med CNN, juli 2015)
|
Hans
uttalanden går rakt emot skriften i så många fall så det är rent
ut sagt ruskigt. Varför tar inte de som kallar sig kristna och är
del av MAGA detta på stort allvar?.
”Motstånd
och trots, Magas mest unika princip är dess anda av trots. Rörelsen
frodas inte bara på det den stöder, utan också på det den
motsätter sig. Detta inkluderar: Att trotsa politisk korrekthet, att
förkasta elitens konsensus, att utmana internationella normer och
att konfrontera kulturella tabun.
Villigheten
att provocera, kränka och bryta mot regler ses av anhängare som
mod. Kritiker kallar det farlig demagogi, men enligt MAGA är det
autenticitet.” Från MAGA bibeln av Jackson .R. Whitmore
Just nu är
det också många länder som varnat sina medborgare för att åka
till USA. Många som har åkt dit har av fåniga detaljer blivit
tillsagda att återvända hem på en gång. I ett par fall hade de
inte angett allting som de skulle se på där, vilket resulterade i
att de inte blev insläppta.
Den fråga som kristna borde
ställa sig när det gäller MAGA är inte om det är kristet.
Snarare borde vi ställa oss frågan om det inte är New Ages variant
av kristendom, som har kommit in, som en tjuv om natten.
Jag lutar helt klart åt att
detta är redigt grumligt vatten i new age form. Det finns en
anledning till att både Jesus och apostlarna varnade för sista
tidens stora avfall och bedrägeri.
Så många idag håller sig till
avarter som egentligen inte alls är kristna. Vi som växte upp med
varningar för att Jehovas Vittnen och Mormoner inte var kristna utan
sekter. Många av oss har klarat sig från att falla för dessa. Men
idag är det inte fallet. Många anser nu att mormoner också är
kristna, och detta trots att det som de undervisar skiljer sig
radikalt från sann kristendom.
Samma sak med katoliker, många
inte bara anser dem vara kristna, utan förenar sig också via
ekumeniken med dem.
Jag undrar hur långt det är
tills även mormoner kommer få vara med i de ekumeniska
sammanhangen.
Idag behövs öppna ögon bra
mycket mer än det någonsin har gjorts förut. Och vi behöver
urskiljning för att skilja det som är nästan sant, från det som
är sant. Fast idag verkar vi också behöva kunna skilja uppenbart
falskt från det som är sant – vilket är en tragisk nedgång.
Reagens use of ”Let’s make
America Great Again was optimistic forwardlooking, grounded in cold
war patrionism. Trumps Make America Great Again has a more
confrontational tone, positioning his campaign as a revolution
against a corrupt elite and failing system.
Trump trademarked ”Make America
Great Again” nov 19, 2012. It wasn’t merely a brandning move –
it was a strategic decision made by a man who understood the power of
marketing better than most politicians ever have.
MAGA’s key characteristics:
Simplicity – the phrase is
clear, direct and emotionally resonant.
Vagueness – it allows
individuals to insert their own definition of greatness and their own
version of America.
Nostalgia – it evokes a better
past – without needing to specify when or why things were better.
Action-oriented – the use of
”make” implies a task, a mission, a call to action. The slogan
became the foundation ot Trump’s candidacy. Every promise, every
rally chant, every attack on opponents was framed in th context of
”restoring greatness”. The goal was always the same; Make America
Great Again.
The power of politcal language.
Language in politics isn’t just descriptive, it’s prescriptive.
It tells people how to think, and who to trust. Political slogans are
some of the most powerful tools in shaping collective consiousness.
MAGA’s slogan succeeded where
som many other had failed simply because it wasn’t specific to any
one policy or theology. It was versatile and could be applied to
economics, foreign policy, culture, immigration or even moral values.
Compared to others; Stronger
together H. Clinton, Yes we can B. Obama, Build back better J. Biden,
none of these carried the visceral emotional charge as MAGA. MAGA
promised restoration and strenght – and it struck a national chord.
MAGA började som en politisk
slogan, men har vuxit fram till en egen rörelse, med egen ideologi,
symbolik och social struktur.
Maga was not born in a vacuum. It
was a response to years – if not decades – of percieves failure.
Rörelsen har nyckelsymboler
Röd hatt; a visuell marker of
allegience an difience. It was visable, light red with big letters –
stood out in the crowds and on camera. Affordable, because it was
mass-produced and it created a uniform visual identity. Wearing it
became a politcal and defiance, political statement. Wearing it
created solidarity.
American Flags; sometimes
modified, often prominently displayed.
Trump banners and signs; Often
flown year round, even outside election seasons.
Slogans and chants; Build the
wall, Lock her up, Fake news, and America first.
For many attending a rally or
wearing MAGA gear is an act of cultural and political assertion.
Traditional conservatism
|
MAGA conservatism
|
Global trade
|
Economic nationalism
|
Militairy intervention
|
Foreign policy restrainy
|
Political decorum
|
Blunt combative rhetoric
|
Institutional loyalty
|
Institutional skepticism
|
Reagan idealism
|
Trump realism
|
The MAGA mindset
We believe in American
exceptionalsm.
We don´t trust the media or the
political class.
We oppose censorship, political
and cultural erasure.
We view Trump not just as a man,
but as a symbolikWe feel targeted, silenced and dismissed – but we
are not backing down.
