Trosrörelsen och varför jag lämnade:
Jag heter John Edwards och jag var en trosrörelse predikant i tio år och en månad. Min fru och jag deltog och tog examen från det främsta trosrörelse seminariet i världen. Under skoltiden hade jag möjlighet att arbeta för några av de mest kända namnen inom trosrörelsens ord.
Vi tog båda examen från skolan och återvände till Birmingham-området och startade en karismatiskt trosrörelse församling i vårt vardagsrum. Vi hade fyra personer vid vår första gudstjänst och tog upp ett offer på $ 300 ca 3000 kr. Under åren flyttade vi vår församling till flera platser innan vi byggde vår första byggnad på 18 tunnland mark i Clay, Alabama. Vår församling hade cirka 300 aktiva medlemmar även om mindre än hundra deltog varje given söndag. Uppskattningsvis hade vi minst 2 000 medlemmar som kom och gick under den tioårsperioden om inte mer. Vi har upptäckta att karismatiska församlingar har en extremt hög omsättning. Det var min iakttagelse att vi ofta lockade människor som varit medlemmar i nästan alla andra karismatiska församlingar i staden.
Jag gillade aldrig riktigt pastorsbiten på grund av den politik och det ständiga drama som pågick. Jag älskade att undervisa, besöka människor på sjukhuset och utföra ministeriets verkliga arbete, men jag hatade alla andra saker som medföljer det. Jag var hela tiden frustrerad och deprimerad och jag kände mig alltid nedslagen.
Som en trosrörelsekristen gjorde jag alla saker som trosläran lär ut. Jag bekände ut ordet. Jag pratade i linje med Ordet. Jag kallade saker som inte var som om de var. Jag hade skrivit ut "Min Vision" och erkände den högt nästan varje dag, alla dess fjorton sidor. Jag bad i tungor i timmar. Jag läste böcker och lyssnade på hundratals, om inte till tusentals CD-skivor av de framträdande förkunnarna inom trosläran. Jag gick på seminarier, väckelsemöten, klasser och till alla möjliga helande möten, öka möten, Helige Ande-möten, Heliga skratt möten och till och med till många bönemöten på morgonen. Det var tradition i vår församling att träffas klockan fyra på morgonen för att be i två timmar.
Under många år bad jag, trodde och bekände mirakel, tecken och under för vår tjänst. Men inte mycket av det hände. I själva verket begravde jag många människor under de åren, inklusive min dotter som dog av en hjärntumör vid fjorton års ålder. Jag blev ständigt förvirrad över att budskapet om tro och helande som jag predikade inte verkade fungera i församlingens liv. Det verkade som om vi hade samma erfarenheter, prövningar och anfäktelse som de andra församlingarnas folk runtom i staden. Jag var säker på att det borde finnas en tydlig åtskillnad mellan Ordet folket och samfunds folket. Vi hade uppenbarelsekunskaper om Ordet. Vi hade ett ben upp i Kristi kropp. Vi hade den Helige Anden, bad i tungor och mest av allt hade vi ordet om trosordet som var fullt av Guds seger, välstånd och helande kraft. Men i verkligheten var det ingen skillnad mellan oss och dem. Med dem hänvisar jag till baptister, metodister, presbyterianer och Guds församlade ( också ett samfund) samfund som vi inom trosrörelsen ansåg missade mängder. Jag hånade deras läror och övertygelser i åratal. Jag lärde mig det från mina lärare i trosrörelsen och kamrater. Jag fortsatte traditionen.
För ungefär 1½ år sedan skickade en god vän från Tulsa en CD till mig med undervisning om stolthet. Jag hatade det. Det störde mig verkligen mycket och fick mig att tänka och be vilket ibland är en farlig sak att göra! Jag hade verksamhet i tjänsten att ta hand om i Indianapolis och i Michigan, så jag måste ha lyssnat på den cd ett dussin gånger. Budskapet dömde mig om mig själv. Det dömde mig för stolthet. Det öppnade mina ögon för några av mina motiv. Mer än någonting avslöjade det för mig att jag hade ett enormt ego som aldrig, aldrig kunde tillfredsställas.
Jag insåg att jag genom åren hade förvandlats från att vara brinnande för Gud till att vara brinnande för mig. Allt handlade om mig. Min vision, min församling, min framgång, mitt rykte, min dröm, mina tjänster, min smörjelse, min, min, min, mig, mig, mig. Allt handlade nu om mig, men hur hade det gått till?
Allt i mitt liv kretsade kring framgången i min vision och saker jag ville ha. Jag tog fram min anteckningsbok och tittade på min bekännelse. De handlade om mig och min vision. Saker som jag ville ha. Jag blev chockerad mig över hur min relation med Gud hade kommit att handla om välstånd och vad jag kunde "tro" Gud för. Mitt liv hade blivit fullt av trosformler, bekännelser, mekanik och formalism/ överdriven laglydnad.
När jag studerade, bad och mediterade kunde jag inte hitta något som jag gjorde fel. Jag hade bara blivit en produkt av det jag undervisat i åratal. Jag hade blivit humanistisk. Min syn på Gud hade blivit inåtvänd istället för vänd till Gud. Jag började granska trosundervisningen och mina läror och insåg att jag hade lurat mig själv att tro att jag hade kontroll över mitt liv och mina omständigheter. Jag hade lärt mig och trodde att jag kunde kontrollera allt med min tro och bekännelse. Så jag började gå igenom dessa läror och göra en mer djupgående studie. Jag började lyssna på predikanter jag hade hånat året innan.
Under det året tror jag att jag identifierade ”fem huvudområden” av felaktig undervisning som är själva grunden för trosrörelsens ord. Jag skulle vilja dela dessa fem med dig nu om du är intresserad. Om inte, läs inte längre. Det är inte min avsikt att förstöra någons tro. Jag vet bara och inser att det finns något allvarligt fel i troslärans ord som jag måste ta itu med, delvis för att jag lärde ut detta budskap i många år till tusentals människor.
En snabb video med John Edwards 9 min, inte översatt.
https://www.youtube.com/watch?v=-Er_fQRFG60
Område med fel 1: Bekännelse Besatthet
Det som lockade mig mest till troslärans budskap är att det gav mig kontroll över mitt liv. Det gav mig en chans att säga vad som skulle hända med mig. Det gav mig en chans att säga något om min framtid. Troslärans budskap förankras på idén att varje ord som talas från din mun har en kreativ kraft eller karaktär. Trosläran lär att ord har makt, och att när de talas i tro kommer det att ske exakt som det talades. Samma princip fungerar också omvänd. Att prata negativt eller prata rädsla kommer ge dig negativa saker i livet. Om du går och pratar hälsa, får du hälsa. Om du går runt och pratar nederlag, kommer nederlag.
Problemet är att många tar denna undervisning till det yttersta och hamnar i totalt slaveri. Jag hade en vän bland personalen som är ett bra exempel, han tog denna undervisning till dess gränser. En dag ringde han in och sjukskrev sig. Nästa dag dök han upp på jobbet och jag frågade honom vad som hade varit fel med honom. (Jag fick reda på att han hade tagit bort en cysta från käken dagen innan.) Han svarade mig inte, han var rädd att om han sa det, skulle han ha det! Han hade det redan! En annan vän kom till kyrkan med en metallflisa i ögat. Hans öga var svullet, men han gick runt och berättade för alla att ingenting var fel med hans öga. Galet, men det är vad denna undervisning gör med en person. De blir vidskepliga och överdrivet laglydiga. Vad som är värre är att de blir bekännelsepoliser, övervakar och korrigerar alltid alla andras bekännelser. Här är några av de vanliga fångstorden och fraser som är populära i trosrörelse kulten:
Hängd av tungan/ Dina ord hänger dig
* Du kan ha vad du säger
* Du kommer att ha vad du säger
* Du besitter det du erkänner
* Om du säger det, kommer du att ha det.
* Du borde inte säga det!
* Säg inte det, du kräver det!
Var kommer denna undervisning ifrån? Inte Bibeln! Jag kommer är den första att erkänna att ord är kraftfulla och viktiga. Guds ord talar tydligt om det. Men troslärans ord lär dig att du kan fungera som Gud genom att tala tro och skapa saker, och det finns INTE i Bibeln. Det är trolldom och humanism. Det är New Age och Christian Science. Trosläran tar ett avsnitt i Markus 11:23 och tolka det på ett icke skriftenligt sätt. I slut-delen i King James-versionen, säger Jesus: "Han ska få vad helst han säger". Den enda klausulen, i slutet av den versen, är förutsättningen för trosrörelsens lära om bekännelse. Han ska få vad han säger. Trosrörelsens lärare berättar för oss att det kommer att fungera för det bästa eller sämsta. Positivt eller negativt, du kommer att få det du säger. Men det finns många problem med den här läran och jag skulle vilja dela några av dem med dig om jag får.
1) Detta var ett vanligt uttryck i den judiska kulturen. "Berget" skulle på dagens språk kallas "byråkrati". Jesus använde en överdrift om att flytta ett berg för att lära lärjungarna att ingenting är omöjligt för Gud. Detta var ett vanligt uttryck bland judiska rabbiner, och den vanliga mannen då skulle inte ha tagit det bokstavligen. (utöver det, har någon någonsin flyttat ett riktigt berg genom att prata till det?)
2) Om detta var ett bokstavligt bud och andlig lag, skulle det finnas omfattande lärdomar om det av Jesus och det skulle ha undervisats omfattande i breven till församlingen. Om Jesus hade menat att allt vi talade skulle komma till då skulle han säkerligen ha gett många varningar och riktlinjer!
3) Om du läser samma avsnitt i Matteus är det skrivet lite annorlunda. Dessutom översätts denna vers på olika sätt i dussintals andra bra bibelöversättningar. Trosrörelsens lärare har undervisat omfattande och uttömmande om den här klausulen i Markus 11:23, och deras doktrin rider på den exakta formuleringen i KJV (även översatt så i sv. 1917).
4) Det fungerar helt enkelt inte. För ett tag sedan städade jag mitt garage och snubblade på ett förseglat kuvert. Jag öppnade det och hittade en lista över saker som jag ”talade och bekände” i mitt liv. Inget av det hade skett. Vad nedslagen jag blev!
Tänk på det. Om jag kunde få vad jag säger så skulle jag antingen vara död eller extremt rik nu, och det skulle du också. Jag har hört många rika och ogudaktiga människor uttala sig negativt och fortfarande blomstra. Jag har begravt många människor som hade en god bekännelse.
5) Det skapar en "liten gud" mentalitet. Att tro att du kan ha det du säger ger dig ansvar för ditt liv. Det får dig att känna dig i kontroll. Bibeln är mycket tydlig att Gud har kontrollen och att havet, stjärnor, kungar och djur följer hans röst. Rom 8:28, Ef 1:11, Ordspr 21:1, Apg 2: 23 och hundratals andra skrifter bevisar att Gud är den suveräna skaparen och den som är i kontroll av händelserna, inte människan.
Men vi veta att för dem som älska Gud samverkar allt till det bästa, för dem som äro kallade efter hans rådslut.
I honom hava vi ock undfått vår arvslott, vi som förut voro bestämda därtill genom dens beslut, som verkar allting efter sin egen viljas råd.
Konungars hjärtan äro i HERRENS hand såsom vattenbäckar: han leder dem varthelst han vill
denne som blev given i edert våld, enligt vad Gud i sitt rådslut och sin försyn hade bestämt, honom haven I genom män som icke veta av lagen låtit fastnagla vid korset och döda.
Jag har sett första hand den modfälldhet och besvikelse som denna undervisning har orsakat församlingens folk. En tjej kom fram till mig och sa att hennes favoritfotbollslag skulle vinna eftersom hon ”talade det”. Hennes team blev utslagna nästa dag. Jag undrar vilken effekt det hade på hennes tro? Jag kunde skriva om många fler situationer och fall där människor bekände och talade och inte fick.
Naturligtvis har trosläran det perfekta svaret på detta:
* du trodde inte,
* du hade synd i ditt liv.
Hur bekvämt är inte detta för trosrörelsens lärare och hur förödande för den kristna.
6) Gå tillbaka till Markus kapitel 10, så ser du ett bra exempel på att Jesus säger ”NEJ”.
7) Det finns många så kallade ”dåliga bekännelser” i Bibeln. Jesus och Paulus gjorde många uttalanden som skulle under dagens standard i trosläran. Jesus berättade alltid som det var. Han förnekade aldrig omständigheterna.
Paulus klagade i fyra kapitel och över sina omständigheter. Klagade gjorde även David.
Jag gjorde en trosrörelsepastor så arg en dag att han inte talar med mig. Han skrek i telefonen om hur du kan få det du säger! Så jag sa till honom, skriv ner tre saker som du vill ska hända i församlingen denna söndag, och om de kommer att ske har du rätt och jag har fel. Det här är vad han trodde på:
1) Minst 100 personer på gudstjänsten
2) Att alla som kom skulle bli frälsta och omedelbart helade.
3) Att de skulle få ett offer på 10 000 dollar.
Jag sa till honom att ringa mig på söndag kväll om dessa saker skedde. De gjorde det inte, och han har inte ringt mig sedan dess. Naturligtvis har trosläran ett svar på även detta, att andra människors vilja var inblandad. Men andras vilja är också involverad i löneförhöjningar och banklån och andra saker som de erkänner. Jag vet att en annan kille som verkligen tror på att bekännelse ger besittning. Han gör bekännelser om välstånd hela tiden och får nya bilar och hem. Men han kommer också från en rik familj som ger honom hela tiden. Min tro skulle också fungera så om mina föräldrar var rika!
Ord är viktiga. Men de skapar inte. Endast Gud kan skapa. Denna uppfattning om att vi kan rama in vår värld med våra ord är humanism. Denna undervisning försöker höja människan och sänka Gud. Listan över kända trosrörelsepredikanter som dog sjuka är lång. Deras bekännelse hjälpte dem inte.
Område med fel 2: Girighet och Materialism
Ord av Tro budskapet har kallats för välståndsevangeliet, nämn det kräv det, hälsa och rikedom, blabba och grabba och ett dussin andra etiketter. Varför?
För om du slår på din TV denna söndag kommer du att bombarderas med välfärdsundervisning av trosrörelsepredikanter som bär snygga kostymer, fina smycken och flyger sina egna jetflygplan. De kommer att hävda att det här är Guds välsignelser och att du också kan bära samma kläder och flyga samma jetflyg. Innan du läser ytterligare, plocka upp din bibel och läs 1 Timoteus 6 högt för dig själv. Bibeln talar tydligt om girighet och att jaga rikedom.
Gud förbjuder det. Det är avgudadyrkan.
Det främsta skälet till att detta budskap fungerar för predikant på TV är att de ber enträget om dina pengar som frö för din välsignelse. Det är en felaktig presentation av Guds ord.
Dessa ministrar kommer att berätta för dig att Jesus var rik och att hans önskan är att även du är rik. Men låt oss titta på några fakta:
1) Jesus föddes in i fattigdom. Hans mor var tvungen att erbjuda en turturduva som syndoffer eftersom hon inte hade råd med ett lamm.
2) Jesus var en snickare. Om Jesus hade varit markägare hade han varit jordbrukare. Under Bibeln var snickare bönder. Det var det lägst stående bland yrken. Det var då som dagens skoputsning på en busstation.
Det mesta av välfärdsundervisningen som troslärans predikanter lär ut baseras på Gamla Testamentet. Det beror på att Nya Testamentet inte lovar materiell rikedom och välstånd. Nya testamentet lovar prövningar och svårigheter som kommer att förfina/ förädla/ rena din tro. I 2 Kor 8 och 9 tar Paulus ett offer till de fattiga helgonen. Han bestraffar dem inte för att de är fattiga. Jesus lovade aldrig pengar och jordiska rikedomar. Han lovade att han skulle tillgodose våra behov. Våra behov är kläder, mat och vatten, inte 300 000 dollar herrgårdar, guld, jets och sportbilar.
I det gamla förbundet lovade Gud Israel materiell rikedom och häsa om de skulle lyda och tjäna honom. Det fungerade inte. Därefter upplöst Gud det gamla förbundet baserat på verk och lag och startade ett nytt förbund baserat på tro och nåd. Det nya testamentet är andligt. Det är fullt av andliga löften och välsignelser till församlingen. Nu har vi absolut förlåtelse, rätt ställning, fred, glädje och gemenskap med Gud. Vi är nu lovade ett evigt liv! Det är ett bättre förbund som bygger på bättre löften.
Jag känner många trosrörelse ministrar som är extremt pengasinnade.
Det kommer ut i deras undervisning och i deras livsstil. Trosrörelse församlingar har ständigt "Öka seminarier", "välståndsseminarier" och de säljer hundratals cd-skivor om hur man kan få pengar och rikedom. Jag tror att det är sjukt för Guds hjärta. Jag vet att denna undervisning och livsstil dessa tv-ministrarna har är en stank i världens näsborrar. Även syndare föraktar detta budskap om girighet.
Det finns många exempel på gudomliga människor i Bibeln som var fattiga. Till och med aposteln Johannes tillbringade sina sista dagar i fattigdom i ett arbetsläger. Men idag samlar trosrörelsens predikanter in pengar till jetflygplan.
Område med fel 3: Falska Påståenden om Mirakel Helanden
Jag är emot all sjukdom. Varje gång jag blir sjuk ber jag och jag ber om helande. Min fru är sjukhussjuksköterska. Jag tror på helande. Varje gång jag predikar i en församling lägger jag händerna på de sjuka, smörjer dem med olja och ber Gud om att hela dem.
Men ska jag vara ärlig har jag inte sett någon av dessa mirakelhelanden som trosläran förkunnar natt och dag. Jag har varit på så många helande korståg att jag inte ens kan räkna dem alla. Jag har sett och hört nästan varje berömd och känd troshelare i handling. Jag har till och med hjälpt till på några av dessa möten och varit bakom scenen. Jag har aldrig sett eller bevittnat ett helande mirakel. Många skickar mig email = elektroniska brev om mirakel som de har sett eller hört talas om, men de inkluderar nästan alltid en läkare och medicin. Låt mig ge dig min definition av ett mirakel helande:
1) Sjukdom måste vara en som inte kommer att försvinna av sig självt.
2) Det måste vara organisk till sin natur, såsom psykisk retardering, downs syndrom, total blindhet från födseln, terminal/ dödlig cancer, bekräftad aids eller en allvarlig skada som inte kommer att läka såsom saknade lemmar eller allvarliga brännskador. Eller fosterskador.
3) Mirakelläkningen måste ske i bönens ögonblick, precis som i Bibeln. Inga läkare. Ingen medicin. bara bön just där i bönetillfället för helande. När Jesus och apostlarna botade var det omedelbart utan kemo eller läkare som hjälpte till. (Jag är tacksam för läkare och sjuksköterskor)
4) Helandet måste verifieras av en läkare och måste hålla. Ordboken definierar ett mirakel som en händelse som trotsar vetenskapliga lagar.
Dessa mirakulösa helanden sker inte längre som de gjorde under Bibelns tid av det enkla skälet att dessa mirakel utfördes av Jesus och hans apostlar. Många ord av troslärans ministrar hävdar dessa gåvor av tro, helande och mirakel men det finns inga faktiska bevis som stödjer deras påståenden. Jag har frågat och frågat om MRI: s, röntgenbilder och läkares uttalanden men till ingen nytta.
Jag tror att Gud kan hela och att han faktiskt helar. Jag tror att han kan göra ett mirakel och fortfarande gör dem då och då. Men om du tror dagens troslära ministrars påståenden och vittnesmål om att de helar på samma nivå som Jesus så stämmer det helt enkelt inte. De vilseleder de sjuka och förstör deras tro.
Det karismatiska trosrörelsens församlingar har hemsökts och bedragits av hundratals förfalskningar och charlataner under åren. Det är en kultur där manipulation, grupptryck och lögner blomstrar bland de desperata och trovärdiga. Jag har sett att många sjuka människor hoppas på ett mirakel bara för att återvända hem sjuka och förvirrade.
Jag tror inte att tecken gåvorna är i funktion i församlingen idag. Om jag har fel, och de är i funktion så har de tappat mycket av sin makt och är inte på något sätt lika kraftfulla som de var i den tidiga kyrkan. Självklart har trosläran ett svar på detta:
1) de hade inte tro
2) de levde i synd.
Det är uppenbart att tecken gåvorna var för judarna som sökte ett tecken. Apg 2:22, Joh 4:48, Joh 6:30. Gud talade alltid till Israel genom tecken. Det finns tre tidsluckor i Bibeln där Gud gjorde många mirakel genom människors händer:
1) Mose och utvandringen
2) Profeterna före fångenskapen
3) Upprättandet av Nya Testamentets församling av Jesus och hans apostlar.
I män av Israel, hören dessa ord: Jesus från Nasaret, en man som inför eder fick vittnesbörd av Gud genom kraftgärningar och under och tecken, vilka Gud genom honom gjorde bland eder, såsom I själva veten,
Då sade Jesus till honom: »Om I icke sen tecken och under, så tron I icke.»
De sade till honom: »Vad för tecken gör du då? Låt oss se något tecken, så att vi kunna tro dig. Vilken gärning utför du?
Dessa tecken gåvor verifierade inte bara evangeliet, utan validerade apostlarna som Gud senare skulle använda för att skriva ner den heliga skriften.
När du läser igenom den kronologiska tidslinjen i Nya testamentet ser du mindre och mindre av mirakel och helande. Till och med Paul berättade för Timothy att dricka lite vin för sina ofta återkommande svaghet/ mage. Han instruerade honom inte att bekänna helande skrifter eller skicka honom ett ”fröoffer” för sitt genombrott.
Andra i Nya testamentet blev sjuka och botades inte genom mirakel.
Till och med Paul stenades och var tvungen att låta tiden hela honom. Gal 4:13-14 Paulus kunde inte heller läka Epaphroditus genom gåvorna, men sade att läkningen var Guds nåd.
I veten ju att det var på grund av kroppslig svaghet som jag första gången kom att förkunna evangelium för eder. Och fastän mitt kroppsliga tillstånd då väl hade kunnat innebära en frestelse för eder, så sågen I det ändå icke med ringaktning eller leda, utan togen emot mig såsom en Guds ängel, ja, såsom Kristus Jesus själv.
Trosrörelse ministrar lär att kroppsligt helande finns i försoningen. Jag undrade alltid om så var fallet, det borde vara så att om någon blev frälst skulle denne då bli omedelbart helad. Jag menar, om synden är förlåten, varför är sjukdomen fortfarande kvar? Jag tror att Gud helar enligt sin vilja och att han arbetar genom bön, men jag tror inte att ordet för troslärans ministrar fungerar i samma tecken som gåvor som apostlarna gjorde.
Område med fel 4: En Fixering på Tro
Detta kan vara det sämsta skälet. Trosläran upphöjer budskapet om tro över frälsningens budskap och Jesus. Tro är upphöjd. Tro lärs ut.
Tro blir ett avgud. Det finns en anledning till att det kallas troslära och tros-budskap. Trosrörelsens predikanter predikar och undervisar i ämnet tro mer än något annat ämne! De undervisar om tro som ett verktyg för att få välsignelser och saker. De undervisar inte om tro som i Kristus, utan som en formel. Titta på vilket ord som helst i troslärans tabell så ser du travar av Cd serier som:
1) Hur du får din tro att fungera
2) Hur man har stor tro
3) Trons A, B, C, s
4) Trons byggnadsblock
5) Hur du släpper ut din tro
6) Hur man får tro
7) Trons 1, 2, 3
8) Hur du skriver din egen biljett med Gud.
9) Tro, nyckeln till seger
10) Tro för mirakler
Jag kan fortsätta länge. Jag brukade undervisa om tro tre gånger i månaden. Det var spännande och roligt att undervisa.
Det är omöjligt för en pastor. Jag tillbringade många timmar med att försöka förklara för församlingens medlemmar varför det inte fungerade.
Vad troslärans budskap har gjort är att förvandla tron på Gud till en mängd formler och andliga lagar. Trosrörelsens lärare tar varje liten vers som nämner tro och lägger dem i lagiska lådor. I Ordet kommenterade Jesus folks tro hela tiden, men det var deras tro och tro på Honom som han talade om. Inte deras mekanik och formler. Jesus svarade människor på olika sätt vid olika tidpunkter. Han svarade om deras tro på honom, inte på deras tro som en kosmisk kraft eller energi. Dessa människor som kom till Jesus för att bli helade hade inte lyssnat på CD skivor med undervisning om hur du får din tro att fungera. De närmade sig Jesus som de var, utan formler och mekanik och blev helade.
Tro är ett förtroende för Gud inte ett verktyg. Det är inte en kraft utan en relation och en tro på Gud.
Trosläran fokuserar på tro, inte på frälsning. Inte på karaktär. Inte på separation. Inte på att dö från sig själv. Inte på tjänstvillighet. Inte på helighet. Det är ett budskap som kretsar kring "Mina" önskningar! Det handlar om mig! Min tro. Mitt helande. Mitt välstånd.
Troslärans budskap lovar att Gud kommer besvara alla våra böner positivt om vi bara tror. Men i 1 Johannes 5:14-15 Guds vilja involverad, inte bara våra önskningar. Jag tycker att det är intressant att i alla de mäktiga tros-skrifterna som Markus 11:23-24 och Johannes 15:7 undervisade Jesus sina apostlar privat. Han berättade för dem i Johannes 14:14 att om de bad om något i hans namn skulle han göra det. Troslärans predikanter undervisar att detta specifika löfte är för oss alla, att Jesus kommer att göra allt som vi ber om i tro. Vi vet både du och jag att vi har bett om många saker som vi inte fått! En framstående trosrörelselärare hävdade att han under 40 år fick varje liten sak som han bad om i bön. Jag kan inte tro det. Det har lagt så mycket fördömelse på människor som inte har fått några böner besvarade.
Sedan träffade Jesus honom i helgedomen och sade till honom: »Se, du har blivit frisk; synda icke härefter, på det att icke något värre må vederfaras dig.» Mannen gick då bort och omtalade för judarna, att det var Jesus som hade gjort honom frisk.
Sannerligen säger jag eder: Om någon säger till detta berg: 'Häv dig upp, och kasta dig i havet' och därvid icke tvivlar i sitt hjärta, utan tror att det han säger skall ske, då skall det ske honom så. Därför säger jag eder: Allt vad I bedjen om och begären, tron att det är eder givet; och det skall ske eder så.
Den sjuke svarade honom: »Herre, jag har ingen som hjälper mig ned i dammen, när vattnet har kommit i rörelse; och så stiger en annan ditned före mig, medan jag ännu är på väg.»
Sedan träffade Jesus honom i helgedomen och sade till honom: »Se, du har blivit frisk; synda icke härefter, på det att icke något värre må vederfaras dig.»
Om du lyssnade på Nya Testamentet på hög volym i en CD-spelare skulle du höra ett annat budskap än det som lärs ut av trosläran. genom att lyssna på Guds ord i sammanhang, insåg jag att jag hade dragit många passager ur deras sammanhang och byggt upp formler från/ kring dem.
Paulus fick inte alla böner besvarade. minns ni hans törntagg i köttet?
Trosrörelsefolk kommer säga/ säger att det var upp till Paulus att använda sin auktoritet som en troende för att fördriva törntaggen. Men när vi inser att han var den som skrev mest om ämnet tror jag inte alls att det var vad som hände. Gud lärde Paulus att lita på sin nåd mitt i satans attacker.
När jag började komma ut ur trosrörelsen skickade någon mig en låda full av böcker och cd skivor av ministrar som undervisade reformerad teologi.
När jag läste och lyssnade såg jag en annan bild av Gud än den som jag hade fått från troslärans budskap. Trosrörelsens ministrar undervisar sällan om de över huvud taget gör det om suverän nåd, Guds suveränitet, val eller förutbestämmelse. Dessa doktriner är kraftigt hopsnörda i hela Bibeln och är oåterkalleliga av ärliga studenter av ordet. Det passar inte med ordet troslärans budskap. Troslärans budskap gör människan själv ansvarig för sitt liv och sina omständigheter. I troslärans budskap är det upp till mig att styra min värld och mina omständigheter genom min tro och mina ord. Det är vad humanism handlar om, att ersätta Gud med människan.
Område med fel 5: Extra Biblisk Uppenbarelse
Stiftaren av trosrörelsen påstod sig ha haft flera möte med Herren Jesus Kristus på tu man hand och hans anhängare tror på honom. Det gör inte jag. Hela troslärans budskap bildades och sändes ut av denna man som påstår sig ha haft många möten med Jesus på tu man hand. I dessa möten undervisades han personligen i skrifterna av Herren själv, och fick ofta nyckelinsikter om skrifterna och trons mekanik.
Många experter och forskare har anklagat denna man (Kenneth Hagin) för att ha plagierat skrifter från en annan predikant i New England (Essek W Kenyon) som enligt uppgift var mycket påverkad av New Age och Kristen Vetenskaps undervisningen på hans tid. Denna minister deltog till och med på en högskola som var känd runt om i världen som en varm bädd av ny tanke och österländsk mystik. Även om ministern själv fördömde dessa rörelser, lärde han ständigt samma idéer i sina predikningar med samma fångstord och ideologier som från de i kulterna. Han påpekade till och med att all undervisning av Mary Baker Eddy behövde var Jesu blod.
Alla dessa skrifter och idéer överfördes sedan till miljoner genom denne mans läror. Denna man delade ofta sina visioner. Han berättade för folk att de inte var tvungna att acceptera dem men det hindrade inte honom från att dela vad han påstod Jesus sa. I en vision hävdade han:
* Att Jesus hade transporterat honom till himlen där han smordes med en mycket speciell helande smörjning, överförd från Kristus, och att sjuka människor skulle bli helade ”OM” de trodde visionen.
* I en annan vision fick denna man höra att om människor inte fick vad han sa när han var "i Anden" skulle de dö.
Jag tror helt enkelt inte att dessa visioner hände och det finns inga krav för mig att tro på dem. I själva verket ber Paulus oss att inte ta emot något annat evangelium än det som han predikade i Galaterna 1:6-9. Hans (Hagins) visioner har teologiska hål i sig och de vittnar inte med min ande. Trosrörelsens budskap är ett annat budskap än Bibelns.
Det förundrar mig att I så hastigt avfallen från honom, som har kallat eder till att vara i Kristi nåd, och vänden eder till ett nytt evangelium. Likväl är detta icke något annat »evangelium»; det är allenast så, att några finnas som vålla förvirring bland eder och vilja förvända Kristi evangelium. Men om någon, vore det ock vi själva eller en ängel från himmelen, förkunnar evangelium i strid mot vad vi hava förkunnat för eder, så vare han förbannad. Ja, såsom vi förut hava sagt, så säger jag nu åter: Om någon förkunnar evangelium för eder i strid mot vad I haven undfått, så vare han förbannad.
Trosrörelsens budskap har studerats och förkastats av kyrkans mest aktade forskare, teologer och ministrar. Troslärans budskap finns inte i kyrkofädernas skrifter. Det budskapet är oortodoxt. Troslärans budskap kan endast tillverkas genom att ta spridda skrifter och vrida dem så att de passar en version av skriften: Markus 11:23.
Sannerligen säger jag eder: Om någon säger till detta berg: 'Häv dig upp, och kasta dig i havet' och därvid icke tvivlar i sitt hjärta, utan tror att det han säger skall ske, då skall det ske honom så.
Trosrörelsens ministrar ignorerar hela berg av bibeln passager till och med hela böcker från Bibeln till exempel Job. Varför? De måste. Troslärans budskap passar inte i hela Guds ord. Det är en undervisning av halva sanningar och omdefiniering av termer. Många avsnitt av troslärans budskap tål inte kritisk granskning kritiska för troslärans undervisning tas ur det sammanhang och den miljö i bibeln de befinner sig i. Andra passager är helt slaktade för att anpassa dem till troslärans undervisning.
Jag skulle kunna skriva i flera dagar om allt det andliga missbruk som jag har sett och upplevt i denna rörelse. Jag definierar det som en KULT genom att den baseras på påståenden från en man som hävdade extra uppenbarelser från Gud. Det är en rörelse som har sina rötter hela vägen tillbaka till Edens trädgård när satan sa till Eva att hon kunde vara som Gud.
Detta är den sista delen på den här bloggen. Jag är trött på att prata om och tänka på trosrörelsens budskap. Jag önskar att jag aldrig hade hört talas om det. Det var de värsta tio åren i mitt liv. Precis som droger, var det väldigt spännande och kändes bra först men sedan blev det en träldom och en dränering på min tro. Det fungerade inte för mig, det fungerade inte för de som undervisad mig, och det fungerade inte för dem jag undervisade det till. Tidigare har mycket av det jag skrivit varit av ilska och att jag känt mig kränkt. Men Jesus sa ve till dem som orsakar kränkningen. Jag var kränkt och arg för när jag ställde svåra frågor till mina lärare och kamrater så kunde de bara svara på frågorna utan de förolämpade och kritiserade mig personligen för att jag ens hade ställt dem. En minister satt till och med vid mitt köksbord och skrek åt mig. När jag skickade e-post till mina trosrörelse kamrater och ledare besvarades de inte förutom att be mig att inte skicka e-post till dem längre. Så jag var tvungen att blogga det. Och jag är glad att jag gjorde det.
Hej då Trosrörelsen och välkommen Underbar Befrielse
https://thewordonthewordoffaithinfoblog.com/2009/02/13/ex-word-of-faith-pastor-john-edwards-testamony-word-of-faith-why-i-left/
Tusen takk for at du advarer. Jeg har hørt Joakim Lundkvist forkynne 2 ganger i dag på Sommerkonferansen til Filadelfia Kristiansand i Norge. Mange sterke historier han fortalte. Men jeg kjenner meg tvilende til at det er det Sanne evangeliet han forkynner. Vi trenger virkelig en debatt nå, og den er begynt i Norge, om Sann og falsk lære.
SvaraRaderaFörlåt för sent svar, jag har först nu fått klart för mig hur man ser om man fått kommentarer. Nej Joakim är inte sund, han är pastor, eller var då i trosrörelsen, Livets Ord. Det var också där som han gick på bibelskola, så han har detta falska evangelium i ryggmärgen. Vi behöver vara försiktiga med vad vi lyssnar på och tar in, helt klart.
Radera