Francis Chan; Enhet mellan kristna vktigast !

Francis Chan fördömer apologetik, säger kyrkans enhet mer viktig än sanningen
av Nyhetsdivisionen 29 maj 2019



Alla torde ha uppmärksammat vid det här laget att precis som hos många karismatiska, är den Heliga Anden inte där hos Francis Chan. Om han var, skulle Chan ha mer urskiljning, vilken är den Heliga Andes gåva (Hebr5:14, 1 Kor 12:10). Men istället för att utöva någon som helst urskiljning har Chan valt att samverka med de mest ökända falska lärarna på planeten och främja dem som bröder i Kristus.

Ty den stadiga maten tillhör de fullmogna, dem som genom vanan hava sina sinnen övade till att skilja mellan gott och ont. Hebr 5:14
Så gives genom Anden åt den ene att tala visdomens ord, åt en annan att efter samme Ande tala kunskapens ord, åt en annan gives tro i samme Ande, åt en annan givas helbrägdagörelsens gåvor i samme ene Ande, åt en annan gives gåvan att utföra kraftgärningar, åt en annan att profetera, åt en annan att skilja mellan andar, åt en annan att tala tungomål på olika sätt, åt en annan att uttyda, när någon talar tungomål. 1 Kor 12-8-10



De senaste nyheterna från Chan avslöjar att han är en man som är mycket sannolikt en som ska "märkas och undvikas" som en falsk lärare (Rom 16:17).
Men jag förmanar eder, mina bröder, att hava akt på dem som vålla tvedräkt och kunna bliva eder till fall, i strid med den lära som I haven inhämtat; dragen eder ifrån dem.



Det som följer i spåret av hans partnerskap, godkännande och främjande av män som de berömda salongs-bluffmakarna och falska-mirakel-bluffmakarna, Benny Hinn och Todd White vid Send Conference = Sänd Konferensen, hävdade Chan att han inte tidigare hade undersökt välståndspredikarna och var inte medveten om deras kätterier. De flesta evangeliska svarade otroligt, eftersom det är svårt att tro att Chan var omedveten om deras kätterier. men det var lättare än att tro att han inte brydde sig om deras kätterier.

White och Hinn var bara två av kättarna inom montanismen på The Send; det fanns många fler. Dessa är bara två av de mest kända. Båda männen håller sig till "små gudar teologin" och "Ord av Tro" välstånds-undervisning, det kenotiska Kristus-kätteriet, och engagerar sig i salongstrick som är vanligt bland mentalister. Nästan alla som känner till mentalism skulle genast känna igen dessa "helande" jippon. Todd White är känd för att gå upp i limningen när han konfronteras av urskiljande kvinnor och hotar dem innan han springer därifrån, och Benny Hinn är känd för att han är skild från sin fru (de försonades senare) efter att ha blivit påkommen med äktenskapsbrott med Paula White.
Trots att Chan sa att han skulle sammanställa ett lag för att hjälpa honom att undersöka de som han främjar i framtiden, har han till stor del grävt ner sina klackar i marken angående det ämnet och insisterar på att enighet är viktigare än den bibliska sanningen.



Nu har Chan gjort en video som hävdar att kyrkans enighet är viktigare än apologetik. Med andra ord är ekumenism viktigare än sanningen.



För dem som inte vet, är apologetik området för teologisk studie som försvarar kristna läror. Om apologetiker hade en "livsvers" skulle det vara 1 Pet 3:15, "Men i era hjärtan hedrar Kristus Herren som helig, alltid förberedd att försvara alla som ber dig om en anledning till det hopp som finns i du."



Men den 23 maj 2019 på den kyrkliga ledarkonferens som hölls av Ravi Zacharias internationella ministerier, erkände Chan att han var partisk mot apologetiker. Istället säger Chan att "kristen enhet" är det som kommer att föra människor till frälsning, och hänvisar till Joh 17:20-23.



Men Chans argument från översteprästernas bön i Johannes 17 behöver korrigering (som du förväntar dig). Medan Kristus bad att hans enda sanna kyrka skulle vara förenad och medan han sa att världen skulle känna Kristi uppdrag genom deras gemensamma ansträngning, sade Han inte att världen skulle omfamna eller acceptera korsets budskap om kyrkan agerade i enhet eller ej. De skulle bara lära känna den, inte nödvändigtvis ta emot den. Behöva korrigering är också den felaktiga förutsättningen för Chans argument att alla de som bekänner Kristus är en del av kyrkan. Vissa med vilka Chan har talat, förnekar även Treenigheten! Några förnekar Sola Fide = genom tro allena. Nästan alla förnekar Sola Scriptura = skriften allena.



Förargande nog argumenterar faktiskt Chan i videon, mot logik. Logik, som alla goda kristna borde veta (se John Lockes bok, Kristendomens rimlighet), logik och skäl är aspekter Naturlig uppenbarelse, ett av två sätt som Gud kommunicerar sina sanningar till oss (den andra är Särskild uppenbarelse, även känd som den Helige Bibeln ).
Chan säger:
Men du måste förstå. [Skriften] är fylld av ologiska ekvationer. Jag förstår inte hur marschera runt en stad sju gånger kommer att göra någonting. Jag fattar inte att om man rör runt en stav i vatten så kommer något att hända, eller hur ? Det finns detta element av tro. ... Såsom när vi pratar om apologetik, man, lova Gud för det. Men på något sätt säger Jesus också att det finns något som vi gör som kyrkan som är apologetik. Det är något vi inte kan göra ensamma.



Enhet, Chan säger, är apologetik. Enhet med män som Todd White och Benny Hinn, säger Chan, är apologetik.



Eh, nej. Apologetik hindrar oss från att vara förenade med kätterska falska lärare, det uppmuntrar inte det.



Du kan se den galna videon nedan.



Startar ca 21 min in, vill man se hela får man backa.

https://www.youtube.com/watch?v=u7MVLaz7wXA&t=1498s

https://pulpitandpen.org/2019/05/29/francis-chan-denounces-apologetics-says-church-unity-more-important-than-truth/



Jag vill lägga till att här har vi en som började i sund lära, som lärt sig allting på rätt sätt. Men i början hette det att de behövde också få höra det sanna budskapet. Och det är möjligt att han i början predikade det sanna budskapet, jag ifrågasätter inte det, det kanske han gör fortfarande.
Men vi blir som de vi umgås, den saken kan vi inte se förbi. Om inte Gud själv satt oss i just den situationen för att påverka, så är risken stor att vi är den som blir påverkad.
Chansen att en person, hur nära den en står Gud, hur väl tränad den är i att urskilja, kommer påverkas om den/ de en längre tid umgås med fel element.



Skriften säger oss att förförelsen ska om möjligt få även de utvalda på fall. Jag personligen tar det som att denna möjlighet finns, att det är därför det finns med. Viker vi lite från vägen, så finns möjligheten där att även de utvalda kan förföras och avfalla. I den sena timme vi lever i, så är det därför av yttersta vikt att vi håller oss rena och inte tar del i det onda av något slag, hur goda avsikter vi än har. För sanningen att säga så kan Satan nyttja dessa våra goda avsikter och få oss på fall.



Ty människor som falskeligen säga sig vara Messias skola uppstå, så ock falska profeter, och de skola göra stora tecken och under, för att, om möjligt förvilla jämväl de utvalda. Matt 24:24



Ty människor som falskeligen säga sig vara Messias skola uppstå, så ock falska profeter, och de skola göra tecken och under, för att, om möjligt, förvilla de utvalda. Mark 13:22



Huru förlika sig Kristus och Beliar, eller vad delaktighet har den som tror med den som icke tror? Eller huru låter ett Guds tempel förena sig med avgudar? Vi äro ju ett den levande Gudens tempel, ty Gud har sagt: »Jag skall bo i dem och vandra ibland dem; jag skall vara deras Gud, och de skola vara mitt folk.» Alltså: »Gån ut ifrån dem och skiljen eder ifrån dem, säger Herren; kommen icke vid det orent är. Då skall jag taga emot eder och vara en Fader för eder; och I skolen vara mina söner och döttrar, säger Herren, den Allsmäktige.» 2 Kor 6:15-18