Vad är TeleVisionens vision

Jag läste en bra artikel om detta, som jag kommer plocka lite ifrån. Om någon endaste en klarar av att faktiskt svara på om eller vad visionen bakom TV egentligen är, så är jag nyfiken. Sant är dock att många spenderar lite eller mycket tid framför TV apparaten.

Min pappa brukade kalla Tvn för ”dumburken”, ett namn som lever kvar för mig, och jag vet att jag använt det till mina barn. För sanninen är att den gör oss slöa, och aningens dummare, även om det finns utbildande program också. Slöare och dummare blir vi när vi inte själva kämpar för att sätta oss in i saker, utan bara låter oss bli matade med det som kommer via TV apparaten. Det gör också att vi kanske inte ens ifrågasätter, eller checkar upp om det vi matats med är sant eller ej.

Jag har många gånger på ”FaceBook = AnsiktsBoken” fått till mig att det du delat är inte sant, och en hel del gånger har den som poängterat det, varit den som haft rätt. Men hur ofta checkar vi upp det som kommer till oss via Tvn? Köper vi allting som media säger? För jämför vi med amerikansk eller engelsk tv, så ger de (i synnerhet i Israel frågan) en helt annan bild än den som svenska medier ger oss.

Är det nyttigt för oss att spendera lite eller längre tid framför dumburken? Förändras vi om vi spenderar lite eller mycket tid framför dumburken, och i så fall hur mycket?

”Från https://littlelightstudios.tv/the-vision-behind-television/

Hjärnan har fyra lägen som den kan arbeta i:
· Delta – djup sömn
· Theta – lätt sömn
· Alfa – vaken men avslappnad
· Beta – logiskt tänkande

1969 gjorde Herbert E Krugman en studie där han fann att på mindre än 60 sekunder framför en TV växlar den mänskliga hjärnan från ett beta-hjärnvågsmönster till ett alfa-hjärnvågsmönster. Detta är särskilt farligt för en hjärna hos ett barn som håller på att utvecklas. När ett litet barn interagerar med miljön runt honom/henne, skjuter hans nervceller ständigt. En hjärna i utveckling kräver mänsklig interaktion och verkliga upplevelser för att växa. Men när ett barn sätter sig ner för att titta på ett tv-program upphör all aktivitet i pannloben. ”LittleLightstudios = Litetljus-studior”

Jag får erkänna att jag fann detta oroande. Om vi på bara 11 minut går från logiskt tänkande till vaken men avslappnad, hur mycket sämre blir det då om vi sitter länge? Många av oss (om inte vi själva, så har vi kanske haft barn som ) blir nästan halvsovande, efter att vi suttit en timme eller så. Man är medveten men lite för trött för att helt engagera oss. Jag vet att jag är sådan, halvslumrar och gubben frågar; Sover du? Nej jag hänger med! Vilket jag gör, men jag är inte lika aktiv som jag var när jag var klarvaken.

”Om ett scenbyte sker var tredje sekund, så utsätts hjärnan för en över-stimulering, vilket håller barn engagerade.

Dr Dimitri Christiakis, barnläkare och chef för Seattles barnsjukhus säger, "De bekymmer jag hade var att exponera en hjärna som utvecklas för den snabba sekvenseringen av tv-program, särskilt baby-DVD-skivor som är snabbare sekvenserade än vanlig tv och hur det skulle förbereda sinnet att förvänta sig höga nivåer av input, vilket leder till kortare uppmärksamhetsperioder senare i livet. Verkligheten kan då inte hålla jämna steg med de förväntningar som har skapats genom att titta på för mycket fartfylld programmering.

Långvarig exponering för scener med några sekunders mellanrum under en sådan kritisk period av hjärnans utveckling gör att sinnet förväntar sig höga nivåer av stimulering i verkligheten som Dr. Christiakis påpekade. Detta leder till ouppmärksamhet senare i livet när den verkliga världen aldrig kan röra sig så snabbt som TV.” Litetljus-studior

Här bör man också lägga till att hjärnan inte är ihopvuxen hos ett barn förrän de är ca 6-7 år (om minnet stämmer). Så barn kan inte få ihop hela bilden vilket kan göra det som de ser på väldigt skrämmande eller obegripligt, beroende på vad det är som man sätter dessa framför. För många har använt och använder fortfarande Tvn som något slags barnvakt.

”Långsamma TV-program som utspelar sig i realtid inte har samma negativa inverkan på hjärnan som snabbt rörliga barnprogram. (Detta betyder att det är mycket bättre för ett barns hjärna att se en basebollmatch på TV än att titta på en Disney-film.)

När det kommer till barnunderhållningsprogrammering är fullständigt stopp på hjärnaktivitet i frontalloben så allvarlig att Frankrike gjorde det olagligt för människor att skapa program riktade till barn under tre år. Tvn har helt klart möjlighet att vara skadligt för utvecklingen av barns hjärnor.” Litetljus-studior

Föräldrar har ett oerhört ansvar när det gäller deras barns utveckling.

”Om du inte känner dig bekväm med dig själv, och du behöver fylla upp den tiden när du är själv och du inte har något annat att göra - då kommer du att dra till det enklaste, billigaste media som någonsin uppfunnits – tv – så att du kan fylla ditt sinne med något annat. Det är en slags form av eskapism.

Men just denna form av eskapism är inte ofarlig. Forskning visar genomgående att det skadar hjärnan hos inte bara barn utan även hos vuxna. En John Hopkins-studie utförd av Dr. Ryan Dougherty från 1990 till 2011 fann att ju mer tv-folk tittar på i medelåldern, desto mer grå substans förlorar de. Grå substans är det som är lågt hos personer med minnesförlust och nedsatt kognitiv funktion. Hjärnan använder grå substans för beslutsfattande, hörsel, syn och muskelkontroll.

Det finns en anledning till att människor ser ut som zombies när de sitter framför en TV. Alla logiska tänkande kapaciteter i frontalloben har undertryckts till den grad att de inte längre kan komma åt dem. ” Litetljus-studior

Även detta är skrämmande faktorer, anser jag. Kan detta vara Satans mål, att få människor att leva och agera som någon sorts zombier? För sant är ju att vi blir mer och mer dumma, desto mer tid vi spenderar framför tvn. Är det här ett led i att få oss så loja och slöa, så vi inte kommer reagera alls när antikrist kommer på scenen? Kommer detta leda till att människor inte kommer orka gå emot, utan endast tillåtas att matas med vad än som sägs?

"Hjärnans frontallob är sätet för andlighet, moral och vilja", säger Dr. Neal Nedley, ägare av Nedleys hälsa och Nedleys klinik. "D en analytiska delen av vår hjärna är beslutsfattaren. Så en avgörande aspekt när det gäller vår framtida framgång och lycka är hur väl vår frontallob fungerar, och tyvärr undertrycker tv underhållningen hjärnans frontallob." Dr Nedley säger att detta undertryckande inträffar inom 90 sekunder efter att man tittar på en skärm.” Litetljus-studior

Endast 1 ½ minut av aktivt tittande, undertrycker hjärnans frontallob. Om igen skrämmande.

”Människor sätter ofta på TV:n när de känner sig deprimerade som ett sätt att stänga av sina negativa känslor. Även om detta kan verka som en bra idé på kort sikt, gör det faktiskt saker mycket värre i det långa loppet.

Psykiska hälsoproblem skjuter i höjden över hela världen, och underhållnings-mediet är en av de främsta anledningarna till att detta inträffar", säger Nedley: Vi behandlar de allvarligaste formerna av depression och ångest, och vad vi har funnit är att praktiskt taget varje deprimerad patient kommer att ha cirka 40 % minskning av aktivitetscirkulationen i hjärnans frontallob.

En studie från Marylands universitet visade att olyckliga människor tittar på tv 30 % mer än glada människor. Deprimerade människor dras till TV eftersom det inte kräver någon ansträngning från deras sida. Många studier har visat att ju mer ensamma och deprimerade människor är, desto mer sannolikt är det att de tittar på serier för att distrahera sig själva från negativa känslor.” Litetljus-studior

Vad händer med de som redan mår dåligt, när de sitter bänkade, eller ligger framför en dumburk timme ut och timme in? Ger depressionerna med sig av detta? Jag tvivlar.

”För mycket tid framför TV:n kan också leda till en mängd olika fysiska problem. Att titta på TV har kallats "den nya rökningen" på grund av dess skadliga effekt på hälsan. ”The Journal of the American Heart Association = Amerikanska hjärt associationens journal” jämförde en grupp människor som tittar på tv två timmar om dagen med en grupp människor som tittar på tv mer än fyra timmar om dagen. De fann att gruppen som tittade dubbelt så mycket på TV hade 50 % högre risk för hjärtinfarkt, stroke och död.

En persons limbiska system reagerar på vad det än ser på skärmen som om det händer i verkligheten. Det betyder att olika hormoner frigörs i samband med det vi ser på TV, vilket är farligt för både vår fysiska och mentala hälsa.

Vår skapare skapade oss inte för att leva i ett regelbundet tillstånd av hjärtklappande spänning med frekventa toppar av adrenalin på grund av de våldsamma möten vi ser på skärmen. (Barn som tittar på 3 till 4 timmars underhållnings-tv varje dag kommer att ha upplevt 8000 mord i slutet av grundskolan.)” Litetljus-studior

Att mycket tv tittande också påverkar vårt *limbiska system är kanske inte så svårbegripligt, även om vi oftast inte tänker på hur olika saker påverkar oss, då inte minst tv tittande.

*Limbiska systemet ansvarar för känslor och social anpassningsförmåga, och är inblandat i upplevelser av ångest och aggression.

Jag reagerade även väldigt stark på att barn redan i slutet av grundskolan kunda ha sett uppemot 8000 mord. Hur påverkar sånt barn och ungdomar? Sedan förundras vi över att våld, skolskjutningar och mord har ökat även bland de som är väldigt unga. Är det så konstigt, när de matas med sånt här?

”Det finns nu en TV på varje flygplats, läkarmottagning, frisörsalong och sportbar. Så, vad är egentligen detta konstiga stycke teknik som vi alla så villigt har fört in i våra liv?” Litetljus-studior

Och om det finns på offentliga platser, så är det etter värre (åtminstone här i Sverige), då många har inte bara en dumburk i sitt hem, utan flera, kanske rent av en i varje rum. Man behöver inte längre enas om vad som ska ses på. Umgås, även om man gör det framför en tv, är i alla fall att umgås. Kanske diskuterar man lite det som man ser på, med varandra. Jag vet att det var så hos oss när barnen var små.

Sitter var och en i var sitt rum med egen apparat, data, telefon och så vidare och ser på sitt eget, så förstörs till stor del famlijebanden. Detta i sin tur leder till mer och mer stridigheter, och att barn inte vill lyda sina föräldrar, m.a.o. det leder till uppror. Och den utvecklingen är något som alla av oss som är födda upp tills (åtminstone) 1970-talet, har sett.

”Sanningen är att TV:n härstammar från en konstig och invecklad linje av esoteriska experiment som involverar "fjärrtittande". TV-liknande enheter skapades först under ockult forskning. De var enheter skapade för att "se på avstånd" - en sorts teknisk kristallkula.” Litetljus-studior

”Den ockulta historien om tvn https://bldgblog.com/2014/06/an-occult-history-of-the-television-set/ / https://gizmodo.com/an-occult-history-of-the-television-set-1521354168 båda bloggarna tar upp samma sak.

Stefan Andriopoulus skrev om bl.a. Tvn i boken ”Ghostly Apparitions = Spöklika uppenbarelser”, och att se på distans går tillbaka ända till renässansens experiment vilket inkluderade teknoligiskt påtvingade illusioner som t.ex. konkava speglar, magiska lanternor,eller desorienterande väggar av rök, och *fantasmagorisk projektion.

*Fantasmagorie/fantasmorgia definition: att ha ett fantastiskt eller bedrägligt utseende, som något i en dröm eller skapat av fantasin. En sorts skräckteater som använde sig av flera magiska lyktor, för att projicera skrämmande bilder av t.ex. skelett, spöken och demoner. I många shower var användningen av spöklik dekoration, totalt mörker, (auto-)suggestiv verbal presentation och ljudeffekter också nyckelelement.

Vissa shower lade till en mängd olika sensoriska stimulanser, inklusive lukter och elektriska stötar. Sådana element som krävde fasta, trötthet (sena shower) och droger har nämnts som metoder för att se till att åskådarna skulle vara mer övertygade om vad de såg. Föreställningarna startade under sken av faktiska seanser i Tyskland i slutet av 1700-talet och blev populärt i större delen av Europa (inklusive Storbritannien) under hela 1800-talet. https://en.wikipedia.org/wiki/Phantasmagoria

Centralt för Andriopoulos argument är att dessa enheter inkorporerade tidigare experimentella instrument som utformats specifikt för att bedriva övernaturlig forskning - för att visualisera det osynliga och visa de subtila krafterna som verkar i vardagen. Dessa "anordningar utvecklades inom ockult forskning" - inklusive uttryckligen "tv-liknande anordningar" - som hade uppfunnits i spiritualismens namn mot slutet av 1800-talet och som, bara ett eller två decennier senare, "spelade en konstituerande roll i framväxten av radio och tv." den ockulta historien bakom tvn

Så det kommer ursprungligen från spiritualismen och det ockulta, och har nu kommit in i varje hem. Kan detta vara en slump? Eller finns det något eller någon annan bakom detta?

”Enligt Andriopoulos var detta helt enkelt en del av "det ömsesidiga samspelet mellan ockultism och naturvetenskap som kännetecknade den kulturella konstruktionen av nya tekniska medier i slutet av artonhundratalet", ett "tvåvägsutbyte mellan ockultism och teknologi." Nya form av sändningsteknik och tro på det ockulta? Ingen stor grej.

Andripoulos såg tvns ursprungliga version som en form av andlig klärvoajans med mycket övergripande avsikt. Klärvoajans – ett ord som bokstavligen betyder klar vision, men som nu nästan uteslutande har kommit att hänvisa till en övernaturlig förmåga att se saker på avstånd eller innan händelser ens inträffar – erbjöd en enkel metafor för denna nya mekanism.

TV lovade klärvoajans i den meningen att en TV kunde tillåta se utan störningar eller brus. Det skulle ge tittarna ett sätt att ställa in och tydligt se en sändnings osynliga signaler – med innebörden att en esoterisk fjärrvisningsapparat med bortglömda övernaturliga avsikter nu är monterad och inkapslad i nästan allas hem.

Tv-apparaten i sig härstammar från en märklig och invecklad linje av esoteriska experiment, inklusive tidiga försök att kontrollera elektro-magnetiska sändningar, rikta radiovågor och till och med uppleva olika former av s.k. "fjärrvisning."

Idén om ett medium får här en dubbel innebörd, förklarar Andriopoulos, eftersom ordet syftar både på media – i betydelsen en professionell publicerings- och överföringsvärld – och till mediet i betydelsen en specifik, vagt shamanistisk person som agerar som synsk eller siare. Mediet fungerar alltså som en mellanhand mellan människor och den övernaturliga världen i mycket bokstavlig mening.” den ockulta historien bakom tvn

Hur många av oss tänker på tv apparaten som ett medium? Jag vet att jag inte har gjort det förrän jag läste det just nu. Hur mycket tid bör vi sitta framför detta medium, blir nästa fråga som infinner sig.

Ja, jag vet, vi har full frihet, vilket Gud i sin nåd har givit oss. Vi får lyssna på urusel musik, eller se på tv, gå på olika konserter, filmer, skådespel o.s.v.. Allting är lovligt för oss, men hur nyttigt är det?

”Det centrala för Andriopoulos argument är att dessa enheter inkluderade instrument som är speciellt utformade för att bedriva övernaturlig forskning - för att visualisera det osynliga och visa de subtila krafterna som verkar i vardagen.”

Och idag, mer än i någon generation före oss så används dumburkarna för det ändamål som de var avsedda för från början, för att föra ut allting new age, ockult, spiritistiskt och spiritualistiskt, spöken, demoner, djävulen (ofta som vacker, rolig, eller charmig), besatta hus, häxor och häxkonster. Det formligen kryllar av olika ockulta saker i filmer och tv serier. Även barnfilmerna och ungdoms filmer och tv serier har fullt av det. Inte nog med det, länge har redan HBLTQ +++ agendan förts ut via barn, ungdom och vuxenprogram.

Ja det är roligt eller kan vara roligt att se på filmer och tv-serier. Men hur påverkar det oss och resten av mänskligheten. Detta får mig att be, kom Herre Jesus, kom fort, innan det blir värre.