Detta är en lång utläggning om spegelbibeln, och kanske är den inte ens nödvändig i Sverige. Jag har ingen aning om någon här har läst den, eller ens sätt att den existerar. Det är inte hela bibeln som är "översatt", citationstecknen för att det inte alls är en översättning, utan Francois har ändrat radikalt i det som finns med, vilket blir klart om man läser alternativt lyssnar på den 1 timme långa videon.
Video av Mike Winger, den är 1 timme lång, så det kommer bli långt.
Mike säger; Det är den värsta bibelöversättning jag någonsin sett. Problematiken ligger inte endast i att den förvränger det som skriften säger, den är anti-evangelisk. Skaparen av denna bibel vill omintetgöra skriften och ersätta den med ett budskap som är emot skriften. Den är så extrem som den möjligtvis kan bli.
Detta är det värsta som du kan få tag i (anathematizing = förbannad, fördömd) när det gäller en bok. Jag kommer visa på hans falska undervisning, vilket framgår av hans översättning. Detta kommer komma upp när jag visar på hur han har förändrat på bibelverserna. Han missbrukar också grekiskan, vilket jag kommer visa på.
Det finns något som kallas för etymologiskt felslut (etymologisk = filologisk, språklig, språkhistorisk, lingvistisk), när det gäller användandet av grekiskan. Beroende på vem som undervisar, så kan man se att många använder sig av detta, mycket. Och detta kan få dina ögon att öppnas, så du själv inte gör det.
Innan jag fortsätter med översättningen så väljer jag att lägga in lite om Francois de Toit. Francois växte upp i ett hem där Jesus var älskad och levdes ut. Hans föräldrar var i heltidstjänst i en ”inter-denominational = inter- konfessionell (inter-konfessionella kyrkor kan också kallas ekumeniska kyrkor, rotade i flera samfund istället för att vara engagerade i bara en.)mission.
Lydia och Francois träffades den 25 augusti 1974, medan han arbetade med Youth For Christ. Hon var sexton och han nitton! Året därpå studerade han grekiska och hebreiska vid University of Pretoria i tre år medan Lydia slutförde sin sjuksköterskeutbildning. 1978 tillbringade Francois också ett år med Youth with a Mission. De gifte sig i januari 1979 och har fyra barn, Renaldo, Tehilla, Christo och Stefan.
De arbetade i heltidsmission i fjorton år, under vilken tid de också var pastor i en kyrka och ledde en träningsanläggning för mer än 700 elever under en femårsperiod. I december 2000 började Francois skriva boken "Gud tror på dig" vilket ledde till att han blev inbjuden att tala i olika kristna läger och kyrkor. De är nu tillbaka i heltidstjänst sedan februari 2004 och reser minst en gång om året utomlands och nästan varje månad till Afrika och runt Sydafrika.
Francois har skrivit flera böcker på både
engelska och afrikanska, inklusive ”God Believes in You = Gud tror
på dig”, ”Divine Embrace = Gudomlig omfamning”, ”The Logic
of His Love = Logiken i Hans kärlek”, ”Digital Transformation =
Digital transformation”, ”The Mystery Revealed = Mysteriet
avslöjat”, och ”The Mirror Translation = Spegel översättningen”,
med flera.
Hans verk översätts till flera afrikanska
språk samt kinesiska, ryska, ungerska, tyska, franska, spanska,
svenska, polska, portugisiska, japanska, holländska och slovakiska.
De når tusentals människor dagligen på facebook och massmail. Du
kan också prenumerera på hans dagliga andakter.
Francois de Toit verkar ha en hel del följeslagare, mestadels i Afrika. Amazon.com har gett endast lysande recensioner av denna översättning. Grejen är att det är underbart, men vidrigt på samma gång. Du skulle inte äte dålig mat, om den inte smakade underbart gott. På samma sätt är det med spegelbibeln.
Mike visar en bild på Francois de Toit och säger; han ser inte ut som en förövare, eller hur? Jag vill att ni ska veta att han är uppriktig. Ärliga, allvarliga, kärleksfulla, uppriktiga människor, kan vara de värsta bedragarna. (villigt eller ofrivilligt, de kan vara bedragna själva). De tror nämligen själva på lögnerna som de undervisar andra. Om du tror på en sak sä är det också enklare att få andra att tro på det.
Mike visar en snutt när Francois predikar 4;05 – 4,45 min in. Vi förutsätter att lärare/ledare inom sekter och kulter inte är uppriktiga, men i själva verket så är de allra flesta uppriktiga. De flesta av dem är också hög intelligenta. Om du t.ex. tror att Joel Osteen är en dum, så har du inte varit nog uppmärksam. Tror du överhuvudtaget att ledare av falska grupper är dumma och ointelligenta så har du inte varit uppmärksam nog. Och du kommer inte klara av att ställas emot en som är uppriktig och intelligent som vill försöka föra dig vilse. Francois är både smart, intelligent och uppriktig.
Jag gjorde lite undersökande journalistik angående Francois, försökte även få kontakt med honom personligen, men han besvarade inte mina försök. Hans undervisning började glida mot det obibliska redan på 1980-talet. Omvändelse la han åt sidan, liksom idén om synd. Det var folk i hans församling som även sa till honom att det var problematiskt. Istället för att ta åt sig och omvända sig, så stängde han ner kyrkan.
Efter det gick han iväg och blev en New Age, mystisk religion anhängare i flera år. Sedan han anammat en själv-realiserande/insikts/förverkligande sorts religion kom han tillbaka till kristendomen och försökte få kristendomen att passa in på hans nya religion. Spegelbibeln är hans försök att göra samma sak med bibeln. Han försöker få bibeln att passa in på sin nya självinsikts religion.
Bibeln som den är, går nu emot hans tro. Bibeln säger, du måste du är en syndare – du måste omvända dig - du behöver bli född på nytt - du är förlorad i din synd och förtjänar Guds dom över dig - Gud är vrede – Jesus är vägen till förlåtelse – Jesus öppnade vägen till en rätt relation med Gud – Jesus ger dig ett nytt liv. Alla dessa sanningar är i konflikt med vad Francois numera tror, vilket är varför han har anpassat bibeln till att stämma in i sin tro.
Joh 1:12 |
Joh 1:12 Men åt alla som tog emot honom gav han rätten att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn. SFB 15 |
Alla som inser sin förening med honom, övertygad om att han är deras ursprungliga liv och att hans namn definierar dem, ger Gud försäkran om att de verkligen är hans avkomma, födda av honom, han sanktionerar legitimiteten för deras sonskap. Spegeln |
Joh 1:12 Men åt alla som tog emot honom gav han rätten att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn. SFB 15
Notera ordet bli, de kommer bli Guds barn, de är det inte redan. Vi är inte födda som Guds barn oavsett om någon säger det, t.ex. påven. Vi är födda i vrede/fallna/synd, inte som Guds barn. Vi föds till guds likhet, men inte som Hans barn. Vi har inte det familjära bandet som kommer genom Krsitus.
Francois gillar inte detta så han ändrar på det.
Joh 1:12 All who realizes their association in him, convinced that he is their original life and that his name defines them, God gives the assurance that they are indeed his offspring, begotten of him, he sanctions the legitimacy of their sonship. The Mirror
Alla som inser sin förening med honom, övertygad om att han är deras ursprungliga liv och att hans namn definierar dem, ger Gud försäkran om att de verkligen är hans avkomma, födda av honom, han sanktionerar legitimiteten för deras sonskap. Spegeln
Notera att du inte behöver göra något som gör dig till ett Guds barn. Istället är du redan ett Guds barn. Ett problem är att han lägger in ordet inser, om du inser att du redan är Hans barn. Så innebär du att du redan från början, precis som Jesus är Guds barn, d.v.s. du har alltid varit Guds barn, från skapelsens första ögonblick. Du är och har alltid varit lika helig och rättfärdig som Jesus.
Detta är ett konstigt sätt att säga; Jag ska gudomliggöra människorna. För när jag beskriver Gud och då i synnerhet Jesus, så beskriver jag mig själv.
Joh 1:13 |
De är inte födda av blod eller av köttets vilja eller av någon mans vilja, utan av Gud. SFB 15 |
Det är dessa som upptäcker sitt första i Gud, bortom deras naturliga föreställning! Det här handlar inte om vårt blods härstamning eller om vi var ett önskat – eller oönskat – barn; det här handlar om vår Gud – födseln. Vi är hans dröm som går i uppfyllelse och inte våra föräldrars uppfinning. Du är verkligen den största idé som Gud någonsin har haft! |
Joh 1:13 De är inte födda av blod eller av köttets vilja eller av någon mans vilja, utan av Gud. SFB 15
Hans verser är mycket längre, för han behöver få in sina nya idéer i texten.
Joh 1:13 These are the ones who discover their genisis in God, beyond their natural conception! This is not about our blood lineage or whether we were a wanted – or unwanted – child; this is about our God – begotteness. We are his dream come true and not the invention of our parents. You are indeed the greatest idea that God has ever had! The Mirror
Det är dessa som upptäcker sitt första i Gud, bortom deras naturliga föreställning! Det här handlar inte om vårt blods härstamning eller om vi var ett önskat – eller oönskat – barn; det här handlar om vår Gud – födseln. Vi är hans dröm som går i uppfyllelse och inte våra föräldrars uppfinning. Du är verkligen den största idé som Gud någonsin har haft! Spegeln
Vi har vårt första i Gud eftersom vi startade på det sättet. Hans terminologi hamnar i hans översättning, där han försöker nå dem som har emotionell ångest om det som hänt tidigare. Jag har lyssnat på hans undervisning, därför vet jag att han försöker trycka på den emotionella ångesten. Vare sig du är önskad eller inte så kommer Gud tillfredsställa ditt behov av kärlek.
”Tillfredsställa vårt behov av kärlek”, är del av den kristna sanningen, Gud vill verkligen detta. Jag är ett bevis på detta, för jag var som ung fylld av ångest, vilket Gud helade på ett djupt, personligt sätt. Men Francois försöker få det till att det är hela evangeliets budskap. Det handlar inte om att födas på nytt, eller komma in i en relation med Gud. Snarare en insikt i att du är redan fantastisk. Du är så fantastisk, Jesus är fantastisk, vet du vad - Jesus är du.
Francois går vidare med att vi är hans (Guds) dröm som blivit sanning, inte en uppfinning av våra föräldrar. Du är den största idén som Gud någonsin har haft, är något som Francois använder sig av hela tiden, i sin undervisning, på sid webbsida, och han har lyckats knuffa in det i bibeln sin också.
Någon mer än jag som får tankarna att gå till flera förkunnare inom NAR, som också hävdar detta nonsens?
Det kanske låter som en tom plattityd, men det är det inte. Det är en idol -/ avguda-dyrkan av människorna. När Francois är nästan kvävd över hur god Gud är, så är det egentligen en dyrkan av jaget. Hur fantastisk han själv är. När han talar om Gud och Jesus och är emotionell nästan på gränsen till kvävd av tårar, så ser han sig själv. Givetvis gör detta honom exalterad, för det är som självtillbedjan, och han försöker att få dig att göra detsamma. Detta är sataniskt, så enkelt är det.
Joh 3:3 |
Jesus svarade; Jag säger dig sanningen: Den som inte blir född på nytt kan inte se Guds rike. SFB 15 |
Jesus svarade honom med eftertryck; ingen skulle ens kunna känna igen något som kommer från Guds domän om de inte är födda uppifrån till att börja med! Just det faktum att det är möjligt att uppfatta att jag är i förening med Gud, som människa, avslöjar mänsklighetens tillkomst från ovan! Spegeln |
Joh 3:3 Jesus svarade; Jag säger dig sanningen: Den som inte blir född på nytt kan inte se Guds rike. SFB 15
Just nu fokuserar jag på att vi inte (enligt Francois) behöver bli födda på nytt. Du är redan perfekt, du behöver bara inse det. Jag var nyfiken på hur Francois skulle hantera den här texten, eftersom det står att du måste bli född på nytt för att kunna se Guds rike.
Joh 3:3 Jesus answered him emphatically; no one would even be able to recognize anything as coming from God´s domain unless they are born from above to begin with! The very fact it is possible percieve that I am in union with God, as a human being, reveals mankind´s genesis from above! The Mirror
Jesus svarade honom med eftertryck; ingen skulle ens kunna känna igen något som kommer från Guds domän om de inte är födda uppifrån till att börja med! Just det faktum att det är möjligt att uppfatta att jag är i förening med Gud, som människa, avslöjar mänsklighetens tillkomst från ovan! Spegeln
Vad är det egentligen han säger här? Det är så märkligt, så inbäddat i ett gnostiskt, mystiskt andligt språkbruk. Han kastar om Jesu påstående. Just nu har du inte evigt liv – du måste bli född på nytt, genom tro på Jesus Kristus. Francois vänder detta på sitt huvud helt och hållet, genom att säga att just nu, i denna stund som nu är – har du redan evigt liv. Du behöver inte bli född på nytt, du måste känna igen och erkänna att du redan har evigt liv.
Att du ens kan se på Jesus och säga; han är från Gud, är beviset på att du också är från Gud, är helt otroligt. Din början är ovanifrån, är den teologi som han säljer. Det är inte bara obibliskt, det är motsatsen till skriften.
Joh 3:7 |
Var inte förvånad över att jag sade att ni måste födas på nytt. SFB 15 |
Bli inte förvånad när jag säger till dig. Du skulle inte kunna komma hit i köttet om du inte kom hit från ovan! The Mirror |
Joh 3:7 Var inte förvånad över att jag sade att ni måste födas på nytt. SFB 15
Om igen var jag nyfiken på hur han skulle hantera denna versen som omnämner födas på nytt. Födas på nytt är ju en slags förbannelse för honom.
Joh 3:7 Don´t be surprised when I say to you. (*manity – plural) You couldn´t get here in the flesh unless you got here from above! The Mirror
*Manity= slangordboken = Om din man inte kan låta bli att titta på sin reflektion i varje blank yta, från ett skyltfönster till det nya vaxjobbet på bilen, lider han av ett allvarligt fall av manity. I stadens uppslagsbok = ett manligt perspektiv på att ha en förkylning eller en skada är mycket värre än en kvinnas erfarenhet av en liknande förkylning eller skada.
Bli inte förvånad när jag säger till dig. Du skulle inte kunna komma hit i köttet om du inte kom hit från ovan! Spegeln
Francois får det till att du, eftersom du redan existerar fysiskt, så är det ett bevis på att du är född av anden. Med andra ord, du är redan född på nytt. Det är en inversion av skriftens sanning, men det låter fint och folk gillar när det låter fint. De som godkänner detta och anser det fint eller gulligt, lever i en farlig okunnighet. Om Satan skulle citera poesi, skulle du tycka att det lät vackert också?
Joh 3:18 |
Den som tror på honom blir inte dömd. Men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte tror på Guds enfödde Sons namn. SFB 15 |
Tro och inte kött definierar dig! I övertygelsen om ditt autentiska sonskap finns det ingen separation eller avvisande! För att någon föredrar att inte omfamna detta är att förbli under sitt eget omdöme upprätthållen av sina meningslösa ansträngningar att definiera sig själv genom personlig prestation. I sin envisa otro förkastar de det som är uppenbarat och återlöst i Sonens Namn, född endast av Fadern och inte av köttet. Spegeln |
Joh 3:18 Den som tror på honom blir inte dömd. Men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte tror på Guds enfödde Sons namn. SFB 15
Vi ska se på Francois teologiska bakgrund. En första års student i grekiska skulle se hans problem med det grekiska språket, enligt mig. Men jag ska gå in djupare på detta senare. Jag tror inte han har så mycket kunskap i grekiska som han hävdar sig ha.
Jag funderade på vad han skulle göra med att den som inte tror på Jesus är redan fördömd.
Joh 3:18 Faith and not flesh defines you! In the persuasion of your authentic sonship there is no separation or rejection! For someone to prefere not to embrace this is to remain under their own judgment sustained by their futile efforts to define themselfs through personal performance. In their stubborn unbelief they reject what is revealed and redeemed in the Name of the Son, begotten only of the Father and not the flesh. The Mirror
Tro och inte kött definierar dig! I övertygelsen om ditt autentiska sonskap finns det ingen separation eller avvisande! För att någon föredrar att inte omfamna detta är att förbli under sitt eget omdöme upprätthållen av sina meningslösa ansträngningar att definiera sig själv genom personlig prestation. I sin envisa otro förkastar de det som är uppenbarat och återlöst i Sonens Namn, född endast av Fadern och inte av köttet. Spegeln
Existerar ”*faith = tro”, på det sätt som Francois menar det, i den här versen? Nej, även om ordet ”*believe = tro” finns där. Svenskan har översatt tro på båda ställena, vilket gör detta aningens svårt för oss att fatta.
*Faith = tro, förtroende, tillit, trohet
*Believe = tro, förmena, tänka
Francois använder ordet tro som ett verb något som du gör, istället för ett substantiv, tinget, saken. Värre ändå, ditt kött definierar dig, kött existerar inte ens i originalet. Han hittar på saker. För honom handlar autentiskt son-skap inte om att bli född på nytt, utan om att du redan är en autentisk son. I hans tanke behöver vi inte Jesus som frälsare. Han för in egen buddistiska, New Age liknande tro/insikt för att påverka din insikt.
Det finns ingen separation och inget avvisande. Med andra ord ingen blir fördömd, eftersom det inte finns någon separation. (spegeln; Om någon föredrar att inte omfamna detta, förblir den under sitt eget omdöme upprätthållen av sina meningslösa ansträngningar att definiera sig själv genom personlig prestation.) Notera att Jesus säger att den som inte tror redan är fördömd. En Gudomlig förvisning av de som inte tror på Kristus. Francois får det i stället till att det är jag själv som fördömer mig, inte Gud för Gud skulle aldrig göra nåt sånt.
(spegeln;I sin envisa otro förkastar de det som är uppenbarat och återlöst i Sonens Namn, född endast av Fadern och inte av köttet.) Enligt Francois så är vi redan återlösta i Kristus, vi är redan precis som Jesus. Detta är ytterligare ett ställe som går långt utöver det som skriften faktiskt säger. Antalet ord han lägger till texten borde orsaka oss att göra något ondskefullt mot denna bok/ tolkning
1 Joh 3:9-10 |
Den som är född av Gud ägnar sig inte åt synd, för Guds säd förblir i honom. Han kan inte synda, eftersom han är född av Gud. SFB 15 |
Att upptäcka sitt autentiska sonskap i Gud är att upptäcka sann frihet från synd. Vi är födda av honom och hans säd förblir i oss; detta är den enda möjliga referensen för att nyktra upp sinnet från bedrägeriets berusande inflytande. Spegeln |
1 Joh 3:9 Den som är född av Gud ägnar sig inte åt synd, för Guds säd förblir i honom. Han kan inte synda, eftersom han är född av Gud.SFB 15
Om igen så var jag nyfiken på vad Francois skulle göra med detta. Låt mig börja med att det inte betyder att vi aldrig syndar igen, det betyder att vi inte fortsätter att leva den ogudaktiga livsstilen, som om du inte ens vore en kristen. Fortsätter du med en ogudaktig livsstil, lever ett liv i sus och dus, njuter av att fortsätta synda, så är det en indikation på att du inte alls är frälst.
1 Joh 3:9 To discover one´s authentic sonship in God, is to discover true freedom from sin. We are born of him and his seed remains in us; this is the only possible referens to sober up the mind from the intoxicating influence of deception. The Mirror
Att upptäcka sitt autentiska sonskap i Gud är att upptäcka sann frihet från synd. Vi är födda av honom och hans säd förblir i oss; detta är den enda möjliga referensen för att nyktra upp sinnet från bedrägeriets berusande inflytande. Spegeln
Francois vill inte att du ska tvivla på din egen frälsning, eller din egen originella helighet, så för att komma runt detta, förändrar han det. Du behöver inte bli född på nytt, för du är redan Guds son/dotter. (spegeln; Vi är födda av honom och hans säd förblir i oss; detta är den enda möjliga referensen för att nyktra upp sinnet från bedrägeriets berusande inflytande.)Vilket bedrägeri vill han få oss att vakna upp ifrån?
I 1 Joh 3:9 handlar det om, är du en genuin kristen, lever du ut det kristna livet. Francois å sin sida, det bedrägeri som du behöver strida emot är att du behöver födas på nytt. För honom är evangeliet bedrägeriet. Bedrägeriet är att du är en syndare son behöver omvända dig från synden.
1 Joh 3:10 |
Så blir det tydligt vilka som är Guds barn och vilka som är djävulens barn: den som inte gör det rätta är inte av Gud, och inte heller den som inte älskar sin broder. SFB 15 |
Det är en mycket synligare och enorm skillnad mellan att leva sitt liv från din Guds-identitet, eller från ett fallen tankesätt; djävuls-frukten har ingenting gemensamt med rättfärdighet; inte heller vet den något om broderlig kärlek. Spegeln |
1 Joh 3:10 Så blir det tydligt vilka som är Guds barn och vilka som är djävulens barn: den som inte gör det rätta är inte av Gud, och inte heller den som inte älskar sin broder. SFB 15
1 Joh 3:10 There is a very visibler and vast difference between living one´s live from your God identity, or from a fallen mindset; the diabolos-fruit has nothing in common with righteousness; neither does it know anything about brotherly love. The Mirror
Det är en mycket synligare och enorm skillnad mellan att leva sitt liv från din Guds-identitet, eller från ett fallen tankesätt; djävuls-frukten har ingenting gemensamt med rättfärdighet; inte heller vet den något om broderlig kärlek. Spegeln
Du har en Gud-identitet? Betyder det att du är Gud eller att Gud har en åsikt om dig, eller både ock? Faktum är att det betyder att du är gud, jag återkommer till det senare. Hela denna vers är ett enda stort nonsens, men notera att han översätter grekiskans diabolos. Mike säger att han inte har checkat upp diabolos, men det står förmodligen barn av djävulen, eller nåt sånt. Så jag gjorde det, inom parentes.(diabolou = THRU-CASTer Adversary = motståndare) och det står mycket riktigt barn av motståndaren/djävulen.
Francois vill inte säga att någon är djävulens barn, så han förvandlar det till djävuls-frukten. Han översätter inte ens grekiskan utan lägger in det grekiska ordet i engelskan. Det stora problemet är att han måste få 1 Joh 3:10 att inte säga det som det faktiskt säger. Han har sin teologi som inte innefattar att du är i behov av en frälsare - du behöver födas på nytt – du behöver ett nytt liv. Du har enligt honom redan en Guds-identitet.
Francois kommer förändra alla ställen som går emot konceptet att vi är fallna människor, syndare i behov av att blir frälsta och få ett nytt liv. Så han åste omdefiniera synd.
Rom 3:22-23 |
Rättfärdigheten från Gud genom tro på Jesus Kristus för alla som tror. Här finns ingen skillnad. Alla har syndat och saknar härligheten från Gud. SFB 15 |
Jesus är vad Gud tror om dig! I honom visas Guds rättfärdighet på ett sådant sätt att alla kan vara lika övertygade om vad Gud tror om dem, oavsett vem de är; det finns ingen skillnad. Mänskligheten är i samma båt; deras förvrängda beteende är bevis på en förlorad plan. Spegeln |
Rom 3:22-23 Rättfärdighet från Gud genom tro på Jesus Kristus för alla som tror. Här finns ingen skillnad. Alla har syndat och saknar härligheten från Gud SFB 15
De första 3 kapitlen i Romarbrevet är väldigt orubbligt när det gäller att alla både judar och greker är förlorade i synd. Vi har Guds vrede som kommer komma emot oss och vi behöver bli frälsta och vi behöver nåd genom Jesus Kristus. Jag behöver bli frälst och förlåten och när jag litar på Jesus, så förlåter Gud mig på grund av vad Jesus gjorde på korset. Han ger mig sin Helige Ande, föder mig på nytt. Jag har blivit ett Guds barn som kan ropa ut Abba Fader. En vandring från inte frälst, till frälst, evigt räddad.
Rom 3:22-23 Jesus is what God believs about you! In him the righteousness of God is on display in such a way that everyone may be equally persuaded about what God believs about them, regardless of who they are; there is no distinction. Mankind is in the same boat; their distorted behaivior is proof of a lost blueprint. The Mirror
Jesus är vad Gud tror om dig! I honom visas Guds rättfärdighet på ett sådant sätt att alla kan vara lika övertygade om vad Gud tror om dem, oavsett vem de är; det finns ingen skillnad. Mänskligheten är i samma båt; deras förvrängda beteende är bevis på en förlorad plan. Spegeln
Francois kan inte hantera detta, så det måste ändras på. Se på orden i Rom 3:22; Rättfärdighet från Gud genom tro på Jesus Kristus. kontra Jesus är vad Gud tror om dig! Hur kan han komma från ”Rättfärdigheten från Gud kommer genom tron på Jesus Kristus – Jesus är vad Gud tror om dig”. Det är totalt sinnessjukt.
Francois översätter inte bibeln, han har övertygelser från New Age och andra demoniska källor, som han lägger in i den och som han försöker pådyvla andra. Satan och de andra i hans följe klär ut sig till ljusets änglar för att bedra. Han läser bibeln, gillar inte vad den säger och skriver om den med det han vill få sagt. Emellanåt går han till grekiskan och hackar den i småbitar.
Francois säger; Jesus är vad Gud tror om dig, med andra ord människorna blir till gudar, förnekande av synd. Allting ryms i en enda mening, och det här finns överallt, även på hans hemsida.
I honom visas Guds rättfärdighet på ett sådant sätt att alla kan vara lika övertygade om vad Gud tror om dem, oavsett vem de är; det finns ingen skillnad. Mänskligheten är i samma båt; deras förvrängda beteende är bevis på en förlorad plan. Hela vitsen med Jesus här, är att övertyga dig om att du redan är som Jesus.
När jag tänker på Jesus, hur helig och rättfärdig Han är, så ser jag änglar som tillber Honom. När Jesus säger innan Abraham fanns till fanns jag, hävdar Francois att det handlar om dig och mig.
Detta är idoldyrkan av jaget, jaget gjort till gudomen inom. Det Francois ögon tåras, när han talar, är det över sin egen gudomlighet.
Francois går vidare i Rom 3:23; Alla har syndat och saknar härligheten från Gud - Mänskligheten är i samma båt; deras förvrängda beteende är bevis på en förlorad plan. Plan hör inte ens hemma i skriften. Han vill inte använda synd. Så istället går han till grekiskan, och så här hanterar han den. Francois har skrivit ner det i spegelns studiebibel.
The word sin, is the word hamartia, from ha negative or without meros, portion or form, thus be without your allotted portion or without form, pointing to a disorientated, distorted, bankrupt identity; the word meros, is the stem of morphe, as in 2 Cor 3:18 the word metamorphe, with form, which is the opposite of hamartia – without form. Sin is to live out of context with the blueprint of one´s design; to behave out of tune with God´s original harmony.
Ordet synd, är ordet hamartia, från ha negativ eller utan meros, del eller form, alltså vara utan din tilldelade del eller utan form, vilket pekar på en desorienterad, förvrängd, bankrutt identitet; ordet meros, är stammen av morphe, som i 2 Kor 3:18 ordet metamorphe, med form, som är motsatsen till hamartia – utan form. Synd är att leva ur sitt sammanhang med ritningen av sin design; att bete sig ur samklang med Guds ursprungliga harmoni.
Mike
Winger lägger in en bild och förklarar; Överst till vänster
Hamartia ordet för synd. Francois will inte gå till vad ordet
betyder så går därför till ordets rot och dess betydelse. Så han
säger att hamarita kommer från två ord, Ha + Meros. Och får det
till att Meros är roten för Hamartia, och går du upp åt höger så
är Morphe = Förändring i konkakt med meros, så vad vi i själva
verket har är, ha+ morphe, inte hamartia. Detta är språklig
idioti.
Du ser inte på en ”butterfly = fjäril” i en etymologisk väg, där du sätter ihop ”butter = smör” med ”fly = fluga” och helt plötsligt har du en smörfluga. Det är helt knäppt.
Ordens rotmening är inte så väldigt viktigt ur ett etymologiskt perspektiv ,när det ska förstås i sammanhang. Faktum är att det är rätt så oviktigt. Så han går från ordet, till ett ohjälpsamt ord, vidare till ett helt orelaterat ord morphe, som inte är relaterat alls. Sedan tar han ha, från början av hamartia och sätter ihop det med morphe som han har gjort en intressant grodhoppsresa till, och hävdar så att det egentligen betyder utan form.
Detta är vad etymologiskt felslut/misstag/villfarelse/bedräglighet handlar om. Och det blir kontentan när folk inte förstår språket så bra. Jag gjorde samma misstag själv när jag var yngre.
Problemen kan lättare infinna sig om man använder sig av ”Strongs concordance, uppslagsbok”, då den också tar upp ordens rötter. Det är ett bra verktyg om man vet hur man ska använda den, men som sagt, det kan bli problem om man inte vet det. Vill man ha ett bra lexikon så rekommenderas Brown-Driver-Briggs, det har längre sammanhang. Hebreiskt-engelskt lexikon.
Detta stod inunder vilket han inte tagit upp, men jag hade redan lagt in det och översatt det så det får vara kvar. Vill man kan man hoppa över det, till efter rutan med 5 Mos 32:18
See Deut 32:18, You have forgotten the rock that begot you and have gotten out of step with the God who dansed with you! Hebrev khul, to dance, See Romans 9:33 in the Mirror! The word huster to fall short, to be inferior, doxa, glory, blueprint, from dokoe, opinion or intent.
Se 5 Mos 32:18, Du har glömt klippan som födde dig och har kommit i otakt med den Gud som dansade med dig! Hebrev khul, att dansa, Se Romarbrevet 9:33 i spegeln! Ordet huster att komma till kort, att vara underlägsen, doxa, glory, blueprint, från dokoe, opinion eller avsikt.
Hebreiska dansa לִרְקוֹד lirtzod sand חוֹלֶה chulh, så han verkar ha helt fel i det som står där, men jag är ingen expert på hebreiska ännu, lång därifrån. Jag lägger även in 5 Mos 32:18 från spegeln och SFB 15
Jag vill även poängtera att SFB 15 inte har Hebr 9:33, vers 28 är den sista.
5 Mos 32:18 |
Du övergav klippan som födde dig, du glömde Gud som gav dig livet. SFB 15 |
Du har glömt klippan som födde dig och har kommit i otakt med den Gud som dansade med dig! Spegeln |
Mike Winger igen; Jag kontaktade min kompis Wes Huff, Wes är en kristen, gudsmänniska och en greknörd. Detta är vad Wes har att säga om Hamartia, angående hur Francois de Toit anvädner det.
Hamartia betyder synd och kommer från hamartano som betyder att göra någonting riktigt fel, ett riktigt misstag eller något tiktigt dåligt. Meros betyder en portion eller andel. Så om vi ska bryta ner orden för att försöka blanda in en mening. Meros betyder att inte delta i andelen eller missa poängen, men det är allt.
Spegelbibelns försök att försöka para ihop meros mer morphe, är hel inkorrekt att sätta in metamorphao i 2 Korintierbrevet. Sätter man in det på det stället så kommer det från meta som betyder förändra efter att ha varit med och morphao som betyder form. Metamorphae är inte motsatsen till hamartia. Dikaisunei rättfärdighet eller rättvisa är faktiskt mer ackurat som motsatsen till hamartia, synd. Wes HuffS
Joh 1:18 |
Ingen har någonsin sett gud. Den enfödde, som själv är Gud och i Faderns famn, han har gjort honom känd SFB 15 |
Fram till detta ögonblick förblev gud osynlig; nu bringar den autentiska, inkarnerade födde Sonen, ritningen av vår design som representerar Guds innersta väsen, Sonen som är i Faderns sköte honom till full syn! Han är den officiella myndighet som är kvalificerad att tillkännage Gud! Han är vår guide som exakt förklarar och tolkar den osynliga Gud inom oss. Spegeln |
Joh 1:18 Ingen har någonsin sett gud. Den enfödde, som själv är Gud och i Faderns famn, han har gjort honom känd SFB 15
Det är väl klart för er att Jesus är den enda Guden som är bredvid Gud som är hans Fader? Kristus, Sonen som Gud, bredvid Gud Fadern.
Joh 1:18 Until this moment god remained invisible; now the aythentic, incarnate begotten Son, the blueprint of our design who represents the innermost being of God, the Son who is in the bosom of the Father, brings him into full view! He is the official authority qualified to announce God! He is our guide who accurately declares and interprets the invisible God within us. The Mirror
Fram till detta ögonblick förblev gud osynlig; nu bringar den autentiska, inkarnerade födde Sonen, ritningen av vår design som representerar Guds innersta väsen, Sonen som är i Faderns sköte honom till full syn! Han är den officiella myndighet som är kvalificerad att tillkännage Gud! Han är vår guide som exakt förklarar och tolkar den osynliga Gud inom oss. Spegeln
Francois försöker få detta också att handla om dig och mig. Jesus är skissen för min design? Så om jag hittar skissen av mig, vad hittar jag då? Att jag är Jesus. Ritningen av vår design som representerar Guds innersta väsen. Så jag är den som representerar Gud nu? Jesus är vår guide som exakt förklarar och tolkar den osynliga Gud inom oss. Detta är totalt nonsens.
Francois måste se sig själv som så andligt ledd att han har upptäckt saker som ingen annan visste innan honom. Det han skrivit ihop är galenskap. Det kommer mer. Sättet som han hanterar synd, är filtrerat runt att vi är redan Jesus här och nu. Inte på så sätt att du vandrade runt under det första århundradet. Men på alla andra sätt är du exakt likadan.
Mike omnämner inte New Age, därför lägger jag till det, för guden inom oss, är typiskt New Age.
Se på deras trosmanifest mirrorword.net/about-us
Pauls says in Ephesians 4:5 that there is only onde faith! Jesus encourages his followers in Mark 11 to embrace the faith of God – some translations say ”have faith in God” – there is a huge difference! In Hebrews 12:1 we read that Jesus is the author and finisher of faith. Faith finds its most complete meaning and relevance in Jesus Christ. In fact, Jesus is God statement of faith! Jesus is what God believes about you!
Paulus säger i Ef 4:5 att det bara finns en enda tro! Jesus uppmuntrar sina anhängare i Markus 11 att anamma tron på Gud – vissa översättningar säger ”ha tro på Gud” – det är en enorm skillnad! I Hebr 12:1 läser vi att Jesus är trons upphovsman och fullkomnare. Tron finner sin mest fullständiga mening och relevans i Jesus Kristus. Faktum är att Jesus är Gud uttalande om tro! Jesus är vad Gud tror om dig!
De flesta har mer trosmanifest än så här, men det har (hade) han inte. Jesus är vad Gud tror om dig, detta är Satan i lustgården.
Detta är numera borttaget, undrar varför. Under har jag lagt in det som det ersatts med. Det går att göra ett stort hopp gigen ifall man inte är intresserad av vad trosmanifestet är idag.
Jesus didn’t come to persuade an angry God to be nice towards mankind; he came to persuade an indifferent and hostile humanity about the goodness of God!
Jesus kom inte för att övertala en arg Gud att vara snäll mot mänskligheten; han kom för att övertyga en likgiltig och fientlig mänsklighet om Guds godhet!
True Christian faith is not about humanity attempting to win the favor of deity, or trying to influence the mood of a bad tempered god; it is the revelation of the love of God reconciling a hostile world to himself.
Sann kristen tro handlar inte om att mänskligheten försöker vinna gudomens gunst, eller att försöka påverka humöret hos en gud med dåligt humör; det är uppenbarelsen av Guds kärlek som försonar en fientlig värld med sig själv.
We believe that the church, ekklesia, is so much more than a building or an organization. It is the voice of God that echoes in man and reveals man’s true spiritual origin and identity.
Vi tror att kyrkan, ekklesia, är så mycket mer än en byggnad eller en organisation. Det är Guds röst som ekar i människan och avslöjar människans sanna andliga ursprung och identitet.
The Rock foundation of the ekklesia that Jesus is both the Architect and Master-builder of, is the unveiling of the Father. The son of man is the son of God. Blessed are you, Simon, son of Jonah. Flesh and blood did not reveal this to you, but My Father. I say, you are Rock, a chip [petros] of the old Block [petra]. And upon this petra, I will build my ekklesia and the gates of Hades [not to see] will not prevail against it! Matthew 16:13-19. See Deut 32:18 You were unmindful of the Rock that begot you, and you forgot the God who gave you birth. Isa 51:1 Look to the Rock from which you were hewn, the quarry from which you were dug.
Klippgrunden för ekklesia som Jesus är både arkitekt och mästare-byggare av, är avslöjandet av Fadern. Människosonen är Guds son. Välsignad är du, Simon, Jonas son. Kött och blod har inte uppenbarat detta för dig, utan Min Fader. Jag säger, du är Rock, ett chip [petros] av det gamla Blocket [petra]. Och på denna petra ska jag bygga min ekklesia och Hades portar [att se inte] kommer inte att segra över den! Matteus 16:13-19. Se 5 Mos 32:18 Du tänkte inte på klippan som födde dig, och du glömde den Gud som födde dig. Jes 51:1 Se till klippan som du är uthuggen ur, stenbrottet som du har grävt ur.
2 Kor 3:18 |
Mirror Translation = Spegelns översättning |
SBF 15 |
The Message = Budskapet |
And we all, with new understanding, see ourselves in Him as in a mirror; thus we are changed from an inferior mindset to the revealed opinion of our true Origin. Och vi alla, med ny förståelse, ser oss själva i honom som i en spegel; sålunda förändras vi från ett underlägset tänkesätt till den uppenbarade åsikten om vårt sanna ursprung. Spegeln |
Och alla vi som med obeslöjat ansikte se Herrens härlighet som i en spegel, vi förvandlas till en och samma bild, från härlighet till härlighet. Det sker genom Herrens, Anden. |
“They suddenly recognize that God is a living, personal presence, not a piece of chiseled stone. And when God is personally present, a living Spirit, that old, constricting legislation is recognized as obsolete. We’re free of it! All of us! Nothing between us and God, our faces shining with the brightness of his face.” De inser plötsligt att Gud är en levande, personlig närvaro, inte en bit mejslad sten. Och när Gud personligen är närvarande, en levande Ande, erkänns den gamla, inskränkande lagstiftningen som föråldrad. Vi är fria från det! Alla vi! Ingenting mellan oss och Gud, våra ansikten lyser av hans ansikte. |
Filipperbrevet 2 är nästa ställe som jag är intresserad av, för alla sekter som den här, som älskar att gudomliggöra människosläktet, älskar att sabba detta.
Fil 2:4-6 |
Se inte till ert eget bästa utan också till andras. Var så till sinnes som Kristus Jesus var: Han var till i Guds gestalt men räknade inte jämlikheten med Gud som segerbyte. SBF 15 |
Att upptäcka din egen fullkomlighet i Kristus frigör dig att vända din uppmärksamhet från dig själv till andra! Så som Jesus såg sig själv är det enda giltiga sättet att se sig själv! Att han var Guds jämlika i form och likhet var officiell; hans Sonskap stal inte rampljuset från hans Fader! Inte heller distraherade hans mänsklighet från Guds kost! Spegeln |
Fil 2:4-6 Se inte till ert eget bästa utan också till andras. Var så till sinnes som Kristus Jesus var: Han var till i Guds gestalt men räknade inte jämlikheten med Gud som segerbyte .v. 7 utan utgav sig själv och tog en tjänares gestalt och blev människan lik. När han till det yttre hade blivit som en människa. SFB 15
Vi ska vara som Jesus var, men sen talar det om hans identitet, att han inte räknade sin likhet med Gud som en sak att förstå, utan tömde sig själv i form av en tjänare och ödmjukar sig själv ända till korset, lider och dör. Jesus är vårt exempel för att han är större än oss, men valde att bete sig som lägre än oss. Vi ska följa Jesu exempel av hans ödmjukhet.
Jag kan till viss del förstå varför han tar med vers 7 i sin förklaring förstår dock inte varför den inte är med bland de andra verserna från början. Jag la till vers 7 i samma stycke under tabellen.
Fil 2:4-6 To discover your own completness in Christ frees you to turn your attantion away from yourself to others! The way jesus saw himself is the only valid way to see yourself! His being God´s equal in form and likeness was official; his Sonship did not steal the limelight from his Father! Neither did his humanity distract from the diety of God! The Mirror
Att upptäcka din egen fullkomlighet i Kristus frigör dig att vända din uppmärksamhet från dig själv till andra! Så som Jesus såg sig själv är det enda giltiga sättet att se sig själv! Att han var Guds jämlika i form och likhet var officiell; hans Sonskap stal inte rampljuset från hans Fader! Inte heller distraherade hans mänsklighet från Guds kost! Spegeln
Francois ändrar på det och får detta att handla om oss, vår egen identitet. Du ska se dig själv som Jesus såg sig själv, detta är inte bibliskt alls, utan totalt kätteri. Om du älskar Jesus så hatar du spegelöversättningen. Älskar du Jesus så hatar frasen; ”Så som Jesus såg sig själv är det enda giltiga sättet att se sig själv!
Vers 6; Att han var Guds jämlika i form och likhet var officiell; hans Sonskap stal inte rampljuset från hans Fader! Inte heller distraherade hans mänsklighet från Guds kost! Jag ska alltså se mig själv som lika i form som likhet med Gud, officiellt. Jag ska se mig själv som om jag inte själ rampljuset från Fadern, när jag deklarerar att jag har Guds gudom.
Francois är en kult-/sekt- ledare. De människor som älskar vänligheten i hans röst, tårarna i hans ögon och hur han predikar med passion, tror på lögner som förstör livet och själen. Och han har gjort sin egen bibelöversättning för att stödja det.
Låt oss nu tala om ”I amness = Jag är-det”, detta är en term som Francois uppfunnit. Och spegelbibeln har inte översatt hela bibeln, den har bara några översatt några få böcker. Han kommer inte översätta hela bibeln och anledningen till det måste vara att det skulle va svårt att få hela bibeln att överensstämma med hans dåliga teologi. Det skulle bli mycket arbete. Han behöver inte hela bibeln, han behöver bara t.ex. Johannes, romarbrevet första korintierbrevet, uppenbarelseboken. Han har bara med de texter som han vill ha.
Upp 1:8 |
Jag är A (Alpha) och O (Omega), säger Herren Gud, han som är och som var och som kommer, den Allsmäktige. SFB 15 |
Gud som är Herre över allting säger; Jag är Alpha och Omega – min jag-är-het definierar tid – jag är närvarande, förflutna och framtid. |
Upp 1:8 Jag är Alpha och Omega, säger Herren Gud, han som är och som var och som kommer, den Allsmäktiga. SFB 15
Alpha är den första bokstaven i det grekiska alfabetet och Omega är är den sista bokstaven i det grekiska alfabetet. Med andra ors står det för början och slutet.
Upp 1:8 The God who is Lord over all things says; I am the Alpha and the Omega – my I-am-ness defines time – I am present, past and future. The Mirror
Gud som är Herre över allting säger; Jag är Alpha och Omega – min Jag-är-det definierar tid – Jag är närvarande, förflutna och framtid. Spegeln
Nu har vi helt plötsligt fått en helt ny term. Vi vet att Gud är Jag är, men nu vill vi genom Jag är-het få till en kvalitet som likställer oss själva med Gud. Francois är ute efter att överföra Guds, ”Jag är”, identitet till dig och mig, för han är ute efter att få människan gudomlig.
Luk 4:18 |
Herrens Ande är över mig, för han har smort mig till att förkunna glädjens budskap för de fattiga. Han har sänt mig att utropa frihet för de fångna och syn för de blinda, att ge de förtryckta frihet 19 och förkunna ett nådens år från Herren. SFB 15 |
Han öppnade bokrullen och rullade ut den för att hitta den specifika plats där följande stod skrivet; Herrens Ande är över mig, därför att han har smort mig till att förkunna glädjebudskapen för en svältande vagn; han har gett mig i uppdrag att tillkännage förlåtelsens frihet (deras sanna jag-är-het) för dem som hålls fångna vid spjutspetsen av sin skuld och skam; också, blinda kan nu titta upp och bli återställd i deras syn! Jag är smord för att skicka ut de som är sårade och traumatiserade, till friheten av sin återlösta oskuld. |
Luk 4:18 Herrens Ande är över mig, för han har smort mig till att förkunna glädjens budskap för de fattiga. Han har sänt mig att utropa frihet för de fångna och syn för de blinda, att ge de förtryckta frihet 19 och förkunna ett nådens år från Herren.
Luk 4:18 He opened the scroll and rolled it out in order to find the specific place where the following was written; The Spirit of the Lord is upon me, because he has anointed me to announce glad tidings to a starving people; he has comissioned me to announce the freedom of forgivness (their true I-am-ness) to those held captive at spear-point by their guilt and shame; also, the blind may now look up and be restored in their sight! I am anointed to send out those who are bruised and traumatized, into the freedom of their redeemed innocence. The Mirror
Han öppnade bokrullen och rullade ut den för att hitta den specifika plats där följande stod skrivet; Herrens Ande är över mig, därför att han har smort mig till att förkunna glädjens budskap till ett svältande folk; han har gett mig i uppdrag att tillkännage förlåtelsens frihet (deras sanna Jag-är-det) för dem som hålls fångna vid spjutspetsen av sin skuld och skam; också, blinda kan nu titta upp och bli återställd i deras syn! Jag är smord för att skicka ut de som är sårade och traumatiserade, till friheten av sin återlösta oskuld. Spegeln
Francois har ett problem med ordet förlåtelse så han omdefinierar det till deras sanna Jag-är-det. Han får det att bli att jag behöver inte bli förlåten utan jag behöver bara upptäcka min egen Jag-är-det, mina sanna guds egenskaper. Gode värld, jag skulle inte vilja stå inför Gud som Francois.
Jag är smord för att skicka ut de som är sårade och traumatiserade, till friheten av sin återlösta oskuld. Din oskuld måste förlösas ut, eftersom du är en syndare. Francois tar bibliska termer och förvränger dem för att ge dem ny mening.
Francois går vidare och försöker försvara detta genom att använda grekiskan. Jag ska låta Wes Huff förklara hur Francois missbrukar grekiskan.
Det vi ser i Luk 4:18 passagen är en illusion och ett citat från septuagina Jes 58:6, den grekiska översättningen av det gamla testamentet. Om igen gräver vi upp meningar av hur ett ord kommer till existens och drar ut en sorts hemlig mening därifrån, som förklarar mer än texten i sig själv. Ja efesis kommer från efemi, ett sammansatt ord från app (makria apo)som betyder borta ifrån. Och heimi en intensiv form av eimi. Detta börjar bli meningslöst coh vi skulle aldrig ge oss på den här sortens språkliga gnosticism om folket gjorde det med engelskan. Wes Huff
Jag ber om ursäkt för de grekiska orden, vet inte hur de ska stavas så får gå enkom på hur han uttalar dem.
Tänk på att det finns alla möjliga ord på grekiska som hade ursprungliga meningar vars betydelser helt ändrar deras tillämpning och innebörd när vi kommer till den nytestamentliga tiden. Detta är även sant för engelskan. Givetvis finns det ord som hade en specifik mening, än de har nu.
”Awful = Förfärlig/anskrämlig” brukade betyda fulla av ”Awe = Vördnad”, och användes som vi idag använder ”Awesome = grymt bra/fantastisk/storslagen”. Betydelsen har helt och hållet vänts upp och ner under de senaste 200 åren. Om vi skulle dra ut någon sort etymologisk betydelse för att dra ut en hemlig mening bakom något som är skrivet idag, genom att använda ett ord som ”awful” så skulle vi fara vilse.
Det engelska ordet ”nice = trevlig” kommer från det latinska ordet nescus, vilket betyder okunnig. Detta ver an förolämpning på 1300-1400-talen, ”Nice guy = trevlig grabb” var en förolämpning, men har helt ändrat betydelse.
Jag säger på inget vis att det är vad som skett med alla de grekiska orden i spegelbibeln, det enda jag säger att att genom ordanalys och etymologi enbart kan vi ofta ledas vilse. Vad spegelbibeln gör är på gränslandet är vad jag vill kalla för lingvistisk gnosticism. Där hemliga budskap och betydelser som alla moderna bibelöversättare verkar ha missat, men som den här översättaren har avslöjat.
Ingen verkar ha tänkt tanken att leta upp rötterna eller stammarna av orden, eller så övertäcker de på något sätt alla dessa teologiskt betydelsefulla betydelser. Det är dumt. Frågan vi borde ställa är; Hur används dessa ord i meningen? Och hur är orden vettiga kontextuellt med vad författaren försöker säga, inom den bredare textens ram? Wes Huff
Många använder etymologi och rötternas mening för att förstärka bibliska sanningar, så det är ett fel med väldigt lite konsekvens. Oftast om pastorer använder sig av detta så är det ofarligt, men det är det inte här. Francois förändrar förlåtelse till Jag-är-det. Låt mig visa dig vad han också gör med Jag-är-det.
Joh 17:7 |
Nu har de förstått att allt som du gett mig kommer från dig. SFB 15 |
Nu har de också fått veta att allt du har gett med sprider sig i deras egen jag-är-het i dig! (Människan började i Gud) Spegeln |
Joh 17:7 Nu har de förstått att allt som du gett mig kommer från dig. SFB 15
Det enda som detta egentligen säger oss är att det som jag gjorde och undervisade i slutändan kom från dig Gud.
Joh 17:7 Now they too have come to know that everything you have given med iriginate in their own I-am-ness in you! (Man began in God) The Mirror
Nu har de också fått veta att allt du har gett med sprider sig i deras egen jag-är-het i dig! (Människan började i Gud) Spegeln
Francois har fått detta att handla om dig och mig, istället för om Jesus. Att du och jag har något som kallas Jag-är-det och att detta är något som vi äger i Gud. Han säger även i detta att detta Jag-är-det, är det som gav bränsle åt det som Jesus gjorde i den här världen. Detta är gudomliggörandet av människan.
Jag säger det igen, jag har insett att när Francois gråter så han nästintill kvävs, när han talar om Guds godhet, så är det för att han talar om sig själv. Han tillber sig själv.
1 Joh 2:29 |
Om ni vet att han är rättfärdig, då inser ni också att var och en som gör det som är rätt är född av honom. SFB 15 |
Att uppfatta Guds rättfärdighet som en definition av hans Jag-är-det, drar slutsatsen att alla födda av honom till sin natur tar del av samma mönster och poesi som deras rättfärdighet inspirerar. Rättfärdighet är vår sanna tillkomst. Spegeln |
1 Joh 2:29 Om ni vet att han är rättfärdig, då inser ni också att var och en som gör det som är rätt är född av honom. SFB 15
Alla är inte födda av Gud, det är då säkert, så om vi gör det som är rätt, så vet vi att vi är födda av honom. Johannes talar om de som lever ut det kristna livet. Du blir inte frälst genom att öva på rättfärdigheten. Men om du är frälst så lever du ut ett liv i rättfärdighet. Du kämpar fortfarande med synd och andra saker, men det finns en skillnad mellan att vara frälst och inte.
1 Joh 2:29 To percieve God´s righteousness as defining his I-am-ness, concludes that everyone born of him inherently partakes of the same pattern and poetry that hir righteousness inspires. Roghteousness is our true genesis. The Mirror
Att uppfatta Guds rättfärdighet som en definition av hans Jag-är-det, drar slutsatsen att alla födda av honom till sin natur tar del av samma mönster och poesi som deras rättfärdighet inspirerar. Rättfärdighet är vår sanna tillkomst. Spegeln
Francois säger att du och jag är Gud, bara lite mer subtilt och enkelt. Vi är Gud rätt och slätt. Detta är ett sorts New Age självförverkligande, vi är alla del av den enda och allt annat, panteistisk typ. Detta är rent vidrigt kätteri. Om igen vilken sort hemsk, ond skurk ligger bakom detta?
Här är något som jag verkligen vill påminna er om, han visar om igen klippet av Francois ca 50,03 in.
Francois; kunskap om hans ”being-ness =väsenhet” och att veta att vi är i honom. Det är sant, den säkraste platsen att lokalisera dig själv är i honom som är sann. Där finns det ingen dold agenda, ljusens Fader (här börjar han bli upprymd över sig själv, nästintill gråtmild och svårt att få fram orden) det finns ingen skugga på honom på grund av förändring.
Gud är inte i färd med att försöka, du vet, att arbeta igenom de senaste nyhetsmedia och försöka återrikta sina tankar mot människosläktet. Men hans vila är outtömlig, han har gått in i en plats för sabbatsmöte i deras väsen är vi omfamnade, så att vi kan veta att som Jesus är i Fadern så är också vi i honom och han i oss. Det finns ingen skillnad, det är vad han förlöste.
Som att djävulen endast är en religiös konstruktion i människans sinne. Francois gillar inte riktigt att tala om det så mycket. Helvetet är bara en väg till himlen, han har ett helt avsnitt om det i spegelns studiebibel. Jesus dog inte för att frälsa oss. Det enda som Jesus gjorde var förändra vår tankesätt. I Lukas 15 säger han att det förlorade myntet inte förlorade sitt värde, vilket inte är poängen med den liknelsen, men det fungerar bra för hans falska läror och undervisning.
Francois är godkänd och har stöd från;
Bob Mumford, en som vi alla borde undvika, han har varit involverad i många skandaler.
John Crowder, röka bebisen Jesus och skjuta upp den Helige Ande, dricka sig drucken i Anden, (d.v.s. bli hög på detta, som han förr gjorde på droger, vilket Gud lovat honom att han ska bli om han följer honom).
William Pauls Young Ödehusets författare. Ödehuset var en underbar berättelse, med mängder av dålig teologi. (den Helige Ande porträtterades som kvinna, vilket många idag har tagit till sig) Jag tror han senare kommit ut som en universalist.
Om du understödjer och godkänner denna så kallade ”översättning”, så är du en kättare. Du understödjer och godkänner i så fall ett ”anti-evangelium”. Personligen skulle jag hellre se att du läser Passionsöversättningen i ett år, (vilket inte heller är en bibel, utan en urusel översättning). Det finns många problem i passionsöversättningen som kommer orsaka stora problem för ditt liv om du läser den. Men, den kommer inte förstöra din själ på samma sätt som spegeln.
Detta fanns på mirrorword.net hemsidan förut, gör det inte längre.
Blandar du gift med god mat så smakar det gott, och det är alltid tanken bakom kätterier. Det låter hjärtvärmande, kärleksfullt, fantastiskt och snällt. Skulle du möta Francois personligen skulle du förmodligen få en stor kram och han skulle vara supernådig och supersnäll. Satans bästa agenter är de som själva är bedragna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar