Väckelsen hindras av splittring mellan kristna ! ?

Är splittringen mellan kristna verkligen den sanna anledningen till att vi inte har väckelse i Sverige idag?

Jesus lovade oss inte väckelse i sista tiden. Varför då? Med troligen för att Han visste att vi, liksom Israels folk hade gjort så många gånger förut, skulle börja halta på bägge sidor. Därför lovade Han också ett avfall, inte en väckelse innan Hans återkomst. Matt 24. I hela kapitlet går Han igenom avfall, falska lärare, profeter och smorda och värnar oss för att se upp för detta.

Men nu ska vi då anta att det är vi kristna själva som åstadkommer denna splittring som orsakar att väckelsen uteblir. Och vi vet ju vilka många anser vara de som står för splittringen; Såna som mig som varnar.

Varför får vi ett avfall från den rena kristendomsläran till att börja med? Jo för att vi blandar in felaktigheter. För att vi inte längre står upp för den klara sanningen som Jesus och apostlarna gjorde. Detta är nämligen Guds dom över folket. Och många av de som inte håller sig till helt falsk kristendom, de gör sig delaktiga i den, genom en vidrig allians som kallas för ekumenik.

En ekumenik som inte är i ande och sanning, utan i ren och skär mänsklighet. Men Jesus sade;

Joh 4:22-26 Ni tillber det ni inte känner. Vi tillber det vi känner, eftersom frälsningen kommer från judarna. Men den tid kommer och är redan här, då sanna tillbedjare ska tillbe Fadern i ande och sanning, för sådana tillbedjare är det som Fadern söker. Gud är ande, och de som tillber honom måste tillbe i ande och sanning. Kvinnan sa till honom: Jag vet att Messias kommer, han som kallas Kristus. När han kommer ska han låta oss veta allt. Jesus sa till henne: Jag Är den som talar med dig.

Vad är det främsta budet säger Jesus;

Matt 22:37 Då sa Jesus till honom: Du skall älska Herren, din Gud, av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela ditt förstånd. Detta är det främsta och största budet.

Älskar vi Gud när vi går i ok med orättfärdigheten? Detta är samma bud som Gud gav Israel

2 Mos 20:3 Du skall inga andra gudar hava jämte mig.

Och som aposteln Johannes spinner vidare på.

Joh 14:15 Älskar ni mig så håller ni mina bud.

Om vi inte ens gitter lyda det första budet, hur kan vi då förvänta oss väckelse? Skriften är tydlig och klar över vad som gäller för en rättfärdig person.

2 Kor 6:14-16 Gå inte i ok tillsammans med de som icke tror; det blir omaka par. Vad har väl rättfärdighet att skaffa med orättfärdighet, eller vilken gemenskap har ljus med mörker? Huru förlikar sig Kristus och Beliar, eller vad delaktighet har den som tror med den som icke tror?

Jamen säger du kanske då, detta handlar ju om den som inte tror. Men vi är alla kristna, vi tror alla på Jesus. Men gör vi verkligen det om en del blandar in saker från andra religioner i sin tro? Är det då verkligen samma evangelium som Jesus och apostlarna predikade.

3 Mos 18:1-4 Och HERREN talade till Mose och sade: Tala till Israels barn och säg till dem: Jag är HERREN, er Gud. Ni skall inte göra såsom man gör i Egyptens land, där ni bodde förut. Inte heller skall ni göra som man gör i Kanaans land, dit jag vill föra er; Ni skall inte vandra efter deras stadgar.

5 Mos 18:9-13 När du kommer in i det land som HERREN, din Gud, vill ge dig, skall du inte lära dig att göra efter hedningarnas styggelser. Hos dig må inte finnas någon som låter sin son eller dotter gå genom eld, eller som befattar sig med trolldom eller teckentydning eller svartkonst eller häxeri, ingen som håller på med besvärjelsekonster, ingen som frågar andar, eller som är en spåman, eller som söker råd hos de döda. Ty en styggelse för Herren är var och en som gör sådant, och för sådana styggelsers skull fördriver HERREN, din Gud, dem för dig. Du skall vara ostrafflig inför HERREN, din Gud.

Många av oss har nu varnat olika länge för att TR = trosrörelsen (ord av tro) inte är sann kristendom. Lewi Pethrus var en av dem som redan när dyngan kom till Sverige sa att detta är inte kristendom. Lyssnade de av oss som var med i Södermalmskyrkan när våra pastorer bjöd in Ulf Ekman till att ha bibelstudier hos oss? Nej det gjorde vi inte, och inte heller våra pastorer.

Jag kan inte klandra våra pastorer för att jag inte tog skriftens ord på allvar att testa allting. Nu hade jag visserligen inte fått redskapet i hur man läser bibeln för att förstå den på rätt sätt, inte heller hade jag fått lära mig hur man använder detta för att testa allting. Den biten borde ha legat på vår ungdomspastor.

Nu när jag vet bättre och har satt mig in i hur man läser bibeln och hur man testar allting, så kan jag den biten. Jag har även satt mig in i denna form a metafysisk kristendom, som inte alls är kristen. Blandningen vilket jag tjatar om hela tiden är bibeln + Ny Tanke, ockultismen, Kristen Vetenskap, Gnosticismen, New Age = Ny Era, postmodernismen och Relativismen. Allt detta fanns i detta evangelium när det kom till Sverige. Förklara gärna för mig hur detta är samma oblandade evangelium som det Jesus och apostlarna predikade? Det går inte, för det är et inte.

Men ha andlig gemenskap och ekumenik med detta det ska vi ha i humanismens namn. Varför om vi då godkänner detta, godkänner vi inte mormoner, Jehovas vittnen, sjundedagsadventister, katoliker med många fler. Ska vi ha en humanitär ekumenik som Gud ändå inte godkänner, låt oss då blanda ordentligt, ner i denna gryta av bubblande vrede som vi öser över vårt land.

Om igen

Joh 14:15 Älskar ni mig så håller ni mina bud.

Joh 4:23-24 Sanna tillbedjare ska tillbe Fadern i ande och sanning, för sådana tillbedjare är det som Fadern söker. Gud är ande, och de som tillber honom måste tillbe i ande och sanning.

Vill vi ha väckelse så är det bäst att vi omvänder oss från våra onda gärningar, för vi är nu under Guds dom, vilken ALLTID börjar i Guds eget hus – Guds hus i det här fallet är vi kristna.

När ska vi inse att vägen är smal och få finner den och att vi måste kämpa trons goda kamp, vilken inkluderar att inte blanda in felaktigheter, eller göra oss delaktiga i deras synd som blandar in felaktigheter.

2 Kor 6:17-18 Alltså: »Gå ut ifrån dem och skilj er ifrån dem, säger Herren; kom inte vid det som är orent. Då skall jag taga emot er och vara en Fader för er; och ni skall vara mina söner och döttrar, säger Herren, den Allsmäktige.»

1 Pet 1:15-17 Då ni nu har kommit till lydnad, så följ inte de begärelser som ni förut, under er okunnighets tid, levde i, utan bli heliga i all er vandel, såsom Han som har kallat er är Helig. Det är ju skrivet: »Ni skall vara heliga, ty Jag är Helig.» Och om ni såsom Fader åkallar Honom som utan anseende till personen dömer var och en efter hans gärningar, så vandra också i fruktan under denna er tid i främlingsskap.

Vakna upp Guds folk och gå tillbaka in under Kristi lydnad. För det är den enda vägen till väckelse.

Jes 42:7 Jag, HERREN, det är mitt namn; och jag ger inte min ära åt någon annan eller mitt lov åt belätena.

Jer 8:19 Varför hava de förtörnat mig med sina beläten, med sina främmande avgudar?

Jer 50:38 Torka kommer över dess vatten, så att de blir uttorkade! Ty det är ett belätenas land, och skräck-gudar dyrkar de såsom vanvettiga människor.

Vi behöver omvända oss, och det tål att upprepas. Gud ger gensvar åt ett ödmjukt folk som skaffar bort det falska ifrån sig och som håller sig enkom till Honom, det ser vi om och om igen i GT.

2 Krön 7:14–15 Men om mitt folk, det som är uppkallat efter mitt namn, då ödmjukar sig och beder och söker mitt ansikte och omvänder sig från sina onda vägar, så vill jag höra det från himmelen och förlåta deras synd och skaffa bot åt deras land. Så skola nu mina ögon vara öppna och mina öron akta på vad som bedes på denna plats.

Dröm får symbolisera flera saker -

- Smutsen som vi behöver tvätta av oss - gödsel får både ogräs och nyttigt att växa - varningar eller ej.

Jag drömde en dröm i natt, den får symbolisera mer än en sak, vet inte hur många ännu, det beror på vad som kommer upp i mig. Jag tänker inte säga att det är en dröm från Herren eller ge en uttydning på den. Utan jag vill klargöra att den får symbolisera sakerna som jag skriver.

”Drömmen var att jag först skulle spela schack med någon vet inte vem, (ett spel som jag inte gillar och är urusel på, även om jag vet hur man flyttar pjäserna) men när vi skulle ställa upp pjäserna så fattades det några stycken bönder. Så vi började leta.

Jag hittade en plastpåse med vad som verkade vara smuts i, där jag tyckte mig se en vit bonde. Det visade sig vara en plastpåse med lösaktig bajs, med många små leksaker i. Gick till ett handfat och började skölja ur påsen och dess innehåll, och fick bort det värsta. Sedan blev det diskvatten och diskmedel, för att skrubba rent ordentligt.

Och som den sparsamma person jag är numera, så gjorde jag även rent påsen. Det var svårt att komma åt och få bort allting, för en del saker som små bilar, hade många skrymslen där det fastnat. Jag hade inte fått allting rent innan jag vaknade, faktum är att rätt mycket var kvar.”

Vad den får symbolisera till att börja med är hur det känns att gå igenom den dynga som falska förkunnare lär ut, och sätta sig in i det falska. Ingen rolig uppgift och emellanåt (ganska ofta faktiskt) så står det mig upp i halsen.

Nummer två som den får symbolisera är hur det är att gå emot de som tror på dessa falska läror som florerar överallt i den här tiden. Hur de vägrar att lyssna, och missförstår det man säger, ibland verkar det rent av som att de inte kan läsa innantill ad man skriver, utan gör tvärs emot det man skriver och hävdar sin ståndpunkt från detta.

En tanke som kom upp i mig i morse när jag vaknade var Astrid Lindgrens ”Lotta på Bråkmakargatan”. Jag har för mig att hon var den som gick ut och ställde sig på gödselstacken när det regnade för gödsel hade hon hört skulle göra så att saker växte mer och fortare.

Att jag lägger in denna berättelse är för att visa på att dynga får saker att växa och bli större. När jag så lägger det till drömmen, så blir det en symbol för mig; att dyngan som en person växer i, kan antingen vara god gödsel från Guds ord, eller det kan vara dålig gödsel som från falska lärare. Det är alltså som jag ser det väldigt viktigt vart vi hittar tillväxt-medlet för vår kristna tro.

Så mycket har i dag smugit sig in från falska läror i så många olika samfund. Och det har det gjort för vi har inte lyssnat på de som har varnat.

Många idag verkar anse att det är onödigt med väktarrollen, det är överdrivet och vi som gör det - vad gör vi det för - vem har satt oss som domare över er. Dessa anser oftast att vi är lagiska och religiösa.

Låt mig ställen en fråga för dig att tänka på. Om folk aldrig hade varnat oss för att mormonernas, sjundedagsadventisternas, Jehovas vittnens, Katolikernas och kristen vetenskaps lära med många fler, var fel – skulle de flesta av oss idag då ansett dessa läror kristna?

Mycket av det som vi varnar för är kanske rakt ut så knäppt så de flesta tänker; Det finns inte en människa som kan tro på det dravlet. Men låt mig förvissa dig om att det gör det.

De som inom sekten ”WMSCG = World Mission Sociaty Church of God = VMSKG = Världens Mission Samhällets Kyrka av Gud” De tror blint på att det finns en ”moder gud”, även om ingen av de bibeltexter som de hänvisar till faktiskt ens omnämner en ”moder gud”. Denna sekt har närmare 3 miljoner människor som håller sig till att den är sann. Och detta är bara ett exempel.

Vi som varnar gör det för olika orsaker, kanske har vi kommit ur en sekt eller lära som inte är sann, som i mitt fall, kanske är vi i en pastoral roll och gör det för det ingår i vår tjänst. Alla har vi det gemensamt att vi vill inte se människor gå fel, och göra sånt som vi är förbjudna att göra. Den dom som kommer av olydnad är att Jesus själv inte kommer kännas vid oss, utan kalla oss laglösa / ogärningsmän (Matt 7:22-23). Lite olika hur ordet översätts.

Kärleken till sanningen är det som driver oss till att göra det som vi gör. Det är dels en oro över de som håller fast vid falska läror och anser sig leva på den smala vägen till himlen, men som inte nödvändigtvis befinner sig på den.

Finns det genuint sanna troende i falska läror och religioner? Ja det gör det. Men de som är sanna troende i falska läror är, är det trots vad som undervisas, inte tack vare det. Och skriften är noga med att påpeka att ”Fåren hör herdens röst”. När dessa så blir uppmärksammade på att det som lärs inte stämmer med vad bibeln säger, då gör de som skriften säger; ”Går ut ifrån dem, avskiljer sig och kommer inte längre vid det som är orent” (2 Kor 6:17-18).

Detta är också en anledning till att vi gör vad vi gör, för att lyckas få någon eller några att vakna upp och komma ur det falska.

Som Kristi brud ska vi vara utan fläck och skrynkla (Ef 5:27). Därför behöver vi se till att vi är rena från allting som står mellan oss och Gud. All smuts av allt slag måste bort. Falska läror måste dras upp med roten eller vi komma ur dem, genom att lämna församlingen som inte vill hålla sig till vad Guds ord säger. (3 Mos 18:1-4; 5 Mos 18:9-12) Och det gäller även allting världsligt och synderna. Ingenting får stå emellan oss och Gud.

Guds ord måste få vara Guds ord och inte våra. Han är den som måste få vara Herre i våra liv. Vi behöver tillbaka upp på den smala vägan, tillbaka in under Kristi lydnad.

Låt bli att halta på båda sidor - Låt Gud vara Gud.

 Idag tog mig min bibelläsning till berättelsen om Elia på berget Carmel och Baals-profeterna.

Med hur urvattnat evangeliet verkar vara bland så många idag som kallar sig kristna, så har jag nog känt som Elia ett bra tag nu.

1 Kung 18:21 »Huru länge vill ni halta på båda sidor? Är det HERREN som är Gud, så följen efter honom; men om Baal är det, så följen efter honom.»

Hur många gånger gick Gud tillrätta med sitt förbundsfolk, när de vägrade lyda, eller rent av gjorde uppror? Varför får det en del att tro att det är ok om vi kristna gör samma sak som de gjorde? Och hur kan dessa så kallade ”kristna” tro att Gud är ok med det?

Guds rådslut står evigt fast för den som vill kalla sig KRISTEN. Han förändras inte, det är vi som förändras och flörtar med världen eller rent av blandar in den i vårt kristna liv.

Hur långt ska det gå innan folket öppnar sina ögon och inser att Gud inte är ok med en fot i världen och en fot i Hans rike. Han är en avundsjuk Gud.

2 Mos 20:5 Du skall icke tillbedja sådana, ej heller tjäna dem; ty jag, HERREN, din Gud, är en nitälskande (avundsjuk) Gud, som hemsöker fädernas missgärning på barn och efterkommande i tredje och fjärde led, när man hatar mig,

2 Mos 34:14 Ja, du skall icke tillbedja någon annan gud, ty HERREN heter Nitälskare (avundsjuk); en nitälskande (avundsjuk) Gud är han.

5 Mos 4:24 Ty, HERREN, din Gud, är en förtärande eld, en nitälskande (avundsjuk) Gud.

”Nitälskan = avundsjuk” i grundtexten såväl som i den engelska King James bibelns översättning.

Jag vet att många tycker jag är för hård, men detta ”att vi blandar” ligger mer och mer på mig, Som en förtärande eld inifrån. Hur vågar vi, att vi inte skäms, är det som ständigt kommer upp i mig. För jag som kristen kan inte ta bort mig själv från andra kristna. Utan det som dessa gör i namnet ”kristen”, det måste även jag stå till svars för.

Problemet med dessa kristna som haltar på båda sidor är att de inte inser att det som de gör visar utåt sett, att så här är det att vara kristen. Jag får vara som alla andra, bete mig som alla andra. Det är ingen skillnad på mig och dig som inte är frälst.

Men vi ska vara ett avskilt folk, ett konungsligt prästerskap. Och med att vara Kungens söner och döttrar följer ett ansvar att bete sig som sådan också. Och om vi tror att vanliga jordiska kungahus där en del varit involverade i det ockulta, eller varit otrogna så det kommit ut till allmän kännedom, då har vi fel.

Hela gamla testamentet visar oss på vad Gud tillåter och inte. Hur han behandlar den som inte lever som han är tillsagd. Att då idag gå runt och tro att vi får leva som vi vill och ingenting kommer hända oss, är ren idioti. Då har man inte förstått att Gud är en förtärande eld som hemsöker familjer i tredje och fjärde led.

Den enda skillnaden nu från då är att Gud håller inne straffet till domens dag. Men domen kommer, var så säker.

5 Mos 32:16 Ja, de retade honom genom sina främmande gudar, med styggelser förtörnade de honom.

Jos 24:19-20 Josua sade till folket: »Ni kan inte tjäna HERREN, ty han är en helig Gud; han är en nitälskande (avundsjuk) Gud, han skall inte ha fördrag med edra överträdelser och synder. Om ni överger HERREN och tjänar främmande gudar, så skall han vända sig bort och låta det gå eder illa och förgöra er, i stället för att han hittills har låtit det gå er väl.

Om Israel retade Gud med sina främmande gudar - vilka alltid kommer med främmande läror - vilka är läror son inte har sin källa i bibeln. Hur tror vi då att Gud kommer godkänna att vi blandar in moderna tankar och filosofier? Tror vi verkligen att Gud inte anser detta vara främmande gudar, och / eller främmande läror?

Har vi verkligen gått så långt i vår dårskap, så vi inte kan se att detta är helt utanför vad bibeln säger - att det som postmodernismen och relativismen inte är ett kristet budskap - utan människobud.

Om Gud har denna nitälskan för sitt folk, och för den inympade grenen; Är det då inte vår uppgift att ha samma nitälskan för det som Gud har sagt, i sitt ord? Jag anser att det är det.

Och om det gör mig till religiös i andras ögon, eller rent av elak, så må det vara hänt. Gud har köpt mig med blodet av sin egen Son. Hur kan jag ta så lättvindigt på det? Hur kan jag om jag ska vara en kristen inte stå upp för sanningen, även om det skulle kosta mig alla vänner jag har?

1 Kor 6:19-20 Eller vet ni inte att er kropp är ett tempel åt den Helige Ande, som är i er och som ni har fått från Gud, och att ni inte tillhör er själva? För ni är dyrt köpta. Så förhärliga därför Gud i er kropp och i er ande, vilka tillhör Gud.

Gör bot och bättring ni som kallar er kristna men lever som om ni vore del av två världar – ni som haltar på båda sidor. Bestäm er vem som är er Herre. Sluta halta och välj en av dem – världen eller Gud – du kan inte få både och.

Matt 6:24 Ingen kan tjäna två herrar. För antingen ska han hata den ene och älska den andre, eller så ska han hålla sig till den ene och förakta den andre.

3 Mosebok kapitel 19-20 nedtecknar Herrens betoning på att vara helig. Ordet för helig på hebreiska är "qadash", vilket betyder att bli helgad, invigd och tillägnad och att skiljas från världen och världsligheten.

1 Pet 1:14-19 Som lydnadens barn ska ni inte styras av de begär som ni levde i förr när ni var okunniga, utan såsom han som har kallat er är helig, så ska också ni leva ett alltigenom heligt liv. För det står skrivet: Var heliga, för jag är helig. Och om ni åkallar Fadern, som utan att göra skillnad på människor dömer var och en efter hans gärning, så vandra i fruktan under er tid här som främlingar. Ni vet att det inte var med förgängliga ting, med silver eller guld, som ni blev friköpta från ert meningslösa liv som ni tagit över från era fäder, utan med Kristi dyrbara blod, som av ett felfritt lamm utan fläck.

Detta är inget som är frivilligt. Gud ger inte ett förslag i stil med; Kan ni va lite heliga va, för jag är ju liksom lite helig själv. Nej och åter nej. Det är en order – och om vi vill vara kristna så är det bäst att vi lyder. Avslutar detta med Paulus ord;

2 Kor 11:1-2 Jag skulle vilja att ni kunde stå ut lite med mig i min dårskap, och verkligen ha fördrag med mig, eftersom jag brinner av iver för er med den eld som kommer från Gud. För jag har trolovat er med en enda man, för att kunna ställa fram en ren jungfru inför Kristus.

Ef 5:25-27 Ni män, älska era hustrur såsom också Kristus har älskat församlingen, och utgivit sig själv för henne för att han skulle helga henne, genom att han renar henne i vattnets bad, genom ordet, för att kunna ställa fram henne inför sig själv, en härlig församling, utan fläck eller skrynkla eller något annat sådant, utan för att hon skulle vara helig och fläckfri.

Ren och obefläckad, en församling utan fläck och skrynkla. Är det den sortens kristen som du är? Är det den sortens kristen som du vill vara?

WMSCG = VMSKG; Vad bibeln verkligen säger om moder Gud.

What the bible really say about God the mother =  titeln på videon.

Detta är deras logo

”The World Mission Sociaty Church of God = Världsmissionen samhällskyrka av Gud”. Eller Guds församling för enkelhetens skull, är det som vi tar upp här. Detta är en växande religiös grupp, de har över 2 miljoner medlemmar det närmar sig 3 miljoner nu. De hävdar att de är kristna. Men i verkligheten undervisar de om moder Gud.

Du måste tro på Moder Gud om du ska bli frälst. Moder Gud är en 74-årig koreanska kvinna, som lever i Sydkorea. Hennes namn är Zahng Gil-Jah. De inriktar sig i USA på rika människor och går till collages och säger saker som; Har du hört talas om moder Gud?

Problemet är att de använder bibeln för att bevisa att moder Gud existerar.

Han börjar med en av deras propaganda filmer, men på grund av risken för stämning så visar han den inte utan lägger en länk till den.

Jag översätter det som deras kyrka säger i rött alla bibelcitaten i blått. Jag har tagit skärmdumpar och lagt till dessa bilder, och den sista skärmdumpen är det jag som lagt till, det har inte Mike tagit upp i videon. Om Abraham, Sarah och Isaac.

Detta är en utskriven översättning av det som sägs i videon.

”Jag känner Gud Fadern, men Gud modern? Sedan början av kristendomen har vi varit bekanta med Gud vår Fader. Vi till och med kallar oss själva för Guds barn. Men har du någonsin funderat över varför bibeln säger att vi är Guds barn? Eller varför Jesus Kristus sa till oss att be till Gud vår Fader?

Existensen av en Fader antyder naturligtvis att det finns barn. Men föds barn av endast en Fader? Barn kan endast finnas till om det också finns en moder, som föder dem.

Vi kan klart se att Kristus lärde oss att be till vår Fader i himlen eftersom om vi är Guds barn så har vi även en moder Gud. Och vittnesbördet om henne finns i bibeln, från början till slutet.

1 Mos 1:26 Och Gud sade: »Låt oss göra människor till vår avbild, till att vara oss lika; och må de råda över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen och över boskapsdjuren och över hela jorden och över alla kräldjur som röra sig på jorden.»

Många saker i 1 Mosebok hänvisar till treenigheten, Gud Fadern, Gud Sonen och Gud den Helige Ande beskrivs som maskulina genom hela bibeln. OM oss i 1 Moseboken hänvisar till treenigheten så borde människorna alla vara av manligt kön. Men det är inte fallet.

1 Mos 1:27 Och Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne, till man och kvinna skapade han dem.

Gud skapade två bilder man och kvinna. Så oss i 1 Mosebok kan inte hänvisa till treenigheten. Det hänvisar till till den manliga bilden av Gud Fader och den kvinnliga bilden av Gud moder. Och det finns vittnesbörd om henne alldeles i slutet.

Upp 22:17 Och Anden och bruden säga: »Kom.» Och den som hör det, han säger »Kom.» Och den som törstar, han kommer; ja den som vill, han taga livets vatten för intet.

Här är anden och bruden (Gud Fader OCH Gud Moder) de kallar på sina barn att ge dem andligt liv.

Nu kanske du tänker; hur vet vi att denna brud är moder Gud och inte kyrkan?

Upp 21:9-10 »Kom hit, så skall jag visa dig bruden, Lammets hustru.» Och han förde mig i anden åstad upp på ett stort och högt berg och visade mig den heliga staden Jerusalem, som kom ned från himmelen, från Gud,

Bruden = Himlens Jerusalem

Gal 4:26 Men det Jerusalem som är därovan, det är fritt, och det är vår moder.

Bruden = Himlens Jerusalem = vår moder.

Gud vår moder var tillsammans med Gud vår Fader i begynnelsen och skapade människorna. Hon är också med i slutet som himmelens Jerusalem och ger evigt liv tillsammans med Gud vår Fader. Upptäck Gud vår moder genom bibeln.

Tillbaka till Mike och de punkter som de använder i sin propaganda video;

1. Barn kan endast få liv om de har fötts, för det är modern som föder dem.

2. Existensen av en fader indikerar naturligt att det finns barn. Barn kan endast finnas om det finns en moder eftersom hon är den som föder dem.

Det är så de får dig att tänka att det finns en moder Gud. Detta är ett problem, eftersom det är ett argument från en analogi. Om vi ska förstå någonting alls, bibeln eller annat så kan vi inte använda oss av analogi. Analogier är inte bra på att bevisa någonting. De kan förklara saker väldigt bra, de hjälper till att göra saker klara.

Falska lärare har jag upptäckt efter att gå igenom deras undervisning, älskar analogier.

Så om det är sant att moder Gud måste existera, då borde det också vara rationellt att Gud själv har en far och mor. För alla fäder har en fader. Så då måste det finnas en Gud farfar, farmor, morfar mormor. Vi kan inte frambesvärja en gudomlighet in i kristen teologi, baserat på en analogi.

Om jag själv använder detta för att bekräfta att jag är som Gud, en Gud och Gud är som mig en vanlig man, då håller jag på med kätteri. Men allt jag behöver för att åberopa min falska undervisning är en bekväm analogi.

Argumentet som de drar från sin analogi blir felaktig, vilket är ett problem. Bibeln säger inte att alla människor är Guds barn. Nej, det säger den inte. Den säger att vi blir Guds barn genom adoption.

Ef 1:5 Ty i sin kärlek förutbestämde han oss till barnaskap hos sig, genom Jesus Kristus, efter sin viljas behag (Sv 1917)

efter att ha förutbestämt oss till att bli adopterade som barn hos sig genom Jesus Kristus, efter sin goda viljas behag (reformationsbibeln = RB, vilken är mer lik originaltexten)

Du adopterar inte dina egna barn, utan de som du adopterar blir dina egna barn. Vi börjar inte som Guds barn, utan som Guds skapelse. När vi kommer till Honom (Gud) genom Jesus Kristus så blir vi Guds barn.

1 Pet 1:23 Ni som är födda på nytt, inte av någon förgänglig säd, utan av en oförgänglig: genom Guds levande ord, som förbliver. (Sv 1917)

födda på nytt, inte av någon förgänglig säd, utan av en oförgänglig, genom Guds levande ord som består i evighet. (RB)

Detta förstör deras analogi. Jag behöver födas på nytt så jag kan bli en av Hans (Guds) son eller dotter. Men även den pånyttfödelse som jag har i Jesus kommer inte genom en moder utan genom Guds ord. Jag är född genom Guds ord. När jag hör Guds ord och tror på det, så blir jag pånyttfödd.

Här kommer en vers till som kan visa oss varför vi inte ska använda oss av smarta analogier.

Kol 2:8-9 Se till, att ingen får bortföra er såsom ett segerbyte genom sin tomma och bedrägliga »vishetslära», i det att han åberopar fäderneärvda människomeningar och håller sig till världens »makter» och inte till Kristus. Ty i Honom bor gudomens hela fullhet lekamligen. (Sv 1917)

Se till att inte någon rövar bort er genom filosofi och tomt bedrägeri, efter människors traditioner, efter världens läror och inte efter Kristus. För i Honom bor Gudomens hela fullhet kroppsligen. (RB)

Förmaningen i Kolosserbrevet är att vi inte tillåter människor att ta oss med analogier som världen använder sig av, och tro att om världen använder sig av detta så måste Gud också använda sig av detsamma. Om världen fungerar så här, så måste också Gud vara sådan.

3. Kristus visade oss att be till vår Fader i himlen, för som Guds barn, så har vi också moder Gud.

Den här versen använder de för att åkalla en annan gud, in i kristendomen.

Matt 6:9 Ni skall alltså be sålunda: 'Fader vår, som är i himmelen! Helgat varde ditt namn (Sv1917)

Därför ska ni be så: Fader vår som är i himlarna! Helgat vare ditt namn. (RB)

Följ logiken här; Jesus sade be till Fadern i himlen, därför så finns moder Gud. Är det begripligt?

Låt oss anta att du bor hemma med dina föräldrar mamma och pappa. Ett telefonsamtal kommer och det är din pappas chef; Säg till din pappa att komma in till jobbet idag, det är viktigt, han behöver komma på en gång. Du lägger på luren och säger; Mamma du måste gå till jobbet idag. Totalt obegripligt.

Vi kan inte helt plötsligt överföra det på någon annan, Om Jesus säger be till Fadern så kan vi inte be till modern. Modern omnämns inte ens. Jag är adopterad, och på så vis så är Gud min Fader. Som om en ensamstående Fader adopterar en son eller dotter.

Detta fungerar motsatt till vad Jesus sade. Kultiska grupper använder ofta en vers som visar hur fel de har, för att bekräfta sina felaktiga idéer Om du läser versen långsamt och tänker på vad som står så ser du oftast igenom det, och använder du läsa i sammanhang så gör du det helt klart.

4. Det vittnas om henne (moder gud) i bibeln, från början till slutet.

Hela bibeln ska vittna om moder Gud. Det innebär att jag enkelt kan hitta ”moder gud” överallt i hela bibeln. Precis som när jag gör en studie om Jesus så ser jag honom överallt i bibeln. Med Jesus så ser jag referenser till Honom, Hans undervisning, profetiorna om Honom, bilder av Honom, teologin om och av Honom. Fast de hävdar att detta gäller även moder Gud.

Detta är ett viktigt anspråk, så vi ska lyssna på vad de säger. Vi ska inte endast använda deras propaganda video, (vilken jag som översätter har översatt ovan) vi ska också se på deras webbsida.

På deras webbsida under ”moder gud” finns, här. https://wmscog.com/god-the-mother/ på denna länk har de en lista av anledningar till att du ska tro på ”moder gud”. Det första beviset är;

Rom 1:19-20 För det som kan förstås om Gud är uppenbart bland dem, för Gud har uppenbarat det för dem. För hans osynliga väsen, hans eviga makt och Gudom kan förstås ända från världens skapelse och kan ses klart genom det som är skapat, så de är utan ursäkt. (RB)

Så här smugglar de in ”moder gud” i detta sammanhang;

Gud skapade alla levande ting. Även om det finns många olika arter med olika livsmiljöer och egenskaper, delar alla en gemensamhet. De får alla liv av sin mamma. Detta är Guds vilja att livet ska existera. När vi tittar på alla levande organismer ser vi samma mönster: livet kommer från en far och mor. Detta gäller för växter, djur och människor. Men i slutändan är det mamman som ger liv åt sina barn.

De förklarar det inte mer ingående än så här. Och så använder de då Rom 1:19-20 som en analogi för att hävda den sanning som de vill du ska tro på. Gud gjorde djuren, de kommer från två föräldrar, mamma och pappa. Därför finns ”moder gud”. Det är bara dåligt rakt av, som analogi och användning av skriften.

Låt mig visa dig vad det egentligen handlar om, genom att gå tillbaka till texten.

Rom 1:19-20 Vad man kan känna om Gud är nämligen uppenbart bland dem; Gud har ju uppenbarat det för dem. Ty Hans osynliga väsen, Hans eviga makt och Hans gudomshärlighet har ända ifrån världens skapelse varit synliga, i det att de kan förstås genom Hans verk. Så är de då utan ursäkt.(Sv 1917) För de har ingen ursäkt att inte känna Gud. (ingår i King James)

Du avvisar Guds självvalda pronomen om du inte kallar Honom för Honom. Utöver det så är det ett dåligt sätt att använda skriften på. Utöver det så handlar den här passagen enbart om en maskulin Gud. Inte en manlig Gud som om han hade manligt könsorgan. Gud är ande, och vi vet inte exakt hur Han ser ut.

Han är maskulin för det är så Han presenterar sig själv. Det är helt klart att detta är om Gud, Han inte hon. Detta är en fruktansvärd användning av skriften för att hävda deras ”moder guds” existens. Men även deras logik är fel, för inte alla djurarter behöver en hane och en hona. Det är inte ens korrekta fakta. Komodo drakar producerar själva.

Det andra problemet med detta är ju att vi inte föddes som föräldrar på jorden när de föder barn, utan vi skapades. Ja, våra föräldrar födde oss, men Adam och Eva skapades, och när vi blir frälsta /födda på nytt, så är det genom adoption, vi kliver inte om igen in i våra mödrars magar och sedan återföds.

1 Moseboken är klar över att Gud skapade människan, det står inte att han födde dem. Om jag jämför det med en som kan teckna och säger att en man kan endast rita av andra män och en kvinna kan endast rita av andra kvinnor. Skapande är inte detsamma som att föda fram någon.

Gal 3:26 för ni är alla Guds barn genom tron på Kristus Jesus. (RB)

Vi blir Guds söner och döttrar genom tron på Jesus Kristus. Vi föds inte till det.

Gal 3:27-28 För så många av er som har blivit döpta till Kristus, har iklätt er Kristus. Här är inte jude eller grek, här är inte slav eller fri, här är inte man och kvinna, för alla är ni ett i Kristus Jesus. (RB)

Detta är galenskap. Man och kvinna är helt irrelevant i detta sammanhang.

1 Mos 1:26-27 Och Gud sade: »Låt oss göra människor till vår avbild, till att vara oss lika; och må de råda över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen och över boskapsdjuren och över hela jorden och över alla kräldjur som röra sig på jorden.» Och Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne, till man och kvinna skapade han dem. (Sv 1917)

Detta är också något som de använder för att hävda att ”moder gud” finns.

När Gud skapade människor, sa han: "Låt oss." Detta visar att Gud är mer än en. Gud skapade män och kvinnor som en återspegling av de manliga och kvinnliga gudsbilderna: Gud Fadern och Gud Moder.

Det är därför den hebreiska originaltexten hänvisar till Gud som Elohim, vilket betyder Gudar. Elohim – Gud Fadern och Gud Moder – har arbetat tillsammans för vår frälsning sedan världens skapelse, men enligt Bibeln är de sista dagarna tiden för Gud Moder att uppenbaras.

Adam skapades i den manliga bilden av Gud och Eva i den kvinnliga bilden av Gud, därför finns det en ”moder gud”. Detta är en otroligt dålig snedvridning av texten.

1 Mos 1:26-27 Och Gud sade: »Låt oss göra människor till vår avbild, till att vara oss lika; och må de råda över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen och över boskapsdjuren och över hela jorden och över alla kräldjur som röra sig på jorden.» Och Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne, till man och kvinna skapade han dem. (Sv 1917)

Gud använder sig av manlig och kvinnlig i texten, men inte i form av att han är både moder och fader, utan HAN skapade dem till SIN avbild. Han, GUD, använder sig inte av flera bilder, utan i SIN egen bild. Han det maskulina pronomen skapade både kvinnan och mannen. Vi behöver inge kvinnlig motpart för skapandet av kvinnan. I Guds avbild inkluderar inte ett fysiskt väsen med könsorgan, som bestämmer vilket kön Han tillhör.

Så varför står det Låt OSS göra människor till VÅR avbild? Gud bekräftar det i;

1 Mos 1:31 Och Gud såg på allt som han hade gjort, och se, det var mycket gott. Och det vart afton, och det vart morgon, den sjätte dagen. (Sv 1917)

Så varför hänvisar Gud till sig själv i plural ? Det finns ett par olika valmöjligheter som teologer har hållit som sanna över åren som gått.

1. Detta skulle kunna vara treenigheten. Vilket klart åsyftas eller att det åsyftar detta undermedvetet.

2. De finns de som antar att det är en hänvisning på änglarna, eftersom de redan var skapade vid det laget. Vi läser i Job att Guds söner fröjdades under den här tiden.(Job 38:4 ingen svensk bibel översätter det så).

3. Det handlar om det kungliga vi, som när en kung säger, Vi ska gå hit, och så går de dit. Ett sort majestätisk plural som används.

Personligen tror jag det handlar om treenigheten. Det undervisar det inte klart och tydligt, men jag anser att det är underförstått. Men vi måste givetvis använda andra skriftställen för att bekräfta treenigheten.

Jes 44:24 Så säger HERREN, din förlossare, han som danade dig redan i moderlivet: »Jag, HERREN, är den som för allt, den som ensam utspänner himmelen och utan någons hjälp breder ut jorden.

Han (Gud) gjorde allting på egen hand. Låt oss se på mer knasig teologi från WMSCG = VMSKG från deras webbsida;

Adam är en representation av Kristus som skulle komma. I 1 Mosebok ser vi att Gud ger Adam kraft att göra allting. Men en saks om Adam inte kunde göra var att ge liv.

De verkar njuta av att vrida på saker. Att Adam är en representation av Kristus kan även jag instämma i. Men när det kommer till att Adam fick kraft att göra allting; Stämmer det verkligen? Kunde Adam flyga, käka 100 kg kött på några sekunder, skapa saker genom att knäppa med fingrarna, skapa träd och möss? Nej Adam hade inte kraften att göra allting.

Det Adam hade var att han var en förvaltare d.v.s. han bestämde som ställföreträdare åt Gud. De använder detta för att göra en dålig analog från Adam till Gud.

Detta är varför han kallade sin hustru Eva som betyder ”liv” och kallade henne ”moder av alla som ger liv”, eftersom livet endast kommer från en moder. Profetiskt, så låter Gud oss veta att även om Gud Fader existerar, så är moder Gud nödvändig för andligt liv – evigt liv.

Detta är att lämna vägen radikalt och hamna i diket, men jag förstår varför folk blir förvirrade av det. Allting är fel med detta. Vi vet att Adam representerar Jesus, men Adam representerar endast Jesus, inte Fadern. Jesus och Fadern är inte samma person. Och vi vet att Adam inte kunde göra allting. Han kunde inte förvandla sig själv till en flodhäst, skjuta laserstrålar genom sina ögon eller skapa tornados genom att vinka på öronen. et.c.

De vill att Adam ska representera mer än han faktiskt gör, för att få Eva att representera mer än hon gör. Ytterligare en annan sak från analogi. Vilket är i stort sett det enda som de gör.

Hur representerar Adam faktiskt Kristus? Säger detta för att visa oss att Gud inte behövde en feminin Gud vid sin sida, som Adam behövde en feminin kompanjon.

Rom 5:12-15 Därför är det så: Genom en människa kom synden in i världen och genom synden döden, och så kom döden över alla människor, eftersom alla har syndat. För synden var i världen innan lagen kom, men synden tillräknas inte där det inte finns någon lag. Ändå regerade döden från Adam till Mose, också över dem som inte hade syndat i likhet med Adams överträdelse, vilken är en förebild på honom som skulle komma. Men det är inte så med den fria gåvan som med synden. För om de många dog genom en endas synd så har mycket mer Guds nåd och gåva genom nåd rikligen överflödat till de många, genom en enda människa, Jesus Kristus.

Adam är en bild på Kristus på så sätt att han motsatsen till Jesus. Adam representerade alla människor i det att han syndade, eftersom vi alla faller och syndar och är födda i synd. Jesus representerar människorna på så sätt, när han dör och uppstår, så blir vi frälsta om vi ser till honom, (översättarens tillägg; och vi kommer också att dö och uppstå, en del till liv andra till en evig död) Så de är motsatser. Adam för in död – Jesus liv. Adam för in synd _ Jesus rättfärdighet. De är motsatser och de är relaterade till frälsningen. De har ingenting att göra med skapelsen eller att kunna skapa.

Kristi brud är vår moder; Enligt deras lära så hänvisar det på moder Gud.

Upp 22:17 Och Anden och bruden säger: Kom! Och den som hör det ska säga: Kom! Och låt honom som törstar komma. Och den som vill får fritt ta av livets vatten.

Vad kapar de här, låt mig ge dig lite riktig teologi från bibeln. Anden är inte Fadern. Det är egentligen vad de säger med detta, vi är modern och anden är Fadern som är Sonen också? Totalsnurr är vad det är. Så enligt dem;

Anden är Fadern Gud, bruden är moder gud.

Den Helige Ande överbevisar världen om synd och kallar människor till omvändelse inombords. Att de ska vara medvetna om sin synd och Guds rättfärdighet. Att de ska vara medvetna om att domen kommer och att Jesus kommer komma tillbaka. Och när syndaren känner, usch, jag måste bli frälst, då är det den Helige Ande som arbetar inom dem.

Bruden är vi kristna, som också kallar på syndarna Kom. Och hur gör vi det, genom att predika evangeliet, i tid och otid. Kom och bli renad i Jesus blod och få bort allting som du har gjort.

De säger; vi är Kristi kropp, inte Hans brud, och eftersom vi är Hans kropp så kan vi inte vara Hans brud.

Om bruden är moder Gud och hon ska gifta sig med vem i uppenbarelseboken? Jesus! Men Jesus Kristus kallas ju för Guds son. Så nu ska då moder Gud gifta sig med sin son enligt deras teologi. Vilket skulle vara en märklig och vidrig form av andlig incest. Och vem är då moder Gud, jo en 74-årig Koreansk kvinna (nu 78 om hon fortfarande lever) Zahng Gil-Jah. Hon föddes av barn till sin egen skapelse, vilket gör henne till sin egen mormor. Inget av detta går ihop om man tänker på det.

Vem är bibelns Kristi brud? Vi kristna är bruden.

2 Kor 11:2 Jag brinner av iver för er med den eld som kommer från Gud. För jag har trolovat er med en enda man, för att kunna ställa fram en ren jungfru inför Kristus.

Han , Kristus är vår framtida brudgum. Ja det är en analogi, en biblisk sådan. Vi hittar inte på någonting.

Ef 5:22-31 Ni hustrur, underordna er era män, såsom under Herren, för mannen är hustruns huvud, liksom också Kristus är församlingens huvud, och han är kroppens Frälsare. Därför, såsom församlingen är underordnad Kristus, så ska också hustrurna i allt vara det mot sina män. Ni män, älska era hustrur såsom också Kristus har älskat församlingen, och utgivit sig själv för henne för att han skulle helga henne, genom att han renar henne i vattnets bad, genom ordet, för att kunna ställa fram henne inför sig själv, en härlig församling, utan fläck eller skrynkla eller något annat sådant, utan för att hon skulle vara helig och fläckfri. På samma sätt är männen skyldiga att älska sina hustrur såsom sina egna kroppar. Den som älskar sin hustru älskar sig själv. För ingen har någonsin hatat sitt eget kött, utan man ger det näring och vårdar det, såsom också Herren gör med församlingen. För vi är delar av hans kropp, av hans kött och av hans ben. Därför ska en man lämna sin far och sin mor och hålla sig till sin hustru, och de två ska bli ett kött.

Allt det handlar om är Kristus och Hans församling. Inte ”moder gud”. Detta är en vidrig kapning av både skriften och kristendomen. Vi kallar detta för en kult på goda grunder.

Gal 4:26 Men det Jerusalem som är där ovan är fritt, och det är allas vår moder.

Upp 21:9-10 Och till mig kom en av de sju änglarna som hade de sju skålarna fulla med de sju sista plågorna, och han talade med mig och sa: Kom hit, jag ska visa dig bruden, Lammets hustru. Och han förde mig i anden upp på ett stort och högt berg och visade mig den stora staden, det heliga Jerusalem, som kom ner från himlen, från Gud

Så vad den här gruppen säger är; Jerusalem som kommer ner ovanifrån är Jerusalem vår moder. Aldrig någonsin kallas det Jerusalem som kommer ner ovanifrån för ”gud” utan endast moder. Dessa båda bibelverser ovan är angående två olika tidsperioder.

Galaterbrevet talar om nutid. Just nu är Jerusalem ovan symboliskt för himlen, där jag ska leva med Gud i all evighet. Mitt löftesland där ovan. Himlen är mitt modersland, precis som om jag skulle säga att Ryssland är mitt modersland. Detta Jerusalem där ovan, är var jag hör hemma.

Uppenbarelseboken snabbspolar fram 1000-tals år. När Gud skaparen ny himmel och en ny jord, där han ska bo bland sitt folk i all evighet. I den här versen är vi i staden som vi väntade på att få komma till.

Detta är på inget sätt och vis hänvisning på ”moder gud”, det handlar blott och enbart om oss kristna som Kristi brud.

Jag vill försöka få med allting som de hävdar på sin hemsida.

Gud beviljar oss löftet om evigt liv endast efter att vi känner och tror på ”moder gud”

1 Joh 2:25 Och detta är det löfte som han har lovat oss, det eviga livet.

Versen ovan är hur de förklarar ”moder gud”. Säger denna versen verkligen att ”Moder Gud” är den enda vägen till evigt liv? Nej, det säger att Han ger oss evigt liv. OM du går och läser hela stycket så kommer du se att det är genom Jesus som vi får evigt liv.

De som inte kan bibeln, detta är en varning, se till att lära er vad bibeln undervisar. Om ni inte lär er det så är det enkelt att förvilla och bedra er.

Joh 17:3 Och detta är det eviga livet, att de känner dig, den ende sanne Guden, och Jesus Kristus, som du har sänt.

Läser du mer av sammanhanget är så talar Jesus till Fadern och säger; Du är den enda sanna Guden. Gud består av treenigheten en enhet av tre gudar, Fader, Son och den Helige Ande. Det finns ingen ”moder gud”. Och det är inte som de hävdar ”moder gud” som ger oss evigt liv, utan det är att känna Gud Fadern och Jesus Kristus som Han sänt.

I detta hävdar WMSCG det totalt motsatta.

Finns konceptet ”moder gud” ens i bibeln? Ja, det gör det.

Jer 7:18-19 Barnen samla tillhopa ved, fäderna tända upp eld och kvinnorna knåda deg, allt för att baka offerkakor åt himmelens drottning; och drickoffer utgjuta de åt andra gudar, mig till sorg. Men är det då mig som de bereda sorg därmed, säger HERREN, och icke fastmer sig själva, så att de komma på skam?

Barnen samla ved, och fäderna tänder elden, och kvinnorna knådar sin deg, för att göra kakor åt himmelens drottning och för att gjuta ut drickoffer åt andra gudar, så att de kan reta mig till vrede. Väcker de mig till vrede? säger HERREN: retar de inte upp sig själva till förvirring för sina egna ansikten? (King James direktöversatt)

Om du har tillbett ”moder gud”, vilket denna grupp gör. De sjunger tillbedjans sånger till ”moder gud”. Under en tid i Israel så skapade Israeliterna en feminin gudinna bredvid Jahve Gud, de kallade henne himmelens drottning. De bakade kakor åt henne, gav henne att dricka, de offrade åt henne. De behandlade henne (som inte fanns) som en gud. De tillbad henne som de tillbad Gud. Guds svar som vi ser ovan; Gud är upprörd och vred över det hela.

Himmelens drottning förmodligen Ishtar eller någon annan feminin gudinna, representerade fertilitet och moderskap´. Och vad står ”moder gud ” för i denna sekten? Moderskap och kärlek, fertilitet och produktion av barn.

Detta är inget annat än gammal hedendom som reser upp sitt huvud igen och kommer in med sina lögner. Och det får de som inte är hemma i skriften enkelt på fall. Det är en mycket felaktig kultgrupp detta.

Endast modern kan producera evigt liv

Joh 6:40 Ja, detta är min Faders vilja, att var och en som ser Sonen och tror på honom, han skall hava evigt liv, och att jag skall låta honom uppstå på den yttersta dagen.

Skriften är klar, eller hur? Jesus ska uppväcka oss på den sista dagen. Fadern och Jesus är de enda som omnämns i denna bibelvers, men vad säger då kulten om detta?

Men varför dröjde han med att ge evigt liv till de sista dagarna? Genom att utlova evigt liv på den yttersta dagen lät Jesus oss veta att ”moder gud” som ger andligt liv, skulle dyka upp i vår tid.

Var i den här versen ser du ”moder gud” som ska uppenbaras i framtiden? De som tror har på en gång fått ett evigt liv, det är inget som sker i framtiden. Att uppväcka oss från döden det är en sak som sker i framtiden om vi redan dött när Jesus kommer tillbaka. I framtiden kommer vi uppstå i vår härlighets-kropp, det är vad bibeln undervisar.

De gillar också att säga sista dagarna, i ställer för den sista dagen. Men Jesus sade att Han skulle uppväcka oss den sista dagen. Moderns assistens behövs inte. Jesus väntar inte på ”modern” för det.

Joh 5:21 Ty såsom Fadern uppväcker döda och gör dem levande, så gör ock Sonen levande vilka han vill.

Gud har givit oss bibeln. Du behöver egentligen inte mig som säger till dig vad den säger. Om du endast tagit upp den och läst sakerna i sina sammanhang så hade du kunnat se igenom det på egen hand.

Hur de ens får till denna kullerbytta, att Sarah ska representera Zahng Gil-Jah, och att det på något vis ska visa på henne som ”moder gud”: